- Hội đồng quản trị phi lợi nhuận của OpenAI đã bổ nhiệm Emmett Shear, cựu CEO kiêm đồng sáng lập Twitch, làm CEO tạm quyền sau khi các cuộc đàm phán đưa Sam Altman trở lại thất bại; Altman và Greg Brockman chuyển sang Microsoft
- OpenAI rơi vào tình trạng hỗn loạn khi có 3 CEO trong 3 ngày, sau khi hội đồng quản trị bác bỏ yêu cầu từ chức và yêu cầu đưa Altman trở lại
- CEO Microsoft Satya Nadella cho biết vẫn giữ niềm tin vào quan hệ đối tác với OpenAI cũng như lộ trình sản phẩm, còn Altman và Brockman sẽ dẫn dắt một nhóm nghiên cứu AI tiên tiến mới
- Hội đồng quản trị nêu lý do sa thải là Altman “không nhất quán trong việc thẳng thắn” khi giao tiếp; dù chịu sức ép từ nhà đầu tư và mối đe dọa nhân viên rời đi, các thời hạn đạt thỏa thuận vẫn không được đáp ứng
- Shear thừa nhận quy trình sa thải và cách truyền thông đã làm tổn hại nghiêm trọng niềm tin, nhưng khẳng định việc sa thải Altman không phải do một bất đồng cụ thể liên quan đến an toàn
Altman không thể trở lại và Shear được bổ nhiệm
- Sau khi Sam Altman bị sa thải, các cuộc đàm phán để ông trở lại vị trí CEO OpenAI đã diễn ra trong cuối tuần, nhưng hội đồng quản trị phi lợi nhuận của OpenAI đã chọn một CEO tạm quyền mới thay vì cho ông quay lại
- Emmett Shear, cựu CEO kiêm đồng sáng lập Twitch, được bổ nhiệm làm CEO tạm quyền của OpenAI
- Shear đảm nhận vai trò CEO thay Mira Murati, người từng công khai đứng cùng phía với Altman
- Quyết định này khiến OpenAI trải qua ba CEO trong vòng 3 ngày
Hội đồng quản trị không lùi bước
- Việc bổ nhiệm Shear diễn ra sau khi hội đồng quản trị 4 người của OpenAI từ chối từ chức và không cho phép Altman trở lại
- Theo The Information, vào Chủ nhật, nhân viên được thông báo rằng việc loại bỏ Altman là “con đường duy nhất” để đạt sứ mệnh của công ty là trí tuệ nhân tạo tổng quát “mang lại lợi ích rộng rãi”
- Người phát ngôn OpenAI không phản hồi yêu cầu bình luận
- Khi sa thải Altman, hội đồng quản trị từng nói rằng ông đã không “nhất quán thẳng thắn” trong giao tiếp
Altman và Brockman sang Microsoft
- Microsoft là nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI, và trong tuyên bố tối Chủ nhật, Satya Nadella cho biết Microsoft sẽ tiếp tục duy trì quan hệ đối tác với OpenAI
- Nadella cũng nói rằng ông vẫn tin tưởng vào lộ trình sản phẩm của OpenAI
- Sam Altman và cựu chủ tịch OpenAI Greg Brockman sẽ gia nhập Microsoft và cùng các đồng nghiệp dẫn dắt một nhóm nghiên cứu AI tiên tiến mới
- Nadella cho biết ông mong muốn nhanh chóng cung cấp cho họ các nguồn lực cần thiết để thành công
Phản ứng của nhân viên và các thời hạn đàm phán lặp lại
- Sau khi Altman bị sa thải, hội đồng quản trị bắt đầu thảo luận về việc đưa ông trở lại trong bối cảnh chịu sức ép từ nhà đầu tư và nguy cơ nhân viên rời đi hàng loạt
- Vào thứ Bảy, phía Altman đặt hạn chót đến 5 giờ chiều giờ PT để các thành viên hội đồng quản trị còn lại từ chức và đưa Altman cùng Greg Brockman trở lại
- Khi thời hạn trôi qua, nhiều nhân viên OpenAI bắt đầu đăng thông điệp ủng hộ Altman trên mạng xã hội
- Altman quay lại văn phòng OpenAI vào Chủ nhật và nói rằng việc đeo thẻ khách sẽ là “lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng”
- Một thời hạn khác để đạt thỏa thuận đình chiến trước 5 giờ chiều Chủ nhật cũng không được đáp ứng
Thành phần hội đồng quản trị OpenAI và vai trò của Sutskever
- Hội đồng quản trị của công ty mẹ phi lợi nhuận OpenAI gồm 4 người
- Nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever
- CEO Quora Adam D’Angelo
- Cựu CEO GeoSim Systems Tasha McCauley
- Giám đốc chiến lược của Georgetown Center for Security and Emerging Technology Helen Toner
- Ilya Sutskever được cho là đã đóng vai trò chủ đạo trong việc loại bỏ Altman
- Sutskever là nhà nghiên cứu hàng đầu trong lĩnh vực này, và cũng có thông tin cho rằng tại một buổi offsite của công ty, ông đã đốt một hình nộm bằng gỗ tượng trưng cho AI “không được căn chỉnh”
Bối cảnh bổ nhiệm Shear và phát biểu của ông
- Emmett Shear được bổ nhiệm làm CEO của công ty AI được chú ý bậc nhất thế giới, nhưng vì ông không được xem là một lãnh đạo trong lĩnh vực AI, đây được coi là một lựa chọn bất ngờ
- Shear rời Twitch vào tháng 3/2023, và ngay sau đó Twitch trải qua một đợt sa thải quy mô lớn
- Twitch cũng tiến hành thêm một đợt sa thải nữa vào tháng 10/2023
- Amazon đã mua lại dịch vụ livestream Twitch vào năm 2014 với giá 1 tỷ USD
- Shear cho biết trên X rằng ông nhận được cuộc gọi đề nghị cân nhắc “cơ hội chỉ có một lần trong đời” làm CEO tạm quyền OpenAI, rồi sau khi bàn với gia đình và suy nghĩ trong vài giờ, ông đã chấp nhận
- Shear đánh giá nhân viên OpenAI rất ấn tượng và cực kỳ hướng tới sứ mệnh
- Đồng thời, ông nói quy trình sa thải Sam và cách truyền thông đã được xử lý rất tệ, làm niềm tin bị tổn hại nghiêm trọng
- Shear nói hội đồng quản trị không sa thải Altman vì một bất đồng cụ thể liên quan đến an toàn, và ông không điên đến mức nhận việc này nếu không có sự ủng hộ của hội đồng quản trị cho việc thương mại hóa các “mô hình tuyệt vời”
Quy mô OpenAI tăng mạnh sau ChatGPT
- Vị thế của OpenAI đã tăng lên đáng kể chỉ trong khoảng một năm sau khi ra mắt ChatGPT
- Đầu tháng này, Altman thông báo OpenAI có hơn 100 triệu người dùng hằng tuần
- Con số này được đánh giá là đưa OpenAI trở thành một trong những dịch vụ tăng trưởng nhanh nhất mọi thời đại
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Giữa tất cả những chuyện này, vẫn chưa ai giải thích thuyết phục được vì sao việc Altman bị loại lại là chuyện lớn đến vậy
Ông ấy đâu có một công ty khác, vậy tại sao nhân viên lại muốn nghỉ ngay lập tức, và liệu ông ấy có biết những nhân viên đó là ai không cũng còn là dấu hỏi
Có vẻ một nửa số người từng làm ở tổ chức phi lợi nhuận này đã chờ đợi tiền bạc lớn và danh tiếng hơn là sứ mệnh
Tôi cũng không biết Altman mang lại điều gì ngoài việc kéo tiền từ các chính phủ nước ngoài và các bang, và cũng không hiểu việc tuần tới thay bằng một CEO khác sẽ thay đổi điều gì ngoài việc loại bỏ một yếu tố cản trở sứ mệnh ở cấp hiện trường
Việc có làn sóng ủng hộ lớn như vậy dành cho một người đã hành xử khác với cách ông ấy tự tô vẽ công khai cũng thật kỳ lạ và khó chịu
Có vẻ với tư cách CEO, ông ấy cũng đã gieo được lòng trung thành khá tốt; càng là người trong công ty có nhiều kết nối với hệ sinh thái Silicon Valley thì càng có khả năng thích ông ấy hoặc muốn đứng về phía ông ấy
Nó giống như người đứng đầu chính quyền đổi đảng, nên khó chỉ hỏi vì sao nhân viên lại nghỉ ngay
Hơn nữa, trong thế giới doanh nghiệp Mỹ, tuần tới sama cũng có thể lại có một “quốc gia” khác
Vì vậy đứng về phía Altman trông giống một lựa chọn tốt hơn nhiều, bởi nếu ông ấy quay lại thì khả năng cao là công việc kinh doanh sẽ tiếp tục như thường lệ
Nếu phe Ilya muốn có sự ủng hộ của nhân viên thì trước hết phải đưa ra lý do. Không nhất thiết phải thật thuyết phục, nhưng không đưa ra bất kỳ lý do nào thì chắc chắn không thể thuyết phục
Ai đã từng đi làm ở công ty một thời gian đều biết năm tới của OpenAI rất có thể sẽ là quãng thời gian các nhà cách mạng dập tắt tiếng nói phản đối, còn những kẻ cơ hội lợi dụng hỗn loạn để khiến tình hình tệ hơn
Mục tiêu chính của đa số nhân viên sẽ không phải là làm việc của mình, mà là vượt qua cơn bão chính trị; khả năng OpenAI còn giống thời trước ChatGPT là rất thấp
Tốt hơn là nhảy lên xuồng cứu sinh trước khi con tàu đâm vào tảng băng
Ông ấy đã dẫn dắt công ty, một số người thích cách ông ấy làm, và họ không thích cách mọi chuyện kết thúc, nên đó là “chuyện lớn”
Không rõ còn cần giải thích gì nữa. Có vẻ như đang hỏi một lãnh đạo làm gì và tại sao nhân viên lại quan tâm đến điều đó
Cấu trúc giống như những người xung quanh một nhà độc tài
Trong một tổ chức lớn, khoảng vài chục người là quy mô nghe hợp lý
Theo The Information, sau khi Sutskever nói Altman sẽ không quay lại, hàng chục nhân viên OpenAI đã thông báo nghỉ việc
Gần như tất cả những người gia nhập sau ChatGPT hẳn chủ yếu có động cơ tài chính, và điều thú vị hơn là đội ngũ nghiên cứu cốt lõi sẽ còn lại bao nhiêu
Được quản lý ổn định, không ai nghỉ việc, và cũng không có drama
Cùng một API nhưng cung cấp khả năng kiểm soát tốt hơn, tính sẵn sàng toàn cầu, và một nhà cung cấp rất ổn định, đáng tin cậy
Nói rõ là tôi làm ở Azure, nhưng đây là quan sát cá nhân
Đây sẽ là một phép thử thú vị xem khi có nguồn vốn không giới hạn và nhân tài hiểu sâu nội bộ thì có thể bootstrap hiệu năng ở mức GPT-4 nhanh đến đâu
Nhờ sự chấp nhận ban đầu của ChatGPT và Copilot, hào lũy dữ liệu crawl và dữ liệu học tăng cường từ phản hồi con người của OpenAI khá khổng lồ
Việc chúng không ra khỏi hàng rào của OpenAI cũng là một điểm lớn
Như Alpaca, có thể mô phỏng nhiều phần bằng các mô hình ngôn ngữ lớn có sẵn, nhưng không có gì thay thế được dữ liệu quan sát từ sử dụng thực tế
Liên quan đến chuyện này, tôi cũng tò mò liệu sự việc đã lan đáng kể đến công chúng đại chúng chưa
Nếu ngày mai một sản phẩm cạnh tranh tốt như ChatGPT xuất hiện dưới một thương hiệu khác, tôi cũng tò mò có bao nhiêu người sẽ chuyển sang chỉ vì nó được Altman hậu thuẫn
Họ đã nhận hàng tỷ USD đầu tư nhưng vẫn chưa đặc biệt tiến gần đến GPT-4
Điều đó cho thấy dù tiền và tài nguyên có dồi dào đến đâu, đây vẫn là con dốc rất lớn đối với người mới tham gia
Nhưng nếu chiến lược của họ là tiến triển với tốc độ nhanh, tôi có thể chuyển
Tôi không mấy quan tâm đến kiểu luận thuyết an toàn AI lặp đi lặp lại dạo này, và muốn nhiều AI hơn, nhanh hơn
Dù vậy, nhìn vào số nhân sự rời đi và các nguồn lực giờ có thể tận dụng, có vẻ cũng có thể khá nhanh
Việc hội đồng quản trị giữ vững lập trường đến cùng thật sự đáng ngạc nhiên
Chiến dịch truyền thông quanh việc đưa Altman trở lại khá thuyết phục nên tôi đã nghi ngờ
Altman sẽ ổn thôi, với một khoản tiền lớn và cơ hội chứng minh mình là chàng trai vàng như cách thế giới vẫn bán câu chuyện về anh ta
Anh ta sẽ tuyển một đội tin vào tầm nhìn của mình về việc tăng tốc AI thương mại, và điều này có thể dẫn tới một thị trường đa dạng hơn
Hy vọng những người ở lại OpenAI cũng thành công, và Altman cùng Brockman cũng vậy
Bloomberg, The Verge, The Information đều đã ra mặt mạnh mẽ vì Altman
Nếu xem đó là động cơ chứ không phải sự thật, tín hiệu ấy có giá trị
Nhìn lần này theo góc đó thì rất nhiều nhiễu được gạt bỏ
Đã có rất nhiều nỗ lực nhằm tạo nhận thức rằng hội đồng quản trị sẽ từ chức và Altman sẽ quay lại
Nhưng hội đồng quản trị hiện tại hầu như không có động cơ nào để rời đi rồi tuyển lại Sam/Greg
Động cơ duy nhất là khi làn sóng nghỉ việc quy mô lớn đe dọa các ưu tiên về an toàn và căn chỉnh, nhưng những người nghỉ việc này có vẻ chủ yếu nghiêng về phía kỹ thuật sản phẩm
Vì vậy tôi không xem đây là cú đảo chiều mà không ai ngờ tới
Đây có thể là điều tốt cho hệ sinh thái, và sẽ có nhiều sản phẩm để lựa chọn hơn
Nhưng khả năng làm AI an toàn hơn thì thấp
Công nghệ sẽ lan rộng, và Ilya nhiều khả năng sẽ không tạo ra được AGI an toàn hơn. Vì ông ấy sẽ không kiểm soát được nó
Nếu họ quyết định hạ mình xuống cấp độ mánh khóe kiểu đầu tư mạo hiểm trong chốc lát, với họ đó chỉ là trò trẻ con
Thành thật mà nói tôi thấy tò mò
Ngoài Microsoft, những người xây sản phẩm bằng OpenAI API, và nhân viên OpenAI, OpenAI sụp đổ có thật sự là chuyện lớn đến vậy không
Có vẻ bị thổi phồng quá mức, và vì OpenAI nổi tiếng nên ai cũng quan tâm và đưa ra ý kiến
Nhưng các lựa chọn thay thế ChatGPT đã có rồi, và phần lớn mọi người sẽ không bị ảnh hưởng ở mức đáng kể
Chẳng phải mới tuần trước mọi người còn muốn các mô hình mã nguồn mở phá thế bóp nghẹt của AI đó sao
Cảm giác rất giống Twitter. Người ta nói nó sẽ chết, nhưng thực tế chỉ là nó trở nên hơi tệ hơn, và vài đối thủ cạnh tranh xuất hiện
Áp lực cạnh tranh chẳng phải là điều tốt sao
Rốt cuộc, tôi nghĩ phần lớn mọi người sẽ không bị ảnh hưởng, những người quan tâm sẽ rời đi, đối thủ mới sẽ xuất hiện, và cuộc sống vẫn tiếp diễn
Rừng thông được biết là lớn lên nhờ lửa
Lửa phát tán hạt giống, các khu vực không bền vững được thiết lập lại, rừng mới bén rễ, và sự sống tiếp diễn
Giờ đây cũng có một khu rừng rất rậm rạp đã cháy, hạt giống đã phân tán, và những khu rừng mới, nhỏ hơn sẽ bắt đầu mọc lên
Có thể chậm lại trong chốc lát rồi tăng tốc trở lại theo cách lành mạnh hơn
Chúng ta sẽ thấy cạnh tranh và nhiều cách tiếp cận khác nhau trong huấn luyện/chia sẻ mô hình
OpenAI có vẻ đang dẫn trước, nhưng trong các dự án mã nguồn mở miễn phí cũng có những thứ đã trở nên khá tốt
Tôi không phải chuyên gia nên hãy nghe có chọn lọc, nhưng lợi thế của OpenAI có vẻ chỉ khoảng vài tháng, và các nơi khác đang bám đuổi rất nhanh phía sau
Nếu đã xây thứ gì đó phụ thuộc vào OpenAI API thì có thể thật sự vất vả, nhưng ngay cả trong trường hợp đó vẫn có thể thay thế tầng API
Việc phá thế bóp nghẹt của AI phải đến từ việc những thứ khác trở nên tốt hơn, chứ không phải bằng cách khiến người dẫn đầu phải dừng lại
Giờ đây Linux đã trở thành công cụ làm việc ở mọi nơi vận hành tác vụ và tiêu thụ nội dung
Ngoại trừ SDK riêng của Microsoft, gần như mọi ngôn ngữ lập trình đều được phát triển trên Linux, hỗ trợ Linux như nền tảng hạng nhất, còn Windows luôn được xét đến sau
Đến mức để lôi kéo lập trình viên, Microsoft phải đưa cả Linux trong một máy ảo gọi là WSL vào Windows
Suy luận cục bộ chắc chắn sẽ rẻ hơn và có thể gánh được hơn
Các mô hình mới cũng sẽ xuất hiện
Vì vậy tôi không nghĩ OpenAI có loại tài sản trí tuệ đủ để trụ vững trước tất cả những điều này
Trong ngắn hạn, một phần đáng kể của hệ sinh thái vẫn xoay quanh OpenAI, và OpenAI giỏi nhất trong việc sản phẩm hóa, nên việc này có thể đẩy lĩnh vực này lùi lại vài tháng
Các mô hình cộng đồng/mã nguồn mở cũng thường được huấn luyện dựa trên GPT-4 làm chuẩn, nên ảnh hưởng đó sẽ tiếp diễn
Nếu OpenAI giữ được đủ nhân sự để phát hành GPT-5 một cách tử tế với hiệu năng tăng mạnh trong vài tháng tới, tôi nghĩ tác động sẽ ít hơn
Đây là nội dung @karpathy viết trên Twitter
“Hiện giờ tôi không có gì đặc biệt để nói thêm. Tôi thích và tôn trọng Sam, và tôi nghĩ đa số ở OpenAI cũng vậy. Hội đồng quản trị đã có cơ hội giải thích hành động cực đoan của họ nhưng đã không nắm lấy. Vì vậy, điều duy nhất có thể đánh giá lúc này chính xác là những gì đang hiện ra bên ngoài.”
https://twitter.com/karpathy/status/1726289070345855126
Việc lần này có vẻ là sự va chạm giữa động cơ lợi nhuận của Sam và động cơ phi lợi nhuận/an toàn trong điều lệ ban đầu của OpenAI
Tôi tưởng HN cũng không thích khi OpenAI từ bỏ tính mở và chuyển hoàn toàn sang đóng kín, lấy lợi nhuận làm trung tâm
Có thể chuyện lần này là quá trình chữa lành căn bệnh ung thư mang tên đóng kín của OpenAI, thứ đã khiến cả lĩnh vực này trở nên khép kín
Vẫn khó mà tiêu hóa nổi chuyện đã xảy ra chỉ trong một cuối tuần ở một trong những công ty nổi bật và bị thổi nóng nhất trong suốt năm qua
Nếu đúng là Altman sẽ không quay lại OpenAI, hoặc hội đồng quản trị hiện tại không từ chức, thì không biết OpenAI sẽ đi về đâu
Nhìn các tin nói Nadella đã đứng ra hòa giải để đưa ông ấy trở lại, Microsoft chắc chắn cũng chẳng vui vẻ gì
Cũng không rõ OpenAI có thể chịu nổi vụ này hay không
Khi các chi tiết về quá trình ra quyết định của hội đồng quản trị được hé lộ, chắc chắn sẽ rất thú vị
Đặc biệt tò mò vì sao cựu CEO Twitch lại được chỉ định làm CEO tạm thời
Nếu Altman đi con đường riêng, sự ủng hộ cuồng nhiệt mà ông ấy đang nhận được chắc chắn sẽ dẫn tới những khoản gọi vốn khổng lồ
Cộng thêm các tin nói ông ấy muốn tự làm chip AI bằng nguồn vốn Trung Đông, có vẻ Altman có tham vọng lớn về một công ty AI hoàn toàn tự chủ sở hữu toàn bộ stack
Không thể biết tương lai của bất kỳ bên nào ở đây, và thực tế đúng là còn kỳ lạ hơn tiểu thuyết
Mất đi khả năng lãnh đạo và tài năng của hai người này rõ ràng là tổn thất, nhưng không phải trụ sở bị bom hạt nhân rơi xuống khiến toàn bộ kỹ sư biến mất
Vì vậy, hỏi liệu công ty có sống sót được không có vẻ quá vội vàng và ngớ ngẩn
Thật sự có cần cả ba công ty không
Mỗi bên sẽ tuyên bố chỉ mình họ mới có thể phát triển AGI một cách an toàn sao
Sam đã rời đi, vậy giờ OpenAI không còn an toàn nữa à
Nhưng chẳng phải ban đầu OpenAI mới là phía an toàn, còn Sam là phía liều lĩnh sao
Hoặc Sam cũng có thể bỏ cái danh nghĩa nghe hợp lý đó, cạnh tranh theo kiểu Google/Microsoft: ký các thỏa thuận chiếm vị trí, thu hút sự chú ý của người dùng, và đè bẹp đối thủ
Chắc đó là việc cần thiết vì an toàn thôi
Twitch chưa từng nổi tiếng là nơi đặc biệt tốt để làm việc, và việc ông ấy rời đi khi đó cũng không phải vì Twitch đang ở trạng thái quá tốt
Không biết điều đó có thật không, và liệu họ có thực sự làm không
Tôi hoàn toàn không nghĩ nhân viên sẽ rời đi đến mức đánh chìm công ty, nhưng khả năng hỗn loạn đáng kể là có
Nếu OpenAI mất một phần lớn tài nguyên tính toán, họ có thể không hỗ trợ được cơ sở người dùng, và điều đó có thể gây tổn hại vĩnh viễn đến vị thế thị trường
Cập nhật: Sam và Greg, cùng các nhân viên đã rời OpenAI, gia nhập Microsoft
https://twitter.com/satyanadella/status/1726509045803336122
Canh bạc lớn tiếp theo của Microsoft là AI tạo sinh, và họ đã đổ rất nhiều tiền vào đó
Khi nguồn cơn của cơn sốt đã bị tháo tung, họ phải cho thấy mình đang hành động để ổn định tình hình
Tôi không nghĩ Microsoft nhất thiết cần những người này, vì nhiều khả năng họ đã có nhân tài cạnh tranh ngay trong nội bộ
Nhưng tuyển họ về sẽ tạo ra bức tranh ổn định hơn nhiều trước các cổ đông
Đây là diện mạo thường thấy của startup, đặc biệt là startup AI thâm dụng vốn được hậu thuẫn bởi venture capital
Tạm biệt Mira Murati
Đây là CEO thứ hai mà OpenAI đẩy ra chỉ trong một tuần
https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transiti...
Hội đồng quản trị đã nói với cô ấy hôm trước rằng họ sẽ sa thải Sam, nên rõ ràng cô ấy đã chấp nhận việc đó
Nhưng chỉ một ngày sau lại sụp đổ và đứng về phía Sam, nếu dòng tweet hình trái tim mang ý nghĩa đó, thì trông như sự lãnh đạo và quyết tâm yếu kém
Lần này có lẽ nên đưa lên một CEO chí ít cũng mơ hồ biết machine learning hoạt động về mặt kỹ thuật như thế nào
Chắc chẳng ai muốn một công ty chế tạo tên lửa được điều hành bởi một nhân viên bán hàng không biết cả vật lý cơ bản
Không nhất thiết phải là Hinton hay Schmidhuber, nhưng không hiểu ai lại nghĩ để một CEO kiểu “venture capital Silicon Valley” điển hình lãnh đạo một công ty AI là ý hay
Vì họ có thể yêu cầu cấp dưới giải thích cho mình
Mặt khác, cũng buồn cười khi Hinton được ghi công lớn đến mức nào trong AI
Tôi cho rằng đóng góp của ông ấy thực chất gần với việc giữ cho vài nghiên cứu sinh tiếp tục bám lấy vấn đề đó
Gần đây tôi bị từ chối phỏng vấn cho vai trò SVP phụ trách sản phẩm ở một công ty, với lý do là “chúng tôi đang tìm người có kinh nghiệm machine learning thực chiến”
Không hiểu vì sao điều đó lại cần thiết cho một vai trò lãnh đạo không code như SVP sản phẩm, nhưng dạo này mọi thứ liên quan đến AI đều kỳ lạ
Đó gần như là góc nhìn từ đáy của hệ thống phân cấp tổ chức