- Nền tảng nhạc indie Bandcamp đã sa thải gần một nửa nhân viên khi thương vụ mua lại của Songtradr hoàn tất, do nhiều người không nhận được đề nghị gia nhập công ty mới
- Epic Games đã mua lại Bandcamp vào năm 2022, rồi bán lại cho Songtradr chỉ khoảng 1 năm sau đó; việc tiếp nhận lao động được quyết định khác nhau tùy từng nhân viên
- Tháng trước, Epic đã sa thải 830 người, tương đương 16% tổng nhân sự, và CEO Tim Sweeney cho biết nguyên nhân là chi tiêu quá mức
- Với việc bán Bandcamp và tách mảng quảng cáo SuperAwesome, thêm 250 người sẽ rời Epic, và những nhân viên không nhận được đề nghị từ Songtradr sẽ được hưởng trợ cấp thôi việc
- Songtradr cho biết đã đề nghị 50% nhân viên Bandcamp gia nhập và sẽ giữ nguyên trải nghiệm hiện có, nhưng không xác nhận liệu có tự nguyện công nhận công đoàn hay không
Songtradr hoàn tất mua lại và sa thải khoảng một nửa nhân sự
- Nhân viên Bandcamp thông báo qua mạng xã hội rằng gần một nửa nhân viên đã bị sa thải
- Những người bị sa thải là các nhân viên không nhận được đề nghị gia nhập trong quá trình Songtradr mua lại Bandcamp từ Epic Games
- Songtradr xác nhận trong email gửi The Verge rằng họ đã đề nghị nhân viên Bandcamp gia nhập Songtradr cho 50% lực lượng lao động
- Tỷ lệ đề nghị gia nhập: {p:50}
- Songtradr cũng xác nhận việc mua lại Bandcamp đã hoàn tất
Epic Games bán Bandcamp và cắt giảm nhân sự
- Epic Games đã mua lại Bandcamp vào năm 2022 với mức giá không được công bố
- Sau đó khoảng 1 năm, công ty bán lại Bandcamp cho Songtradr, một công ty cấp phép âm nhạc có trụ sở tại California
- Tháng trước, Epic Games đã sa thải 830 người, tương đương 16% tổng nhân sự
- CEO Tim Sweeney nêu lý do sa thải là chi tiêu quá mức
- Trong cùng thông báo, Epic cũng cho biết sẽ bán mảng kinh doanh Bandcamp cho Songtradr
Thêm 250 người rời đi và trợ cấp thôi việc
- Epic cho biết thêm 250 người sẽ rời công ty trong quá trình bán Bandcamp và tách mảng quảng cáo SuperAwesome
- 250 người này gồm những người nhận được đề nghị từ Songtradr hoặc rời công ty thông qua việc tách mảng quảng cáo SuperAwesome của Epic
- Những nhân viên không nhận được đề nghị từ Songtradr đã được thông báo trong ngày và sẽ được hưởng trợ cấp thôi việc
Giữ nguyên trải nghiệm Bandcamp và vấn đề công nhận công đoàn
- Songtradr tái khẳng định lập trường trước đó rằng họ sẽ giữ nguyên trải nghiệm Bandcamp như hiện tại
- Nhân viên Bandcamp đã thành lập công đoàn vào đầu năm nay
- Bất chấp áp lực từ nhân viên và cộng đồng Bandcamp, Songtradr không xác nhận liệu họ có tự nguyện công nhận công đoàn Bandcamp hay không
2 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nhìn từ góc độ người làm trong mảng thẩm định mua lại phần mềm, thread này có rất nhiều giả định
Tôi không biết câu trả lời cho vụ này, nhưng việc mặc nhiên cho rằng Bandcamp đã khôn ngoan khi tuyển nhiều nhân viên như vậy thì có vẻ ngây thơ. Chuyện sau khi bị mua lại, công ty bị phá hỏng vì những quyết định ngu ngốc là phổ biến, nhưng cũng phổ biến không kém là các công ty tuyển người quá mức và chấp nhận burn rate cao để trông như đang tăng trưởng nhằm phục vụ các vòng đầu tư hoặc thương vụ mua lại sau này.
Songtradr là công ty trong mảng hạ tầng âm nhạc, nên có thể họ đang tái cơ cấu để biến Bandcamp thành một doanh nghiệp khả thi hơn, phù hợp với mảng kinh doanh cốt lõi. Bandcamp vốn có trọng tâm là bán nhạc, nên việc cố tạo quá nhiều nội dung dạng bài viết cũng có thể là đã đi chệch hướng. Nhưng đó chỉ là suy đoán, và tôi tò mò liệu có ai biết rõ hơn Bandcamp thực sự có bị phình to hay không
Nguồn: https://www.sfgate.com/tech/article/bandcamp-layoffs-oakland...
Tôi cho rằng kịch bản có khả năng là thế này: Bandcamp từng là một doanh nghiệp vừa và nhỏ bền vững, còn Epic có thể đã mua Bandcamp nhờ doanh thu từ Fortnite và trong bối cảnh xung đột với Apple, nhằm nhắm tới một vị thế như cửa hàng thay thế trên iOS. Sau đó khi dòng tiền dừng lại, Bandcamp trở thành thứ lửng lơ, Epic bán đi để gỡ khỏi sổ sách, còn Songtradr có thể phớt lờ công đoàn, chỉ giữ lại đội ngũ cốt lõi rồi cố chuyển các nghệ sĩ indie và tài sản trí tuệ sang nền tảng của mình. Công ty này là công ty về tài sản trí tuệ âm nhạc, nên có vẻ họ muốn mua tập nghệ sĩ và tài sản trí tuệ hơn là thật sự muốn vận hành mảng mua bán B2C hay streaming
Nhưng phản ứng là: “Anh đang phá hỏng sự nghiệp của chúng tôi. Chúng tôi được thưởng và thăng chức dựa trên ngân sách và số nhân sự. Chúng tôi cố tình thổi phồng ngân sách và dự án để được thăng chức.” Dù năng lực dư ra có thể được dùng để làm nhiều việc hơn hoặc tạo giá trị cho công ty, những người ra quyết định thường thích cảm giác quyền lực kiểu “có tận 1.000 lập trình viên cơ đấy, thật ấn tượng” hơn là hiệu quả trừu tượng như “phần mềm có thể tự động hóa và mở rộng”
Bandcamp được biết là có lãi cho tới khá gần đây, nên xét điểm đó thì việc cắt một nửa nhân viên rất khó biện minh
Cách tiếp cận này là một hiện tượng lãi suất thấp điển hình
Thật sự u ám. Tôi thích Bandcamp, vì đây gần như là nơi duy nhất có thể mua nhạc trực tiếp từ nhạc sĩ và tải nhạc lossless chất lượng cao với mức phí thấp
Amazon chỉ bán MP3 chất lượng thấp, còn Apple thì không minh bạch khi đặt AAC lossy và ALAC lossless trong cùng container M4A. Lựa chọn thay thế tốt có lẽ chỉ có Qobuz, nhưng dùng bất tiện và phí quá cao. Ngày nay đa số muốn streaming chứ không phải mua và tải xuống, nên tôi có cảm giác Bandcamp cứ liên tục bị lung lay theo cách này cách khác
Những lựa chọn do thuật toán chọn để “tối đa hóa tương tác” hoàn toàn không hấp dẫn tôi. Mất đi quyền tự do lựa chọn đó chắc sẽ thật sự rất đau đớn
https, thiếu chữs, cũng lạHọ nói rằng “từ năm 2003, chúng tôi đã tìm ra những nghệ sĩ độc lập xuất sắc nhất và chia doanh thu 50/50; rất nhiều nhạc chỉ có thể nghe ở đây”. Giấy phép cũng thú vị và khá gần với kiểu miễn tiền bản quyền. Tuy nhiên, vì 10 năm qua không có tin mới nên cảm giác như một site zombie chỉ trả phí duy trì để chạy, nhưng hiện vẫn hoạt động và vẫn streaming được
Khi một ban nhạc ra album thì tôi mua, còn khi tìm nhạc mới, tôi chủ yếu xem các bộ sưu tập của những người khác đã mua các album mà tôi thích
Apple cũng có vẻ thấy phiền khi vẫn phải vận hành iTunes Music Store, và thậm chí còn không có giao diện web
Nhìn vào feed Bandcamp United, có vẻ họ đang gần hoàn tất các bước ban đầu để yêu cầu Songtradr công nhận công đoàn và thương lượng. Bài “Last Call” mới được đăng cách đây chỉ 4 ngày: https://union.place/@bandcampunited/111219165521125342
Tôi tự hỏi liệu Songtradr có định nhổ cỏ từ trong trứng nước trước khi việc này thực sự bắt đầu không
Nếu dựa trên con số 210 nhân viên được đưa tin, doanh thu thuần trên mỗi nhân viên là 95 nghìn USD, con số này rất thấp. Đây còn là trước khi trừ lương và chi phí, nên cũng không phải lợi nhuận. Có thể dễ hình dung bên mua lại muốn tăng khả năng sinh lời và cắt những bộ phận như đội ngũ biên tập
[1] https://blog.bandcamp.com/2016/05/19/bandcamp-downloads-stre...
[2] https://www.fastcompany.com/90951664/bandcamp-spotify-vinyl-...
Trước đây, với tư cách nhạc sĩ, tôi vào Bandcamp, chăm chút dựng trang và đưa catalog lên, rồi trả 20 USD/tháng cho dịch vụ premium, nhưng ngoài những gì tôi tự quảng bá bên ngoài ra thì trong site gần như không có phản hồi gì
Giao diện người dùng của Bandcamp đã lỗi thời từ lâu, và việc khám phá nhạc mới theo thể loại rất khó. Tôi chỉ vào mua nhạc khi có link trực tiếp. Nó giống một trang web thời trước SoundCloud, mà ngay cả SoundCloud dù có UI tốt hơn cũng từng bên bờ phá sản vài năm trước. Tôi còn không biết họ có nhân viên lập trình, và có cảm giác phần lớn họ cũng chẳng có nhiều việc để làm. Việc không cho nhúng video nhạc YouTube cũng là sai lầm lớn. Một nền tảng âm nhạc nên tích cực quảng bá các nghệ sĩ độc lập trả phí thuê bao hằng tháng, nhưng Bandcamp dường như chỉ xem khoản tiền đó như chi phí để cấp thêm dung lượng lưu trữ file so với tài khoản miễn phí. Tôi vẫn đang chờ một thứ gì đó không phải Spotify, và lấy nghệ sĩ làm trung tâm hơn nhiều
Bạn phải tự quảng bá
Tôi không dùng tính năng gợi ý, còn tính năng xã hội thì chỉ ở mức theo dõi nghệ sĩ để nhận tin. Khi vào trang nghệ sĩ, UI đơn giản, gọn gàng và hoạt động tốt. Có thể xem các bản phát hành, mua và tải xuống dễ dàng; khi mua sắm thì đó đúng là những gì tôi muốn. Thậm chí tôi nghĩ tốt hơn là họ không cung cấp kiểu “gói thuê bao quảng bá” 20 USD/tháng. Cứ bán nhạc và lấy hoa hồng là được. Tuy nhiên, do hợp tác với label nên nghệ sĩ di chuyển qua lại nhiều nơi, còn label vận hành trang Bandcamp rồi trộn lẫn với nhạc của các nghệ sĩ khác trong label, điều này rất dễ gây nhầm lẫn. Ví dụ phần lớn album của Lauren Bousfield nằm ở https://laurenbousfieldanyev3r.bandcamp.com/, nhưng album mới nhất lại ở https://orangemilkrecords.bandcamp.com/album/salesforce và hoàn toàn không được liên kết từ trang cá nhân. Một album khác, Palimpsest, thì được liên kết từ trang cá nhân, nhưng nếu bấm vào nghệ sĩ của album đó thì lại đi sang một label khác (https://deathbombarc.bandcamp.com/). Rõ ràng có vấn đề lớn trong cách xử lý label và điều hướng
Tôi khó đồng tình với việc bạn gặp khó khăn khi tìm nhạc mới. Với tôi, đây là nơi tốt nhất để khám phá nghệ sĩ mới. Hệ thống gợi ý, theo dõi nghệ sĩ, chất lượng các bài viết riêng về nghệ sĩ, scene và thể loại đều tốt. Việc nghĩ Bandcamp Pro là một dịch vụ marketing/quảng bá không cần động tay vào là rất lệch. Họ nói rõ với 10 USD/tháng thì cung cấp những gì, và không chỗ nào nói rằng họ sẽ quảng bá nhạc thay cho bạn. Họ cũng cung cấp hướng dẫn về cách quảng bá trên Bandcamp: https://bandcamp.com/guide
Tôi không rõ các thể loại ngách khác thế nào, nhưng trong tháng vừa rồi, lượng black metal và death metal tôi khám phá được trên Bandcamp nhiều hơn hẳn những gì được gợi ý ở nơi khác
Có vẻ những người HN không dùng Bandcamp xem nó chỉ như nơi các ban nhạc tạo hồ sơ MySpace, nhưng thực tế nó có hiệu ứng mạng lưới rất mạnh. Chẳng hạn label 20 Buck Spin đăng rất nhiều nghệ sĩ ở đó. Trong metal, chỉ riêng trang hồ sơ Bandcamp của họ đã giá trị hơn 100 playlist thuật toán của Spotify: https://20buckspin.bandcamp.com/
Mong Bandcamp sống sót qua đợt sa thải này. Nó là một tài nguyên thật sự cho người yêu nhạc và nghệ sĩ, chứ không phải một frontend hào nhoáng để hiển thị các file FLAC trên S3
Cảm ơn Bandcamp, và mong có ai đó thật sự hiểu ngành âm nhạc mua lại nó
Tôi thấy việc ai đó tự tay tuyển chọn và chia sẻ nhạc mạnh mẽ hơn rất nhiều so với playlist do thuật toán tạo ra
Bandcamp là một trang khá đặc biệt. Nó đã lâu đời, và tính đến lần cuối tôi dùng cách đây vài năm, yêu cầu ứng dụng cũng đơn giản
Về cơ bản nó giống một app Rails có thể làm trong một cuối tuần. Nghệ sĩ tải trực tiếp file master lên S3, dùng Active Job chuyển đổi sang nhiều định dạng rồi đưa lại lên S3 qua Active Storage, trang nghệ sĩ được phân vùng bằng subdomain, còn thanh toán thì gắn Stripe vào. Bandcamp lẽ ra nên là một lifestyle business của ai đó, giống Gumroad, chứ không có cảm giác cần liên tục thêm tính năng hay ám ảnh với tăng trưởng hockey-stick để trở thành một “doanh nghiệp”. Nếu nó sụp đổ, có lẽ là vì đáng ra nó nên chỉ còn là một business kiểu dự án phụ cuối tuần, nhưng lại bị bán cho ai đó muốn biến nó thành cỗ máy in tiền. Vì nó không thể trở thành loại business như vậy. Dù vậy, nếu nó sập thì có vẻ ai đó có thể thay thế trong một cuối tuần, lâu lắm là 2 tuần
Các label, nghệ sĩ và cộng đồng tin tưởng đó là nơi họ được đối xử công bằng hơn và không chỉ chăm chăm vào tăng trưởng nền tảng. Để tái tạo thứ giống như Bandcamp đã xây dựng có thể mất khoảng 15 năm
Tôi tự hỏi có bao nhiêu người sẽ không chọn một khoản cash-out lớn thay vì căng thẳng vận hành một business bền vững. Theo tôi biết, trước khi bị mua lại không có dấu hiệu nào cho thấy Bandcamp gặp khó khăn tài chính. Trong hệ sinh thái hiện tại, những chuyện như thế này có vẻ là không tránh khỏi
Các phần triển khai như “upload trực tiếp lên S3, chuyển đổi bằng Active Job, Active Storage, phân vùng model theo subdomain, tích hợp thanh toán Stripe” là phần dễ nhất trong việc xây dựng dịch vụ thay thế
Tôi đồng ý rằng lẽ ra nó nên được giữ đơn giản, nhưng chúng ta vẫn tin rằng mọi thứ phải tăng trưởng mãi mãi, nếu không thì phải chết, nên chúng ta không giữ được những thứ tốt đẹp lâu dài
Bandcamp không phải startup gọi vốn mạo hiểm điển hình, nhưng vẫn có nhà đầu tư bên ngoài
Hy vọng nhỏ nhoi rằng Bandcamp vẫn sẽ còn là một thứ tốt sau khi Songtradr mua lại nay lại nhỏ hơn nữa
Tôi chưa từng đọc một bài viết nào của Bandcamp. Thực sự có đủ nhiều người đọc để biện minh cho chi phí đó không?
Bandcamp là nơi tôi đến để mua nhạc FLAC không DRM. Mong nó đừng đóng cửa
https://nitter.net/modernistwitch/status/1713962311579234428
https://archive.today/KY8rh
Chết tiệt. Nếu có thể thì tôi mua nhạc trên Bandcamp. Đó là một nền tảng và sản phẩm tuyệt vời, và tôi thích việc tiền mình trả hỗ trợ nghệ sĩ thật sự thay vì biến mất trong guồng máy của Google hay Spotify
Tôi biết sau khi bán cho Epic thì có khả năng nó sẽ hỏng, nhưng chuyện này còn tệ hơn tôi dự đoán
Nó rất tuyệt với nhạc ra mắt vào giữa thập niên 2010, nhưng không nghi ngờ gì là nó đang dần chết. Mong có ai đó thật sự trân trọng nó sẽ hồi sinh Bandcamp. Có thể tôi quá lạc quan, nhưng đó là suy nghĩ như một chiếc chăn an ủi tinh thần
Bandcamp được bán cho Songtradr. Điều này có ý nghĩa gì với các nhạc sĩ?
Có vẻ đây là dư chấn của vụ việc đó.
Đây là chuyện xảy ra khi Epic Games cắt giảm nhân sự vì vấn đề tài chính và bán đi các mảng kinh doanh không cốt lõi