- Access Pass là thẻ America the Beautiful cho phép công dân hoặc cư dân Mỹ bị khuyết tật vĩnh viễn sử dụng miễn phí các khu giải trí liên bang
- Không có giới hạn độ tuổi, nhưng người đăng ký phải được xác định về mặt y khoa là bị khuyết tật vĩnh viễn và bị hạn chế nghiêm trọng trong một hoặc nhiều hoạt động sống chính
- Khi đăng ký cần có giấy tờ tùy thân có ảnh hợp lệ cùng với một trong các giấy tờ chứng minh khuyết tật sau: thư xác nhận của bác sĩ, tài liệu từ cơ quan liên bang, hoặc tài liệu từ cơ quan bang
- Có thể nhận thẻ vật lý tại hơn 1.000 khu giải trí liên bang, hoặc chọn đặt qua bưu điện tại USGS Online Store hay dùng thẻ số trên Recreation.gov
- Đơn đặt qua bưu điện có thể mất tới 3 tuần để xử lý và giao hàng, và biên lai không thể dùng thay cho thẻ, nên nếu lịch ghé thăm đã gần thì nhận trực tiếp hoặc dùng thẻ số sẽ an toàn hơn
Access Pass là gì
- Access Pass thuộc dòng thẻ America the Beautiful—The National Parks and Federal Recreational Lands Pass
- Được cấp miễn phí cho công dân hoặc cư dân Mỹ bị khuyết tật vĩnh viễn
Ai có thể nhận
- Có thể đăng ký không phân biệt độ tuổi
- Đối tượng là công dân hoặc cư dân Mỹ được xác định về mặt y khoa là bị khuyết tật vĩnh viễn
- Không bắt buộc mức khuyết tật phải là 100%
- Khuyết tật phải hạn chế nghiêm trọng một hoặc nhiều hoạt động sống chính
Hồ sơ cần có khi đăng ký
- Khi đăng ký cần có giấy tờ tùy thân có ảnh hợp lệ
- Ví dụ: hộ chiếu Mỹ, bằng lái xe, thẻ căn cước do bang cấp
- Giấy tờ chứng minh khuyết tật vĩnh viễn phải nộp một trong các loại sau
- Thư xác nhận của bác sĩ có giấy phép hành nghề
- Cá nhân đó có khuyết tật vĩnh viễn
- Khuyết tật này hạn chế nghiêm trọng một hoặc nhiều mặt của đời sống hằng ngày
- Phải nêu rõ tính chất của sự hạn chế
- Tài liệu do cơ quan liên bang cấp như Veteran's Administration, Social Security Disability Income, Supplemental Security Income
- Tài liệu do cơ quan bang cấp như cơ quan phục hồi chức năng nghề nghiệp
- Thư xác nhận của bác sĩ có giấy phép hành nghề
Cách nhận thẻ
-
Đến trực tiếp
- Có thể nhận thẻ vật lý tại hơn 1.000 khu giải trí liên bang
- Có thể xem địa điểm tại Purchase and pickup locations
- Hình thức đến trực tiếp được khuyến nghị
-
Đặt online rồi nhận qua bưu điện
- Có thể đặt online tại USGS Online Store
- Đơn đặt online áp dụng cho thẻ vật lý, không phải thẻ số
- Quá trình xử lý và giao hàng có thể mất tới 3 tuần
- Biên lai đơn hàng không thể dùng thay cho thẻ vật lý
- Nên đặt trước ít nhất 3 tuần trước chuyến đi hoặc chọn cách nhận trực tiếp
-
Thẻ số trên Recreation.gov
- Có thể nhận Digital America the Beautiful Pass tại Get a Digital Access Pass
- Thẻ số có thể lưu trên thiết bị di động và dùng ngay lập tức
Liên hệ và xử lý sự cố
- Có thể xem câu hỏi thường gặp tại Frequently Asked Questions about the Interagency Access Pass
- Nếu thẻ đặt từ USGS Store không đến nơi, cần gửi câu hỏi tại USGS Store hỏi về vấn đề đơn hàng
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Công viên quốc gia thực sự là một báu vật, và giúp người khuyết tật tiếp cận công viên tốt hơn là một ý tưởng tuyệt vời
Cũng sẽ rất hay nếu khuyến khích trẻ em đến thăm công viên thông qua những loại thẻ như vậy. Có thể tổ chức các cuộc thi mỹ thuật/viết sáng tác cho thiếu nhi theo chủ đề công viên, hoặc bốc thăm, rồi trao thẻ trọn đời cho gia đình làm giải thưởng
Nếu là người hâm mộ các công viên quốc gia Mỹ, bạn cũng có thể thích board game có hình minh họa rất đẹp "Parks" https://boardgamegeek.com/boardgame/266524/parks, và còn có phiên bản phái sinh đơn giản hơn "Trails" https://keymastergames.com/products/trails
Chỉ cần quyên góp trực tiếp khoảng 5.000–10.000 USD là có thể vận hành/quảng bá cuộc thi và mua thẻ cho người đoạt giải; nếu thúc đẩy được năm đầu tiên thì cũng dễ thu hút báo chí đưa tin, rồi lan sang các nhà tài trợ khác
Không phải nói mỉa đâu, đôi khi cần giúp mọi người thấy những việc họ có thể thực hiện dễ hơn mình tưởng
Ngoài ra, vì lý do nào đó, học sinh lớp 4 và gia đình cũng có một loại thẻ miễn phí riêng: https://everykidoutdoors.gov/index.htm
Cá nhân tôi chơi thấy rất vui, và một số reviewer còn diễn đạt rằng "lẽ ra Parks nên là như thế này"
Chương trình này đã có khá lâu và các con tôi đều đã nhận, nhưng có vẻ không được nhiều người biết. Năm đó chắc chắn chúng tôi đi công viên nhiều hơn, và bọn trẻ rất thích việc mình là chủ thẻ cũng như được đưa thẻ ra ở mỗi cổng vào
Canada cũng có nhiều công viên và tỷ lệ diện tích đất nước cũng tương tự Mỹ, 3,3% so với 3,6%, nhưng có thể do tôi đã đi nhầm các công viên Canada không hay và chỉ đi các công viên Mỹ tốt nên phía Canada trông không tuyệt bằng
Các công viên Canada chủ yếu tập trung ở miền Bắc thưa dân, nên nhiều nơi là những chỗ mà phần lớn người Canada, gồm cả tôi, có lẽ cả đời sẽ không đến. Canada rất đẹp, nhưng tôi ước gì chúng dễ tiếp cận hơn và được chính phủ hỗ trợ tốt như các công viên ở Mỹ
Infographic cho thấy ai có thể nhận loại thẻ nào rất hữu ích: https://www.nps.gov/planyourvisit/images/Passes-Flowchart-up...
Ví dụ, quân nhân tại ngũ và cựu chiến binh cũng được miễn phí, và nếu tình nguyện từ 250 giờ trở lên trong năm đó cũng có thể nhận
Ở một số bang, bạn có thể mượn thẻ vào công viên bang tại thư viện, chứ không phải thẻ công viên quốc gia
Washington: https://discoverpass.wa.gov/148/Check-Out-Washington
California: https://www.parks.ca.gov/?page_id=30806
Nevada: https://parks.nv.gov/about/library-pass
Một số công viên bang không chấp nhận, nhưng đa số thì có. Nhờ vậy tôi và vợ đã khám phá nhiều hơn ngoài những công viên chúng tôi thường đến
Ví dụ, Tolland Public Library ở Tolland, CT có thẻ vào Children's Museum ở West Hartford, Mark Twain House ở Hartford, và USS Constitution Museum ở MA
Tuần trước tôi dùng thẻ này dựa trên tình trạng khuyết tật của con gái, và thấy buồn một cách vô lý vì đó lại là một lời nhắc nữa rằng con bé sẽ phải sống với tình trạng ấy suốt đời. Dù vậy, tôi nhận ra trên thực tế điều này thật sự rất hợp lý
Với tư cách cha mẹ, không phải lúc nào chúng tôi cũng biết hôm nay có phải ngày phù hợp để con gái đi bộ đường dài hay không, và thường xảy ra chuyện mua vé rồi không dùng được hoặc cuối cùng không dùng. Ở Sesame Place cũng vậy, và vé khá đắt
Tôi nghĩ các khuyết tật khác cũng tương tự. Nếu bị khiếm thị hoặc dùng xe lăn, dù công viên có đường trải nhựa, vẫn có thể phải quay về vì điều kiện bên ngoài hoặc bên trong không phù hợp
Cộng thêm việc người khuyết tật nặng thường có tiềm năng thu nhập thấp hơn, những không gian như thế này rất dễ trở thành nơi mà một số nhóm người gần như không thể ghé thăm
Tôi không nghĩ người khuyết tật có quyền đi công viên hơn người không khuyết tật, nhưng tôi hiểu rằng họ có những hạn chế về di chuyển và lịch trình
Tôi bắt đầu nghĩ rằng một thẻ có tính linh hoạt về thời gian có thể tốt hơn so với chỉ đơn giản là miễn phí vào cửa
Nhân tiện, Yosemite có khả năng tiếp cận cho người khuyết tật rất tốt. Nếu có thẻ đỗ xe dành cho người khuyết tật, bạn có thể lái vào những con đường thường chỉ dành cho xe buýt hoặc kiểm lâm, để đến gần các cảnh đẹp
Năm ngoái tôi tình cờ biết rằng cựu chiến binh hoặc gia đình Gold Star có thể nhận thẻ trọn đời miễn phí tại các công viên tham gia chương trình, và nếu điền biểu mẫu trực tuyến thì chỉ cần trả khoảng 10 đô la phí xử lý
Khi vợ chồng tôi định dùng thẻ USAA để trả phí vào cửa, nhân viên hỏi liệu một trong hai chúng tôi có phải cựu chiến binh không; khi chúng tôi nói cả hai đều phải, họ đưa cho chúng tôi một đống tờ rơi và tài liệu hướng dẫn về thẻ trọn đời miễn phí
Thông tin chi tiết: https://www.nps.gov/planyourvisit/veterans-and-gold-star-fam...
Nếu người khuyết tật được vào miễn phí, học sinh lớp 4 được vào miễn phí, và mọi người đều được vào miễn phí vào Ngày MLK và Ngày Cựu chiến binh, thì tôi nghĩ hay là cứ biến phí vào cửa công viên quốc gia trở lại miễn phí đi
Tôi biết dù sao tiền cũng lấy từ thuế, nhưng việc thu tiền để đi bộ trong thiên nhiên vẫn khiến tôi thấy kỳ lạ. Ngược lại, chúng ta nên khuyến khích mọi người làm điều đó
Nhưng nhìn chung thứ mọi người muốn không phải là những vùng đất như vậy, mà là những nơi có đường mòn được trải nhựa và bảo trì, cùng kiểm lâm có thể giúp đỡ trong mọi tình huống khó khăn. Tôi thấy trả tiền cho đặc quyền đó cũng ổn
Với những người không cần sự hỗ trợ như vậy, có đủ đất để họ sử dụng
Khi diễn đạt ra bằng lời, nghe thật sự như một biểu hiện của chủ nghĩa tư bản hậu kỳ
Ngày càng nghe nhiều hơn rằng những người ở hoàn cảnh bất lợi muốn khả năng tiếp cận thị trường, hơn là được người khác mua hộ đồ cho họ. Y tế có thể là một ngoại lệ
Ngay cả khi nhận được voucher Section 8, nếu số tiền quá thấp thì cũng không thể gọi là tiếp cận thị trường: https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-fond-du-lac-apartm...
Cải thiện tình hình tài chính của người khuyết tật vĩnh viễn có thể là giải pháp tốt hơn. Như vậy họ mới có thể chi trả không chỉ phí vào cửa mà cả chi phí đi lại tới công viên quốc gia
Một tác dụng phụ ngoài ý muốn có thể là dịch vụ phục vụ du khách tại các công viên quốc gia bị cắt giảm
Nói thêm, hệ thống chi trả một bên dường như ở một số khu vực đang hoạt động như một phương tiện để tiếp cận thị trường nhà cung cấp dịch vụ y tế thay cho Health Insurance Marketplace®
Khi phải phụ thuộc vào các cơ quan do chính phủ vận hành hoặc ủy quyền, các cơ quan đó thường đã bị cắt gọt đến tận xương sau khoảng 1000 lần Reaganomics
Ví dụ điển hình là các cơ quan sức khỏe tâm thần. Trước đây, dù có khiếm khuyết, vẫn từng có những tổ chức khá vững chắc để chăm sóc người khuyết tật nặng, nhưng dưới thời Reagan, phần lớn đã biến mất và những người bị khuyết tật nghiêm trọng gần như chẳng còn gì
SSI và Medicare cũng được cung cấp, nhưng cách thức cực kỳ khắc nghiệt. Tôi có một đứa con tự kỷ nặng, và để con không mất Medicare, tôi đã lập một quỹ tín thác thông qua công ty luật, đồng thời phải bảo đảm con không trực tiếp nhìn thấy dù chỉ một xu tiền thừa kế
Con tôi không thể sở hữu nhà riêng, cũng không thể thực sự sở hữu đồ đạc của mình. Vì làm vậy có thể khiến con bị loại khỏi Medicare. Đã từng có lúc ngay cả việc dùng tiền trong quỹ tín thác để ăn ở nhà hàng có được phép hay không cũng rất mơ hồ; hiện nay thì được, nhưng đó chỉ là quyết định của IRS chứ không phải luật, nên có thể bị đảo ngược bất cứ lúc nào
Để mang lại cho con cuộc sống tốt nhất có thể sau khi tôi chết, tôi phải bảo đảm bảo hiểm y tế cho con, và việc tiết kiệm đủ để tự chi trả điều đó là bất khả thi
Rốt cuộc, vấn đề không phải là người ta có thể dùng thị trường nào, mà là một người xứng đáng được hưởng chất lượng cuộc sống nào. Những nhu cầu như sức khỏe, nhà ở, quần áo, thực phẩm có cần được đáp ứng đầy đủ không? Câu trả lời hiện nay là không, nhưng tôi không đồng ý. Một chính phủ tốt phải bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất
Tuy nhiên, miễn phí vào cửa công viên quốc gia là việc có thể được quyết định trong phạm vi một cơ quan và có ít tác dụng phụ. Cải thiện thu nhập của người khuyết tật là một bài toán lớn hơn nhiều
Nếu nhận trợ cấp khuyết tật thì không thể đi làm, còn nếu đi làm thì mất khoản 1.200 USD đó. Tôi hiểu đây là hệ thống nhằm cung cấp thu nhập cho những người không thể làm việc, nhưng tôi không hiểu vì sao không thể là trợ cấp theo bậc, trong đó những người khuyết tật nặng hơn và chắc chắn không thể làm việc thì nhận nhiều hơn
Công việc không chỉ để có thu nhập, và chính phủ nên khuyến khích mọi người làm việc, dù chỉ bán thời gian, nếu có thể
Ngoài ra, hầu hết người khuyết tật hẳn cũng có nhiều chi phí y tế, nên thật mỉa mai là nếu không có tiền thì khó đi khám định kỳ. Tuy vậy, niềm an ủi duy nhất là chủ nợ không thể moi tiền từ một người chỉ sống dựa vào 1.200 USD mỗi tháng
Anh ta nhận trợ cấp khuyết tật vì trầm cảm và lo âu, và kiếm thêm bằng cách bán một phần thuốc kê đơn. Sau khi ra khỏi nhà tù quận, anh ta chỉ chờ vài tháng rồi nhanh chóng nhận được căn hộ; có vẻ một lợi thế là gia đình anh ta quen biết thị trường khu đó
Cả ngày chơi game và dùng Facebook, dùng máy tính bảng miễn phí của chính phủ. Không ngạc nhiên khi tỷ lệ khuyết tật tăng vọt
Giá mà cứ miễn phí cho tất cả mọi người. Phí vào cửa mà các công viên thu được gần như cũng không đủ trang trải chi phí bảo trì
Nếu miễn phí và tăng ngân sách khoảng 5%, thì cũng không cần đau đầu mua các thiết bị POS đắt đỏ có thể hoạt động ở nơi cách trạm phát sóng gần nhất 300 dặm
Để ngăn lạm dụng và tạo giá trị tâm lý cho dịch vụ, vẫn cần thu dù chỉ một khoản rất nhỏ
Đặc biệt sau COVID, cảm giác tù túng tăng lên khiến số du khách quá đông, và giờ mục tiêu gần hơn với việc quản lý đám đông và hạn chế thiệt hại sinh thái do công chúng gây ra
Tôi nhớ từng thấy trong một cuộc phỏng vấn nhân viên công viên, không rõ cấp bang hay liên bang, họ dùng một cách nói giảm nói tránh hoa mỹ là “giảm động lực tham quan” khi nói về giấy phép vào cửa theo khung giờ
Dịch ra thì nghĩa là “biến đi. Nếu vẫn muốn đến thì chúng tôi sẽ làm cho bất tiện nhất có thể, và hãy trả 39,99 USD. Chưa gồm phí”
Quy trình vào cửa cũng có vai trò để kiểm lâm thông báo cho du khách về các nguy hiểm, khu vực đóng cửa, v.v. khi họ đến
Thường thì những nơi thu phí là các điểm nhỏ hơn, hoặc điểm tham quan mật độ cao cần nhiều nhân lực bảo trì hơn, hoặc nơi có di tích lịch sử cần bảo tồn
Nguồn lực cần để vận hành hệ thống vào cửa nên được dùng cho những việc khác thì tốt hơn
Tôi từng đọc đâu đó rằng đối với Yellowstone, 95% khách tham quan chưa từng đi xa hơn 400 feet khỏi xe riêng hoặc xe buýt của họ
Thực tế là công viên gần như trống. Những nơi đông đúc là trung tâm khách tham quan và các khu cắm trại dễ tiếp cận. Vùng hoang dã thật sự vẫn còn đó cho bất kỳ ai có ý chí và khả năng bỏ công sức
Tôi đến muộn ban đêm, đỗ xe trên một con đường rừng rồi ngủ; sáng sớm ra ngoài đi tiểu. Khi đang giải quyết cách chiếc van khoảng 20 feet, tôi nghe một tiếng “vù” lớn, rồi hai luồng hơi trắng lớn trông như hơi nước lướt qua
Ban đầu tôi nghĩ có lẽ có một mạch phun nước nóng nhỏ nên đi tìm nguồn, nhưng đó không phải mạch phun mà là một con nai sừng tấm đực khổng lồ cách tôi chưa đến 20 feet, đang phì hơi qua mũi như thể báo rằng nó gần như sẵn sàng giết tôi
Tôi cũng nghe nói gần như năm nào cũng có người bị gấu giết ở đó. Tôi đã ngủ nhiều đêm trong nhiều khu rừng quốc gia và đi bộ khá nhiều trong rừng không có đường mòn, nhưng Yellowstone thì không. Tôi sẽ để nơi đó cho lũ gấu và những con nai sừng tấm khổng lồ ấy
Tuy vậy tôi không biết có thể lái xe thẳng đến Old Faithful hay không. Tôi chưa từng đến
Khó tin, và tôi cũng không muốn khuyên ai hình thành quan điểm về chính sách công viên quốc gia dựa trên con số đó
Chỉ cần đi bộ vài trăm yard là ngay cả tại những điểm tham quan đông nhất, về cơ bản bạn đã ở một mình
Nhiều người khuyết tật không thể đi xa khỏi xe, nhưng họ là thiểu số trong tổng số khách tham quan. Phần lớn về lý thuyết có đủ khả năng thể chất để đi xa hơn, nhưng chỉ là họ không chọn làm vậy
Tôi không hiểu lắm, nhưng nhờ thế trải nghiệm của những người sẵn sàng đi bộ thật sự trở nên tốt hơn nhiều
Tháng trước tôi đi backpacking vào khoảng 25 dặm trong Hoover Wilderness/Yosemite, và tất cả chúng tôi đều ngạc nhiên vì số người gặp mỗi ngày nhiều hơn tưởng tượng. Cảm giác khá đông
Đây là một chế độ thật tuyệt vời
Hơi lạc đề một chút, và có lẽ chủ yếu là vấn đề của chính quyền bang; tiếc là bang của chúng tôi không mấy thân thiện với các dịch vụ không thuộc tư nhân, nhưng tôi mong giao thông công cộng đến các công viên quốc gia trở nên dễ dàng hơn
Tôi sống ở East TN và có Great Smokey Mountains National Park rất tuyệt, nhưng muốn đến đó thì cần có xe. Mọi người bay đến TYS rồi lái xe tới Gatlinburg/GSMNP, và khi đến nơi thì đặc biệt là Gatlinburg khá dễ đi bộ
Nếu tôi nhớ đúng thì có xe điện/trolley ở một số khu vực của công viên quốc gia, nhưng rốt cuộc để đến được đó vẫn phải đốt nhiên liệu hóa thạch. Sẽ tốt hơn nhiều nếu có thể đến công viên bằng giao thông công cộng, rồi sau khi đến cũng có thể dựa vào giao thông công cộng
Có thể đây là ưu tiên thấp trong danh sách các vấn đề cần giải quyết, nhưng nếu là một trong những công viên quốc gia được ghé thăm nhiều nhất, thì việc đưa con người đến với thiên nhiên đồng thời bảo tồn nó cho các thế hệ tương lai có vẻ là một đôi bên cùng có lợi
Thụy Điển về cơ bản cho phép tiếp cận miễn phí hầu như mọi vùng đất đối với bất kỳ ai được phép lưu trú trong nước và tuân thủ vài quy tắc ứng xử đơn giản. 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm
Bất kể ai là chủ sở hữu của mảnh đất đó
May là có những vùng sa mạc rộng lớn được mở cửa để những người như vậy vui chơi, và thật tốt khi có cả các công viên được quản lý tốt với quy định rõ ràng lẫn những không gian bao la ít ràng buộc hơn
Nếu ai đó vào đất tư nhân không có biển cấm vào và cảnh sát được gọi đến, về cơ bản họ sẽ được cảnh cáo và yêu cầu rời đi. Nếu sau khi đã được bảo không được vào mà họ quay lại khu đất tư nhân đó, họ sẽ bị phạt
Chủ đất được hướng dẫn rằng nếu muốn ngăn người khác vào thì hãy dựng biển. Nếu người xâm nhập gặp tai nạn trên đất của chủ sở hữu, chủ sở hữu được miễn trách nhiệm trước các vụ kiện
Họp mặt gia đình 30–40 người có được không? Có thể ở một chỗ trong một tuần không? Có được câu cá hay săn bắn không?