1 điểm bởi GN⁺ 2023-08-25 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Hacker News không chỉ giới hạn ở hacking và startup, mà chọn lọc bài gửi và thảo luận dựa trên sự tò mò trí tuệ mà một hacker giỏi sẽ thấy hứng thú
  • Khi gửi bài, nên ưu tiên nguồn gốc ban đầu, và tránh tiêu đề cường điệu, dùng cho mục đích quảng bá, lặp tên trang web, tiêu đề kiểu số không cần thiết, hoặc tự ý đổi tiêu đề
  • Tin tức về chính trị, tội phạm, thể thao, giải trí nhìn chung là lệch chủ đề nếu không cho thấy một hiện tượng mới; các mục kiểu tin truyền hình thường không phù hợp
  • Bình luận phải tử tế và có thực chất; cần tránh công kích cá nhân, giọng điệu mỉa mai, văn bản do AI tạo/chỉnh sửa, các cuộc chiến chính trị/ý thức hệ, và những lời chê bai hời hợt
  • Với spam hoặc nội dung lệch chủ đề, đừng làm to chuyện bằng cách trả lời mà hãy xử lý bằng flag; nếu lo ngại bị lạm dụng, hãy gửi tới hn@ycombinator.com để yêu cầu xem xét dữ liệu

Bài gửi lấy sự tò mò và nguồn gốc ban đầu làm chuẩn

  • Phạm vi chủ đề của Hacker News là những gì một hacker giỏi có thể thấy hứng thú, rộng hơn hacking và startup
    • Tóm gọn trong một câu, nó gần với những gì thỏa mãn sự tò mò trí tuệ
  • Các câu chuyện về chính trị, tội phạm, thể thao, người nổi tiếng là lệch chủ đề trừ khi chúng là bằng chứng cho một hiện tượng mới và thú vị
    • Nội dung kiểu như bản tin TV thường không phù hợp
  • Nên gửi nguồn gốc ban đầu thay vì bài viết chỉ thuật lại nội dung tìm thấy ở nơi khác
  • Không nên dùng HN chủ yếu cho mục đích quảng bá
    • Thỉnh thoảng đăng bài của chính mình thì được, nhưng mục đích chính khi dùng site phải là sự tò mò
  • Không nên đăng bài để hỏi hoặc thông báo điều gì đó với HN; hãy gửi tới hn@ycombinator.com
  • Không nên đăng lại sau khi đã bị xóa
    • Việc xóa là dành cho những mục lẽ ra ngay từ đầu không nên được gửi
  • Không được kêu gọi upvote, bình luận hoặc gửi bài
    • Người dùng nên bỏ phiếu và bình luận khi họ tự mình thấy điều gì đó thú vị, chứ không phải vì quảng bá

Tôn trọng tiêu đề gốc nhưng giảm bớt sự cường điệu

  • Tránh viết hoa để gây chú ý cho tiêu đề bài gửi, dùng dấu chấm than, hoặc các cách diễn đạt kiểu “bài này hay đến mức nào”
  • Nếu tiêu đề có tên trang web thì nên bỏ đi
    • Vì tên trang web đã được hiển thị riêng phía sau liên kết
  • Nếu tiêu đề có các con số không cần thiết hoặc dạng số + tính từ thì nên rút gọn
    • Ví dụ có thể đổi "10 Ways To Do X" thành "How To Do X"
    • "14 Amazing Ys" có thể rút còn "Ys"
    • Ngoại lệ là khi chính con số đó có ý nghĩa, như "The 5 Platonic Solids"
  • Ngoài ra nên dùng tiêu đề gốc, và không nên thêm cách diễn giải kiểu biên tập viên trừ khi tiêu đề gây hiểu lầm hoặc là linkbait
  • Với bài gửi là video hoặc PDF, nên thêm [video] hoặc [pdf] ở cuối tiêu đề để báo hiệu

Bình luận nên hướng tới đối thoại hơn là công kích

  • Bình luận phải tử tế và không được mỉa mai
    • Hãy trò chuyện với sự tò mò, đừng dồn ép như đang hỏi cung chéo
    • Những cách nói châm chọc nên được biên tập bỏ đi
  • Chủ đề càng dễ gây chia rẽ thì bình luận càng phải thận trọng và có thực chất hơn
  • Khi phản đối, đừng công kích bằng cách gọi người kia; hãy trả lời chính lập luận
    • "That is idiotic; 1 + 1 is 2, not 3" có thể rút thành "1 + 1 is 2, not 3"
  • Tránh thái độ cố chấp hoặc nhìn chung là tiêu cực
    • Phê bình có suy nghĩ thì vẫn ổn
  • Không nên đăng văn bản được tạo ra hoặc chỉnh sửa bằng AI
    • HN là không gian dành cho cuộc trò chuyện giữa con người với nhau
  • Tránh những lời chỉ trích gay gắt hoặc chế giễu nhắm vào cả cộng đồng
  • Khi đáp lại lời của người khác, đừng chọn cách diễn giải yếu nhất để dễ phản bác, mà hãy trả lời cách diễn giải mạnh và hợp lý nhất
    • Hãy giả định thiện chí
  • Tránh flamebait, các tranh cãi nhánh chung chung, và cách diễn đạt kiểu meme Internet
  • Không nên hời hợt gạt bỏ công việc của người khác
    • Một bình luận phê bình tốt phải giúp người đọc học được điều gì đó
  • Không được dùng Hacker News cho các cuộc đấu chính trị hoặc ý thức hệ
    • Cách dùng như vậy sẽ giẫm nát sự tò mò
  • Tránh các bình luận chất vấn việc người khác có đọc bài hay không
    • "Did you even read the article? It mentions that" có thể rút thành "The article mentions that"
  • Đừng chỉ chọn phần khiêu khích nhất của bài viết hay bài đăng để than phiền; hãy tìm điểm nào đó đáng để phản hồi một cách thú vị
  • Tài khoản dùng một lần cho thông tin nhạy cảm là được phép
    • Tuy nhiên không nên tạo tài khoản mới một cách thường xuyên
    • HN là một cộng đồng, và người dùng nên có một danh tính mà người khác có thể xây dựng quan hệ cùng

Tín hiệu điều hành và báo cáo nên được xử lý âm thầm

  • Không nên dùng CHỮ IN HOA để nhấn mạnh
    • Thay vào đó, bọc bằng *asterisks* sẽ thành chữ nghiêng
  • Không nên đăng bình luận nghi ngờ về astroturfing, shilling, brigading, foreign agents
    • Điều đó làm giảm chất lượng thảo luận và thường là sai
    • Nếu lo ngại bị lạm dụng, hãy gửi tới hn@ycombinator.com, họ sẽ kiểm tra dữ liệu
  • Nên flag các bài spam hoặc lệch chủ đề
    • Với bình luận nghiêm trọng, đừng làm to chuyện bằng cách trả lời mà hãy flag
    • Nếu đã flag thì không nên viết bình luận nói về việc đó
  • Không nên than phiền về những bất tiện vụn vặt như định dạng bài báo, định dạng website, trùng tên, hay vấn đề với nút quay lại
    • Chúng quá phổ biến nên không còn thú vị
  • Không nên viết bình luận về việc bỏ phiếu cho bình luận
    • Chúng không giúp ích gì và đọc cũng rất nhàm chán
  • Không nên đăng bình luận rằng HN đang trở thành Reddit
    • Cách nhìn đó bị xem là một ngộ nhận đã tồn tại từ lâu

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-08-25
Ý kiến trên Hacker News
  • Bài viết về các nguyên tắc bình luận của Hacker News, nhấn mạnh tầm quan trọng của những bình luận tôn trọng và có nội dung thực chất
  • Một số người dùng phàn nàn về phản ứng tiêu cực đối với các bình luận "không thực chất" như "cảm ơn", cho rằng điều này có thể khuyến khích sự mỉa mai
  • Mục tiêu là nuôi dưỡng sự tò mò trí tuệ hơn là tạo ra một "không gian bao trùm", và diễn đàn này được khen ngợi vì ít độc hại hơn phần lớn các không gian trên internet
  • Người dùng thừa nhận các nguyên tắc này và hứa sẽ tuân thủ chúng trên mọi mạng xã hội
  • Người dùng ghi nhận và cảm kích nỗ lực cần thiết để điều hành Hacker News
  • Có đề nghị tránh các bình luận so sánh Hacker News với Reddit; người dùng chỉ ra rằng việc Hacker News không theo đuổi chiến lược tăng trưởng quá quyết liệt đã giúp duy trì bản sắc riêng
  • Khuyến khích người dùng khám phá "second chance pool" của Hacker News để có thêm thảo luận
  • Người dùng chia sẻ các quy tắc cá nhân khi bình luận, bao gồm tôn trọng, bám sát chủ đề, thúc đẩy cuộc trò chuyện tiến lên, đưa ra bằng chứng hỗ trợ và tránh hài hước
  • Đề xuất hướng dẫn rõ ràng hơn về cách báo cáo bình luận; người dùng cho rằng thuật ngữ "timestamp" có thể gây nhầm lẫn
  • Người dùng đề xuất rằng việc chặn các trang web tin tức trên toàn thế giới có thể làm giảm đáng kể số lượng bài đăng tốt nhất, đồng thời đề xuất áp dụng meta-vote và bộ lọc tùy chỉnh để cải thiện việc quản lý bình luận