- Một binh sĩ Lực lượng Đặc biệt Lục quân Mỹ có quyền tiếp cận thông tin tác chiến mật đã bị bắt và bị truy tố vì bị cáo buộc kiếm khoảng 400.000 USD nhờ đặt cược vào việc Nicolás Maduro bị bắt trong tháng 1
- Người lính này đã tạo tài khoản Polymarket vào cuối tháng 12, sau đó đặt khoảng 32.000 USD vào khả năng Maduro sẽ ở trạng thái "out" trong tháng 1, và thực hiện tổng cộng 13 lệnh cược từ ngày 27/12 đến 2/1
- Công tố viên cho biết anh ta tham gia lập kế hoạch và triển khai Operation Absolute Resolve, và lệnh cược cuối cùng được thực hiện chỉ vài giờ trước chiến dịch bắt giữ ban đêm; khoản lợi nhuận sau đó được chuyển qua một kho tiền mã hóa ở nước ngoài rồi sang tài khoản môi giới trực tuyến
- Sau đó, quân đội Mỹ đã bắt Maduro vào ban đêm tại dinh tổng thống ở Caracas và dẫn độ sang Mỹ; Maduro hiện đối mặt với các cáo buộc liên bang về buôn bán ma túy tại New York và tuyên bố vô tội
- Polymarket cho biết họ đã xác định người dùng giao dịch dựa trên thông tin mật của chính phủ, chuyển vụ việc cho DOJ và hợp tác điều tra; vụ án này cũng đang làm bùng lên thêm tranh cãi quanh quy định với thị trường dự đoán và vai trò của người nội bộ
Bắt giữ và truy tố
- Một binh sĩ thuộc Lực lượng Đặc biệt Lục quân Mỹ đã bị bắt và bị truy tố vì bị cáo buộc đặt cược vào chiến dịch bắt Nicolás Maduro và thu lợi khoảng 400.000 USD
- Theo cáo trạng, Gannon Ken Van Dyke đã mở tài khoản Polymarket vào cuối tháng 12 và đặt khoảng 32.000 USD vào khả năng Maduro sẽ ở trạng thái "out" trong tháng 1
- Vào thời điểm đó, đây gần như là một kèo có tỷ lệ trả thưởng rất cao
- Công tố viên cho rằng Van Dyke có tham gia vào việc lập kế hoạch và thực thi Operation Absolute Resolve, đồng thời có thể tiếp cận thông tin mật trước khi đặt cược
- Dù lợi nhuận được thu về dưới dạng ẩn danh, giới chức được cho là đã phát hiện khoản tiền thắng cược của anh ta gần như ngay lập tức
- Van Dyke, một quân nhân tại ngũ đang đóng quân ở Fort Bragg, đối mặt với 5 cáo buộc hình sự, gồm đánh cắp và sử dụng sai thông tin mật của chính phủ, trộm cắp và gian lận
- Phiên ra tòa đầu tiên dự kiến diễn ra tại North Carolina
- Trong hồ sơ tòa án hiện chưa có luật sư nào được ghi nhận đại diện cho anh ta
- Công tố viên cho biết anh ta đã thực hiện tổng cộng 13 lệnh cược từ ngày 27/12 đến 2/1, với lệnh cuối cùng được đặt chỉ vài giờ trước chiến dịch bắt giữ ban đêm
- Hồ sơ cũng nêu rằng khoản lợi nhuận hơn 400.000 USD đã được chuyển vào một kho tiền mã hóa ở nước ngoài trước khi nạp vào tài khoản môi giới trực tuyến
- Tài liệu tòa án cũng bao gồm một bức ảnh được chụp vào khoảng thời gian thực hiện lệnh cược cuối cùng
- Trong ảnh, người này được mô tả là đang đứng cùng 3 người khác trên nơi trông như boong của một tàu biển vào lúc gần bình minh, mặc quân phục chiến đấu Mỹ và mang theo súng trường
Điều tra và các biện pháp liên quan
- Cáo trạng được công bố vào thứ Năm
- Nội dung cũng bao gồm nhận định của công tố viên rằng anh ta đã cố che giấu nguồn gốc khoản lợi nhuận
- Đơn kiện dân sự liên quan của Commodity Futures Trading Commission cũng được nộp trong cùng ngày
- Đơn yêu cầu khôi phục nguyên trạng, thu hồi khoản thu lợi bất chính và áp dụng chế tài tiền dân sự
- Lãnh đạo bộ phận gian lận chứng khoán và hàng hóa của Văn phòng Công tố Liên bang Manhattan đã gặp đại diện Polymarket vào tháng trước
- CNN trước đó từng đưa tin rằng các công tố viên liên bang đang điều tra các giao dịch liên quan đến Maduro
- Văn phòng Công tố Liên bang khu vực Nam New York cho biết những người ở vị trí phải bảo vệ bí mật quốc gia không được phép sử dụng chúng để trục lợi cá nhân
Chiến dịch bắt Maduro
- Sau các lệnh cược, quân đội Mỹ đã mở một chiến dịch bí mật, bắt Nicolás Maduro vào ban đêm tại dinh tổng thống ở Caracas và dẫn độ ông sang Mỹ
- Hồ sơ nêu rằng lực lượng tham gia chiến dịch đã hứng chịu hỏa lực dữ dội
- Maduro được đưa tới New York và đối mặt với các cáo buộc liên bang liên quan đến buôn bán ma túy
- Video liên quan: Tái dựng pháp y của CNN về chiến dịch bắt Maduro
Phản ứng của Polymarket
- Trong một bài đăng trên X, Polymarket cho biết họ đã xác định người dùng giao dịch dựa trên thông tin mật của chính phủ, sau đó chuyển vụ việc cho DOJ và hợp tác điều tra
- Công ty viết rằng giao dịch nội gián không có chỗ đứng trên Polymarket, và vụ bắt giữ này cho thấy hệ thống đã hoạt động đúng cách
- Polymarket đã áp dụng các quy tắc tăng cường về tính toàn vẹn thị trường vào tháng 3
- Cấm giao dịch dựa trên thông tin mà pháp luật yêu cầu phải giữ bí mật
- Cũng cấm giao dịch dựa trên các mách nước nhận từ người có cùng nghĩa vụ bảo mật
- Những người ở vị trí có thẩm quyền hoặc ảnh hưởng có thể tác động đến kết quả của một sự kiện cụ thể sẽ không được tham gia thị trường liên quan
Chỉ trích đối với thị trường dự đoán
-
Mở rộng thị trường và áp lực quản lý
- Giao dịch trên thị trường dự đoán đã tăng vọt trong năm qua, và hiện người dùng đang chi hàng tỷ USD mỗi tuần trên các trang web dạng này
- Tại Quốc hội Mỹ, đã có hơn 12 dự luật được đưa ra trong năm nay nhằm siết quản lý bổ sung đối với thị trường dự đoán
- Một số dự luật nhận được ủng hộ lưỡng đảng còn muốn tăng mạnh hình phạt với giao dịch nội gián của quan chức chính phủ
-
Phát biểu của Trump
- Trump nói với các phóng viên rằng ông lo ngại về sự lan rộng của hoạt động đặt cược vào các sự kiện địa chính trị
- Về bản cáo trạng đối với người lính này, ông nói mình không nắm rõ chi tiết nhưng ví nó như việc Pete Rose đặt cược vào chính đội bóng của mình
- Khi được hỏi về lo ngại với các kèo cược liên quan đến chiến tranh Iran, ông nói thế giới phần nào đã trở thành một sòng bạc và các hoạt động đặt cược như vậy đang diễn ra khắp nơi
- Ông nói thêm rằng bản thân không thấy thoải mái với xu hướng đó
-
Dịch vụ tại Mỹ và các trang web ở nước ngoài
- Chính quyền Trump năm ngoái đã phê duyệt để Polymarket cung cấp giao dịch cho khách hàng Mỹ, nhưng trang web phục vụ thị trường Mỹ vẫn chưa vận hành đầy đủ
- Các giao dịch liên quan đến Maduro diễn ra trên trang quốc tế của Polymarket
- Trang này hoạt động ngoài phạm vi điều tiết của Mỹ, vì vậy có thể cung cấp cả các thị trường liên quan đến chiến tranh vốn là bất hợp pháp theo luật liên bang
- Các chuyên gia cho rằng người Mỹ có thể dễ dàng truy cập trang nước ngoài này bằng VPN
-
Tranh cãi về vai trò của người nội bộ
- Trong ngành thị trường dự đoán, tranh cãi về vai trò của người nội bộ vẫn đang tiếp diễn
- Một số chuyên gia xem những thị trường này là công cụ giúp thông tin nội bộ lưu chuyển tự do hơn tới công chúng
- Trong một cuộc phỏng vấn với Axios vào tháng 11 năm ngoái, CEO Polymarket nói rằng việc nền tảng tạo ra động lực tài chính để mọi người, bao gồm cả người nội bộ, đưa thông tin ra thị trường là điều "super cool"
Bối cảnh bổ sung
- Master sergeant trong Army là một cấp hạ sĩ quan cao cấp, được xem là lãnh đạo chiến thuật chủ chốt và chuyên gia kỹ thuật
- Thông thường họ giữ vai trò hạ sĩ quan nòng cốt ở cấp tiểu đoàn
- Các hạ sĩ quan cao cấp được xem là những người đặt ra và duy trì tiêu chuẩn cho các binh sĩ trẻ hơn
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Mọi người ở đây đều nói rằng tham nhũng của giới cầm quyền còn nghiêm trọng hơn và cứ thế bị bỏ qua, nhưng tham nhũng thì đều xấu cả
Người lính này đã đặt mạng sống của toàn bộ nhân sự trong chiến dịch vào vòng nguy hiểm bằng trò đó, và việc đó phải bị trừng phạt
Vấn đề là tiêu chuẩn kép trắng trợn và tham nhũng trên toàn xã hội vẫn bị bỏ mặc, trong khi giới có quyền lực chỉ chọn ra một kẻ thế mạng đã làm cùng một việc để đánh
Chính quyền này đang bắt người đó để phát tín hiệu rằng "vấn đề không phải ở chúng tôi mà là ở bên kia", và vì thế việc dựng kẻ thế mạng luôn là một chiến thuật hiệu quả
Có thể vừa nói người lính này phải bị trừng phạt, vừa phê phán một cách chính đáng rằng giao dịch nội gián trong Quốc hội đã lan tràn khủng khiếp
Giá mà pháp luật cũng được thực thi với cả các nghị sĩ
Nó tạo ra động cơ rất mạnh rằng chỉ cần lấy lòng người có quyền là có thể tránh bị trừng phạt, từ đó làm tham nhũng nặng hơn
Không thể nói mọi thứ đều giống hệt nhau, như buôn bán trẻ em, tống tiền, kiếm lợi từ chiến tranh, hay dùng AI để giết trẻ em trong trường học
Tỉnh táo lại đi. Chính vì không phân biệt nổi những điều này nên mới cứ bị kẹt mãi như thế
Nhưng Maduro là tổng thống của một quốc gia có chủ quyền, và có vẻ như những kẻ bắt cóc có vũ trang và sát nhân đã xông vào một tòa nhà ở Caracas, giết những người trong phòng rồi bắt cóc ông ta cùng vợ
Nếu cái gọi là chiến dịch ở đây rốt cuộc là giết người để cướp tài nguyên, hàng chục tỷ đô la dầu mỏ, thì nó cũng chẳng khác gì những gì đang diễn ra ở Gaza, West Bank, Lebanon hay Syria
Toàn bộ phi vụ này đã mục ruỗng từ đầu, nên tôi thấy đây không phải là tham nhũng mà ngay từ đầu chỉ là theft và murder mà thôi
Cái này đúng là nực cười
Bắt người đó đem ra xét xử, trong khi Thượng viện và Hạ viện làm đúng trò tương tự mà vẫn bình an vô sự sao
Người lính này chỉ bị phạt vì làm điều không được phép với giai cấp của mình
Đây chính là hệ thống đẳng cấp, nơi con người bị phán xét không phải theo hành vi mà theo khoảng cách với quyền lực
Nhìn vào crypto thì tôi hoàn toàn không muốn sống trong một thế giới nơi giao dịch nội gián được bình thường hóa, nên đáng ra phải bắt đầu xây dựng framework mới càng sớm càng tốt, nhưng có vẻ chẳng ai quan tâm
Ví dụ, nếu một người lính đăng lên Facebook rằng sắp có một cuộc đột kích lật đổ nguyên thủ quốc gia, thì dĩ nhiên đó sẽ là vi phạm bí mật và bị xử rất nặng
Giao dịch nội gián cũng có thể được xem tương tự, là việc sử dụng không phù hợp thông tin biết được nhờ vị trí nội bộ
Chỉ là tôi không biết về mặt pháp lý thì sẽ xử thế nào nếu một nghị sĩ tweet ra kế hoạch của một cuộc đột kích như vậy
Theo luật chứng khoán Mỹ, cũng chưa rõ đây có thật sự là tội hay không, và có thể phải cần luật mới mới xử được nghị sĩ
Đặt tiền vào ngày diễn ra một chiến dịch mật có thể gián tiếp làm lộ bí mật và cảnh báo đối phương, vì thế có thể liên quan đến sinh mạng con người
Tôi muốn xem những ví dụ có thể dẫn link
Vì chủ đề này có vẻ liên quan đến nhiều bình luận trên HN, tôi chép lại các cáo buộc trong bản cáo trạng PDF ở trang được link
Count 1 - Unlawful Use of Confidential Government Information for Personal Gain
Count 2 - Theft of Nonpublic Government Information
Count 3 - Commodities Fraud
Count 4 - Wire Fraud
Count 5 - Engaging in a Monetary Transaction in Property Derived from Specified Unlawful Activity
Count 1, 4, 5 về cơ bản giống như kiểu "thực hiện tội phạm bằng một phương thức cụ thể"
Đọc lên thì như là làm vì lợi ích cá nhân, dùng phương tiện liên lạc, dùng tiền
Tôi thấy tội thực chất cốt lõi chỉ là Count 2, trộm thông tin
Cảm giác luật này hơi quá mạnh
Người lính thì bị truy tố vì đặt tiền vào kết quả của một trận chiến mà người khác phải liều mạng tham gia, còn giao dịch nội gián của bên ra lệnh mà lại bị cho qua thì chắc tinh thần quân đội Mỹ tụt ghê gớm
Nói ngược lại thì cũng có thể mỉa mai rằng nếu không phải tôi và vũ khí dẫn đường chính xác của tôi, thì ai sẽ bảo vệ nước Mỹ và tự do khỏi mối đe dọa rõ ràng và hiện hữu là một bé gái Iran 8 tuổi đây
Chừng đó cũng đủ làm tinh thần suy sụp rồi
Sự ghen tức không thể là cái cớ để đẩy sinh mạng người khác vào nguy hiểm
Tiêu chuẩn kép trong quân đội xưa nay lúc nào cũng có, vậy mà George "AWOL" Bush hay Donald "Bone Spurs" Trump vẫn hút được rất nhiều phiếu của quân nhân
Thêm nữa, cựu binh cũng lặp đi lặp lại chuyện bỏ phiếu cho những người cắt giảm hỗ trợ và phúc lợi của chính họ
Nếu chính họ còn thấy những người đó xứng đáng làm lãnh đạo, thì người ngoài có nói ngược lại cũng ích gì
Tôi không hiểu thị trường dự đoán tồn tại để làm gì
Nếu không cho phép giao dịch nội gián và thao túng thì rốt cuộc nó chỉ là cờ bạc bình thường, trong khi con đường để thị trường hấp thụ và thể hiện thông tin hữu ích mới thực tế cũng xuất phát từ đó
Nhưng nếu cho phép thì lại ôm nguyên những vấn đề đã quá quen thuộc, vốn là lý do những thứ đó bị cấm ở các thị trường khác
Hình dạng hiện tại của nó giống như một sản phẩm cờ bạc bịp cũ kỹ được đóng gói lại cho hợp gu tech
Hoặc cũng có thể là công cụ cực kỳ hái ra tiền để kiếm tiền từ giao dịch nội gián
Chẳng có gì công bằng ở đây cả, chỉ là được bày biện cho trông có vẻ công bằng thôi
Lời nói thì rẻ, và việc bạn sẽ nghe thấy điều gì lại do động cơ khác chứ không phải sự thật quyết định
Thị trường dự đoán nói rằng "nếu biết sự thật thì bạn có thể kiếm tiền", còn truyền thông thì nói "nếu làm người ta vui thì bạn sẽ kiếm tiền"
Tất nhiên thị trường dự đoán được tài chính hóa có nhiều tác dụng phụ lớn, nên tôi thấy những thị trường dự đoán phi tiền tệ như Manifold tốt hơn
Ở đó cấu trúc là "biết sự thật thì có được vị thế xã hội", nên có vẻ cân bằng hơn
Dù vậy, nếu các hệ thống như thế này phát triển thành trung tâm của đối thoại công cộng, chúng cũng có thể dễ bị phá hơn bởi những tác nhân lì lợm không hề muốn sự thật
Tổng chưởng lý bang Arizona đang kiện các nền tảng lớn, cho rằng chúng chỉ là cờ bạc được ngụy trang sơ sài
Nó có thể tạo ra động cơ tài chính để phân tích rộng dữ liệu sẵn có hoặc điều tra rất kỹ lưỡng
Nhưng trên thực tế thì đúng là vậy
Có những loại sự kiện mà đám đông dường như dự đoán kết quả tốt hơn một cá nhân đơn lẻ
Điều này thấy khá rõ ở thị trường cá cược thể thao: miễn là trận đấu không bị dàn xếp hết, thị trường cược phản ánh khá đúng xác suất thắng của các đội
Trong tài chính cũng vậy, thị trường quyền chọn đánh giá khá tốt xác suất biến động của tài sản
Nhưng điều những thị trường như vậy làm tốt chỉ là các sự kiện lặp lại
Nhìn trên tổng thể như 100.000 trận đấu thì nó đúng, nhưng với các sự kiện một lần như bắt Maduro hay kết thúc chiến tranh với Iran thì logic đó không còn áp dụng
Vì vậy xác suất trên những thị trường như thế cuối cùng rất dễ trở thành sản phẩm của việc gây ảnh hưởng và thông tin nội bộ
Trong khủng hoảng tài chính 2008 cũng có chuyện tương tự, khi người ta không định giá đúng xác suất của các vụ vỡ nợ hiếm gặp mà lại dựa vào ảnh hưởng của các hãng xếp hạng tín dụng, dẫn đến định giá sai lớn
Trớ trêu thay, thị trường dự đoán giờ lại biến thành máy dò thông tin nội bộ, và người này cũng bị tóm theo đúng kiểu đó
Tôi cho rằng ai thắng lớn trên những thị trường này thì thực chất rất có thể đang cheating
Cuối cùng, việc quá nhiều người đặt số tiền lớn vào những thứ như vậy tự nó cũng buồn
Có thể vì từ nhỏ họ đã bị nhồi vào đầu giấc mơ đổi đời, còn American dream thì đã không giữ lời hứa
Có vẻ đây là cái ví đó lol - https://polyintel.io/trader/0x31a56e9e690c621ed21de08cb559e9...
Nếu chỉ cược cỡ 500~1000 đô thì chắc đã bay dưới radar, và trong cả sự nghiệp có khi còn kiếm được hơn 400.000 đô la
Về bản chất không thể giải quyết triệt để giao dịch nội gián vì gánh nặng chứng minh
Dù vậy, tôi nghĩ chỉ cần buộc phải nắm giữ cổ phiếu tối thiểu 1 tuần thôi thì thị trường sẽ ổn định hơn nhiều, giao dịch nội gián cũng lộ hơn nên dễ truy tố hơn
Tầm nhìn cũng sẽ chuyển từ đầu cơ tức thời sang dài hạn
Nhưng đây không phải giao dịch thị trường đúng nghĩa mà là thị trường dự đoán, và tôi mừng là ở nước tôi thứ này bị cấm
Rốt cuộc nó là cờ bạc miễn thuế, không bị quản lý
Chỉ làm tăng khối lượng giao dịch phái sinh để tạo ra cùng hiệu ứng mà thôi
Cuối cùng thì có vẻ chỉ là vì anh ta không thuộc tầng lớp xã hội được phép làm việc đó
Thị trường dự đoán có bị quản lý không
Tôi đọc lướt vẫn còn chưa rõ đây là vi phạm luật về thị trường dự đoán, hay là một vụ rò rỉ thông tin mật
Nhìn theo hướng châm biếm hơn thì có khi đây là để bảo vệ khoản đầu tư của Thiel bằng cách ngăn người ta rời bỏ một sân chơi mà họ cảm thấy bị dàn xếp,
hoặc là để đảm bảo chỉ các tay to mới được kiếm tiền từ thông tin mật
sử dụng thông tin mật của chính phủ để trục lợi cá nhân, trộm thông tin chính phủ không công khai, commodities fraud, wire fraud, và giao dịch tiền bất hợp pháp
https://www.youtube.com/watch?v=A654vzQTGbQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZN4njIQcSR4
PolyMarket không hoạt động theo luật Mỹ, nên tôi không rõ liệu các quy định nội gián tương tự có được cộng thêm thành vi phạm riêng hay không
Tôi thấy cách phân biệt chỉ một số thị trường là thị trường dự đoán gần như là ảo ảnh
Từ đầu tôi đã nghĩ ảnh hưởng của người nội bộ mới là cốt lõi của hệ thống này
Nếu muốn một việc xảy ra, bạn thậm chí có thể đặt thật nhiều tiền vào phía nó không xảy ra để dùng sức mạnh thị trường đẩy hành vi theo hướng mình muốn
Chuyện này chẳng khác gì biến "thuê giết người" thành "đặt tiền xem ai còn sống tới thứ Năm tuần sau", kết cục quá hiển nhiên nên tôi từng nghĩ ngay từ đầu mục đích của nó vốn đã là vậy
Nên biết đâu cái sai của người này chỉ là làm quá lộ liễu trắng trợn, khiến không thể che đậy nổi nữa thôi
Nếu vừa kiếm tiền vừa điều khiển được hệ thống tên lửa, thì điều đó có nghĩa là sau khi đặt tiền bạn còn có thể khiến sự việc thật sự xảy ra
Vậy thì người không có tiền có thể bắn nhân viên để cướp thực phẩm, nên mục đích của siêu thị là hỗ trợ giết người"