Cứ thấy như là câu chuyện mình đã từng đọc ở đâu rồi.. hóa ra là bài viết từ năm 2023
Hình như bài y hệt này cũng đã được đăng lên 2 năm trước rồi https://vi.news.hada.io/topic?id=10680
Tôi đang thử nhiều cách khác nhau, nhưng giới hạn về trí nhớ là rất rõ ràng. Ở mức PoC thì ổn. Xét về khả năng kiểm chứng nhanh tiềm năng/tính hữu dụng thì cũng tốt.
Xét việc phần lớn thời gian trong lập trình là dành cho gỡ lỗi và đọc mã, tôi nghĩ cách nói đó bị cường điệu hóa khá nhiều. Những người làm AI thì ai cũng nói theo giọng điệu này, nhưng ít nhất nhìn vào tình hình hiện tại thì có vẻ chưa phải vậy. Nếu đến mức không còn cần bàn tay con người nữa, liệu có còn cần lập trình không? Khi đó có lẽ chỉ cần đưa phần mô tả API vào và dùng LLM làm backend thì hơn.
Có vẻ AI thực sự đã làm thay đổi thế giới rất nhiều. Dù tôi không đồng ý 100% với bức tranh mà vibe coding đưa ra,
nhưng tôi đang cảm nhận rõ rằng một thế giới đang đến, nơi ngày càng ít người hơn có thể thử nghiệm những điều mới nhanh hơn.
Tôi đồng ý. Ban đầu nó cho thấy tốc độ phát triển gần như kỳ diệu, nhưng khi quy mô lớn dần và số lượng tệp tăng lên, nếu người chịu trách nhiệm quản lý nó (ở đây là con người) không thể quản lý hiệu quả, thì thứ nhận lại sẽ chỉ là một sản phẩm phình to và đầy lỗi. Khi đã đi đến mức không còn cách cứu vãn, bạn chỉ lãng phí credit (Windsurf) hoặc request (Cursor). Dù mọi thứ sẽ dần tốt lên, nhưng ở thời điểm hiện tại không nên tin tưởng 100% vào mã do AI tạo ra.
"Câu nói 'dù đặt câu hỏi ngớ ngẩn cũng không bị sa thải' là đúng, nhưng
ở Hàn Quốc, nếu bình thường bạn bị đánh giá là hành xử ngớ ngẩn thì ngay cả năng lực làm việc cũng rất dễ bị nghi ngờ.
Rốt cuộc, nếu cách đối nhân xử thế và hình ảnh thường ngày không tốt, thì chỉ một sai sót nhỏ hay một câu hỏi cũng có thể bị thổi thành vấn đề lớn.
Dù có phần đáng tiếc, đây có lẽ là hiện tượng xuất phát từ văn hóa công sở Hàn Quốc, nơi bạn phải trông đủ có năng lực thì mới được công nhận."
Tôi đồng ý. Cũng có những người thậm chí còn không biết chính xác Agile là gì, nhưng lại biến câu kiểu “Phải làm theo kiểu Agile chứ nhỉ?” thành cửa miệng.
Có thể kết hợp nhiều hình dạng, nhưng với hình dạng phức hợp thì khi xoay sẽ xuất hiện tâm điểm ở vị trí khác với dự tính, nên rất khó triển khai việc xoay góc ngay tại chỗ.
Cái này... không phải là nó đã bỏ mặc chúng ta rồi một mình nhập niết bàn đấy chứ?
Cứ thấy như là câu chuyện mình đã từng đọc ở đâu rồi.. hóa ra là bài viết từ năm 2023
Hình như bài y hệt này cũng đã được đăng lên 2 năm trước rồi https://vi.news.hada.io/topic?id=10680
Tôi đã nghĩ với Mistral OCR thì Doc As Prompt sẽ hoạt động tốt, nhưng tôi cũng gặp vấn đề tương tự. Tôi xin mang theo một chút manh mối.
Tôi đang thử nhiều cách khác nhau, nhưng giới hạn về trí nhớ là rất rõ ràng. Ở mức PoC thì ổn. Xét về khả năng kiểm chứng nhanh tiềm năng/tính hữu dụng thì cũng tốt.
Vấn đề là lại càng cần người có kinh nghiệm.
Xét việc phần lớn thời gian trong lập trình là dành cho gỡ lỗi và đọc mã, tôi nghĩ cách nói đó bị cường điệu hóa khá nhiều. Những người làm AI thì ai cũng nói theo giọng điệu này, nhưng ít nhất nhìn vào tình hình hiện tại thì có vẻ chưa phải vậy. Nếu đến mức không còn cần bàn tay con người nữa, liệu có còn cần lập trình không? Khi đó có lẽ chỉ cần đưa phần mô tả API vào và dùng LLM làm backend thì hơn.
Có vẻ AI thực sự đã làm thay đổi thế giới rất nhiều. Dù tôi không đồng ý 100% với bức tranh mà vibe coding đưa ra,
nhưng tôi đang cảm nhận rõ rằng một thế giới đang đến, nơi ngày càng ít người hơn có thể thử nghiệm những điều mới nhanh hơn.
Đúng là kiểu như GitHub Copilot vậy đó....
Tôi đồng ý. Ban đầu nó cho thấy tốc độ phát triển gần như kỳ diệu, nhưng khi quy mô lớn dần và số lượng tệp tăng lên, nếu người chịu trách nhiệm quản lý nó (ở đây là con người) không thể quản lý hiệu quả, thì thứ nhận lại sẽ chỉ là một sản phẩm phình to và đầy lỗi. Khi đã đi đến mức không còn cách cứu vãn, bạn chỉ lãng phí credit (Windsurf) hoặc request (Cursor). Dù mọi thứ sẽ dần tốt lên, nhưng ở thời điểm hiện tại không nên tin tưởng 100% vào mã do AI tạo ra.
Dạo này thật may là AI đang tiếp nhận khá nhiều câu hỏi ngớ ngẩn của tôi. Phù~.
"Câu nói 'dù đặt câu hỏi ngớ ngẩn cũng không bị sa thải' là đúng, nhưng
ở Hàn Quốc, nếu bình thường bạn bị đánh giá là hành xử ngớ ngẩn thì ngay cả năng lực làm việc cũng rất dễ bị nghi ngờ. Rốt cuộc, nếu cách đối nhân xử thế và hình ảnh thường ngày không tốt, thì chỉ một sai sót nhỏ hay một câu hỏi cũng có thể bị thổi thành vấn đề lớn. Dù có phần đáng tiếc, đây có lẽ là hiện tượng xuất phát từ văn hóa công sở Hàn Quốc, nơi bạn phải trông đủ có năng lực thì mới được công nhận."
Đây là một phẩm chất thực sự quan trọng trong kỹ thuật.
Tôi thấy rằng
Map Featurethường được dịch là đối tượng bản đồ.React là framework full-stack (đang dần trở thành)
React tech stack 2025
Xu hướng React năm 2024
Ý tưởng cũng như tính hữu ích đều trông rất tuyệt. Tôi cũng muốn làm theo thử.
"Hãy thoải mái nhờ LLM tư vấn chuyện tình cảm mà khó tâm sự với bạn bè" — câu này khiến tôi nghĩ đến điều đó.
Tôi đồng ý. Cũng có những người thậm chí còn không biết chính xác Agile là gì, nhưng lại biến câu kiểu “Phải làm theo kiểu Agile chứ nhỉ?” thành cửa miệng.
Có thể kết hợp nhiều hình dạng, nhưng với hình dạng phức hợp thì khi xoay sẽ xuất hiện tâm điểm ở vị trí khác với dự tính, nên rất khó triển khai việc xoay góc ngay tại chỗ.
Đúng vậy, nếu dùng cho IDE thì có vẻ dùng Cursor sẽ rẻ và nhanh hơn.
Lại là bài điếu văn nữa à??
Hoàn toàn đúng luôn haha