Nếu AI được triển khai trên Galaxy và iPhone theo hai hướng hoàn toàn trái ngược nhau
thì có lẽ người ta đã nói AI là đổi mới, là công nghệ sẽ thay đổi thế giới, và là nguyên nhân chính làm doanh số tăng
Cần phải đảo ngược hoàn toàn khuôn khổ giáo dục. Có vẻ như đại học cũng không còn nhiều ý nghĩa.
Tôi nghĩ từ năm 2 trung học phổ thông trở đi thì nên để học sinh tự học.
Chương trình học thì có ý nghĩa, nhưng lại không mang tính thực tiễn.
Hoàn toàn đồng ý. Các tính năng liên quan đến AI đang được phát hành, và điều này không chỉ đúng với Apple mà còn áp dụng cho nhiều ngành khác nhau. AI không phải là vạn năng, mà là một công nghệ vẫn đang trong quá trình phát triển với rất nhiều khả năng mắc sai sót T_T
Blog kỹ thuật của Claude có rất nhiều bài đáng để dành thời gian đọc.
Trong khi OpenAI và Google chỉ mải mê với việc phát triển công nghệ của riêng mình và giành lợi thế, thì Claude lại chia sẻ tình hình bên trong của nhiều công nghệ từ góc nhìn kỹ thuật, nên tôi thực sự rất biết ơn.
Hiện tại, AI chủ yếu mới thể hiện nổi bật trong mảng phát triển enterprise thôi... nên việc Apple đòi hỏi thêm chi phí từ người dùng phổ thông nhưng lại chưa có gì thực sự rõ ràng để đưa ra cũng khá mơ hồ.
Nếu ở California thì rất có khả năng họ đã học theo phương thức giáo dục gọi là Common Core, nhưng cái này có hơi có vấn đề. Quá trình học và tiến độ được điều chỉnh theo học sinh có trình độ thấp nhất, nên nghe nói nếu là học sinh từ mức trung khá trở lên thì thậm chí chẳng cần phải nghe giảng trên lớp. Đặc biệt là học sinh Ấn Độ và gốc Á thì đã vượt trước hơn 3 năm rồi....
Tình trạng uể oải này hẳn có thể tìm thấy nguyên nhân không chỉ ở một nơi mà trong toàn bộ kinh tế, công nghệ và giáo dục. Nào là cấu trúc bão hòa học lực, nghiện smartphone/Internet, khó khăn trong việc tìm việc, v.v... Tôi không biết rồi thế giới phía trước sẽ diễn ra như thế nào.
Vấn đề không phải là AI của Apple gây thất vọng, mà là AI mới gây thất vọng.
AI xoay quanh LLM hiện vẫn đang trong quá trình phát triển và còn rất nhiều thứ cả trong lẫn ngoài công nghệ giờ phải quyết định, nhưng cứ suy diễn rằng Apple hẳn đã chẳng phát triển gì và kiểu như "tôi đã biết mà" thì trông giống như đang nhìn mấy fan cuồng Apple trong nước vậy...
Họ nói quyền riêng tư là quan trọng, vậy tôi cũng tò mò không biết họ nghĩ gì về chuyện vì mờ mắt vì tiền mà đưa iCloud vào Trung Quốc. Ngay cả Google "tà ác" kia còn rút khỏi Trung Quốc cơ mà.
Tôi nghĩ người chuyên nghiệp là người có thể giải quyết cả những việc gây căng thẳng.
Tôi không định biện minh cho việc khiến người khác bị căng thẳng. Khi làm việc một cách chuyên nghiệp, chắc chắn sẽ có những lúc bực bội, nhưng tôi cho rằng giải quyết chúng một cách khôn ngoan mới là sự chuyên nghiệp.
Tôi đã từng suy nghĩ xem "tư duy hệ thống" là gì, và trong ngữ cảnh của bài viết này, có vẻ đó là cách suy nghĩ từ góc nhìn về cách một ứng dụng vận hành. Nhưng tôi nghĩ đây thực sự là một góc nhìn rất quan trọng.
Chính tả bị sai.
"Phải nhận ra rằng đó không phải là sự chỉ trích." -> bạn nên viết là "Phải nhận ra rằng đó không phải là sự chỉ trích".
Có lẽ bạn biết đây không phải là sự công kích cá nhân, nhưng tôi nghĩ ngay khi nhìn thấy góp ý của tôi, bạn đã cảm thấy bực rồi. Có người gọi đó là jo-sam-mo-sa, nhưng quả thật con người dường như tiếp nhận jo-sam-mo-sa và jo-sa-mo-sam theo những cách khác nhau.
ps. Ban đầu tôi cũng không biết bạn viết sai chính tả, chỉ đến khi muốn tìm ví dụ và đưa vào công cụ kiểm tra chính tả thì tôi mới phát hiện ra chỗ viết sai của bạn.
Cần nhận ra rằng phản hồi về sản phẩm công việc không phải là sự công kích cá nhân.
Sẽ tốt hơn nếu người quản lý là một người tốt hơn, nhưng công ty không phải là trường học, và chúng ta là những người chuyên nghiệp, nên phải tự mình học cách tiếp nhận phản hồi.
Cũng cần có dũng khí để nói rằng mình không biết khi thực sự không biết.
Tôi cho rằng bản thân hệ thống giáo dục đã sụp đổ
Nó đã sụp đổ đến mức gần như chẳng còn ý nghĩa gì nữa
Tôi nghĩ cần phải bẻ lái điểm đích mà khát vọng của các bậc cha mẹ đang hướng con cái tới.
Nhưng với người đã qua tuổi 20 thì rất khó để thay đổi định hướng đó.
Và tôi cũng có chút băn khoăn liệu có nên mặc định xem điểm đích ấy là sai hay không.
Nói cho cùng, trong một thế giới của những kẻ chột mắt, người có hai mắt có khi lại bị coi là kẻ tàn phế.
Nếu AI được triển khai trên Galaxy và iPhone theo hai hướng hoàn toàn trái ngược nhau
thì có lẽ người ta đã nói AI là đổi mới, là công nghệ sẽ thay đổi thế giới, và là nguyên nhân chính làm doanh số tăng
Không phải lập trình viên nào cũng giống nhau.
Cần phải đảo ngược hoàn toàn khuôn khổ giáo dục. Có vẻ như đại học cũng không còn nhiều ý nghĩa.
Tôi nghĩ từ năm 2 trung học phổ thông trở đi thì nên để học sinh tự học.
Chương trình học thì có ý nghĩa, nhưng lại không mang tính thực tiễn.
Nói vậy thì Siri thực sự còn quá thiếu sót và khi đó vẫn chưa đạt tới mức cần thiết..
Hoàn toàn đồng ý. Các tính năng liên quan đến AI đang được phát hành, và điều này không chỉ đúng với Apple mà còn áp dụng cho nhiều ngành khác nhau. AI không phải là vạn năng, mà là một công nghệ vẫn đang trong quá trình phát triển với rất nhiều khả năng mắc sai sót T_T
> Nói cách khác, không phải Apple đến muộn, mà là AI vẫn chưa sẵn sàng
Đây không phải bài đăng meme mà là bài báo thật à? hahaha Câu này buồn cười quá
Phản ứng trên Reddit r/apple
> There’s a reason why no one reads CNN anymore.
Blog kỹ thuật của Claude có rất nhiều bài đáng để dành thời gian đọc.
Trong khi OpenAI và Google chỉ mải mê với việc phát triển công nghệ của riêng mình và giành lợi thế, thì Claude lại chia sẻ tình hình bên trong của nhiều công nghệ từ góc nhìn kỹ thuật, nên tôi thực sự rất biết ơn.
Hiện tại, AI chủ yếu mới thể hiện nổi bật trong mảng phát triển enterprise thôi... nên việc Apple đòi hỏi thêm chi phí từ người dùng phổ thông nhưng lại chưa có gì thực sự rõ ràng để đưa ra cũng khá mơ hồ.
Apple làm tốt thì là Apple làm tốt,
Apple làm không tốt thì là cả ngành làm không tốt sao?
Đúng là các tín đồ thật ghê gớm.
Nếu ở California thì rất có khả năng họ đã học theo phương thức giáo dục gọi là Common Core, nhưng cái này có hơi có vấn đề. Quá trình học và tiến độ được điều chỉnh theo học sinh có trình độ thấp nhất, nên nghe nói nếu là học sinh từ mức trung khá trở lên thì thậm chí chẳng cần phải nghe giảng trên lớp. Đặc biệt là học sinh Ấn Độ và gốc Á thì đã vượt trước hơn 3 năm rồi....
Tình trạng uể oải này hẳn có thể tìm thấy nguyên nhân không chỉ ở một nơi mà trong toàn bộ kinh tế, công nghệ và giáo dục. Nào là cấu trúc bão hòa học lực, nghiện smartphone/Internet, khó khăn trong việc tìm việc, v.v... Tôi không biết rồi thế giới phía trước sẽ diễn ra như thế nào.
Vấn đề không phải là AI của Apple gây thất vọng, mà là AI mới gây thất vọng.
AI xoay quanh LLM hiện vẫn đang trong quá trình phát triển và còn rất nhiều thứ cả trong lẫn ngoài công nghệ giờ phải quyết định, nhưng cứ suy diễn rằng Apple hẳn đã chẳng phát triển gì và kiểu như "tôi đã biết mà" thì trông giống như đang nhìn mấy fan cuồng Apple trong nước vậy...
Họ nói quyền riêng tư là quan trọng, vậy tôi cũng tò mò không biết họ nghĩ gì về chuyện vì mờ mắt vì tiền mà đưa iCloud vào Trung Quốc. Ngay cả Google "tà ác" kia còn rút khỏi Trung Quốc cơ mà.
Mình là sinh viên năm 4 ngành khoa học máy tính, dùng Polaris để chỉnh sửa file hwp là hoàn toàn đủ.
Tôi nghĩ người chuyên nghiệp là người có thể giải quyết cả những việc gây căng thẳng.
Tôi không định biện minh cho việc khiến người khác bị căng thẳng. Khi làm việc một cách chuyên nghiệp, chắc chắn sẽ có những lúc bực bội, nhưng tôi cho rằng giải quyết chúng một cách khôn ngoan mới là sự chuyên nghiệp.
Tôi đã từng suy nghĩ xem "tư duy hệ thống" là gì, và trong ngữ cảnh của bài viết này, có vẻ đó là cách suy nghĩ từ góc nhìn về cách một ứng dụng vận hành. Nhưng tôi nghĩ đây thực sự là một góc nhìn rất quan trọng.
Tôi không phải là chuyên gia chính tả. Commu cũng không phải là công ty.
Chính tả bị sai.
"Phải nhận ra rằng đó không phải là sự chỉ trích." -> bạn nên viết là "Phải nhận ra rằng đó không phải là sự chỉ trích".
Có lẽ bạn biết đây không phải là sự công kích cá nhân, nhưng tôi nghĩ ngay khi nhìn thấy góp ý của tôi, bạn đã cảm thấy bực rồi. Có người gọi đó là
jo-sam-mo-sa, nhưng quả thật con người dường như tiếp nhậnjo-sam-mo-savàjo-sa-mo-samtheo những cách khác nhau.ps. Ban đầu tôi cũng không biết bạn viết sai chính tả, chỉ đến khi muốn tìm ví dụ và đưa vào công cụ kiểm tra chính tả thì tôi mới phát hiện ra chỗ viết sai của bạn.
Cần nhận ra rằng phản hồi về sản phẩm công việc không phải là sự công kích cá nhân.
Sẽ tốt hơn nếu người quản lý là một người tốt hơn, nhưng công ty không phải là trường học, và chúng ta là những người chuyên nghiệp, nên phải tự mình học cách tiếp nhận phản hồi.
Cũng cần có dũng khí để nói rằng mình không biết khi thực sự không biết.
Tại sao tôi lại nhớ đến meme "thật sự quá hả hê" nhỉ?