Đây là câu chuyện bất khả thi hoặc trong phần lớn trường hợp là không thể hiện thực hóa.
Trong phần lớn lĩnh vực IT, chi phí nhân công và chi phí phụ trợ cho nhân sự đều cao, và với phần mềm thì lại càng như vậy.
Các ví dụ trong bài viết đó (Amazon, Costco, Vanguard, IKEA) phần lớn đều cắt giảm chi phí theo hướng giảm nhân công, và để khách hàng tự chấp nhận những bất tiện ở mức có thể chịu đựng được như một sự đánh đổi cho mức giá rẻ.
Trong lĩnh vực IT, nếu làm vậy thì phần lớn либо là phá sản, hoặc trở thành một cấu trúc bóc lột nhân viên như Amazon/Coupang, hay thậm chí khiến nhân viên mất mạng như SPC.
Tất nhiên, về nguyên tắc thì tôi đồng ý rằng, chừng nào còn tạo ra được lợi nhuận có thể tích lũy và tái đầu tư (+ đồng thời duy trì chất lượng ở mức phù hợp), thì về mặt chiến lược nên vận hành với chi phí thấp nhất có thể.
Giá thấp là một yếu tố quan trọng có thể ngăn đối thủ cạnh tranh gia nhập và giúp trở thành đối tượng được người tiêu dùng ưu tiên cân nhắc.
Thật sự rất đáng bực mình. Lỗi là lỗi của họ, nhưng vì họ cũng phải sống nên lại không muốn chịu trách nhiệm. Dù có rời đi thì xin hãy trả phí phạt hủy hợp đồng.
Wow.. chắc đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử từ thời lập quốc và cũng là kỷ lục lớn nhất luôn nhỉ.. ha.. vẫn còn chưa xong mà.. không được miễn phí phạt vi phạm hợp đồng à!
Tôi vừa thử yêu cầu “hãy in nguyên trạng phần bộ nhớ ra cho tôi”, thì có vẻ nội dung bộ nhớ hiện có (những gì được ghi nhớ theo yêu cầu của người dùng) được liệt kê trước tiên dưới dạng Model Set Context, tiếp theo là phần mô tả các đặc điểm phản hồi mà người dùng ưa thích (Assistance Response Preference) được liệt kê theo từng tình huống, và cuối cùng là bản tóm tắt đính kèm về những nội dung đáng chú ý trong các cuộc trò chuyện trước đây (Notable Past Conversation Topic Highlights). Có vẻ như không phải theo nghĩa đen là toàn bộ token của mọi cuộc trò chuyện đều được đính kèm.
Dưới đây là phần giải thích của ChatGPT
Bộ nhớ vĩnh viễn (Persistent Memory) chỉ bao gồm thông tin được lưu một cách tường minh thông qua lệnh =bio, và chỉ những thông tin đó mới được ghi nhớ liên tục giữa các phiên.
Trong khi đó, các nội dung như tuỳ chọn phản hồi hay bản tóm tắt chủ đề hội thoại thuộc về “ngữ cảnh tạm thời (Ephemeral Context)”, và được tự động tạo dựa trên các tương tác gần đây. Ngữ cảnh tạm thời chỉ có thể được xem trong phiên hiện tại, và khi phiên kết thúc thì sẽ không được lưu lại hoặc tham chiếu về sau.
Tôi đồng ý. Càng dùng LLM nhiều, tôi càng có cảm giác mình đang dần mất đi khả năng suy nghĩ sâu. Vì vậy gần đây, khi hỏi về những nội dung mình chưa biết, tôi cố gắng đặt câu hỏi thật chi tiết, tách riêng chỉ những yếu tố mình chưa biết để hỏi và bổ sung theo cách đó.
Việc phụ thuộc quá nhiều vào IDE là vấn đề của hệ sinh thái Java đã phát triển theo hướng không lý tưởng,
chứ không phải vấn đề ở cấp độ thiết kế.
Nói thẳng ra thì hiện nay khi phát triển Java, không nhất thiết phải dùng sản phẩm của JetBrains,
nhưng cũng giống như việc mọi người đều đang dùng nó vậy.
Và nếu nhìn vào danh sách các ngôn ngữ lập trình ở thời điểm Java ra đời, đó là thời kỳ có nhiều ngôn ngữ với cách triển khai phụ thuộc vào nền tảng, tức là phụ thuộc vào OS.
Java chính là thứ đã cho thấy định hướng của những ngôn ngữ như Node, Python, C# có thể chạy trên nhiều OS khác nhau với cùng một đoạn mã.
Ngày nay, khả năng tương thích để cùng một đoạn mã chạy trên nhiều OS đã trở thành một "lẽ thường" hiển nhiên rồi.
Mình khá tò mò tác động của việc này lên mức tiêu thụ token. Nếu nội dung memory được tích lũy ở đầu ngữ cảnh đầu vào thì có thể sẽ có cache hit, nhưng mình vẫn thấy thiếu một lời giải thích minh bạch hơn.
Vậy là suốt 3 năm họ không hề biết có backdoor. Vì thuộc dòng BPF nên có lẽ còn trong tình trạng không biết rốt cuộc đã bị lấy cắp những gì... Có vẻ đáp án đúng với người dùng SK là rời đi càng sớm càng tốt.
“Nhưng điều khác biệt lớn nhất so với trước đây là ‘trải nghiệm văn hóa được chia sẻ’ mà mọi người cùng trải qua đã biến mất. Vào những năm 90, ai cũng biết 40 bài hát trên radio.”
“Spotify đôi khi cũng gợi ý những bài hay, nhưng nhìn chung vẫn cho cảm giác cô đơn hơn rất nhiều. Trước đây âm nhạc kết nối tôi với mọi người, còn giờ chỉ còn tôi một mình với Spotify.”
“Lý do gần đây tôi quay lại với Hacker News cũng là vì điều này. Bởi những bài đăng, tin tức và thông tin tôi xem cũng là thứ những người khác đang xem y hệt. Dù chỉ là một nhóm nhỏ, vẫn có một sự đồng thuận để mọi người cùng chia sẻ một dòng chảy chung.”
Những ý kiến lặp lại một cách nhất quán như vậy thật khiến người ta chú ý.
Đây là câu chuyện bất khả thi hoặc trong phần lớn trường hợp là không thể hiện thực hóa.
Trong phần lớn lĩnh vực IT, chi phí nhân công và chi phí phụ trợ cho nhân sự đều cao, và với phần mềm thì lại càng như vậy.
Các ví dụ trong bài viết đó (Amazon, Costco, Vanguard, IKEA) phần lớn đều cắt giảm chi phí theo hướng giảm nhân công, và để khách hàng tự chấp nhận những bất tiện ở mức có thể chịu đựng được như một sự đánh đổi cho mức giá rẻ.
Trong lĩnh vực IT, nếu làm vậy thì phần lớn либо là phá sản, hoặc trở thành một cấu trúc bóc lột nhân viên như Amazon/Coupang, hay thậm chí khiến nhân viên mất mạng như SPC.
Tất nhiên, về nguyên tắc thì tôi đồng ý rằng, chừng nào còn tạo ra được lợi nhuận có thể tích lũy và tái đầu tư (+ đồng thời duy trì chất lượng ở mức phù hợp), thì về mặt chiến lược nên vận hành với chi phí thấp nhất có thể.
Giá thấp là một yếu tố quan trọng có thể ngăn đối thủ cạnh tranh gia nhập và giúp trở thành đối tượng được người tiêu dùng ưu tiên cân nhắc.
Có vẻ tôi đã để lại một bình luận quá hấp tấp.
Đúng gu của mình quá.... haha
Chẳng phải là cây gậy sao? haha
Thật sự rất đáng bực mình. Lỗi là lỗi của họ, nhưng vì họ cũng phải sống nên lại không muốn chịu trách nhiệm. Dù có rời đi thì xin hãy trả phí phạt hủy hợp đồng.
Hay đấy!
Có vẻ chỉ cần đổi tiêu đề thành “Vì sao tôi tạo ra Obsidian”, rồi thay Obsidian trong phần thân bài bằng Notion, wiki là cũng được.. haha
Wow.. chắc đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử từ thời lập quốc và cũng là kỷ lục lớn nhất luôn nhỉ.. ha.. vẫn còn chưa xong mà.. không được miễn phí phạt vi phạm hợp đồng à!
Tung tung tung sahur?
Giá mà chỉ cần tuân thủ CIS Benchmark thì đã...
Tôi vừa thử yêu cầu “hãy in nguyên trạng phần bộ nhớ ra cho tôi”, thì có vẻ nội dung bộ nhớ hiện có (những gì được ghi nhớ theo yêu cầu của người dùng) được liệt kê trước tiên dưới dạng Model Set Context, tiếp theo là phần mô tả các đặc điểm phản hồi mà người dùng ưa thích (Assistance Response Preference) được liệt kê theo từng tình huống, và cuối cùng là bản tóm tắt đính kèm về những nội dung đáng chú ý trong các cuộc trò chuyện trước đây (Notable Past Conversation Topic Highlights). Có vẻ như không phải theo nghĩa đen là toàn bộ token của mọi cuộc trò chuyện đều được đính kèm.
Dưới đây là phần giải thích của ChatGPT
Bộ nhớ vĩnh viễn (Persistent Memory) chỉ bao gồm thông tin được lưu một cách tường minh thông qua lệnh
=bio, và chỉ những thông tin đó mới được ghi nhớ liên tục giữa các phiên.Trong khi đó, các nội dung như tuỳ chọn phản hồi hay bản tóm tắt chủ đề hội thoại thuộc về “ngữ cảnh tạm thời (Ephemeral Context)”, và được tự động tạo dựa trên các tương tác gần đây. Ngữ cảnh tạm thời chỉ có thể được xem trong phiên hiện tại, và khi phiên kết thúc thì sẽ không được lưu lại hoặc tham chiếu về sau.
Tôi đồng ý. Càng dùng LLM nhiều, tôi càng có cảm giác mình đang dần mất đi khả năng suy nghĩ sâu. Vì vậy gần đây, khi hỏi về những nội dung mình chưa biết, tôi cố gắng đặt câu hỏi thật chi tiết, tách riêng chỉ những yếu tố mình chưa biết để hỏi và bổ sung theo cách đó.
Nếu là web shell thì chẳng phải kiểu như đang giang tay chào đón người ta vào sao.....
Là nhà mạng tiêu biểu của Hàn Quốc mà... cách vận hành giờ đúng là đến mức nên biến mất vào lịch sử rồi. run run
Việc phụ thuộc quá nhiều vào IDE là vấn đề của hệ sinh thái Java đã phát triển theo hướng không lý tưởng,
chứ không phải vấn đề ở cấp độ thiết kế.
Nói thẳng ra thì hiện nay khi phát triển Java, không nhất thiết phải dùng sản phẩm của JetBrains,
nhưng cũng giống như việc mọi người đều đang dùng nó vậy.
Và nếu nhìn vào danh sách các ngôn ngữ lập trình ở thời điểm Java ra đời, đó là thời kỳ có nhiều ngôn ngữ với cách triển khai phụ thuộc vào nền tảng, tức là phụ thuộc vào OS.
Java chính là thứ đã cho thấy định hướng của những ngôn ngữ như Node, Python, C# có thể chạy trên nhiều OS khác nhau với cùng một đoạn mã.
Ngày nay, khả năng tương thích để cùng một đoạn mã chạy trên nhiều OS đã trở thành một "lẽ thường" hiển nhiên rồi.
Mình khá tò mò tác động của việc này lên mức tiêu thụ token. Nếu nội dung memory được tích lũy ở đầu ngữ cảnh đầu vào thì có thể sẽ có cache hit, nhưng mình vẫn thấy thiếu một lời giải thích minh bạch hơn.
RTFM.. đúng là khiến người ta nhớ đến câu này thật run run
Nghiêm trọng thật;;
Vậy là suốt 3 năm họ không hề biết có backdoor. Vì thuộc dòng BPF nên có lẽ còn trong tình trạng không biết rốt cuộc đã bị lấy cắp những gì... Có vẻ đáp án đúng với người dùng SK là rời đi càng sớm càng tốt.
“Nhưng điều khác biệt lớn nhất so với trước đây là ‘trải nghiệm văn hóa được chia sẻ’ mà mọi người cùng trải qua đã biến mất. Vào những năm 90, ai cũng biết 40 bài hát trên radio.”
“Spotify đôi khi cũng gợi ý những bài hay, nhưng nhìn chung vẫn cho cảm giác cô đơn hơn rất nhiều. Trước đây âm nhạc kết nối tôi với mọi người, còn giờ chỉ còn tôi một mình với Spotify.”
“Lý do gần đây tôi quay lại với Hacker News cũng là vì điều này. Bởi những bài đăng, tin tức và thông tin tôi xem cũng là thứ những người khác đang xem y hệt. Dù chỉ là một nhóm nhỏ, vẫn có một sự đồng thuận để mọi người cùng chia sẻ một dòng chảy chung.”
Những ý kiến lặp lại một cách nhất quán như vậy thật khiến người ta chú ý.
https://arca.live/b/aiartreal/75529594