Ngay từ đầu, Sun đã nắm quyền sở hữu nhãn hiệu của JS, và khi Sun bị thâu tóm thì quyền nhãn hiệu JS (cùng với MySQL, v.v.) cũng được chuyển sang Oracle.
antirez là kiểu lập trình viên thuộc top 1%. Tôi nghĩ những lập trình viên top 1% vẫn sẽ tiếp tục vượt trội hơn LLM. Nhưng 99% còn lại thì tôi không chắc.
Tôi rất đồng cảm sâu sắc với nội dung bài viết. Tôi cũng đang cố gắng dùng những framework do các nhà thiết kế dày công tạo ra để che giấu gu thẩm mỹ thiết kế tệ hại của mình, nhưng dù vậy tôi vẫn cứ kiên trì làm đến tận bây giờ.
Mỗi lần đều suy nghĩ về một thiết kế tốt hơn, vừa sửa cái này cái kia vừa xây dựng và vận hành, nên cũng có cái thú riêng.
Có lẽ nhờ những hoạt động như vậy mà tôi càng thấy gắn bó và cũng cảm thấy vui hơn. haha
Tôi nghĩ việc LLM có vẻ ở trình độ cao và sáng tạo là vì chúng đã học từ những bài viết như vậy, và để nâng cao chất lượng kết quả đó, vô số nhà khoa học đã kiểm chứng tri thức ấy và nâng chất lượng dữ liệu huấn luyện.
Nhưng theo thời gian, xu hướng thay đổi hoặc tùy tình huống sẽ cần những kiểu sáng tạo khác nhau, nên rốt cuộc chẳng phải người sử dụng vẫn phải phát huy sự sáng tạo cho phù hợp với hoàn cảnh của mình sao..
Tôi đã dùng Preonic 60 phím rồi chuyển sang Sofle 58 phím được một thời gian rồi (khá giống Corne nhưng có hàng số và mỗi bên có 5 phím ngón cái). Điều bất ngờ là việc bố cục 1 cột bị thay đổi thì không vấn đề gì, nhưng việc hai phím ở mép dưới cùng của hai bên biến mất lại ảnh hưởng cực lớn.
Tôi dùng phím ngoài cùng bên trái hàng dưới làm thêm một phím Enter, còn bên phải dưới thì cũng khó bố trí phím mũi tên, nên cuối cùng đành đưa hết sang layer... mà vẫn hơi bất tiện. 60 phím là vừa khít với tôi.
Đây đúng là một mẹo hay. Trước mắt tôi cũng đã tập quen với việc nhấn phím B bằng ngón cái tay trái, nhưng dù vậy thì gõ ㅠ bằng tay phải vẫn thấy thoải mái hơn.
Hãy tự tìm đúng chương trình. Chỉ cần biết nó thay đổi những gì thì có thể tìm thấy ngay ở trang đầu của Google/GitHub.
Không thể giải thích trọn vẹn cả kỹ thuật tấn công trên một bảng thảo luận công khai được.
Ý tôi không phải là phải thay đổi cái gì, mà là họ thay đổi theo cách nào mà lại nói là dễ... (Có lẽ tôi đã dán nguyên văn bài gốc nên gây ra hiểu lầm.)
Tôi khá hoài nghi về câu hỏi liệu có thể sắp xếp toàn bộ ngữ cảnh thành một định dạng mà AI có thể hiểu tốt hay không. Con người không chỉ có ngữ cảnh bề mặt cần thiết trực tiếp cho việc phát triển đang làm ngay lúc này, mà còn có cả những ngữ cảnh tiềm ẩn, và khi phát triển, họ cũng cân nhắc những phần đó; nhưng tôi vẫn chưa nghĩ rằng con người có thể viết ra những ngữ cảnh này bằng các biểu đạt được tinh luyện tốt. Tôi nghĩ đây không hẳn là vấn đề của AI mà có lẽ là giới hạn của con người. Đặc biệt, tôi cũng cho rằng khả năng viết lách của con người hiện đại không thực sự tốt lắm.
Ngay từ đầu, Sun đã nắm quyền sở hữu nhãn hiệu của JS, và khi Sun bị thâu tóm thì quyền nhãn hiệu JS (cùng với MySQL, v.v.) cũng được chuyển sang Oracle.
https://freederia.com Có lẽ sẽ duy trì mối quan hệ cùng tồn tại như trang web nhà khoa học AI.
Tôi vào xem thử rồi, đúng là khó hiểu thật...
https://taylor.town/
antirez là kiểu lập trình viên thuộc top 1%. Tôi nghĩ những lập trình viên top 1% vẫn sẽ tiếp tục vượt trội hơn LLM. Nhưng 99% còn lại thì tôi không chắc.
Tôi rất đồng cảm sâu sắc với nội dung bài viết. Tôi cũng đang cố gắng dùng những framework do các nhà thiết kế dày công tạo ra để che giấu gu thẩm mỹ thiết kế tệ hại của mình, nhưng dù vậy tôi vẫn cứ kiên trì làm đến tận bây giờ.
Mỗi lần đều suy nghĩ về một thiết kế tốt hơn, vừa sửa cái này cái kia vừa xây dựng và vận hành, nên cũng có cái thú riêng.
Có lẽ nhờ những hoạt động như vậy mà tôi càng thấy gắn bó và cũng cảm thấy vui hơn. haha
Ồ cuối cùng cũng có thứ như thế này rồi
Tôi đã nhiều lần cố troubleshooting bằng AI nhưng đều thất bại hoàn toàn, cuối cùng vẫn phải tự mình giải quyết vấn đề.
Tôi nghĩ việc LLM có vẻ ở trình độ cao và sáng tạo là vì chúng đã học từ những bài viết như vậy, và để nâng cao chất lượng kết quả đó, vô số nhà khoa học đã kiểm chứng tri thức ấy và nâng chất lượng dữ liệu huấn luyện.
Nhưng theo thời gian, xu hướng thay đổi hoặc tùy tình huống sẽ cần những kiểu sáng tạo khác nhau, nên rốt cuộc chẳng phải người sử dụng vẫn phải phát huy sự sáng tạo cho phù hợp với hoàn cảnh của mình sao..
Tôi chủ yếu dùng
jq, nhưng có lẽ từ giờ sẽ phải dùng cái này cho mục đích xem dữ liệu.Tôi đồng ý.
CAPTCHA PoW thì thấy Anubis xuất hiện ở khắp nơi một cách kỳ lạ, còn Cap thì đây là lần đầu tôi thấy.
Tôi đã dùng Preonic 60 phím rồi chuyển sang Sofle 58 phím được một thời gian rồi (khá giống Corne nhưng có hàng số và mỗi bên có 5 phím ngón cái). Điều bất ngờ là việc bố cục 1 cột bị thay đổi thì không vấn đề gì, nhưng việc hai phím ở mép dưới cùng của hai bên biến mất lại ảnh hưởng cực lớn.
Tôi dùng phím ngoài cùng bên trái hàng dưới làm thêm một phím Enter, còn bên phải dưới thì cũng khó bố trí phím mũi tên, nên cuối cùng đành đưa hết sang layer... mà vẫn hơi bất tiện. 60 phím là vừa khít với tôi.
Đây đúng là một mẹo hay. Trước mắt tôi cũng đã tập quen với việc nhấn phím B bằng ngón cái tay trái, nhưng dù vậy thì gõ
ㅠbằng tay phải vẫn thấy thoải mái hơn.Tôi đã thử tạm dán bằng băng dính hai mặt để dùng, và thấy cực kỳ tiện.
Tôi vẫn chưa tìm được sản phẩm nào có thể gắn cố định đúng cách.
Hãy tự tìm đúng chương trình. Chỉ cần biết nó thay đổi những gì thì có thể tìm thấy ngay ở trang đầu của Google/GitHub.
Không thể giải thích trọn vẹn cả kỹ thuật tấn công trên một bảng thảo luận công khai được.
Chỉ cần dùng công cụ của trình chỉnh sửa bấm một cái là đổi được thôi. Vì đó vốn là tính năng debug mà..
Cá nhân tôi thấy skeuomorphism từng dùng trên iOS có lẽ chính là đỉnh cao của thiết kế.
Ý tôi không phải là phải thay đổi cái gì, mà là họ thay đổi theo cách nào mà lại nói là dễ... (Có lẽ tôi đã dán nguyên văn bài gốc nên gây ra hiểu lầm.)
Tôi khá hoài nghi về câu hỏi liệu có thể sắp xếp toàn bộ ngữ cảnh thành một định dạng mà AI có thể hiểu tốt hay không. Con người không chỉ có ngữ cảnh bề mặt cần thiết trực tiếp cho việc phát triển đang làm ngay lúc này, mà còn có cả những ngữ cảnh tiềm ẩn, và khi phát triển, họ cũng cân nhắc những phần đó; nhưng tôi vẫn chưa nghĩ rằng con người có thể viết ra những ngữ cảnh này bằng các biểu đạt được tinh luyện tốt. Tôi nghĩ đây không hẳn là vấn đề của AI mà có lẽ là giới hạn của con người. Đặc biệt, tôi cũng cho rằng khả năng viết lách của con người hiện đại không thực sự tốt lắm.
Có vẻ đáng để tham khảo, nhưng vì đây là những gì họ nói nên trước đây cũng từng có tiền lệ khác với thực tế - Phân tích tài liệu API Google Search bị rò rỉ