Tôi đã xem các biểu tượng máy chơi game được tạo bằng AI trên blog
Ừm, chắc cũng tầm đó thôi...

> Đọc bài này thì chỉ có cảm giác đây là một người muốn để lại dấu ấn rằng 'tôi đã nói trước' về xu hướng tiếp theo. Cũng chẳng có căn cứ nào cho thấy đây thật sự là xu hướng kế tiếp, trông chỉ như đang thử xem liệu cứ đặt tên cho thứ gì đó thì có thể trở thành influencer hay không.

 

Tôi đồng ý với ý kiến này từ trải nghiệm cá nhân. Xét cho cùng AI cũng chỉ là một công cụ, nên từ 1 đến 99 thì thực sự rất nhanh và tốt, nhưng luôn có cảm giác thiếu mất 1 phần còn lại.

 

#telegrok
56fY3iTjCK9FzcbFMKmJwfgN5xMNPatMrbhPQSwwGXWr

https://dexscreener.com/solana/…

Đây là memecoin liên quan đến quan hệ hợp tác giữa Telegram và Grok. Không có team, chỉ đơn giản là biến động theo tin tức. Tôi hỏi Grok thì nó nói đầu tháng 6 sẽ ký kết. Dự kiến ra mắt vào mùa hè, và hiện tại nếu tìm grok trên Telegram thì đúng là đã có tài khoản. Nghe nói chỉ người dùng Premium mới dùng được. Nếu lần này Elon Musk ký xong rồi công bố thì Telegrok cũng có thể vượt mức ATH trước đó là MC 300k và lên trên MC 10m, nên hãy gom sẵn đi.

 

Mình nghĩ điểm hấp dẫn nhất của kiểu bàn phím tách đôi này là có thể gắn lên tay vịn ghế để dùng, nhưng ngay cả trên YouTube cũng hầu như không có video thử nghiệm kiểu đó...

 

Nếu là Flutter thì rinf cũng rất hay.

 

Có vẻ như với ty, nếu hàm đang dùng không ghi kiểu trả về thì mặc định luôn là unknown; chỉ khi lưu lại thì nó mới kiểm tra cho bạn.
Còn pyrefly thì dù không ghi cũng suy luận được, và còn kiểm tra ngay cả khi đang gõ.

 

Thiết kế phẳng thì AI rất dễ sao chép, nên có vẻ họ đang tìm cách tạo ra điểm khác biệt.

 

Điều đáng sợ có lẽ không phải là khoảnh khắc này, mà là xu hướng..

 

Tháng 6 này chắc tôi cũng sẽ dùng Bolt khá nhiều vì hackathon Bolt (tổng giải thưởng 1 triệu USD) https://www.stdy.blog/registered-at-vibe-coding-hackathon/ . Sau đó tôi sẽ thử so sánh xem sao haha

 

Tôi từng dùng Electron, nhưng chưa từng đụng đến Tauri, nên chắc cũng phải thử một lần.

 

Nếu đã dùng 5G SA thì nhờ có SUPI, độ khó có lẽ đã tăng lên khá nhiều.

 

Phía cần chế độ nhà phát triển là "chiếc điện thoại mà hacker dùng", chứ không phải "điện thoại của mục tiêu bị tấn công". Đây là kiểu xâm nhập bằng thông tin xác thực đã bị rò rỉ, nên không cần đến nó.

 

Đúng vậy. Việc mở QCDIAG là thao tác cần thiết từ phía kẻ tấn công để thay đổi “một thứ gì đó” trên UE.

 

Có vẻ chỉ toàn thấy các trường hợp thành công nên nếu để lại một ghi chép thất bại thì...

Tôi là người dùng vim chủ yếu chỉ dùng bàn phím 60 phím. Tôi đã thử đủ thứ với lily corne solve, nhưng cuối cùng vẫn không thích nghi được..

Có vẻ tôi đã tốn khá nhiều tiền bạc và thời gian, nhưng vì không hề dễ nên mong mọi người hãy tiếp cận thật thận trọng. Bảng chữ cái thì quen rất nhanh, nhưng các ký tự đặc biệt dùng thường xuyên như bracket lại cực kỳ khó thích nghi.

 

Cái này có vẻ như đã tự bịa ra dù trên trang hoàn toàn không có nội dung nào. Tôi đã chỉ dẫn là nếu không có nội dung thì hãy bỏ qua, nên thật kỳ lạ T_T

Trước mắt tôi đã thử tóm tắt lại dựa trên FAQ.

 

Nội dung so sánh hiệu năng trong phần bình luận có cảm giác khá rõ là đã chọn lọc những giá trị có lợi cho Electron trong số các số liệu của kho lưu trữ đó. Dù các con số có chênh lệch đôi chút, phần có số liệu gần nhất có lẽ là mục so sánh "chênh lệch bộ nhớ trống trước khi chạy và sau khi chạy". Tuy nhiên, ngay ở mục phía trên, tổng dung lượng bộ nhớ của tiến trình chính và tiến trình con khi đang chạy được ghi là 258M đối với Electron, nên khá khó để chấp nhận con số mức thay đổi sử dụng bộ nhớ trước và sau khi chạy chỉ là 91MB. Ngoài ra, trong một bình luận trả lời trên HN cũng có ý cho rằng khó tin vào các số liệu đo trong kho lưu trữ đó, vì thời gian khởi động của ứng dụng làm bằng Tauri được ghi là hơn 7 giây.

 

Tôi không rõ lắm nên xin hỏi,
ngay cả khi chế độ nhà phát triển không thể mở thì vẫn nguy hiểm sao?
Có vẻ như tuyệt đại đa số người dùng cũng chẳng biết đó là gì, chứ đừng nói đến việc bật nó.

 

Không biết là họ không hiểu hay là không quan tâm nữa, dù sao thì cũng có khá nhiều người như vậy... Dịch thuật cũng vậy... AI đúng là dùng được đấy? Nhưng có vẻ đang khiến rất nhiều người vất vả... Thoạt nhìn thì có vẻ hợp lý, nhưng từ góc độ người phải sửa lại thì công việc còn tăng lên nữa hu hu

 

Đây là dịch vụ tôi đang dùng khá ổn, nhưng khác mô tả quá nên tôi còn tưởng là sản phẩm mới....

 

Nhiều tiêu đề rất giật gân..