Ngay trên Hacker News mọi người cũng tranh cãi khá nhiều, nhưng về phía tôi thì cứ nghĩ đến những gì Vercel đã làm với React là không thể nào không nghi ngờ được.
À, hóa ra có đoạn “quyền kiểm soát quy trình cuối cùng (LLM tự quyết định bước tiếp theo hoặc có dùng công cụ hay không) được gọi là tính chất tác tử”. Tôi hiểu rồi. Đây là bài viết nhắm tới autonomous agent. Vì tôi vẫn chưa hiểu rõ về agent nên...
Nhưng trong prompt chaining, liệu có thể xem là không vấn đề gì nếu gọi riêng LLM thực thi từng prompt, worker thực thi, worker điều phối, LLM đánh giá, v.v. là các agent hay không?
Có vẻ như đây không phải là bài được mang về, mà xét theo ngữ cảnh thì hophfg hẳn là đã trực tiếp viết bài trên Reddit.
Nhưng việc chính mình viết bài đó, rồi lại nói là
> bài viết về phương pháp lập trình tận dụng LLM được đăng lên Reddit r/singularity
như thể chỉ tóm tắt một bài do người khác viết, thì tôi không chắc như vậy có đúng không.
Ngay từ đầu tôi cũng thật sự không hiểu vì sao lại làm như vậy.
Và nghĩ đến việc chính nội dung đó đã bị quản trị viên Reddit xóa thì....
Thật sự cảm ơn bạn đã chia sẻ những trải nghiệm và ý kiến quý giá. Những ý kiến từ người đang trực tiếp làm việc tại hiện trường như thế này thực sự giúp ích rất nhiều.
Ngay trên Hacker News mọi người cũng tranh cãi khá nhiều, nhưng về phía tôi thì cứ nghĩ đến những gì Vercel đã làm với React là không thể nào không nghi ngờ được.
Nếu thấy frontend sắp toang vì độc quyền thì upvote cái coi haha
Cảm ơn bạn vì bài viết hay.
Sửa 600 nghìn dòng mỗi tháng à?.. Xin chia buồn trước với người sẽ phải bảo trì đống đó..
À, hóa ra có đoạn “quyền kiểm soát quy trình cuối cùng (LLM tự quyết định bước tiếp theo hoặc có dùng công cụ hay không) được gọi là tính chất tác tử”. Tôi hiểu rồi. Đây là bài viết nhắm tới autonomous agent. Vì tôi vẫn chưa hiểu rõ về agent nên...
Nhưng trong prompt chaining, liệu có thể xem là không vấn đề gì nếu gọi riêng LLM thực thi từng prompt, worker thực thi, worker điều phối, LLM đánh giá, v.v. là các agent hay không?
Có lẽ ý bạn là nói về Werkzeug hơn là SA. Vì thường người ta dùng Flask hoặc FastAPI mà. Ngay cả ORM mà cũng đi ngược số đông thì không dễ lắm.
Có vẻ như chính tác giả đã tự đăng, chứ không phải bài được mang về từ nơi khác.
Lại vercel nữa à..?
Nghĩ đến tai tiếng của Vercel... liệu một mặt khác chúng ta có nên lo lắng không?
Tôi chưa từng nghĩ SQLAlchemy là kiểu “ngược đời”, nên thấy khá lạ.
Có vẻ như đây không phải là bài được mang về, mà xét theo ngữ cảnh thì hophfg hẳn là đã trực tiếp viết bài trên Reddit.
Nhưng việc chính mình viết bài đó, rồi lại nói là
> bài viết về phương pháp lập trình tận dụng LLM được đăng lên Reddit r/singularity
như thể chỉ tóm tắt một bài do người khác viết, thì tôi không chắc như vậy có đúng không.
Ngay từ đầu tôi cũng thật sự không hiểu vì sao lại làm như vậy.
Và nghĩ đến việc chính nội dung đó đã bị quản trị viên Reddit xóa thì....
Có vẻ cũng có kèm cả liên kết dẫn tới Discord mã nguồn mở tiếng Hàn gì đó nữa nhỉ, ồ hô.
Bài viết này lý tưởng hóa quá mức, kiểu như người viết chưa từng đi làm ở công ty vậy haha
Cảm ơn. https://poethepoet.natn.io/
Thật sự cảm ơn bạn đã chia sẻ những trải nghiệm và ý kiến quý giá. Những ý kiến từ người đang trực tiếp làm việc tại hiện trường như thế này thực sự giúp ích rất nhiều.
Bài đăng trên Reddit đã bị quản trị viên xóa.
Không có cả lượt đề xuất mà bạn vẫn mang về một bài viết kỳ lạ thật đấy.
Có nội dung được cập nhật tính đến ngày 7/7.
Serving a half billion requests per day with Rust + CGI
Tận 500 triệu request sao...
Phải xem thử những trang web hay sản phẩm được tạo ra như thế này đã..
Mất 500 đô hóa ra vẫn còn là chuyện nhỏ..