Tôi nghĩ AGI chưa thể thành hiện thực vì có những giới hạn vật lý đối với tính bền vững và việc học.
Nói đúng hơn, là vì tồn tại giới hạn vật lý, chứ không phải vì năng lực công nghệ còn thiếu.
Tôi nghĩ rằng nếu tiến thêm một bước để trở thành AGI bằng cách không đặt ra những giới hạn đó, thì khi ấy sẽ rất khó quay lại, và các nhà phát triển AI cũng biết điều đó nên chỉ phát triển theo hướng tùy biến cho dịch vụ, chứ không cố gỡ bỏ những giới hạn ấy.
Thay vì chỉ tranh luận xem có nhân cách hóa hay không..
Tôi cho rằng ngay từ thời điểm nó đã có thể tự học và tự suy luận thì đã qua giai đoạn có thể bảo đảm an toàn rồi (tin rằng con người như bạn vẫn có thể kiểm soát mọi thứ ở thời điểm này là một sự ngạo mạn).
Nếu nhìn từ góc độ học tập, chẳng phải việc để nó suy nghĩ giống con người và được học từ góc nhìn của con người mới là cách ít nhiều giúp tăng mức độ an toàn hơn sao!?
Có lẽ do cấu hình PC của tôi thấp nên trong WSL trên Windows, một số tác vụ dùng Claude Code (ví dụ: build project, chạy web server cục bộ, v.v.) quá chậm.
Dù cũng có cách chỉ chạy thủ công những tác vụ đó bên ngoài WSL, nhưng khá phiền và bị nhiều hạn chế, nên từ sau khi Gemini CLI ra mắt, trên Windows tôi chủ yếu dùng Gemini CLI thay cho Claude Code.
Sau khi áp dụng và dùng Tailwind trong 1 năm
Có dùng cho dự án tiếp theo không? CÓ
Có phải là yếu tố thay đổi cuộc chơi của phát triển web không? KHÔNG
Cụm từ “game changer” nghe hơi quá nên tôi mới để lại bình luận.
Tôi nghĩ khó có thể khẳng định đó là một phong cách tiến bộ mà sau này ai cũng nên hướng tới.
Tailwind có ưu điểm trong việc sao chép/dán template, tạo nhanh bằng AI và chỉnh sửa các style đơn giản, nhưng
ngay cả những thẻ vốn dễ đọc cũng có thể trở nên rối rắm, và cũng khó để tái hiện thật tinh chỉnh một thiết kế do designer tạo ra. Tôi cũng nghĩ rằng nếu chỉ định tốt các biến CSS thì mức độ khó cũng không khác nhiều so với inline style.
-_-
Dấu chấm....
Có vẻ đây là một ứng dụng nhắn tin cùng loại với Bridgefy.
Có vẻ ChatGPT là bộ phận marketing.
Hãy làm nhiều vào
Tôi nghĩ AGI chưa thể thành hiện thực vì có những giới hạn vật lý đối với tính bền vững và việc học.
Nói đúng hơn, là vì tồn tại giới hạn vật lý, chứ không phải vì năng lực công nghệ còn thiếu.
Tôi nghĩ rằng nếu tiến thêm một bước để trở thành AGI bằng cách không đặt ra những giới hạn đó, thì khi ấy sẽ rất khó quay lại, và các nhà phát triển AI cũng biết điều đó nên chỉ phát triển theo hướng tùy biến cho dịch vụ, chứ không cố gỡ bỏ những giới hạn ấy.
kkkkkkkk
Thay vì chỉ tranh luận xem có nhân cách hóa hay không.. Tôi cho rằng ngay từ thời điểm nó đã có thể tự học và tự suy luận thì đã qua giai đoạn có thể bảo đảm an toàn rồi (tin rằng con người như bạn vẫn có thể kiểm soát mọi thứ ở thời điểm này là một sự ngạo mạn). Nếu nhìn từ góc độ học tập, chẳng phải việc để nó suy nghĩ giống con người và được học từ góc nhìn của con người mới là cách ít nhiều giúp tăng mức độ an toàn hơn sao!?
Tôi vẫn luôn theo dõi tin tức AI, nhưng những từ ngữ giật gân ngày càng khiến tôi mệt mỏi...
Có lẽ do cấu hình PC của tôi thấp nên trong WSL trên Windows, một số tác vụ dùng Claude Code (ví dụ: build project, chạy web server cục bộ, v.v.) quá chậm. Dù cũng có cách chỉ chạy thủ công những tác vụ đó bên ngoài WSL, nhưng khá phiền và bị nhiều hạn chế, nên từ sau khi Gemini CLI ra mắt, trên Windows tôi chủ yếu dùng Gemini CLI thay cho Claude Code.
Sau khi áp dụng và dùng Tailwind trong 1 năm
Có dùng cho dự án tiếp theo không? CÓ
Có phải là yếu tố thay đổi cuộc chơi của phát triển web không? KHÔNG
Cụm từ “game changer” nghe hơi quá nên tôi mới để lại bình luận.
Tôi nghĩ khó có thể khẳng định đó là một phong cách tiến bộ mà sau này ai cũng nên hướng tới.
Tailwind có ưu điểm trong việc sao chép/dán template, tạo nhanh bằng AI và chỉnh sửa các style đơn giản, nhưng
ngay cả những thẻ vốn dễ đọc cũng có thể trở nên rối rắm, và cũng khó để tái hiện thật tinh chỉnh một thiết kế do designer tạo ra. Tôi cũng nghĩ rằng nếu chỉ định tốt các biến CSS thì mức độ khó cũng không khác nhiều so với inline style.
Đề xuất... đây là đề xuất đấy!
Có lẽ trước hết cần bắt đầu từ việc phân biệt giữa thay đổi và tăng trưởng.
Nếu dùng poethepoet thì có thể định nghĩa và sử dụng các tác vụ ngay trong
pyproject.toml, nên tôi dùng nó thay chojust.HDDkkkkkkkkkkkkkkkk
Đúng vậy đó hahaha
Giống như đang so sánh ô tô với marathon..
kkkkk "cứ như thể tính năng đó phải tồn tại vậy"
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!
kkkkkk