> Bạn có cho rằng đây là một tính năng công bằng—hay là một ví dụ điển hình của kiểu thiết kế dark pattern? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận.
Trong bài thật sự có đoạn bảo hãy để lại bình luận, nhưng trên trang có vẻ lại không có chức năng bình luận.
Nếu đây là bài viết dùng AI để viết về cách chặn AI thì đúng là khá mâu thuẫn.
Vậy là anh/chị đã nhận được đầu tư rồi nhỉ! Xin chúc mừng~
Mình cũng hiểu suy nghĩ của những người khác, nhưng thành thật mà nói, ngày nào cũng chỉ thấy bài của neo nên giờ nhìn thấy một bài khác lạ kiểu này thì mình còn thích hơn đó haha hic hic
Thì sao nhỉ
Việc thu thập dữ liệu vô tội vạ rõ ràng là sai, nhưng tôi nghĩ các LLM hiện nay chỉ thay thế những phần gần với lao động lặp đi lặp lại trong những công việc vốn do con người làm.
Cải thiện cuộn: Mình muốn xác nhận chính xác phần cuộn mà bạn đã nhắc tới là phần nào, nên nếu được thì bạn có thể gửi ảnh chụp màn hình qua email cho mình không? (gueit214@naver.com) Như vậy mình sẽ có thể cải thiện chính xác hơn.
Tính năng tóm tắt→ghi chú: Đúng là một ý tưởng rất hữu ích! Mình sẽ nhanh chóng bổ sung.
Liên kết gốc trong ghi chú: Hiện tại, khi bấm vào tiêu đề trong ghi chú đã lưu thì vẫn có thể chuyển tới trang gốc, nhưng như bạn nói, mình sẽ cải thiện để nó trông trực quan hơn.
Hiện mình vẫn chưa có kế hoạch cụ thể về việc thu phí, và mình định sẽ tiếp tục giữ miễn phí các tính năng cốt lõi.
Xin cảm ơn bạn một lần nữa vì phản hồi 🙇♂️🙇♂️
Chỉ nghĩ đến thôi cũng đã thấy ngột ngạt tràn tới rồi…
Đưa tính phi quyết định vào kỹ nghệ phần mềm
Kỹ nghệ phần mềm truyền thống được thiết kế và triển khai trong môi trường mang tính quyết định
Kỹ sư kết cấu và quy trình thiết kế dung sai có tính đến tính phi quyết định (sự bất định) của thực tế
Việc đưa LLM vào có thể là bước ngoặt đánh dấu kỹ nghệ phần mềm tiến vào thế giới của tính phi quyết định
Tôi đặc biệt đồng ý 100% với ví von về junior. Các kiểu sai lầm mà nó mắc phải khác với con người... Tôi nghĩ đó là một phép so sánh thất bại điển hình.
Cách nói "Chúng ta đã phi tập trung đến mức nào?" không hẳn là sai, nhưng nghe không tự nhiên và hơi gượng.
"Vẫn/chưa" thường chủ yếu đi với câu phủ định nên...
Tôi nghĩ một nhan đề như "Phi tập trung vẫn còn là chuyện tương lai sao?" sẽ tự nhiên hơn.
Tôi có theo dõi Asahi Lina nên đã từng thấy trên livestream cảnh cô ấy reverse-engineer GPU M1 và phát triển kernel, nhưng giờ có vẻ đã thành archive nên không còn thấy nữa…
Theo tiêu chuẩn dạo này của tôi, không có trang man thì còn có thể bỏ qua, nhưng phát hành mà không có shell completion thì tôi cho là bất lịch sự với người dùng. ^^
Tóm tắt - Mong phần cuộn trên website được làm tự nhiên hơn một chút. (Có lẽ không cần cuộn ngang)
Phần đã tóm tắt có vẻ không được lưu lại.. phải sao chép sang ghi chú thì mới lưu được.. nếu có tính năng kiểu chuyển nội dung từ phần tóm tắt sang ghi chú thì sẽ rất hay.
Ở các ghi chú đã lưu, sẽ còn tốt hơn nếu có cả liên kết để đi tới trang đã lưu đó nữa..
Trước mắt tôi sẽ dùng thử tốt nhé.. có vẻ sắp thu phí rồi thì phải.. haha
Nếu thích tung hô Apple thì cứ sang đó mà sống. Chỉ là Apple can thiệp vào mọi thứ, và cùng lắm thì cũng chỉ có thể phát triển ứng dụng chạy trên framework Cocoa thôi mà.. haha
Mỗi lần thấy người ta nói đây là cái tốt nhất, đây là ngôn ngữ mạnh mẽ nhất!!
thì tôi lại có cảm giác là có lẽ số dev Rust thực ra không nhiều như mình tưởng, nên họ mới đi dụ người khác dùng Rust chăng??
Có vẻ phần giải thích về phương pháp 3-3-3 của Oliver Burkeman còn thiếu chi tiết, nên tôi đã tìm phát biểu gốc và thử tóm tắt ngắn gọn theo cách mình hiểu.
Tương tự với ngữ cảnh mà Benjamin Franklin từng nói tới, về cơ bản, tinh thần cốt lõi là xác định và quy định một cách rõ ràng những "việc tốt (việc cần làm)" mà bạn muốn thực hiện trong ngày hôm nay, rồi hoàn thành chúng mỗi ngày. "Điều quan trọng không phải là chi tiết, mà là nguyên tắc nằm bên trong cách tiếp cận này."
Dành 3 giờ cho dự án quan trọng nhất trong giai đoạn hiện tại.
Hoàn thành 3 tác vụ ngắn. (Phần này có thể hơi mơ hồ, nhưng ví dụ dễ hiểu là những việc quan trọng nhưng không khẩn cấp mà bạn đã ghi vào danh sách việc cần làm rồi cứ trì hoãn. Đó là những việc có thể hoàn thành trong vài chục phút, như gọi điện thoại hoặc một cuộc họp ngắn.)
Dành thời gian cho 3 "hoạt động duy trì" để giữ cuộc sống vận hành trơn tru. (Đó là những thứ thường được gọi là tự phát triển bản thân, như đọc sách, tập thể dục, viết nhật ký.)
Điểm mấu chốt là 1. xác định rõ ràng và 2. đều đặn thực hiện mỗi ngày. Ưu điểm của 3-3-3 thể hiện ở đây: sức hấp dẫn lớn nhất của phương pháp này là "sự đơn giản". Việc nghĩ ra và lên kế hoạch cho Daily 3-3-3 không tốn nhiều thời gian, nhưng lại rất hữu ích để từng chút một tích lũy thêm một ngày trọn vẹn nữa.
Có lẽ mạch ý mà tác giả muốn truyền tải là sau phương pháp 3-3-3, bạn hãy tiếp tục ghép thêm những phương pháp được giới thiệu tiếp theo sao cho phù hợp với mình.
> Bạn có cho rằng đây là một tính năng công bằng—hay là một ví dụ điển hình của kiểu thiết kế dark pattern? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận.
Trong bài thật sự có đoạn bảo hãy để lại bình luận, nhưng trên trang có vẻ lại không có chức năng bình luận.
Nếu đây là bài viết dùng AI để viết về cách chặn AI thì đúng là khá mâu thuẫn.
Vậy là anh/chị đã nhận được đầu tư rồi nhỉ! Xin chúc mừng~
Mình cũng hiểu suy nghĩ của những người khác, nhưng thành thật mà nói, ngày nào cũng chỉ thấy bài của neo nên giờ nhìn thấy một bài khác lạ kiểu này thì mình còn thích hơn đó haha hic hic
Có lẽ đây đúng là chân lý: ở một bữa tiệc đang đốt tiền ăn mừng, hễ thử nói vài lời lý trí thì sẽ lập tức bị chửi là phá hỏng không khí.
Thì sao nhỉ
Việc thu thập dữ liệu vô tội vạ rõ ràng là sai, nhưng tôi nghĩ các LLM hiện nay chỉ thay thế những phần gần với lao động lặp đi lặp lại trong những công việc vốn do con người làm.
Firefox cũng đã bắt đầu hỗ trợ lại PWA trên nightly. Sắp tới sẽ được thêm vào cả bản stable.
Cảm ơn bạn rất nhiều vì những phản hồi quý giá! 😊
Hiện mình vẫn chưa có kế hoạch cụ thể về việc thu phí, và mình định sẽ tiếp tục giữ miễn phí các tính năng cốt lõi.
Xin cảm ơn bạn một lần nữa vì phản hồi 🙇♂️🙇♂️
Chỉ nghĩ đến thôi cũng đã thấy ngột ngạt tràn tới rồi…
Tôi đặc biệt đồng ý 100% với ví von về junior. Các kiểu sai lầm mà nó mắc phải khác với con người... Tôi nghĩ đó là một phép so sánh thất bại điển hình.
Cách nói "Chúng ta đã phi tập trung đến mức nào?" không hẳn là sai, nhưng nghe không tự nhiên và hơi gượng.
"Vẫn/chưa" thường chủ yếu đi với câu phủ định nên...
Tôi nghĩ một nhan đề như "Phi tập trung vẫn còn là chuyện tương lai sao?" sẽ tự nhiên hơn.
Tôi có theo dõi Asahi Lina nên đã từng thấy trên livestream cảnh cô ấy reverse-engineer GPU M1 và phát triển kernel, nhưng giờ có vẻ đã thành archive nên không còn thấy nữa…
Theo tiêu chuẩn dạo này của tôi, không có trang man thì còn có thể bỏ qua, nhưng phát hành mà không có shell completion thì tôi cho là bất lịch sự với người dùng. ^^
Để duy trì Bitnami trong cộng đồng, hôm qua tôi đã tạo Bitmoa.
Mục tiêu là thay thế image Bitnami với mức thay đổi tối thiểu (ở mức ENV).
https://github.com/bitmoa/containers (build image bằng GitHub Actions)
https://github.com/bitmoa/charts
Hãy quản lý quảng cáo cho tử tế...
Có vẻ khá ổn.. haha. Tuy nhiên..
Trước mắt tôi sẽ dùng thử tốt nhé.. có vẻ sắp thu phí rồi thì phải.. haha
Nếu thích tung hô Apple thì cứ sang đó mà sống. Chỉ là Apple can thiệp vào mọi thứ, và cùng lắm thì cũng chỉ có thể phát triển ứng dụng chạy trên framework Cocoa thôi mà.. haha
Mỗi lần thấy người ta nói đây là cái tốt nhất, đây là ngôn ngữ mạnh mẽ nhất!!
thì tôi lại có cảm giác là có lẽ số dev Rust thực ra không nhiều như mình tưởng, nên họ mới đi dụ người khác dùng Rust chăng??
Cufón đúng là cái tên lâu lắm rồi mới lại nghe thấy nhỉ ha ha
Ôi, hóa ra có bảng thảo luận riêng. Xin lỗi.
Cảm ơn bạn đã cho tôi biết :)
Lần sau hãy đăng lên show gn nhé!
Có vẻ phần giải thích về phương pháp 3-3-3 của Oliver Burkeman còn thiếu chi tiết, nên tôi đã tìm phát biểu gốc và thử tóm tắt ngắn gọn theo cách mình hiểu.
Tương tự với ngữ cảnh mà Benjamin Franklin từng nói tới, về cơ bản, tinh thần cốt lõi là xác định và quy định một cách rõ ràng những "việc tốt (việc cần làm)" mà bạn muốn thực hiện trong ngày hôm nay, rồi hoàn thành chúng mỗi ngày. "Điều quan trọng không phải là chi tiết, mà là nguyên tắc nằm bên trong cách tiếp cận này."
Điểm mấu chốt là 1. xác định rõ ràng và 2. đều đặn thực hiện mỗi ngày. Ưu điểm của 3-3-3 thể hiện ở đây: sức hấp dẫn lớn nhất của phương pháp này là "sự đơn giản". Việc nghĩ ra và lên kế hoạch cho Daily 3-3-3 không tốn nhiều thời gian, nhưng lại rất hữu ích để từng chút một tích lũy thêm một ngày trọn vẹn nữa.
Có lẽ mạch ý mà tác giả muốn truyền tải là sau phương pháp 3-3-3, bạn hãy tiếp tục ghép thêm những phương pháp được giới thiệu tiếp theo sao cho phù hợp với mình.