Mình đang hạ xuống gói Claude Pro và dùng GPT, nhưng vì có việc đang làm nên thử cho nó review thì hết sạch hạn mức Pro chỉ trong 10 phút rồi dừng luôn.
Claude ghê thật!
Trong buổi sáng, do tôi đang dùng một kỹ năng để sắp xếp các cuộc họp hoặc bản ghi âm, nên tôi thử chuyển effort của nó sang ultracode trên 4.8 để dùng thì thấy khá ổn hơn mong đợi. Cảm nhận cá nhân là nó cho cảm giác có xu hướng khá giống codex. Hiệu quả token thì hiện tại vẫn chưa bằng codex, nhưng bù lại context window rộng rãi, và do workflow nên màn hình sub-agent cũng đã thay đổi đôi chút, phần này tôi cũng khá thích.
Quy trình đăng ký hiện tại đều do tôi làm thủ công.
Trước mắt, ở giai đoạn đầu của dịch vụ, tôi nghĩ việc tuyển chọn dịch vụ là quan trọng nhất,
nên tôi đang dùng AI agent do chính mình phát triển để tự động hóa toàn bộ phần nội dung.
Tính năng yêu cầu thêm dịch vụ sắp được triển khai. - Khi có rồi thì hãy gửi yêu cầu nhé.
Sự đồng thuận kiểu “hãy chọn những công cụ có mặc định tốt để tránh việc cấu hình bất tận” và “càng lớn tuổi càng thích nghi với những mặc định tốt hơn là cố chỉnh công cụ cho hợp mình”
(Có lẽ vì có tuổi rồi chăng) mình cực kỳ đồng cảm.. Cấu hình cũng có cái thú của nó, nhưng phải tốn quá nhiều thời gian cho việc cấu hình cũng khiến mình mệt mỏi.
Cứ làm tôi liên tục mất công mò mẫm nên có vẻ GPT ổn định vẫn tốt hơn.
Tôi từng dùng Claude gói 200$, rồi chuyển sang GPT 100$ + Claude 100$,
từ tháng sau chắc tôi chỉ dùng Claude 20$ thôi. Dù sao cũng chỉ để review nên cũng không còn cần nhiều nữa, với lại nếu thiếu thì tôi cũng đang trả phí AGY nên dùng cái đó là được hehe
Gần đây tôi cũng cảm nhận điều này: khi chạy đồng thời 10–20 tác vụ rồi quay lại xem xét từng cái một, tôi không chuyển được ngữ cảnh nên cứ phải tự hỏi “cái này là gì nhỉ??” và lần mò lại ký ức của mình..
Cũng giống như có những người thấy dùng kiosk thoải mái hơn là nói chuyện với nhân viên, tôi nghĩ điều đó hoàn toàn có thể hiểu được.
Nói vậy thì chắc chắn sẽ có người khó chịu, nhưng... đó là vì hiện tại AI vẫn còn thiếu năng lực nên chưa thể đáp ứng nhu cầu tốt như kiosk mà thôi.
Bây giờ là giai đoạn chuyển tiếp nên mới có những lời phàn nàn, nhưng tôi nghĩ khi nó phát triển hơn nữa thì sẽ đến lúc người ta thậm chí không nhận ra mình đang nói chuyện với AI mà vẫn cảm thấy hài lòng.
Thật ra ngay cả bây giờ, nếu làm bài tập bằng AI rồi chỉnh sửa cho khéo thì cũng ở mức khó bị nhận ra, nhưng có lẽ trường hợp khiến người ta cảm thấy lệch pha nhiều nhất là khi có những người trong lúc trò chuyện với người khác lại ngây ngô copy-paste nguyên xi câu trả lời của AI.
Những người như vậy là dù có cùng một công cụ trong tay cũng không biết tận dụng cho tốt.
Dù sao thì vì có những người như thế nên tôi cũng đồng ý với nội dung bài viết rằng điều đó gây mệt mỏi.
Không thể ngăn người ta dùng AI, nên nếu đằng nào cũng dùng thì giá mà họ dùng cho khéo đến mức người khác không nhận ra thì tốt biết mấy.
Tôi đã tìm nguyên văn của cụm "trái treo thấp" trong bản dịch bình luận Hacker News bên dưới, thì câu gốc là
low hanging juice to squeeze out of smaller models << nguyên văn là như vậy,
nên có thể hiểu là vẫn còn rất nhiều tiềm năng dễ khai thác từ các mô hình nhỏ hơn.
Tôi cũng thấy khi trò chuyện với AI thì brainstorming hiệu quả hơn,
và khác với người thật ở chỗ có thể giao tiếp ngay lập tức nên khá tiện.
Điều mà bài viết chỉ ra có lẽ là cảm giác mọi người đang vô phê phán dựng tường bằng câu trả lời của AI trước một vấn đề,
nên có vẻ họ nhìn nhận theo hướng tiêu cực thôi,,
Nếu dùng Qwen 3.6 35B A3B cho việc code và Gemma 26B A4B cho nghiên cứu thì có vẻ cũng ra được kết quả kha khá, nhưng tôi vẫn mong sẽ có thêm nhiều thiết bị on-device giá rẻ hơn. Phải từ Apple M4 Pro trở lên hoặc RTX 5070 Ti 16GB trở lên thì mới tạm chạy được....
Nuôi ba đứa con tốn 6.000 USD với việc nghỉ một ngày thì liên quan gì đến nhau vậy...?
Wow.. bạn thật sự nói trúng tim đen rồi... (dev front-end hiện tại)
Mình đang hạ xuống gói Claude Pro và dùng GPT, nhưng vì có việc đang làm nên thử cho nó review thì hết sạch hạn mức Pro chỉ trong 10 phút rồi dừng luôn.
Claude ghê thật!
rác AI
Trong buổi sáng, do tôi đang dùng một kỹ năng để sắp xếp các cuộc họp hoặc bản ghi âm, nên tôi thử chuyển effort của nó sang ultracode trên 4.8 để dùng thì thấy khá ổn hơn mong đợi. Cảm nhận cá nhân là nó cho cảm giác có xu hướng khá giống codex. Hiệu quả token thì hiện tại vẫn chưa bằng codex, nhưng bù lại context window rộng rãi, và do workflow nên màn hình sub-agent cũng đã thay đổi đôi chút, phần này tôi cũng khá thích.
Quy trình đăng ký hiện tại đều do tôi làm thủ công.
Trước mắt, ở giai đoạn đầu của dịch vụ, tôi nghĩ việc tuyển chọn dịch vụ là quan trọng nhất, nên tôi đang dùng AI agent do chính mình phát triển để tự động hóa toàn bộ phần nội dung.
Bạn có định bổ sung tính năng cho phép người dùng đăng ký dịch vụ do chính họ tạo ra không?
(Có lẽ vì có tuổi rồi chăng) mình cực kỳ đồng cảm.. Cấu hình cũng có cái thú của nó, nhưng phải tốn quá nhiều thời gian cho việc cấu hình cũng khiến mình mệt mỏi.
Mơ à, sa thải 9 người rồi dồn hết việc cho 1 người chứ.
Bản 4.7 thực sự khó dùng đến mức có thể cảm nhận rõ, nên tôi hy vọng 4.8 ít nhất đã được cải thiện.
Cứ làm tôi liên tục mất công mò mẫm nên có vẻ GPT ổn định vẫn tốt hơn.
Tôi từng dùng Claude gói 200$, rồi chuyển sang GPT 100$ + Claude 100$,
từ tháng sau chắc tôi chỉ dùng Claude 20$ thôi. Dù sao cũng chỉ để review nên cũng không còn cần nhiều nữa, với lại nếu thiếu thì tôi cũng đang trả phí AGY nên dùng cái đó là được hehe
Cũng có cảm giác như đây là bản tung ra vội vì quá nhiều người đang chuyển sang ChatGPT/Codex..
Gần đây tôi cũng cảm nhận điều này: khi chạy đồng thời 10–20 tác vụ rồi quay lại xem xét từng cái một, tôi không chuyển được ngữ cảnh nên cứ phải tự hỏi “cái này là gì nhỉ??” và lần mò lại ký ức của mình..
Cũng giống như có những người thấy dùng kiosk thoải mái hơn là nói chuyện với nhân viên, tôi nghĩ điều đó hoàn toàn có thể hiểu được.
Nói vậy thì chắc chắn sẽ có người khó chịu, nhưng... đó là vì hiện tại AI vẫn còn thiếu năng lực nên chưa thể đáp ứng nhu cầu tốt như kiosk mà thôi.
Bây giờ là giai đoạn chuyển tiếp nên mới có những lời phàn nàn, nhưng tôi nghĩ khi nó phát triển hơn nữa thì sẽ đến lúc người ta thậm chí không nhận ra mình đang nói chuyện với AI mà vẫn cảm thấy hài lòng.
Thật ra ngay cả bây giờ, nếu làm bài tập bằng AI rồi chỉnh sửa cho khéo thì cũng ở mức khó bị nhận ra, nhưng có lẽ trường hợp khiến người ta cảm thấy lệch pha nhiều nhất là khi có những người trong lúc trò chuyện với người khác lại ngây ngô copy-paste nguyên xi câu trả lời của AI.
Những người như vậy là dù có cùng một công cụ trong tay cũng không biết tận dụng cho tốt.
Dù sao thì vì có những người như thế nên tôi cũng đồng ý với nội dung bài viết rằng điều đó gây mệt mỏi.
Không thể ngăn người ta dùng AI, nên nếu đằng nào cũng dùng thì giá mà họ dùng cho khéo đến mức người khác không nhận ra thì tốt biết mấy.
Dùng
/effortthì hiệu quả tạo ra khá thú vị đấy hahaTôi đã tìm nguyên văn của cụm "trái treo thấp" trong bản dịch bình luận Hacker News bên dưới, thì câu gốc là
low hanging juice to squeeze out of smaller models << nguyên văn là như vậy,
nên có thể hiểu là vẫn còn rất nhiều tiềm năng dễ khai thác từ các mô hình nhỏ hơn.
Tôi cũng thấy khi trò chuyện với AI thì brainstorming hiệu quả hơn, và khác với người thật ở chỗ có thể giao tiếp ngay lập tức nên khá tiện.
Điều mà bài viết chỉ ra có lẽ là cảm giác mọi người đang vô phê phán dựng tường bằng câu trả lời của AI trước một vấn đề, nên có vẻ họ nhìn nhận theo hướng tiêu cực thôi,,
Nếu dùng Qwen 3.6 35B A3B cho việc code và Gemma 26B A4B cho nghiên cứu thì có vẻ cũng ra được kết quả kha khá, nhưng tôi vẫn mong sẽ có thêm nhiều thiết bị on-device giá rẻ hơn. Phải từ Apple M4 Pro trở lên hoặc RTX 5070 Ti 16GB trở lên thì mới tạm chạy được....
Cảm ơn bạn. Hãy ghé thăm thường xuyên nhé.
Nhớ đến Disquiet từng tồn tại một thời... hy vọng dự án này sẽ thành công