Một trong những bài học lớn nhất tôi học được sau hơn 1 năm trị liệu là hãy nhớ đến “3H”

1. muốn được giúp đỡ, 2) muốn được lắng nghe, 3) muốn được ôm
   Áp dụng điều này với bạn đời của tôi thì mối quan hệ đã cải thiện rõ rệt. Trong đa số trường hợp, cô ấy chỉ đơn giản là muốn được ôm

Bình luận này cũng hay đấy

Nếu bạn không tự thiết kế sự nghiệp của mình, sẽ có người khác làm điều đó thay bạn (2014)

Actually thì nó hơi giống systemd-nspawn hơn một chút đó ☝️🤓

Lâu rồi mới đọc được một bài thật sự hay trên GeekNews, cảm ơn tác giả.

Gần đây, tôi nghĩ rằng với một lập trình viên thì chỉ cần bảo đảm xử lý công việc nhanh bằng công nghệ tốt và tính ổn định trong công ty là đã đủ, nhưng vẫn luôn có cảm giác thiếu thiếu điều gì đó; có lẽ nhờ bài viết này mà tôi nhận ra sự trống trải đó là gì.

Đọc toàn bộ bài viết, tôi thấy thông điệp có vẻ không phải là mong muốn được công nhận tự thân nó là sai, mà là hãy cảnh giác để không vì điều đó mà bị lợi dụng và trở thành một cỗ máy làm những việc không quan trọng.

Từ giờ, tôi sẽ cân nhắc đầy đủ cả tác động đến kinh doanh khi quyết định điều gì là việc mình cần làm. Trước đây tôi từng đọc một bài kiểu như “nếu bạn không tự thiết kế sự nghiệp của mình thì sẽ đi theo bản thiết kế của người khác”, và có vẻ điều đó có liên quan với bài này.

트위터의 추천알고리즘을 오픈소스로 공개
Không biết cái này có phải là một thứ khác nữa không nhỉ? Chắc cuối tuần phải dành thời gian đọc mới được...

Điều này thực ra cũng có thể là do thiếu lòng tự trọng. Kiểu như... nếu mình không hữu ích thì sẽ chẳng có ai yêu thương mình.

Dù biết AI không chính xác, nhưng mọi thứ cứ không cố tạo ra một AI chính xác đều khiến tôi cảm thấy như Tháp Babel hay lâu đài cát. Tại sao ai cũng đang phục tùng những điều đáng ra phải bị nghi vấn?

Vì tôi làm trong mảng frontend nên đây là vấn đề tôi đã gặp suốt một thời gian dài; nói sao nhỉ, đúng là một vấn đề cực kỳ khó giải quyết. Cách triển khai thì liên tục thay đổi theo thời đại, nhưng việc không giải quyết bằng input type thì ở thời nào cũng như nhau... Việc cố bắt chước hành vi của nút radio checkbox trên trình duyệt web rồi lại tự triển khai riêng các spec liên quan đến accessibility thì rốt cuộc là đang định làm gì vậy... Tôi thật sự không hiểu... Như trong bài có nói, giờ ngay cả với CSS cũng đã có phương án thay thế, nên nhìn việc nhất quyết phải triển khai bằng component đến chết thì cũng hơi buồn cười thật.

Mỗi lần xem kiểu phân tích dựa trên biểu đồ như thế này tôi lại nghĩ là... rốt cuộc tăng giảm chẳng phải do tin tức quyết định sao? Cái này có ý nghĩa gì không? Nếu là đầu tư siêu ngắn hạn thì còn có thể hiểu được.

"Rust 62.9%"

Vì vậy cũng có những bài hướng dẫn kiểu tự tay tạo Docker trực tiếp trên Linux, rồi cô lập thư mục và xử lý đủ thứ như người dùng với nhóm các kiểu.

À... đọc bài này xong tôi thật sự thấy nhói trong lòng. Cảm giác như đang nói đúng câu chuyện của tôi vậy. Thật sự tại sao mình lại làm như thế? Đôi khi tôi cũng tự hỏi chính mình, nhưng việc trở thành một người hữu dụng... tôi không hề biết rằng mình lại có một sự cưỡng bách nội tâm như thế. Cảm ơn vì một bài viết thật hay.

Nếu không phải là một kiểu nghiện việc trở nên hữu ích, thì đó là bị cuốn hút bởi cảm giác nghiện giải đố, hoặc cảm giác kiểm soát tuyệt đối đối với kết quả công việc mà chỉ có thể có được trong phần mềm hay toán học
-> Gần đây tôi đã nói với vài người quen đang làm lập trình viên rằng có vẻ như trong giới lập trình viên, những người có kiểu ham muốn chi phối/kiểm soát riêng mới tạo ra thành tích; nên tôi thấy vui khi đọc được một bài viết có suy nghĩ khá tương tự. Tôi đã đọc rất thích!

Hữu ích đấy

리눅스 네임스페이스, cgroups, 및 chroot를 사용하여 자체 Docker를 구축하세요.

Vì vậy, nói hơi quá một chút thì có thể xem chroot + cgroup = docker.

Nhàm chán và hàn lâm quá mức:

function RadioGroup({  
  className,  
  ...props  
}: React.ComponentProps<typeof RadioGroupPrimitive.Root>) {  
  return (  
    <RadioGroupPrimitive.Root  
      data-slot="radio-group"  
      className={cn("grid gap-3", className)}  
      {...props}  
    />  
  );  
}  
...  

Xong rất nhanh, nhớ rất lâu:

<input type="radio" name="beverage" value="coffee" />  

Tôi cũng là người theo chủ nghĩa tối đa, đến mức bị gọi là Doraemon, nên tôi thấy rất vui khi có thể giúp đỡ ở những nơi cần đến mình. Nhiếp ảnh là sở thích thôi, nhưng tôi cũng từng chụp ảnh profile cho người khác ở mức gần như ảnh thương mại, và những việc lặt vặt nhưng với ai đó lại là giúp đỡ rất lớn mang lại cho tôi cảm giác thỏa mãn khá nhiều. Tất nhiên, chụp ảnh rồi chỉnh sửa này nọ cũng chẳng phải là việc nhỏ đâu nhé haha...

https://www.emersoncommons.org/blog/quotes-by-ralph-waldo-emerson

Tôi cũng khá giống vậy...
Tôi đã ở một công ty rất lâu, gần như làm việc như một đội một người và giải quyết, xây dựng, tự động hóa gần như mọi thứ mà CTO muốn, nên theo cách nào đó cũng xử lý được phần lớn các vấn đề...
Tất nhiên nếu xét từng mảng một thì tôi không thể bằng những người đào sâu vào một lĩnh vực, nhưng có lẽ tôi cũng đang sống với sự thỏa mãn nội tại của riêng mình..

Đây là một góc nhìn rất tuyệt vời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần khám phá vì sao ngôn ngữ lại là ngôn ngữ.