Không ai quan tâm đến blog của bạn
(alexmolas.com)- Rào cản lớn nhất đối với blog cá nhân không phải là lượt xem, mà là sự tự kiểm duyệt như thiếu tính độc đáo, nghi ngờ chuyên môn và sợ bị phê bình
- Dù trông như đang viết lại những điều đã được biết đến, bài viết vẫn có thể chứa góc nhìn cá nhân mà người khác không thể thay thế
- Ngay cả khi hầu như không có độc giả, blog vẫn trở thành kho lưu trữ để lại cho chính bạn trong tương lai, và theo thời gian sẽ là cánh cửa để gặp lại những suy nghĩ trong quá khứ
- Quá trình đưa ý tưởng trong đầu ra thành chữ giúp lộ ra những khoảng trống trong hiểu biết, lưu lại quá trình giải quyết vấn đề, từ đó hỗ trợ học tập và hệ thống hóa
- Blog do bạn tự vận hành là không gian riêng nơi bạn có thể nói mà không bị ràng buộc bởi quy tắc định sẵn, và dù nhỏ bé vẫn cho bạn cảm giác sở hữu và tự do
Sự tự kiểm duyệt khiến bạn ngừng viết blog
- Khi viết blog, bạn có thể thấy có quá nhiều lý do khiến chẳng ai quan tâm
- Lý do đầu tiên hiện ra thường là thiếu tính độc đáo
- Đã có vô số blog, và bài viết của mình cũng có thể cảm giác như chỉ lặp lại những gì đã đọc ở nơi khác
- Nghi ngờ về chuyên môn cũng cản trở việc viết
- Bạn có thể nghĩ rằng nếu thật sự là chuyên gia trong lĩnh vực đó, mình sẽ viết bài nghiên cứu hoặc trả lời phỏng vấn chứ không viết blog
- Đôi khi việc công khai bài viết cũng có cảm giác như phơi bày sự thiếu sót của bản thân
- Cách phán xét kiểu “nếu lời nói không tốt hơn sự im lặng thì tốt hơn nên ngậm miệng” bắt đầu vận hành
- Ngay cả khi có ai đó quan tâm, cũng nảy sinh nỗi sợ rằng sự quan tâm ấy có thể quay lại thành phê bình
- Điều đó dẫn đến lo lắng rằng bài viết rất tệ, và nếu công khai thì bản thân cũng sẽ trông như một người tệ hại
Những gì còn lại dù không có độc giả
- Người khác nghĩ gì không phải là vấn đề cốt lõi khi viết blog
- Blog có thể trở thành kho lưu trữ cho chính bạn trong tương lai
- Sau vài năm, nó trở thành nhật ký cho thấy bạn đã thay đổi như thế nào
- Đọc lại bài viết cũ gần giống như trải nghiệm giao tiếp với chính mình trong quá khứ
- Bản thân quá trình đưa ý tưởng trong đầu ra bên ngoài đã hữu ích
- Dù chẳng ai quan tâm, việc viết ra vẫn có thể là một sự giải tỏa
- Viết là bài tập rèn luyện cách diễn đạt những ý tưởng phức tạp
- Words của Paul Graham nói rằng khi viết về một chủ đề nào đó, việc đó thường cho thấy những điều ta tưởng mình biết rõ thực ra lại không biết rõ đến vậy
- Dù ý tưởng chia sẻ không độc đáo, bạn vẫn có thể thêm góc nhìn cá nhân
- Câu trả lời trên Mathoverflow của Bill Thurson nói rằng mỗi người hiểu rõ một vài điều, và hiểu mơ hồ nhiều điều hơn nữa
- Những ý tưởng cần được làm rõ sẽ không bao giờ cạn
- Nếu bạn đã dành thời gian để giải quyết một vấn đề rất cụ thể, thì có lý do để lưu lại trải nghiệm đó
- Một ngày nào đó nó có thể giúp ích cho người khác
- Khi gặp lại cùng vấn đề, nó cũng hữu ích cho chính bạn
Giá trị của một không gian do chính mình sở hữu
- Việc duy trì blog cũng là điều thú vị từ góc nhìn kỹ thuật
- Dù chỉ là vài byte trên một máy chủ từ xa, cảm giác sở hữu hoàn toàn một thứ gì đó vẫn đem lại sự thỏa mãn
- Trên blog của mình, bạn có thể nói những gì mình muốn
- Không cần tuân theo quy tắc của nơi khác, và có cảm giác tự do khi được nói theo cách mình muốn trong không gian của chính mình
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Bài blog liệt kê ưu và nhược điểm, nhưng tôi không đồng ý với toàn bộ các mục được nêu là nhược điểm
Với câu “giữa vô số blog ngoài kia thì blog của bạn có gì khác”, tôi muốn trả lời rằng đó là blog của tôi, bạn bè tôi quan tâm đến nó, và cả nhà tuyển dụng lẫn quản lý cũng đã quan tâm theo hướng tích cực
Có thể “rốt cuộc cũng chỉ lặp lại thứ đã đọc ở nơi khác”, nhưng có những thông tin bị giấu trong “tầng hầm thư viện bị khóa sau cánh cửa có ghi ‘coi chừng báo hoa mai’”, nên chừng nào còn nằm ở đó thì nó không có ích gì
Tôi cũng tự viết những tài liệu mà tôi ước mình đã có trước khi học, và nếu một người nghĩ giống tôi đọc được thì họ có thể tiết kiệm nhiều thời gian hơn cả thời gian tôi bỏ ra để viết. Thực tế tôi đã được cảm ơn vì điều đó, nên những người như vậy chắc chắn có tồn tại
Với câu “nếu là chuyên gia thì phải viết luận văn chứ không phải blog, và phải đi phỏng vấn”, thì hóa ra lại thành ra giáo viên và tác giả sách giáo khoa cũng chẳng cần thiết. Đã có lúc khi ai đó đặt câu hỏi, người khác gửi lại blog của tôi như một tài liệu tham khảo
Với câu “bạn chỉ đang cho cả thế giới thấy mình ngu đến mức nào”, tôi muốn đáp rằng tôi vẫn làm thế mỗi ngày rồi, và con đường duy nhất để thông minh hơn là trông có vẻ ngu ngốc
Những lời chỉ trích thật sự mà blog của tôi nhận được phần lớn chỉ là mấy kẻ ngốc Bitcoin bảo “mày ngu lắm” nhưng lại nói họ không có thời gian giải thích chính xác tôi không hiểu chỗ nào
Nếu “tác phẩm của bạn là rác, và công khai nó sẽ phơi bày rằng bạn cũng là rác”, thì tôi vẫn thấy để lại con người thật của mình còn hơn là một persona Instagram giả tạo
Nếu lùi ra khỏi vẻ hào nhoáng của giới học thuật, thì một blog ngẫu nhiên không quảng cáo là thứ được viết bằng tình yêu, còn một bài báo xuất bản là một phần công việc, có lẽ được viết để kịp deadline từ bên ngoài. Dĩ nhiên bài báo học thuật cũng có thể được viết bằng tình yêu, nhưng muốn đọc gì thì cứ tự mình đánh giá
Khi còn là người mới, đôi lúc bạn cần góc nhìn của người mới. Ta thường nghĩ học lên chỉ có thêm được điều gì đó, nhưng góc nhìn tươi mới là thứ một khi đã mất thì học mấy cũng không lấy lại được, và bản thân nó đã có giá trị
Không có nghĩa là tôi tin chúng là đúng, mà là đó là những cái cớ tôi bịa ra để bỏ viết blog. Danh sách ưu điểm là những thứ thực sự giúp tôi tiếp tục viết
Trên website của tôi có phần có thể gọi là blog, cùng với nội dung công việc, ảnh, sở thích và đủ thứ trang lặt vặt như giải thích về lái xe off-road. Trong số đó, trang về off-road gearing (https://www.wittenburg.co.uk/offroading/Concepts/Gearing.htm...) có nhiều lượt xem hơn tất cả các trang còn lại cộng lại. Tôi viết nó từ năm 1998
Ví dụ, giới học thuật là một trò chơi trích dẫn khổng lồ, và lý do viết bài báo không nhất thiết là vì bạn là chuyên gia, mà có thể vì bạn phải xây dựng vị thế chuyên gia trong một hệ thống chấm điểm tự củng cố ở một lĩnh vực cực hẹp
Cụm “đi phỏng vấn” cũng gợi ra một sự khách quan vốn không tồn tại. Việc được xác lập như một chuyên gia liên quan đến xây dựng thương hiệu cá nhân nhiều hơn là việc bạn có thật sự là chuyên gia giỏi nhất hay không. Đặc biệt là TV thường không gọi người giỏi nhất trong lĩnh vực đó, mà gọi người đủ chuyên môn hoặc đủ chuẩn bị, đồng thời biết cách nói trước máy quay và phù hợp với định dạng phỏng vấn truyền hình
Được phỏng vấn hay được nhìn nhận là chuyên gia là một “công việc kinh doanh” có chiến lược marketing riêng. Blog cũng có thể là một phần của chiến lược đó, và thực tế thường là như vậy, nhưng nó phải được xây dựng cho đúng mục đích đó
Ngược lại, bạn vẫn hoàn toàn có thể đưa bài viết của mình ra thế giới mà không hề có ý định như vậy. Trong trường hợp đó, blog và blogging nằm ở một phạm trù hoàn toàn khác, nên không nên đánh giá nó bằng các chỉ số độ phổ biến
Bài này hơi kỳ và tôi không đồng ý nhiều. Đặc biệt là đoạn “nếu là chuyên gia thì phải viết luận văn chứ không phải blog, và phải đi phỏng vấn”
Blog và tự xuất bản nhiều khi gần như là cách duy nhất để chia sẻ một số loại thông tin. Vì các ấn phẩm học thuật rõ ràng sẽ không đăng những thứ không trực tiếp thúc đẩy công nghệ hiện đại tiến lên
Ví dụ như trong lĩnh vực bảo mật máy tính mà tôi khá rành, giới học thuật cũng có những công trình thú vị, nhưng các tạp chí lớn thường không dễ nhận những bài về cách vượt qua cơ chế giảm thiểu bảo mật nếu chúng không đủ mới lạ. Chẳng hạn phải kiểu phá được ASLR bằng một cuộc tấn công side-channel tạm thời
Những bài giải thích cách các cơ chế giảm thiểu hoạt động, ví dụ bài viết của Siguza về Apple APRR độc quyền [1], và bài của Project Zero đào sâu cách có thể vượt qua APRR trong JIT của Safari dựa trên công trình đó [2], đều rất có giá trị với các nhà nghiên cứu bảo mật, người phát triển cơ chế giảm thiểu, và cả các lập trình viên muốn hiểu cách kẻ tấn công suy nghĩ
Những công trình như thế không hợp với tạp chí học thuật, nhưng không vì vậy mà kém giá trị hơn
[1] https://blog.siguza.net/APRR/
[2] https://googleprojectzero.blogspot.com/2020/09/jitsploitatio...
Tôi đã học được rất nhiều từ blog của anh ấy, và nó khiến tôi có động lực muốn thử phân tích những game mình thích theo cách tương tự. Tôi đã quen với những công cụ này trong công việc rồi, nên chẳng có lý do gì không thử
Có khi một ngày nào đó tôi cũng sẽ đăng lên blog của mình
[1] http://www.adriancourreges.com
Có vẻ nhiều người đã bỏ lỡ thông điệp của tác giả. Bài này không phải để can ngăn việc viết blog; danh sách đầu tiên gần với tiếng nói nội tâm đang thì thầm bảo bạn hãy ngừng viết hoặc đừng bắt đầu ngay từ đầu
Cá nhân tôi thấy nó cũng hơi hữu ích. Tôi đã đắn đo rất lâu về bài blog đầu tiên của mình, vì tôi cũng đang vật lộn với nhiều mục trong danh sách đầu tiên. Đặc biệt là nỗi lo mình sẽ trông ngu ngốc
Tiêu đề hơi mang tính câu view nên có vẻ nhiều người không đọc đến cuối hoặc hiểu sai, nhưng nếu chỉ trích thêm thì chẳng khác nào xác nhận thêm một mục tiêu cực, nên tôi dừng ở đây
Tôi thừa nhận tiêu đề có hơi câu view, nhưng đây là blog của tôi nên tôi muốn làm gì thì làm
Mỗi lần tôi chia sẻ bài viết của mình với người khác, tôi đều nhận được những lời chê bai và bình luận nói rằng những gì tôi viết thật ngu ngốc. Nhưng tôi cũng nhận được rất nhiều bình luận mang tính xây dựng, và nhờ đó mà học được rất nhiều. Theo kinh nghiệm của tôi, mặt tốt lớn hơn mặt xấu rất nhiều
Vì vậy tôi khuyên bạn hãy đi viết bài đầu tiên đi. Viết xong thì nhớ chia sẻ nhé
Blog phần lớn, hoặc gần như hoàn toàn, là giao tiếp một chiều, nên trách nhiệm để có thể được hiểu nằm ở người nói chứ không phải khán giả
Điều này có thể học và sửa khá dễ, nhưng chỉ khi xác định đúng vấn đề
Trong lịch sử, nhiều người ngày nay rất nổi tiếng đã từng viết rất dài về những chủ đề mà thời đó có rất ít độc giả. Ví dụ sớm có Herodotus, và nhiều khám phá quan trọng cũng như vậy
Ban đầu số người đọc các chứng minh toán học phức tạp là rất ít. Tác phẩm sáng tạo như tranh, ảnh, thơ cũng thế. van Gogh hầu như không bán được gì
Có một nhà soạn nhạc từng hỏi: “Điều bạn quan tâm hơn là có bao nhiêu người nghe, hay là ai đang nghe?”
Tôi thấy ngạc nhiên vì có quá nhiều blog tắt phần phản hồi
Ấn phẩm vật lý dù sao vẫn có khả năng còn lại
Nếu bạn muốn trở thành nhạc sĩ chuyên nghiệp, thì có một lượng fan lớn sẽ hữu ích hơn rất nhiều so với việc trở thành một nhà soạn nhạc xuất sắc chỉ có 1000 người nghe hàng tháng trên Spotify, dù đám người sành điệu âm nhạc có thể khinh thường. van Gogh đã không được tận hưởng phần thưởng từ tác phẩm của mình
Tôi hoàn toàn không quan tâm đến việc trở nên nổi tiếng hay có ảnh hưởng sau khi chết. Tôi chỉ có chừng này khoảng 80 năm mà thôi. Việc trở thành một nghệ sĩ underground có ảnh hưởng, truyền cảm hứng cho những người sau này nổi tiếng, là một chiến thắng rỗng tuếch
Với thứ đơn giản như blog, lượng người theo dõi lớn cũng đồng nghĩa với độ phủ. Càng nhiều người nhìn thấy thì khả năng gặp được thảo luận chất lượng cao càng lớn
Tôi chỉ là một lập trình viên bình thường và tiếng Anh cũng không phải tiếng mẹ đẻ. Dù vậy tôi đã viết blog từ năm 18 tuổi, và dù tên miền đã đổi vài lần, một vài bài viết nhỏ vẫn dần phát triển thành những thứ lớn hơn mà đến giờ tôi vẫn làm với nhiều tâm huyết
Một bài tôi viết vào thời CloudFlare mới bắt đầu đã giúp tôi có công việc review kỹ thuật cho một cuốn sách in
Việc reverse engineer mã mở khóa IMEI của router và điện thoại đã dẫn tới cả một website tạo ra các mã đó
Công cụ tải ảnh và video từ Instagram trở nên nổi tiếng đến mức Meta gửi yêu cầu UDPR và C&D đòi dừng lại
Tôi đã có nhiều buổi nói chuyện tại các hội nghị, và một số trong đó còn được trả tiền
Những website nhỏ cũng có khi được tách ra thành các website riêng
Tôi thậm chí còn nghĩ chính người bình thường mới là người nên có blog. Đa số chúng ta đều bình thường, và chỉ cần một blog hoặc một bài viết về chủ đề nào đó, dù ở mức trung bình, cũng có thể trở thành lực đẩy giúp bản thân nổi bật hơn. Những cơ hội đó có thể không kiếm ra nhiều tiền, nhưng cảm giác hào hứng mà chúng mang lại thì rất đáng giá
Nếu bạn không kỳ vọng gì ở blog thì nó vẫn là một thứ tốt. Mỗi năm vài lần, tôi lại thấy thôi thúc muốn đăng một bài vì bị điều gì đó mình đọc hoặc nghe chạm tới
Việc biến thôi thúc đó thành vài đoạn văn mạch lạc đã là điều rất thỏa mãn, kể cả khi không ai đọc. Dù vậy, biết đâu một ngày nào đó trong một chuỗi tình huống kỳ lạ nào đó, sẽ có người đọc
Nó giống như một thông điệp trong chai nhưng không làm ô nhiễm đại dương thật
“Không ai quan tâm đến blog của bạn”, nhưng tôi thì có quan tâm. Tôi viết không chỉ cho người khác mà còn cho chính mình
Một blog nhỏ chỉ có vài bài là để đáp ứng kỳ vọng của bản thân, để thỏa mãn cơn thôi thúc viết lách hiếm hoi và nhu cầu lôi những suy nghĩ trong đầu ra ngoài. Chừng nào chưa ai quan tâm đến blog của tôi tới mức kiếm tiền từ nó thì tôi hoàn toàn hài lòng với hiện trạng
Nếu “ai đó quan tâm đến blog của bạn thì cũng chỉ để chỉ trích”, thì như vậy cũng tốt. Tôi có thể học được điều gì đó, hoặc ít nhất là biết thêm một góc nhìn khác
Đã từng có một giai đoạn ngắn khi Google và các công cụ tìm kiếm khác đưa blog lên kết quả chính
Cũng từng có thời các site quảng bá blog bằng webring và blogroll, và một cuộc thảo luận gần đây liên quan đến chuyện đó có ở https://news.ycombinator.com/item?id=36728870
Việc Google gây bất lợi cho các site liên kết ra ngoài, cùng với việc mọi người trở nên hoang tưởng vì sợ làm rò rỉ PageRank hoặc vô tình liên kết tới “khu xấu” rồi bị phạt, đã khiến số người lang thang quanh các blog giảm nhanh chóng
Khi blogroll, webring, pingomatic, technorati biến mất, một số blog đã thích nghi nhưng đa số thì không. Lý do blog ngày nay không được đọc là vì Google. Ngoài những lý do bài viết đã nêu, còn có cả yếu tố đó nữa
Có rất nhiều lý do khiến người ta không viết blog mà bài blog về “lý do không nên viết blog” này đã không đề cập tới
Tôi thích bài này. Khi mới khởi động lại trang cá nhân cách đây không lâu, điều khiến tôi thấy hơi gò bó là phải gắn tên thật vào đó, nên có cảm giác mình cần thể hiện một bầu không khí nào đó mang tính chuyên nghiệp hơn
Thỉnh thoảng tôi cũng không đến mức tự cấm mình chửi thề, nhưng vẫn có những chủ đề tôi muốn để lại dưới dạng ẩn danh
Tôi đang cân nhắc mở một trang ẩn danh thoải mái hơn để viết cởi mở hơn, và bài này phần nào khích lệ tôi theo hướng đó
Có những chủ đề tôi bắt đầu viết rồi bỏ dở, vì đó là những nội dung tôi không muốn gắn với hình ảnh chuyên nghiệp của mình, nên có lẽ tôi sẽ tạo riêng một domain cho những chủ đề kiểu đó
“Bạn có thể nói bất cứ điều gì mình muốn”
Có lẽ website cá nhân nên là một “không gian công cộng”, chứ không phải một trang mạng xã hội của bên thứ ba. Phần lớn mọi người sẽ không cố duy trì website cá nhân, vì họ không có gì đáng kể để nói
Ngược lại, các trang mạng xã hội khuyến khích những người chẳng thực sự có gì muốn nói với công chúng, kể cả những người chỉ dùng để giao tiếp với bạn bè và gia đình, “chia sẻ” mọi suy nghĩ của họ. Mục đích là để bóc lột những con người kiểu nông nô tá điền này thành mục tiêu quảng cáo và kiếm về những khoản lợi nhuận ghê tởm. Chúng ta đã thấy kết quả rồi, và nó chẳng đẹp đẽ gì
Việc cả web cho phép “nói bất cứ điều gì mình muốn” không có nghĩa là ai cũng nhất định sẽ làm vậy. Ít nhất tôi nhớ là trước khi các công ty gọi là “công nghệ” và mạng xã hội bắt cóc web, mọi thứ là như thế. Các trang mạng xã hội cực kỳ khao khát người khác làm nội dung miễn phí cho họ
Khi đó, ngay cả nếu bỏ qua sự mỉa mai và đạo đức giả mang tính cá nhân, diễn ngôn vẫn sẽ lập tức tốt hơn cái cống rãnh mạng xã hội