Tôi đang rời đi
(briefs.video)- Dưới dạng chuỗi thư rời bỏ dịch vụ gửi lại trên nhiều dịch vụ trực tuyến, bài viết khuyên người dùng mỗi khi gặp các điều khoản, tính năng hay quyết định vận hành ngày càng bất thường hơn thì hãy chuyển sang lựa chọn thay thế mới
- TrueBlue.com nói rằng sau khi thay đổi điều khoản, họ sở hữu hợp pháp tuyến tụy của người dùng, và lần rời đi đầu tiên dẫn đến lời khuyên chuyển sang SureAzure.com
- SureAzure.com gắn nút “roast me” vào hồ sơ của các tài khoản dưới hạng platinum, còn Cyanalam.com thì dùng điện thoại để đào tiền mã hóa bất hợp pháp UrethraCoin
- Trên NavyGravy.com, một tài phiệt Nga trả tiền để đổi vĩnh viễn mọi tên hiển thị thành Sir Harold Shipman OBE, khiến các lựa chọn dịch vụ ngày càng kỳ quặc
- PrussiaHub.com bán 17TB cập nhật hồ sơ Đức Quốc xã chưa được kiểm duyệt cho một nhà sản xuất vũ khí, và cuối cùng bài viết kết thúc bằng lời khuyên hãy tìm sự giúp đỡ thay vì đề xuất một lựa chọn thay thế khác
Cấu trúc của chuỗi thư rời bỏ dịch vụ
- Mỗi đoạn có dạng một lá thư rời bỏ dịch vụ ngắn gửi tới một dịch vụ cụ thể
- Ban đầu nói rằng người viết từng thích những tương tác vô nghĩa hoặc thiếu chân thành trên dịch vụ đó
- Sau đó cho biết đã đến lúc rời đi vì quyết định cực đoan của dịch vụ
- Phần lớn kết thúc bằng lời kêu gọi kiểu “mọi người hãy cùng chuyển sang dịch vụ tiếp theo”
Lý do rời bỏ theo từng dịch vụ
-
TrueBlue.com
- Thay đổi điều khoản và điều kiện, nói rằng họ sở hữu hợp pháp tuyến tụy của người dùng
- Khuyên điểm đến tiếp theo là SureAzure.com
-
SureAzure.com
- Cài nút “roast me” trên hồ sơ của các tài khoản dưới cấp thành viên platinum
- Đề xuất chuyển sang Cyanalam.com
-
Cyanalam.com
- Ứng dụng chính thức bắt đầu dùng điện thoại của người dùng để đào tiền mã hóa bất hợp pháp UrethraCoin
- NavyGravy.com được đưa ra làm lựa chọn thay thế tiếp theo
-
NavyGravy.com
- Một tài phiệt Nga trả tiền để đổi vĩnh viễn tên hiển thị của mọi người dùng thành Sir Harold Shipman OBE
- Người kể khuyên chuyển sang PrussiaHub.com
-
PrussiaHub.com
- Bán 17TB cập nhật hồ sơ Đức Quốc xã chưa được kiểm duyệt cho một nhà sản xuất vũ khí
- Mục đích bán là để xe bọc thép tự hành học thói bài Do Thái
- Phản ứng cuối cùng không phải là giới thiệu dịch vụ khác, mà kết thúc bằng câu “hãy tìm sự giúp đỡ”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Ban đầu là LiveJournal, rồi đến MySpace, rồi đến FaceBook. Tôi dùng FaceBook cho đến khi nó không còn yêu cầu
.edu, nhưng ngay sau đó tường nhà tôi biến thành chỗ trộn lẫn nội dung kiểu soft porn với cần sa; không phải là chuyện đó sai trái gì, chỉ là không phải thứ tôi muốn xem nên tôi đã xóa tài khoản.Sau đó tôi chuyển sang Twitter, nhưng theo thời gian nó trở thành nơi mọi người chỉ khẳng định lập trường của mình về những chủ đề mà họ thậm chí còn không hiểu rõ, nên chẳng còn thú vị nữa, và tôi cũng xóa tài khoản Twitter khoảng 5 năm trước. Cuối cùng tôi thấy tất cả chỉ là những thứ vô dụng ngốn thời gian
Tôi thiết lập inoreader và chỉ lấy vài ấn phẩm/tác giả mà tôi thực sự thích. Tôi không doomscroll nữa, cũng không bị lôi vào tranh cãi vì không có chức năng bình luận; và dù vẫn tiếp tục xem HN, nhờ tốc độ tiêu thụ nội dung và văn hóa đơn giản của nó mà nhiều lắm tôi cũng chỉ để lại vài bình luận mỗi tuần.
Có rất nhiều câu kiểu “xóa Facebook đi rồi tập thể dục”, nhưng bất kể chuyện tập thể dục ra sao, giờ đây cuộc sống của tôi không có mạng xã hội rõ ràng tốt hơn nhiều. Bây giờ có vẻ như không chỉ là nhược điểm lấn át ưu điểm, mà là ưu điểm chẳng còn lại gì nữa.
Vào đầu đợt blackout của Reddit, có người đã tổng kết các vấn đề của Reddit và mạng xã hội nói chung, với nhiều góc nhìn sâu sắc về sự thất bại của Web 2.0 từ góc độ người dùng. Câu cuối cùng, “Internet không còn vui nữa”, đặc biệt chạm tới tôi; tất nhiên đó là một câu khái quát quá rộng, và cũng phải cẩn thận với sự tô hồng hoài niệm, nhưng tôi hiểu họ muốn nói gì
Không phải kiểu phô diễn đạo đức hay khoe khoang như nói rằng mình chưa từng sở hữu TV, mà tôi thật sự tò mò trong số những người đọc bài này có bao nhiêu người chưa từng đăng ký hay dùng quá 1 phút những nền tảng rác rưởi như Facebook, Twitter hay MySpace. Vì nhiều lý do, tôi không tính LinkedIn vào đây
Gần 20 năm trôi qua, giờ chỉ cần ngó đầu ra khỏi khu vườn có hàng rào mà mình thích là có thể thấy WP chiếm 40% web
Tôi rời WhatsApp khi nó bị Meta, khi đó là Facebook, mua lại vào năm 2014. Việc đó thực sự khiến tôi mất bạn, vì họ liên tục không phản hồi qua điện thoại, tin nhắn hay bất kỳ nền tảng liên lạc nào khác.
Việc giữ vững nguyên tắc khó hơn đáng ngạc nhiên; cuối cùng tôi vẫn giữ được, nhưng nó ảnh hưởng khá lớn đến cuộc sống của tôi
Đến thời kỳ đại dịch thì cuối cùng tôi cũng đầu hàng. Tôi có bạn bè và gia đình rất quý giá, đặc biệt là nhiều người lớn tuổi ngại dùng thứ khác, và còn có hoạt động tình nguyện hỗ trợ các ca cấp cứu y tế.
Trong hoàn cảnh đó, việc yêu cầu họ dùng phương thức liên lạc khác nghe thật lố bịch, còn lý tưởng cao đẹp của tôi thì trông nhỏ bé hẳn đi, nên tôi просто từ bỏ. Tôi nghĩ làm vậy là đúng.
Đó là dịch vụ Meta duy nhất tôi dùng, nhưng giờ tôi đã thành người dùng nặng và không còn đường quay lại
Lần cuối tôi chấp nhận điều khoản có lẽ là vào khoảng năm 2013
Tôi cho rằng cách duy nhất để phá vỡ vòng lặp này là tự lưu trữ
Google sẽ không thể quét mail, cũng không thể quét Drive. Microsoft cũng không thể quét Drive, và Apple cũng không thể xử lý ảnh. Twitter không thể kiểm soát phát ngôn, và NSA sẽ không thể biết tôi có đi biểu tình hay không, hay tôi đã đến cơ sở y tế để làm ca phẫu thuật nào
Có người sẽ hỏi: “NSA thấy tôi đi biểu tình thì có vấn đề gì?” nhưng cứ chờ xem. Có thể là 1 năm nữa, có thể là 2 năm nữa, cũng có thể là chẳng bao giờ. Chỉ mong là vậy
Phần lớn mọi thứ đều có thể tự lưu trữ. Có lẽ vấn đề lớn nhất là video dung lượng lớn
Có người sẽ nói “tự lưu trữ thì khó và rủi ro”, và đúng là vậy. Khó và rủi ro
Có người sẽ phàn nàn “thế thì sẽ không thể nói chuyện với bạn bè”, nhưng phải chờ xem mọi chuyện sẽ đi về đâu. Có thể doanh nghiệp và chính phủ sẽ không nhìn thấy và kiểm soát mọi thứ chúng ta làm, hoặc cũng có thể là có
Họ có nhiều tiền tùy ý muốn, và có thể kiếm nhiều tiền tùy ý muốn. Họ có máy móc, và có thể tạo ra tiền gần như vô hạn. Đây không phải vấn đề về tiền mà là vấn đề kiểm soát, và là vấn đề về việc họ muốn nhìn thế giới theo cách nào
Sẽ thế nào nếu mọi thứ đều được tự lưu trữ trên mọi thiết bị, và chúng kết nối với nhau trơn tru như một hệ điều hành phân tán duy nhất, không cần máy chủ trung gian? Khi đó kể cả dữ liệu bị lạm dụng thì người duy nhất có thể trách cũng chỉ là chính mình, và miễn là các thiết bị còn kết nối thì dữ liệu luôn sẵn dùng
Không quảng cáo, không có dữ liệu cá nhân bị vũ khí hóa, không spam, không chi phí phát sinh. Chỉ cần phần cứng của tôi, kết nối internet của tôi, và giải pháp phần mềm phù hợp là đủ
Tuy vậy tôi cũng tự hỏi liệu thứ như blockchain có thể là một ứng dụng tốt cho việc này không. Mọi người cùng chạy một thiết bị nhẹ như Raspberry Pi để lưu trữ một hub, tin nhắn được chuyển qua mạng mesh và tự động mã hóa bằng khóa riêng, rồi cả khóa đó cũng có thể được khôi phục qua mạng
Phía trên mọi bản nhái website đều có
ads,ads,ads. Rồi đến lúc bạn chán ngấy vì phải xem vài phút video đầy những khuôn sáo vô vị và thiếu sáng tạo, họ bảo bạn hãy mua hàngỞ đây rất khó để phân biệt giữa sự nhại lại, sự ngớ ngẩn, và chủ nghĩa thương mại—thứ được cho là mục tiêu bị nhại lại
Thực tế là chuyện mọi người quay lại TrueBlue xảy ra khá thường xuyên. Paul Graham cũng vậy khi rời Twitter: https://twitter.com/paulg/status/1604556563338887168
Vậy nên rốt cuộc câu hỏi là làm sao phá vỡ vòng lặp này. Dù mọi thứ đang tệ đi nhiều, ta vẫn phải bị nhốt trong một khu vườn có rào kín duy nhất sao, hay các nền tảng phi tập trung có thể trở thành nơi trú ẩn tạm thời/vĩnh viễn?
Với một video dài 2 phút thì mức độ lặp lại của nó thật khó tin
Tôi hiểu ý là các mạng xã hội được đầu tư vốn mạo hiểm sẽ dần tệ đi theo thời gian, nên người ta cứ định kỳ chuyển sang dịch vụ mới, nhưng rồi cũng sớm thất vọng khi dịch vụ mới đó đạt đến quy mô tới hạn
Hãy ngừng chạy theo các “mạng xã hội được đầu tư vốn mạo hiểm”. Hãy nhìn sang indieweb với mô hình bền vững hơn. Hãy hỗ trợ những nhà cung cấp dịch vụ nhỏ, độc lập để máy chủ của họ tiếp tục chạy
Chỉ cần vậy là đủ để sửa mớ hỗn độn này
Ngay từ thời kỳ đầu của điện thoại, quy định cũng đã phát huy hiệu quả. Nếu số điện thoại không tương thích qua lại giữa các mạng và mọi người bị buộc phải mắc kẹt trong cùng một mạng điện thoại, thì chắc sẽ rất tệ, nhưng chúng ta đã có biện pháp xử lý vấn đề đó [1]
[1] http://som.csudh.edu/cis/471/hout/telecomhistory/
Mà nói thật, nếu đúng thế thì sẽ cực kỳ đỉnh. Kiểu như làm cho nó trông giống video, thanh tiến trình chậm dần rồi dừng lại, nhưng hàng giờ sau bạn vẫn tiếp tục thấy những cái tên mới lố bịch và những trò ngớ ngẩn hiện ra
Mọi người đều đang tìm kiếm giải pháp kỹ thuật cho các vấn đề của con người. Bộ quy tắc ứng xử, thuật toán, chính sách, liên minh — chẳng thứ nào sửa được mạng xã hội
Về lâu dài, điều duy nhất từng có hiệu quả là các diễn đàn có phạm vi giới hạn và đội ngũ điều hành 100% là con người, với về cơ bản chỉ một quy tắc. “Đây là diễn đàn của tôi, và tôi chỉ định những người điều hành sẽ thực thi tầm nhìn của tôi”
Trong những diễn đàn như vậy, danh tiếng và các mối quan hệ được tích lũy theo thời gian, nên dù đăng gì thì cũng được tiếp nhận trong một bối cảnh nhất định
Giới hạn phạm vi ở đây có thể là địa lý, văn hóa, sở thích, số lượng người, v.v. Tất nhiên, như vậy thì không thể thành một doanh nghiệp tỷ đô
Tôi nghĩ sẽ rất khó có được mạng xã hội tử tế cho đến khi mọi người từ bỏ ý tưởng về một ứng dụng toàn cầu và quay lại với các cộng đồng “địa phương”; ở đây “địa phương” không có nghĩa là những khu vực con như subreddit hay máy chủ Discord, mà là toàn bộ site/ứng dụng phải mang tính địa phương
Đến một lúc nào đó, có cảm giác như “phương tiện chính là thông điệp”, và đây trông giống một khiếm khuyết cố hữu của mọi mạng xã hội trực tuyến
Khi khía cạnh tiếp xúc cá nhân biến mất, cuối cùng tất cả chỉ còn là tiếng ồn
Điều này trông như một lời chỉ trích được bọc rất mỏng nhắm vào những người dùng Bluesky và Threads. Trong số những người dùng Fediverse nhiệt thành, có rất nhiều người cực kỳ hoài nghi hai nền tảng mới này
Một bên do Jack Dorsey, tức người từng ở Twitter, tạo ra; bên còn lại thì đúng nghĩa là của Meta do Mark Zuckerberg điều hành. Sự ác cảm với Meta thì có thể hiểu được, nhưng Bluesky có vẻ đang thử một hướng khác và xây dựng một giao thức mới
Khi những người đã ở Fediverse từ rất lâu và thường xuyên than phiền rằng người khác không dùng nó lại phản ứng như thế, với tôi nó giống như kiểu chê nho còn xanh. Mạng xã hội liên hợp hiện có những vấn đề sâu sắc bắt nguồn từ chính giao thức của nó, và ý tưởng mới nên được hoan nghênh
Việc BlueSky tạo giao thức riêng trông như một nỗ lực quá rõ ràng nhằm xây dựng một nền tảng có thể làm người gác cổng cho việc phân phối nội dung. Việc đến giờ họ vẫn chưa mở cho các node khác đã cho thấy điều đó rất rõ
Tôi không nhớ đã từng thấy một video nhận gần 50 lượt upvote nhanh đến vậy mà lại không có tranh luận. Tôi có bỏ lỡ điều gì không?
Tôi có cảm giác kiểu hài hước rất Anh. Harold Shipman có lẽ không nổi tiếng lắm ở bên kia Đại Tây Dương, còn hàm ý văn hóa của OBE thì lại càng không. Ở Mỹ có thể sẽ bớt buồn cười hơn
Cá nhân tôi thì đến đây để tuyên bố là mình rời đi, nhưng rồi lại ở lại để không rời đi nữa
Tôi không hiểu vì sao Threads lại chỉ dành cho ứng dụng. Chắc khoảng 80% tweet tôi tiêu thụ là do được nhúng trong các bài báo, rồi thỉnh thoảng tôi bấm vào và ở lại website Twitter vài phút
Tôi chưa từng cài ứng dụng Twitter trên bất kỳ thiết bị nào và tôi thích điều đó. Vì vậy có lẽ tôi cũng sẽ không bao giờ xem nội dung trên Threads
Vì họ có thể thu thập dữ liệu trên thiết bị nhiều hơn rất nhiều
Ví dụ: https://www.threads.net/t/Cuh5XzipVyS
Ngoài ra còn có cả một thế hệ quản lý sản phẩm xem desktop hay web là cũ kỹ, khó hiểu, ngách và không ngầu
Điều này cũng không lạ nếu xét đến xuất thân từ Instagram. Instagram từng là ứng dụng chỉ dành cho di động trong nhiều năm, và dựa trên những thứ bạn làm với camera điện thoại, nên khi đó điều đó hợp lý
Nhưng giờ đây ngay cả Facebook cũng liên tục hỏng trên web theo những cách mà trước đây không như vậy. Thông báo biến mất hoặc không đến ở chế độ nền, trạng thái bị cũ quá lâu, không tải được hoặc phải refresh toàn bộ site mới hết. Có những lỗi trên bản web theo đúng nghĩa đen là nhiều năm vẫn chưa được sửa
Giờ tôi cho rằng tổ chức này không còn ưu tiên web nữa, dù họ khởi đầu từ web. WhatsApp dường như cũng chưa bao giờ cung cấp trải nghiệm web vượt quá mức tối thiểu
Tôi ngạc nhiên vì dường như rất ít người nhận ra hay nói về điều này. Tôi biết hiện nay phần lớn mọi người tương tác chủ yếu trên di động, nhưng tôi không nhận ra là đến mức họ thậm chí còn không để ý chuyện không có cách dùng trên máy tính để bàn
Tôi cũng từng nghĩ có lẽ nên thử Threads. Dù sao tôi cũng đã có tài khoản Instagram và Facebook. Nhưng việc nó chỉ dành cho di động thật sự quá phiền nên tôi không dùng nổi. Bình thường tôi hầu như không cầm điện thoại lên, trừ lúc đăng nhập bằng xác thực hai bước
Tất nhiên tôi biết vẫn có thể xem bài đăng/thread của người khác trên web, nhưng chỉ có thế thôi