Linux đạt 3% thị phần máy tính để bàn
(linuxiac.com)- Linux, vốn chỉ hiện diện nhỏ bé trên thị trường máy tính để bàn đại chúng suốt hơn 30 năm, đã đạt 3% thị phần theo StatCounter vào tháng 6/2023, qua đó gia tăng sự hiện diện cả trong nhóm người dùng phổ thông
- Linux vốn mạnh ở mảng máy chủ, đám mây và IoT, nay cũng trở thành một lựa chọn cho máy tính để bàn, đặc biệt là môi trường dành cho lập trình viên, dựa trên hiệu năng, độ ổn định và bảo mật
- Các bản phân phối desktop gần đây, nhờ tính dễ sử dụng và khả năng tùy biến cao, đã thoát khỏi nhận thức cũ rằng đây là hệ điều hành đòi hỏi kiến thức kỹ thuật chuyên sâu như 20 năm trước
- Việc một số bản phân phối thu thập dữ liệu telemetry mặc định thường chỉ ở mức tối thiểu, và người dùng có thể tắt hoặc từ chối
- Việc chạm mốc 3% lần này có thể trông như một con số nhỏ, nhưng là tín hiệu cho thấy Linux desktop có khả năng sử dụng thực tế và hệ sinh thái mã nguồn mở đang mở rộng
Đạt 3% desktop theo StatCounter
- Theo StatCounter, Linux ghi nhận 3% thị phần trong mảng desktop vào tháng 6/2023
- Thị phần desktop: {p:3}
- Đây là thành quả có ý nghĩa biểu tượng lớn với cộng đồng Linux, vì nó đạt được trong một thị trường nơi các hệ điều hành cạnh tranh như Windows và macOS rất mạnh
- 3% là con số khiêm tốn về quy mô tuyệt đối, nhưng cho thấy nhận thức về tính đa dụng và khả năng sử dụng trên desktop của Linux đang được mở rộng
Từ hệ điều hành thiên về máy chủ thành lựa chọn desktop
- Linux từ lâu đã giữ vị thế mạnh trong lĩnh vực hệ điều hành máy chủ
- Hiệu năng, độ ổn định, độ tin cậy và bảo mật là những lý do chính
- Được áp dụng rộng rãi trong môi trường máy chủ, đám mây và IoT
- Gần đây, vượt ra ngoài nền tảng đó, Linux cũng đang lấy được đà trong nhóm người dùng desktop
- Đặc biệt, đây từ lâu đã là hệ điều hành được lập trình viên ưa chuộng, và họ vẫn là một nhóm người dùng quan trọng trong việc mở rộng thị phần desktop
- Sự phát triển của điện toán đám mây và hạ tầng máy chủ cũng góp phần vào thành công của Linux, nhưng việc đạt 3% lần này gắn trực tiếp với sự gia tăng quan tâm từ người dùng desktop
Những yếu tố thu hút người dùng desktop
- Sức hấp dẫn của Linux desktop nằm ở sự nhẹ nhàng, không có phần mềm đi kèm kiểu bundleware từ doanh nghiệp, và khả năng tùy biến cao
- Người dùng có thể điều chỉnh môi trường desktop theo sở thích và quy trình làm việc của mình
- Có thể chọn môi trường phù hợp từ nhiều desktop environment như GNOME, KDE, Xfce
- Nhờ các bản phân phối Linux desktop thân thiện, dễ dùng, Linux không còn chỉ là một hệ điều hành phức tạp dành cho những hacker có kỹ năng kỹ thuật cao
Quyền riêng tư và telemetry
- Một yếu tố khác khiến Linux ngày càng phổ biến trong nhóm người dùng desktop là quyền riêng tư
- So với các hệ điều hành chủ đạo, Linux nói chung không thu thập dữ liệu người dùng
- Một số bản phân phối có thể muốn thu thập dữ liệu telemetry mặc định nhằm mục đích cải thiện
- Ví dụ là kế hoạch telemetry của Fedora 40
- Mức độ thu thập dữ liệu thường ở mức tối thiểu
- Người dùng có thể tắt hoặc từ chối hoàn toàn
- Những đặc điểm này khiến Linux hấp dẫn với người dùng nhạy cảm về quyền riêng tư, những người muốn kiểm soát nhiều hơn đối với dữ liệu cá nhân
Hệ điều hành phù hợp với lập trình viên
- Linux từ lâu đã là hệ điều hành được các lập trình viên trên toàn thế giới ưa chuộng, và sức hút đó vẫn đang tiếp tục tăng lên
- Tính chất mã nguồn mở mang lại cho lập trình viên mức độ tự do cao
- Có thể truy cập và sửa đổi mã nguồn
- Có thể tự tùy biến môi trường phát triển
- Có thể đóng góp cho cộng đồng, qua đó thúc đẩy hợp tác và đổi mới
- Hiệu năng cũng là một yếu tố lựa chọn quan trọng
- Tính hiệu quả, khả năng mở rộng và khả năng chạy trên nhiều kiến trúc phần cứng của Linux phù hợp với các tác vụ tiêu tốn nhiều tài nguyên
- Giao diện dòng lệnh và khả năng scripting mạnh mẽ mang lại tính linh hoạt và tự động hóa, giúp đơn giản hóa quy trình phát triển
Vị thế tiếp theo của Linux desktop
- Việc đạt 3% desktop là thành quả cho thấy sự bền bỉ và khả năng thích ứng của Linux
- Linux đã chứng minh được giá trị của mình cả trong lĩnh vực desktop, và hành trình đó chưa dừng lại ở đây
- Nếu hệ sinh thái tiếp tục phát triển và đổi mới, thị phần được dự báo sẽ còn tăng trong tương lai
- Với sự hỗ trợ ngày càng lớn từ cộng đồng mã nguồn mở và doanh nghiệp, Linux đang ở vị thế để trở thành một người chơi mạnh hơn trên thị trường hệ điều hành
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Không hiểu sao những bài kiểu này cứ xuất hiện mãi
Linux hiện vẫn đang chạy trên nhiều máy tính hơn bất kỳ hệ điều hành nào khác, kể cả cộng gộp mọi máy tính từng được tạo ra trong lịch sử. Nó có trong phần lớn máy chủ Internet, nhiều điện thoại di động, nhiều TV, set-top box và streaming stick, và cũng là một trong số ít hệ điều hành đã lên không gian và tới sao Hỏa. ChromeOS cũng dựa trên Linux, nhưng bài gốc lại tách riêng con số đó một cách sai lầm, nên ngay cả theo tiêu chí của họ thì tối thiểu cũng phải là 7%
Windows, hệ điều hành desktop lớn nhất trong danh sách, cũng do Microsoft tạo ra—công ty kiếm nhiều tiền nhất từ Linux và đóng góp nhiều nhất cho Linux. Bên trong Microsoft có số máy Linux nhiều hơn hẳn Windows, và họ cũng tuyển cả các lập trình viên phần mềm không phát triển cho Windows
Dù có chinh phục thế giới và thống trị mọi lĩnh vực, đâu đó trong lòng vẫn có một tiếng nói nhỏ: “Nhưng mày vẫn chưa đủ tốt. Ở lĩnh vực kia mày còn yếu mà.” Thân phận con người là như vậy
Nhưng Linux desktop là nơi sản phẩm 100% là nguồn mở, nên có thể so sánh đúng nghĩa. Và ở đó, tôi nghĩ rất khó cạnh tranh nếu nhà cung cấp không dùng mã độc quyền ở lớp frontend để làm cho nó thực sự hoạt động tốt
Linux phía server đã vượt khỏi mức sở thích cá nhân nhờ nhận được nhiều hỗ trợ từ các lập trình viên chuyên nghiệp được các tập đoàn lớn trả lương thuê, và hoạt động khá tốt. Tất nhiên, giá rẻ cũng bù đắp được nhiều thứ
Những người vui mừng với con số 3% sẽ không thỏa mãn với một sự thật mơ hồ kiểu “Android cũng là Linux”. Với người dùng điện thoại bị khóa chặt, Android không phải là Linux, và việc “server chạy Linux” cũng gần như chẳng liên quan gì với người đang mở một trang web
“Năm 20XX là năm của Linux desktop”
Lặp lại quá lâu đến mức giờ nó đã ăn sâu vào tâm lý tập thể. Dù Linux chạy nhiều đến đâu ở những nơi khác, một lĩnh vực mà nó muốn chinh phục ngay từ đầu vẫn chưa bị chinh phục. Người bỏ lỡ thì khó mà quên được
Thế là họ bỗng tin hơn rằng nó có thể xử lý nổi cái dashboard thương mại điện tử của họ
Khá bất ngờ là bài này lại bỏ sót hoàn toàn Steam Deck. Theo Valve thì đã bán được 3 triệu máy, nên tôi tò mò tác động của nó lớn đến mức nào. Tất nhiên, bao nhiêu người trong số đó biết mình đang dùng Linux lại là chuyện khác
Khi biểu đồ này nói 3% người dùng desktop dùng Linux, ý là GNU/Linux, chứ không chỉ kernel Linux. Steam Deck chạy GNU/Linux làm hệ điều hành, dù ở desktop mode hay console mode. Chromebook chạy Linux nhưng vẫn là ChromeOS, thiết bị Android cũng chạy Linux nhưng là Android. Ở đây không nói về kernel, mà là hệ điều hành GNU trên Linux mà mọi người dùng theo cách nào đó như desktop
99% người dùng máy tính trên thế giới—nói theo tiêu chuẩn ngày nay là người dùng mọi thiết bị có bộ xử lý—không quan tâm bên dưới đang chạy gì. Miễn làm được việc là được. Nếu một sản phẩm có Linux chạy bên trong mà vẫn được nhìn nhận là chấp nhận được, thì đó là một chiến thắng lớn
Vấn đề là tình hình desktop quá hỗn loạn. Ngay từ đầu đã phải rẽ nhánh giữa việc dùng desktop GTK hay desktop Qt, rồi chọn cái nào trong số đó. Rồi còn vấn đề dùng X11 cũ kỹ và ọp ẹp, hay Wayland vốn bị giới hạn nghiêm trọng ngay từ thiết kế hoặc triết lý phát triển. Ngay cả khi Wayland làm được thứ cần thiết, cũng không phải lúc nào cũng vậy
Trong khi đó Windows đang dần trở thành quảng cáo/spyware, còn macOS đang trở thành một cơ chế khóa kiểu người giám sát, nên có lẽ đã đến lúc Linux tỏa sáng
Cá nhân tôi, Windows — thật ra gần như mọi thứ của Microsoft — khiến tôi bực mỗi khi buộc phải dùng, còn các hạn chế của macOS cũng ngày càng khó chịu, nên tôi sẽ không mua Apple nữa. Máy tiếp theo của tôi sẽ chạy Linux
Quan trọng hơn là lựa chọn chính là một tính năng, và điều đó đi kèm một chút hỗn loạn. Bạn muốn MacOS giống Singapore — một quốc gia trên thực tế là một đảng, nơi mọi thứ bóng bẩy nhưng bạn có thể bị đánh roi vì nhổ kẹo cao su ra đường — hay Windows giống Nga — một quốc gia mafia thế giới thứ ba giả làm cây xăng giả làm cường quốc thế giới — hay Linux giống Hà Lan, nơi ai cũng có tiếng nói nhưng bất đồng đến mức chính phủ đôi khi sụp đổ?
Tôi sống ở Hà Lan và đã dùng Linux trên desktop được 30 năm
Tôi cũng thích Cinnamon và Xfce. Tôi không chịu nổi gnome-shell. Cảm giác như một hệ điều hành cho máy tính bảng
Nhiều bản phân phối phổ biến như Kubuntu, openSUSE, Fedora KDE hỗ trợ KDE mặc định, và nó cũng cài được ở hầu hết mọi nơi khác mà không gặp vấn đề lớn. Điều thú vị nhất của môi trường desktop Linux là bạn không cần chỉ chọn một cái. Bạn có thể cài nhiều cái song song và chuyển khi đăng nhập. Biết điều này thì việc thử nghiệm trở nên thú vị
Trước đây tôi từng lo nên thống nhất theo GTK hay Qt, nhưng dạo này tôi không mấy bận tâm. Cả hai đều chạy tốt trong bất kỳ môi trường nào, và miễn là không dùng theme tùy biến thì theme nhìn chung cũng nhất quán, không quá lạc lõng
Giữa X11 và Wayland thì Wayland có vẻ là tương lai, nên vấn đề chỉ là nó có hoạt động đủ tốt cho nhu cầu của tôi hay không. Nếu tốt thì dùng Wayland, nếu không thì dùng X11 thêm một thời gian. Thành thật mà nói, tôi không thấy nó hỗn loạn đến mức đó
Trong phát triển desktop, Qt hay gtk thì cứ dùng cái phù hợp với mình. Cả hai đều đủ ổn định, và hầu như mọi ngôn ngữ tương đối phổ biến đều dùng được. Java/Scala/Kotlin + Swing hoặc SWT cũng làm được việc. Hãy tạm bỏ qua chuyện Swing “trông cũ kỹ”. Nếu biết mình đang làm gì, bạn vẫn có thể tạo ứng dụng hiện đại như IntelliJ bằng JVM stack
Trên Windows và macOS thì không có lựa chọn, nên người ta không thể so sánh với các phương án thay thế trong cùng nền tảng và thường chấp nhận rằng như vậy là đủ
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Overchoice
Cài thứ gì đó như Fedora thì không cần lo, cứ thế là chạy
Cá nhân tôi không thích Ubuntu. Canonical không hợp gu tôi. Tôi không hiểu vì sao nó lại phổ biến đến vậy; tôi thấy Fedora hoặc NixOS tốt hơn nhiều, nên cũng không rõ vì sao người ta dùng cái khác
Thỉnh thoảng tôi lại bị cám dỗ muốn quay về Linux. 10–15 năm trước tôi từng dùng nó làm desktop. Nhưng rồi tôi nhanh chóng nhớ ra một điều: phần mềm DJ tôi đã bỏ tiền mua hoàn toàn không hỗ trợ Linux. Hầu hết các phần mềm sản xuất âm nhạc phổ biến cũng vậy
Bộ sản phẩm Affinity tôi đã mua cũng không hỗ trợ Linux, và remedybg, debugger tốt nhất mà tôi tìm được, cũng không chạy trên Linux. Ngoài ra còn vài công cụ chuyên biệt hơn nữa
Tôi không thể từ bỏ một nửa công cụ làm việc của mình để đổi sang các lựa chọn thay thế kém mượt mà hơn nhiều. Đáng tiếc là tôi sẽ không góp phần giúp đạt mốc 4%
Việc phân phối binary trên Linux vẫn rất khổ sở. Đây là một trong những lý do chính khiến phần mềm tiêu dùng đóng ít được hỗ trợ. Nếu quan tâm, trong lịch sử bình luận của tôi có chuyện công ty chúng tôi đã ngừng hỗ trợ Linux cho một ứng dụng âm thanh chuyên nghiệp dù phần mềm vẫn chạy được trên Linux
Công cụ phát triển thì có được có mất. Ngay cả sau khi gần như đã chuyển sang macOS, tôi vẫn nhớ các công cụ như bộ Valgrind. Chuyển từ Linux sang macOS cũng đồng nghĩa mất đi những công cụ tuyệt vời
Vì vậy phần lớn mọi người tiếp tục dùng hệ điều hành họ vẫn luôn dùng[1]. Phần mềm tích lũy lại, nhưng thói quen và kiến thức cũng vậy. Đổi hệ điều hành nghĩa là vứt bỏ kiến thức đã tích lũy, và trong số “người dùng phổ thông” thì gần như 0% muốn làm điều đó
Thêm cả việc phần mềm thay đổi, chắc chắn một số thứ sẽ tệ hơn, nên mong muốn chuyển đổi cũng về 0
[1] Ở đây “phần lớn” gần như là 100% nếu bỏ qua sai số làm tròn
Tôi không quan tâm đến các lựa chọn thay thế phần mềm tự do, vì chúng không làm được cùng một việc. Cấu hình và quản lý hệ điều hành tốn thời gian, và lúc nào cũng có thứ gì đó hỏng cần sửa. Tôi vẫn còn cài một bản phân phối Linux trên ổ phụ, nhưng đã hơn một năm chưa boot vào
Những thứ phải chạy riêng trên Linux hầu hết là phục vụ phát triển, và WSL2 cùng Docker đã xử lý được. Tôi chỉ muốn một hệ điều hành chạy tốt và không cản đường mình
70–80% workload trên cloud là Linux, và khoảng 60% thiết bị nhúng nhiều khả năng cũng là Linux. Số thiết bị nhúng đó lên tới hàng tỷ
Các thiết bị nhúng và di động còn lại có lẽ chạy một trong iOS, VxWorks, FreeRTOS, Zephyr
Câu đùa vẫn luôn là “năm nay là năm của Linux”, nhưng nói thật thì tôi nghĩ đây là thập kỷ của Linux. Đây là một trong số ít lĩnh vực mà năng lực tính toán còn đang tăng trưởng, và phần áp đảo trong mức tăng ròng chạy trên Linux
Trong mảng nhúng thực ra cũng có nhiều lựa chọn khác. Còn trong phòng máy chủ thì dù sao UNIX đã là kẻ chiến thắng từ thập niên 1990 rồi
Dù vậy, nếu loại trừ thị trường desktop thì đúng là Linux và BSD khá thống trị
Gia đình tôi có hai máy desktop và một laptop. Một desktop chạy Linux, desktop còn lại và laptop chạy Windows
Nhưng tất cả điện thoại, hai tablet, hai TV, máy hút bụi, router, và còn nhiều thiết bị khác mà tôi quên hoặc không biết đến cũng đang chạy Linux
Tôi tò mò chúng làm gì và ai dùng chúng
Đã từng có cơ hội dùng Linux trên điện thoại và để người dùng thấy rõ điều đó, nhưng ngay cả ở đó cũng không thành như vậy
Dù sao đạt 3% thị phần desktop vẫn là điều đáng chúc mừng
Hơn 20 năm qua Linux là hệ điều hành desktop chính của tôi và cũng là nghề nghiệp của tôi, và tôi mong năm của Linux desktop sẽ không đến. Vì tôi đã thấy chuyện gì xảy ra khi những thú vui ngách khác trở thành xu hướng chủ đạo. Khi tiền đổ vào và cạnh tranh thị phần trở thành ưu tiên, thứ từng là thú vui của người đam mê sẽ nhanh chóng bị bẻ lái theo hướng kiếm thêm dù chỉ một chút thành công thương mại
Điều đó đã xảy ra với Linux phía server, và nó đã trở thành một đống quá phức tạp, thiếu ổn định và thiếu tài liệu
Theo tôi, Linux desktop đã đạt đến trạng thái hoàn chỉnh. Người ta phàn nàn rằng có quá nhiều bản phân phối, định dạng package, môi trường desktop, init manager, audio server, nhưng tôi thích điều đó. Tôi có thể chọn thứ mình thích, và tôi cũng thích cả những gu khá kỳ quặc
Tôi nhận được sự hỗ trợ và kiểm soát chất lượng tuyệt vời từ việc đóng gói của các bản phân phối cộng đồng. Bản cài Arch của tôi đã hơn 10 năm tuổi, và ngoài việc vọc cho vui thì tôi không cần động vào gì cả. Server Debian cá nhân của tôi cứ hai năm chuyển sang bản phát hành mới một lần, mất 30 phút là xong. Tài liệu thì như thiên đường. Các sản phẩm thương mại chạy trên Linux và là nguồn cơm áo của tôi không cùng đẳng cấp, Windows hay Mac cũng vậy
Tôi muốn Linux vẫn là hệ điều hành của người đam mê. Nó có thể không phù hợp với bố mẹ tôi, bạn bè không chuyên kỹ thuật của tôi, và có lẽ cả bạn nữa. Điều đó không xấu, và tôi cũng không mong nó thay đổi
Có vẻ trang web này chặn hoàn toàn truy cập từ Hồng Kông qua Cloudflare
Cloudflare khiến việc chặn cả một quốc gia trở nên quá dễ dàng, làm mọi người lười bảo vệ website của mình và đi ngược hoàn toàn với web mở. Tất nhiên có thể dùng VPN, nhưng việc ngày càng thường xuyên phải làm vậy thật mệt mỏi
Điều không thể hiểu nổi là vì sao mọi người lại muốn đóng website của mình với khoảng một nửa thế giới. Đặc biệt nếu là các blogger về Linux thì càng lạ hơn. Chẳng phải là mã nguồn mở, “tự do theo nghĩa freedom” sao? Lẽ ra phải chống lại kiểu làm này chứ không phải làm theo
Đáng ngạc nhiên là quốc gia tôi đang ở hiện cũng bị website này chặn
Cần lưu ý rằng đây là số liệu do một công ty phân tích web tên StatCounter quan sát được
Với những người trong ngành quảng cáo web thì có thể chính xác, nhưng ngoài phạm vi đó thì rõ ràng đây là một chỉ báo thay thế kém; người dùng Linux thường biết chặn phân tích, và cũng có thể ít duyệt web trên các trang có gắn StatCounter hơn, nên có lẽ bị đếm thiếu khá nhiều
Ví dụ ở đây Firefox được ghi nhận dưới 2%, thấp đến mức trông quá nhỏ: https://gs.statcounter.com/browser-market-share, trong khi các nguồn dữ liệu khác cho thấy khoảng 7%
Tôi khá chắc rằng thời hoàng kim của Linux desktop vẫn còn ở phía trước. 3% có thể trở thành 30% chỉ trong vài năm
Việc áp dụng công nghệ đi theo những con đường kỳ lạ, nhưng lịch sử của Linux là lịch sử của khả năng phục hồi và năng lực đáng kinh ngạc, nên triển vọng tương lai rất sáng
Tôi cho rằng động lực tăng trưởng cốt lõi sẽ đến từ những người dùng cao cấp muốn tận dụng tốt AI cục bộ và các công cụ khoa học dữ liệu, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và bí mật kinh doanh
Nhiều người dùng phổ thông sẽ tiếp tục dùng thin client và về thực chất thuê ngoài đời sống số của mình lên “đám mây”, nhưng tôi không nghĩ tỷ lệ đó sẽ mãi là 97%
Cơ hội nằm ở việc mọi ứng dụng trên Linux desktop tận dụng các công cụ machine learning bằng Python để mang lại cho người dùng những năng lực chưa từng có. Không có lý do gì phải giao toàn bộ thế giới mới đó cho một vài tác nhân
Cơ hội này đã tồn tại từ lâu, và machine learning cũng không mới, nhưng cộng đồng phần mềm tự do và mã nguồn mở rộng lớn hơn đã khá bị động. Việc bắt chước quá mức các công cụ độc quyền, đóng kín như bộ LibreOffice từng là chuẩn mực, và họ đã không khám phá các cơ hội riêng có của một con đường khác
May mắn là cơn sốt AI sẽ đóng vai trò như một cú đá vào mông. Chỉ cần không bỏ lỡ tương lai, nó sẽ thuộc về Linux
Thật thú vị là vào tháng 4 đã có 6% bị chuyển phân loại giữa Windows và Unknown, rồi trong dữ liệu tháng 6 lại quay trở lại
Tôi tò mò chuỗi user agent nào là nguyên nhân, và nếu họ không kiểm chứng lại mức dịch chuyển 6% đó thì tôi thấy khó tin vào phương pháp luận của họ