Lần nào cũng chỉ hỏi về các công cụ ghi chú, nhưng từ năm ngoái các sản phẩm AI đã đổ bộ ồ ạt. Và giờ mình nghĩ đã có những thứ chạy ngay trên máy tính của chúng ta mà thực sự đáng để dùng.
Nhưng có vẻ vẫn còn khoảng cách giữa suy nghĩ đó và những gì người dùng thực tế đang sử dụng! Vì vậy, hãy chia sẻ những công cụ có ứng dụng AI mà bạn đang dùng, phù hợp với thời đại AI! Ở lĩnh vực nào cũng OK!
- Hãy cho biết những AI đã giúp cải thiện năng suất của bạn nhé! (code/viết lách/các lĩnh vực khác v.v.)
- Nếu chia sẻ cả use case thì tuyệt vời luôn.
2 bình luận
Tabnine Pro / tự động hoàn thành AI tức thì
Tôi sẽ giải thích bên dưới, nhưng tôi cũng là người dùng Copilot. Tuy vậy tôi dùng cả hai. Vì Tabnine chạy cục bộ. Do chạy cục bộ nên nó đưa ra câu trả lời dựa trên AI nhanh gần như tự động hoàn thành tích hợp sẵn. Tất nhiên chất lượng thì không thể so với Copilot. Nhưng trong đa số trường hợp, nó vẫn tốt hơn tự động hoàn thành tích hợp. Tôi là kiểu người cần gõ ngay lập tức nên không chịu nổi việc phải chờ câu trả lời.
Nếu không trả tiền cho Pro thì nó không hỗ trợ model cục bộ, nên có lẽ bạn sẽ phải mua Pro. Sau đó cứ dùng thôi. Nó cũng hỗ trợ tự động hoàn thành cho Lua, nên với hầu hết ngôn ngữ chắc đều dùng được. Tuy nhiên tôi đã so sánh với C# và Lua thì chất lượng bên C# tốt hơn.
Github Copilot / tự động hoàn thành AI dài hạn
Đây là bậc thầy khi bạn cần phiêu lưu thử nghiệm, hoặc đối mặt với những công việc tay chân áp đảo. Nếu phải làm lại thứ đã viết xong một lần nữa, nhưng tham số và biến lại thay đổi hơi khác đi, thì cậu này làm cực kỳ tốt. Hoặc khi đã làm xong toàn bộ UI phiên bản tĩnh rồi và muốn biến nó thành có animation, thì cậu này cũng làm rất giỏi. Copilot tuân thủ rất sát nguyên tắc GIGO (giống như mọi chương trình máy tính khác), nên có vẻ càng có nhiều thông tin và chi tiết thì nó làm việc càng tốt. Còn ngược lại thì nó nhả ra rác.
Trả tiền rồi bắn thôi!
ChatGPT / phiên bản bỏ hết nhảm nhí của Google Search và thêm vào những điều vớ vẩn trong các trường hợp đặc biệt
Cậu này cũng tuân theo nguyên tắc GIGO như mọi AI khác. Nếu bạn nói chuyện mơ hồ như đang đối xử với con người, nó sẽ chỉ đưa ra những câu trả lời cực kỳ mơ hồ. Câu hỏi lập trình thì tương đối thoát khỏi vấn đề đó. “Tôi muốn vô hiệu hóa
collider2dtrong unity.” là một câu hỏi khá rõ ràng mà.;ChatGPT nhìn chung dễ chịu như một phiên bản Google Search đã bỏ hết rác rưởi cho đa số vấn đề phát triển. Nhưng hãy lưu ý rằng nếu bạn hỏi về thứ có ít tài liệu, thì càng trả lời nó càng bắt đầu sáng tác. Vì vậy, đừng bao giờ quên câu: “Có thể tin, nhưng phải kiểm chứng.” Bạn nhất định phải kiểm chứng. Khi bê về dùng rồi chịu khổ, người chịu khổ không phải ChatGPT mà là người dùng.
Nó hữu ích trong phần lớn tình huống lập trình. Đặc biệt khi mới học, có thể dùng như một người thầy chịu trả lời câu hỏi rất tốt. Nhưng nhất định phải kiểm chứng.
Đừng hỏi các vấn đề chính trị. Sẽ không có câu trả lời đáng kỳ vọng đâu.
Đừng hỏi những thứ không có đáp án rõ ràng. Bạn sẽ không nhận được câu trả lời kiểu AI trong phim SF, mà chỉ là những câu trả lời nhàm chán vẫn thường nghe.
Những thứ có đáp án rõ ràng thì cứ hỏi. Nó trả lời khá tốt.
Cá nhân tôi thấy nếu hỏi bằng tiếng Anh thì xác suất ra kết quả tốt hơn cao hơn. Dù bạn không biết tiếng Anh cũng đừng lo. Câu trả lời ở bên dưới.
DeepL / giờ thì không còn sợ tài liệu nước ngoài nữa.
DeepL là công cụ dịch mà trong số những cái tôi từng thấy, cho hiệu năng áp đảo nhất với bất kỳ ngôn ngữ nào. Đủ tốt để quên luôn Google Dịch và Papago. Thậm chí đến mức có thể đọc tiểu thuyết và cảm nhận đại khái bầu không khí của câu chuyện. Tôi dám khẳng định nó tốt hơn rất nhiều so với các công cụ dịch lớn hiện có trên thị trường như Google Dịch hay Papago.
Nếu dùng bản web thì cứ dùng như Google Dịch là được. Nếu dùng bản desktop thì nó còn cung cấp thêm nhận diện văn bản bằng OCR, và tính năng dịch ngay khi nhấn
Ctrl+Chai lần, nên hãy thử một lần xem. Bản desktop có cho cả Mac/Windows.Nijijourney / máy tạo ảnh fan cuồng cá nhân
Novel AI mà tôi sẽ giới thiệu bên dưới hữu ích cho việc tạo nhân vật (vì mảng chính của công ty đó vốn là AI tiểu thuyết, và tính năng bên dưới ban đầu cũng được ra mắt như công cụ tạo nhân vật cho tiểu thuyết.) nhưng trong các tình huống khác thì nó chỉ cho ra mấy thứ kỳ quặc. Không tạo được đúng cảm giác cần có.
Niji Journey vẽ nhân vật kém hơn NovelAI. Nhưng nó thể hiện các cảnh theo phong cách animation rất tốt. Và khác với NovelAI, nếu dùng prompt kiểu ngôn ngữ ngoài hành tinh thì kết quả sẽ kỳ quặc, còn dùng câu ngắn gọn súc tích thì lại ra rất tốt.
Hơn nữa nó nhanh hơn Google Search rất nhiều, và còn tạo ra hình phù hợp hơn. Nếu bạn gõ vào Google Search “nữ kế toán tóc xanh, đeo kính, đang ngã trên sàn đầy giấy tờ vương vãi và sợ hãi. phong cách anime Nhật Bản. dễ thương. --ar 3:2” thì sẽ không ra những cảnh tương tự. Nhưng Nijijourney thì lại vẽ ra được những bức gần giống như vậy.
Trường hợp sử dụng: mỗi khi cần ảnh animation cho một tình huống cụ thể.
Cách dùng.
Nijijourney nhận prompt bằng tiếng Hàn cũng khá tốt. Tôi sẽ lấy prompt dưới đây làm ví dụ.
'nữ kế toán tóc xanh, đeo kính, đang ngã trên sàn đầy giấy tờ vương vãi và sợ hãi. phong cách anime Nhật Bản. dễ thương. --ar 3:2'
Ở đây
--ar 3:2là tỷ lệ khung hình của ảnh đầu ra. Và khi tạo ảnh, sẽ xuất hiện các lựa chọn như U1/V1.U1 tạo ra phiên bản upscale của hình thứ nhất. Gọi là upscale vậy thôi, chứ thực tế là nó vẽ lại ở độ phân giải cao hơn, nên nếu ảnh ra hơi lưng chừng thì cứ thử bấm một lần xem.
V1 tạo ra phiên bản variation của hình thứ nhất. Nó cho thêm 4 hình trong bối cảnh tương tự.
Novel AI / tạo minh họa
Tôi là kiểu người thích tự tạo nhân vật của riêng mình rồi mê mẩn nó. Vấn đề là tôi có thể mô tả nhân vật mình yêu thích, nhưng kỹ năng vẽ thì thảm họa nên không thể tự vẽ được.
Novel AI cho mức độ trùng khớp khoảng 50 điểm theo tiêu chuẩn của tôi. Nhưng so với 0 điểm khi không có nó thì lớn hơn tận NaN lần. Còn nếu tìm nhân vật tương tự bằng Google Search thì chỉ đạt độ khớp khoảng 20 điểm. Mà Google Search còn mệt hơn và tốn thời gian hơn nhiều. Chẳng có lý do gì để không dùng cả.
Trường hợp sử dụng: hình ảnh hóa/tạo ảnh tham chiếu cho nhân vật tôi muốn tạo.
Cách dùng:
Tôi học cách thiết kế prompt cơ bản bằng cách xem tài liệu này.
Nguyên tố pháp điển——bản ghi phép thuật nguyên tố NAI - Google Docs
Sau đó tôi viết thêm các yếu tố mình thích vào phía sau. Prompt hoàn chỉnh theo kiểu đó sẽ có cảm giác như thế này.
]
Sẽ ra một nhân vật hầu gái dễ thương.
Bản Pro của tabnine có chất lượng tốt hơn so với bản miễn phí không? Mình chỉ mới thử bản miễn phí thôi, nhưng thấy thua copilot, lại còn che mất phần tự động hoàn thành của IDE quá nhiều nên cuối cùng không dùng nữa.
Còn mình thì đang dùng hữu ích bộ 3 công cụ phát triển DeepL / Copilot / ChatGPT và một ứng dụng quét tên là vFlat. Chụp đại khái thôi mà nó chỉnh lại rất tốt.