Meta Myths - Những ngộ nhận về Meta

xguru · 2022-11-03T11:11:01+09:00

Ngộ nhận 1: Người dùng đang rời bỏ Facebook Người dùng vẫn tiếp tục tăng DAU đã tăng thêm 50 triệu lên 2,9 tỷ người, và MAU tăng thêm 60 triệu lên 3,7 tỷ người. Mức tăng này không phải chỉ nhờ Instagram và WhatsApp. Facebook cũng tăng DAU thêm 16 triệu lên 1,98 tỷ người, và MAU tăng thêm 24 triệu lên 2,96 tỷ người Toàn bộ tăng trưởng diễn ra ở châu Á và các khu vực khác, còn tại Mỹ và châu Âu thì đi ngang, tức là không giảm. Các thị trường này đã bão hòa từ lâu, nên việc không có churn mang ý nghĩa quan trọng Facebook kết nối con người với nhau, và sự kết nối đó vẫn đủ ý nghĩa để mọi người tiếp tục dùng dịch vụ. Không có dấu hiệu nào cho thấy các kết nối đó đang biến mất hoặc người dùng muốn chuyển sang ứng dụng khác Ngộ nhận 2: Mức độ tương tác trên Instagram đang lao dốc Người ta nói rằng khi rảnh rỗi thì mọi người có thể mở các ứng dụng của Meta, nhưng phần lớn thời gian lại dành cho các ứng dụng khác như TikTok, nên Instagram là bên chịu thiệt Dĩ nhiên TikTok đang tác động rất lớn đến Instagram và Facebook Trong lần công bố kết quả kinh doanh này, Mark cho biết Reels đang tăng trưởng mạnh và thời gian sử dụng cũng đang tăng Kiểu hành vi sử dụng mà TikTok tạo ra đúng là điều Meta muốn xảy ra trên nền tảng của mình, nhưng điều rõ ràng là video ngắn đang mở rộng toàn bộ thị trường UGC Nói cách khác, TikTok không phải đang ăn bớt mức sử dụng của Meta mà đang làm chiếc bánh tổng thể lớn hơn lên (dĩ nhiên cho tới gần đây thì họ đang giữ phần bánh lớn hơn Meta) Ngộ nhận 3: TikTok đang thống trị thị trường Việc không biết chiếc bánh mới này lớn đến mức nào, và thị phần của Meta so với TikTok đang ở quy mô nào, là điều khá đáng thất vọng Tuy nhiên, dữ liệu quý trước cho thấy Meta đang bao hàm cả mối đe dọa từ TikTok Thứ nhất, theo dữ liệu Sensor Tower của Morgan Stanley, mức sử dụng TikTok đang chững lại Tốc độ tăng trưởng tại Mỹ là 4%, chỉ khoảng một nửa mức độ phổ cập của Instagram Thứ hai, mức sử dụng Reels vẫn tiếp tục tăng (mỗi ngày có hơn 140 tỷ lượt phát Reels trên Facebook/Instagram, tăng 50% so với 6 tháng trước) Dĩ nhiên trên Instagram/Facebook có Reels tự động phát, nên con số đó có phần đáng nghi, nhưng điều có ý nghĩa là Reels đang tạo ra doanh thu 3 tỷ USD/năm (dù chưa sinh lời tốt bằng các định dạng quảng cáo Facebook khác) TikTok đạt doanh thu 4 tỷ USD vào năm 2021 và đặt mục tiêu 12 tỷ USD trong năm nay, nhưng có lẽ sẽ khó đạt do điều kiện thị trường. Dù vậy đây vẫn là con số tốt Meta sở hữu các sản phẩm quảng cáo tạo ra nhiều doanh thu hơn TikTok Điểm mấu chốt không phải là Reels sẽ sớm vượt TikTok, mà là nó là một sản phẩm thực sự đang tăng trưởng nhanh Nhìn vào những gì Instagram đã làm với Stories để đối đầu Snapchat, họ không kéo được người dùng quay lại, nhưng đã ngăn việc người dùng tiếp tục rời đi và cuối cùng thúc đẩy mức sử dụng nhiều hơn Thứ ba, việc mức sử dụng Reels tăng theo thời gian tiêu thụ trong các ứng dụng của Meta củng cố cho lập luận rằng video ngắn đang mở rộng chiếc bánh UGC Chắc chắn nếu Meta có thể lấy được mức sử dụng từ TikTok thì họ có thể tạo ra hàng chục tỷ USD doanh thu từ đó Một lần nữa, nếu nói dựa trên bằng chứng, thì với Meta, TikTok là chi phí cơ hội chứ không phải sự xâm phạm vào hoạt động kinh doanh của công ty Ngộ nhận 4: Quảng cáo đang chết dần Chính mục này khiến tất cả các ngộ nhận trên có vẻ như là sự thật Đó là cho rằng nguyên nhân Meta đi xuống là vì ATT (App Tracking Transparency) của Apple Trước ATT, mọi loại quảng cáo số (cài đặt ứng dụng và bán hàng thương mại điện tử) đều được đo lường Thông qua pixel và các công cụ tương tự, Meta gần như biết chính xác quảng cáo nào tạo ra kết quả nào Vì thế các nhà quảng cáo có thể chạy quảng cáo với kỳ vọng không chỉ về chi phí mà còn về mức doanh thu có thể tạo ra ATT coi quảng cáo của Meta là dữ liệu bên thứ ba và cắt đứt việc theo dõi, khiến không thể theo dõi chuyển đổi Điều này không chỉ làm quảng cáo Facebook kém giá trị hơn mà còn khiến nó trở nên bất định hơn Đây là vấn đề lớn của toàn ngành, nhưng điều thú vị trong 9 tháng qua là hầu như không có công ty nào nói về điều này Slide giá cổ phiếu của Meta cho thấy lý do vì sao ATT đã tác động lớn đến thị trường quảng cáo số và được cho là có thể làm giảm hơn 10 tỷ USD doanh thu mỗi năm Vì đây là khoản thiệt hại tích lũy theo thời gian, nó làm giảm giá trị cuối cùng của công ty, tức là cổ phiếu phải giảm Nhưng ATT không giết chết quảng cáo số Facebook vẫn có rất nhiều quảng cáo. Trong 15 năm qua, toàn ngành đã chuyển dịch lên online, và đây đã trở thành nơi người bán tìm thấy khách hàng Facebook vẫn là lựa chọn tốt nhất cho loại quảng cáo theo funnel này, và đó là lý do quý trước họ vẫn kiếm được 27 tỷ USD Hơn nữa, việc con số đó gần như không giảm theo YOY cho thấy quảng cáo số vẫn đang tăng trưởng rất mạnh Đúng, ATT đã cắt đi khá nhiều doanh thu, nhưng không có nghĩa doanh thu của Meta thực sự giảm 10 tỷ USD mỗi năm Meta cũng không đứng yên. Với SKAdNetwork 4, Apple đã lùi nhẹ khỏi lập trường cực đoan và công bố các API có thể hữu ích cho các nhà quảng cáo lớn Ngoài ra, Meta đang nỗ lực chuyển thêm nhiều chuyển đổi hơn lên chính nền tảng của mình Cũng đáng chú ý là quảng cáo Click-To-Message đang tạo ra 9 tỷ USD doanh thu và tăng trưởng nhanh Ngộ nhận 5: Chi tiêu của Meta là lãng phí Điều khiến nhà đầu tư lo sợ không phải metaverse mà là mức tăng chi tiêu vốn (CapEx) của Facebook Meta dự kiến chi 32~33 tỷ USD cho CapEx trong năm 2022, và 34~39 tỷ USD trong năm 2023. Khả năng sinh lời dài hạn có thể ngày càng xấu đi Biên lợi nhuận gộp của Facebook trong quý trước là 79%, mức thấp nhất kể từ năm 2013, và nếu tăng trưởng doanh thu không phục hồi thì biên này sẽ còn giảm thêm Vấn đề của cách suy luận này là CapEx của Meta đang tập trung vào TikTok và ATT. Câu trả lời cho cả hai bài toán này là nhiều AI hơn, và để xây dựng năng lực AI thì cần đầu tư vốn nhiều hơn CFO của Meta cho biết: "Chúng tôi đang mở rộng mạnh mẽ năng lực AI, và khoản đầu tư này sẽ chiếm phần đáng kể trong CapEx năm 2023. Khi chuyển thêm nhiều hạ tầng sang AI, cường độ vốn sẽ tăng lên" Meta đã có các trung tâm dữ liệu khổng lồ, nhưng chúng chủ yếu phục vụ điện toán CPU và những gì cần để vận hành các dịch vụ hiện tại của Meta Nhưng giải pháp dài hạn cho ATT không chỉ là xác định mục tiêu là ai, mà còn là xây dựng các mô hình xác suất để suy ra quảng cáo nào đã/không dẫn đến chuyển đổi Các mô hình xác suất này được xây dựng bằng GPU ở quy mô lớn, và card A100 của Nvidia có giá hơn 10 triệu won Trong thời kỳ quảng cáo mang tính xác định trước đây, chi phí thiết bị như vậy có thể bị xem là đắt đỏ, nhưng Meta không còn ở trong thế giới đó nữa. Không đầu tư vào nhắm mục tiêu và đo lường mới là điều ngớ ngẩn Ngoài ra, cách tiếp cận này cũng thiết yếu cho tăng trưởng bền vững của Reels Đặc biệt khi Meta dự định đề xuất không chỉ video mà mọi loại media, việc đề xuất nội dung từ toàn bộ mạng lưới chứ không chỉ bạn bè/gia đình sẽ ngày càng khó hơn Ở đây nữa, các mô hình AI sẽ là cốt lõi, và thiết bị để xây dựng các mô hình đó tốn rất nhiều tiền Tuy nhiên, về dài hạn khoản đầu tư này phải sinh quả ngọt. Thứ nhất, tăng trưởng doanh thu phải khởi động lại nhờ nhắm mục tiêu và gợi ý tốt hơn Thứ hai, khi trung tâm dữ liệu AI được xây dựng xong, chi phí bảo trì và nâng cấp phải thấp hơn rất nhiều so với chi phí ban đầu Thứ ba, đây là khoản đầu tư ở quy mô mà ngoài Google ra thì không công ty nào khác có thể thực hiện được (không phải ngẫu nhiên mà CapEx của Google cũng dự kiến tăng) Điểm cuối cùng mới là quan trọng nhất: ATT đã giáng đòn mạnh nhất vào Meta, công ty vận hành mảng quảng cáo tinh vi nhất, nhưng về dài hạn nó sẽ làm hào lũy của Meta sâu hơn Mức đầu tư này là điều Snap, Twitter và các công ty quảng cáo số khác không thể thực hiện Khả năng nhắm mục tiêu quảng cáo của Meta có nhiều khả năng bắt đầu vượt xa phần còn lại của thị trường (ngoài Google), và mức tăng tồn kho khổng lồ từ Reels (giảm giá quảng cáo) sẽ khiến nhà quảng cáo khó tìm ra lý do để đi nơi khác Một điểm cần lưu ý trong câu chuyện tích cực này là TikTok không chỉ lấy cắp tăng trưởng mà còn là mối đe dọa thực sự trong việc lấy mất người dùng và thời gian Nhưng một lần nữa, câu trả lời lại quy về thuật toán gợi ý tốt hơn và bài toán AI. Nói cách khác, đây là khoản tiền quan trọng nhất mà Meta có thể chi Có lẽ là thật: Metaverse là sự lãng phí tiền bạc và thời gian Bài viết này không nói về metaverse. Nó có thể là một mảng kinh doanh không tốt cho Meta, nhưng cũng có thể trở thành một sản phẩm thực sự Như John Carmack đã chỉ trích cách tiếp cận của Meta, có thể Meta nên tập trung vào các thiết bị chi phí thấp / nhẹ hơn phù hợp hơn với mạng xã hội Chi phí cho metaverse sẽ vượt 10 tỷ USD trong năm nay và còn nhiều hơn vào năm sau, nhưng so với toàn bộ hoạt động kinh doanh của Meta thì nó vẫn rất nhỏ Nếu bạn cho rằng khoản đầu tư này sẽ không đóng góp gì vào lợi nhuận, thì việc hạ thấp định giá hoạt động kinh doanh của Meta là hợp lý Zuckerberg đáng bị chỉ trích vì nhận thức này. Chính anh ấy đã quyết định đổi tên công ty, chi khoản tiền này và chỉ đạo tập trung vào phần cứng đắt đỏ, vì đó là tầm nhìn của anh ấy Và việc anh ấy không thể bị thay thế là một yếu tố khiến giá trị công ty bị chiết khấu Việc đổi thương hiệu có vẻ khá thành công nhưng.. Meta với tư cách công ty metaverse có thể trông như một Speculative Boondoggle (một canh bạc đầu cơ vô ích), nhưng điều đó không làm thay đổi sự thật rằng Facebook vẫn là một doanh nghiệp khổng lồ với nhiều chỉ số vẫn đang đi lên

(stratechery.com)

12 điểm bởi xguru 2022-11-03 | 5 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Ngộ nhận 1: Người dùng đang rời bỏ Facebook

Người dùng vẫn tiếp tục tăng
DAU đã tăng thêm 50 triệu lên 2,9 tỷ người, và MAU tăng thêm 60 triệu lên 3,7 tỷ người.
Mức tăng này không phải chỉ nhờ Instagram và WhatsApp. Facebook cũng tăng DAU thêm 16 triệu lên 1,98 tỷ người, và MAU tăng thêm 24 triệu lên 2,96 tỷ người
Toàn bộ tăng trưởng diễn ra ở châu Á và các khu vực khác, còn tại Mỹ và châu Âu thì đi ngang, tức là không giảm. Các thị trường này đã bão hòa từ lâu, nên việc không có churn mang ý nghĩa quan trọng
Facebook kết nối con người với nhau, và sự kết nối đó vẫn đủ ý nghĩa để mọi người tiếp tục dùng dịch vụ. Không có dấu hiệu nào cho thấy các kết nối đó đang biến mất hoặc người dùng muốn chuyển sang ứng dụng khác

Ngộ nhận 2: Mức độ tương tác trên Instagram đang lao dốc

Người ta nói rằng khi rảnh rỗi thì mọi người có thể mở các ứng dụng của Meta, nhưng phần lớn thời gian lại dành cho các ứng dụng khác như TikTok, nên Instagram là bên chịu thiệt
Dĩ nhiên TikTok đang tác động rất lớn đến Instagram và Facebook
Trong lần công bố kết quả kinh doanh này, Mark cho biết Reels đang tăng trưởng mạnh và thời gian sử dụng cũng đang tăng
Kiểu hành vi sử dụng mà TikTok tạo ra đúng là điều Meta muốn xảy ra trên nền tảng của mình, nhưng điều rõ ràng là video ngắn đang mở rộng toàn bộ thị trường UGC
Nói cách khác, TikTok không phải đang ăn bớt mức sử dụng của Meta mà đang làm chiếc bánh tổng thể lớn hơn lên (dĩ nhiên cho tới gần đây thì họ đang giữ phần bánh lớn hơn Meta)

Ngộ nhận 3: TikTok đang thống trị thị trường

Việc không biết chiếc bánh mới này lớn đến mức nào, và thị phần của Meta so với TikTok đang ở quy mô nào, là điều khá đáng thất vọng
Tuy nhiên, dữ liệu quý trước cho thấy Meta đang bao hàm cả mối đe dọa từ TikTok
Thứ nhất, theo dữ liệu Sensor Tower của Morgan Stanley, mức sử dụng TikTok đang chững lại
- Tốc độ tăng trưởng tại Mỹ là 4%, chỉ khoảng một nửa mức độ phổ cập của Instagram
Thứ hai, mức sử dụng Reels vẫn tiếp tục tăng (mỗi ngày có hơn 140 tỷ lượt phát Reels trên Facebook/Instagram, tăng 50% so với 6 tháng trước)
- Dĩ nhiên trên Instagram/Facebook có Reels tự động phát, nên con số đó có phần đáng nghi, nhưng điều có ý nghĩa là Reels đang tạo ra doanh thu 3 tỷ USD/năm (dù chưa sinh lời tốt bằng các định dạng quảng cáo Facebook khác)
- TikTok đạt doanh thu 4 tỷ USD vào năm 2021 và đặt mục tiêu 12 tỷ USD trong năm nay, nhưng có lẽ sẽ khó đạt do điều kiện thị trường. Dù vậy đây vẫn là con số tốt
- Meta sở hữu các sản phẩm quảng cáo tạo ra nhiều doanh thu hơn TikTok
- Điểm mấu chốt không phải là Reels sẽ sớm vượt TikTok, mà là nó là một sản phẩm thực sự đang tăng trưởng nhanh
- Nhìn vào những gì Instagram đã làm với Stories để đối đầu Snapchat, họ không kéo được người dùng quay lại, nhưng đã ngăn việc người dùng tiếp tục rời đi và cuối cùng thúc đẩy mức sử dụng nhiều hơn
Thứ ba, việc mức sử dụng Reels tăng theo thời gian tiêu thụ trong các ứng dụng của Meta củng cố cho lập luận rằng video ngắn đang mở rộng chiếc bánh UGC
- Chắc chắn nếu Meta có thể lấy được mức sử dụng từ TikTok thì họ có thể tạo ra hàng chục tỷ USD doanh thu từ đó
- Một lần nữa, nếu nói dựa trên bằng chứng, thì với Meta, TikTok là chi phí cơ hội chứ không phải sự xâm phạm vào hoạt động kinh doanh của công ty

Ngộ nhận 4: Quảng cáo đang chết dần

Chính mục này khiến tất cả các ngộ nhận trên có vẻ như là sự thật
- Đó là cho rằng nguyên nhân Meta đi xuống là vì ATT (App Tracking Transparency) của Apple
Trước ATT, mọi loại quảng cáo số (cài đặt ứng dụng và bán hàng thương mại điện tử) đều được đo lường
Thông qua pixel và các công cụ tương tự, Meta gần như biết chính xác quảng cáo nào tạo ra kết quả nào
Vì thế các nhà quảng cáo có thể chạy quảng cáo với kỳ vọng không chỉ về chi phí mà còn về mức doanh thu có thể tạo ra
ATT coi quảng cáo của Meta là dữ liệu bên thứ ba và cắt đứt việc theo dõi, khiến không thể theo dõi chuyển đổi
Điều này không chỉ làm quảng cáo Facebook kém giá trị hơn mà còn khiến nó trở nên bất định hơn
Đây là vấn đề lớn của toàn ngành, nhưng điều thú vị trong 9 tháng qua là hầu như không có công ty nào nói về điều này
Slide giá cổ phiếu của Meta cho thấy lý do vì sao
- ATT đã tác động lớn đến thị trường quảng cáo số và được cho là có thể làm giảm hơn 10 tỷ USD doanh thu mỗi năm
- Vì đây là khoản thiệt hại tích lũy theo thời gian, nó làm giảm giá trị cuối cùng của công ty, tức là cổ phiếu phải giảm
Nhưng ATT không giết chết quảng cáo số
Facebook vẫn có rất nhiều quảng cáo. Trong 15 năm qua, toàn ngành đã chuyển dịch lên online, và đây đã trở thành nơi người bán tìm thấy khách hàng
Facebook vẫn là lựa chọn tốt nhất cho loại quảng cáo theo funnel này, và đó là lý do quý trước họ vẫn kiếm được 27 tỷ USD
Hơn nữa, việc con số đó gần như không giảm theo YOY cho thấy quảng cáo số vẫn đang tăng trưởng rất mạnh
- Đúng, ATT đã cắt đi khá nhiều doanh thu, nhưng không có nghĩa doanh thu của Meta thực sự giảm 10 tỷ USD mỗi năm
Meta cũng không đứng yên. Với SKAdNetwork 4, Apple đã lùi nhẹ khỏi lập trường cực đoan và công bố các API có thể hữu ích cho các nhà quảng cáo lớn
- Ngoài ra, Meta đang nỗ lực chuyển thêm nhiều chuyển đổi hơn lên chính nền tảng của mình
- Cũng đáng chú ý là quảng cáo Click-To-Message đang tạo ra 9 tỷ USD doanh thu và tăng trưởng nhanh

Ngộ nhận 5: Chi tiêu của Meta là lãng phí

Điều khiến nhà đầu tư lo sợ không phải metaverse mà là mức tăng chi tiêu vốn (CapEx) của Facebook
Meta dự kiến chi 32~33 tỷ USD cho CapEx trong năm 2022, và 34~39 tỷ USD trong năm 2023. Khả năng sinh lời dài hạn có thể ngày càng xấu đi
Biên lợi nhuận gộp của Facebook trong quý trước là 79%, mức thấp nhất kể từ năm 2013, và nếu tăng trưởng doanh thu không phục hồi thì biên này sẽ còn giảm thêm
Vấn đề của cách suy luận này là CapEx của Meta đang tập trung vào TikTok và ATT. Câu trả lời cho cả hai bài toán này là nhiều AI hơn, và để xây dựng năng lực AI thì cần đầu tư vốn nhiều hơn
CFO của Meta cho biết: "Chúng tôi đang mở rộng mạnh mẽ năng lực AI, và khoản đầu tư này sẽ chiếm phần đáng kể trong CapEx năm 2023. Khi chuyển thêm nhiều hạ tầng sang AI, cường độ vốn sẽ tăng lên"
Meta đã có các trung tâm dữ liệu khổng lồ, nhưng chúng chủ yếu phục vụ điện toán CPU và những gì cần để vận hành các dịch vụ hiện tại của Meta
- Nhưng giải pháp dài hạn cho ATT không chỉ là xác định mục tiêu là ai, mà còn là xây dựng các mô hình xác suất để suy ra quảng cáo nào đã/không dẫn đến chuyển đổi
- Các mô hình xác suất này được xây dựng bằng GPU ở quy mô lớn, và card A100 của Nvidia có giá hơn 10 triệu won
- Trong thời kỳ quảng cáo mang tính xác định trước đây, chi phí thiết bị như vậy có thể bị xem là đắt đỏ, nhưng Meta không còn ở trong thế giới đó nữa. Không đầu tư vào nhắm mục tiêu và đo lường mới là điều ngớ ngẩn
Ngoài ra, cách tiếp cận này cũng thiết yếu cho tăng trưởng bền vững của Reels
- Đặc biệt khi Meta dự định đề xuất không chỉ video mà mọi loại media, việc đề xuất nội dung từ toàn bộ mạng lưới chứ không chỉ bạn bè/gia đình sẽ ngày càng khó hơn
- Ở đây nữa, các mô hình AI sẽ là cốt lõi, và thiết bị để xây dựng các mô hình đó tốn rất nhiều tiền
Tuy nhiên, về dài hạn khoản đầu tư này phải sinh quả ngọt.
- Thứ nhất, tăng trưởng doanh thu phải khởi động lại nhờ nhắm mục tiêu và gợi ý tốt hơn
- Thứ hai, khi trung tâm dữ liệu AI được xây dựng xong, chi phí bảo trì và nâng cấp phải thấp hơn rất nhiều so với chi phí ban đầu
- Thứ ba, đây là khoản đầu tư ở quy mô mà ngoài Google ra thì không công ty nào khác có thể thực hiện được (không phải ngẫu nhiên mà CapEx của Google cũng dự kiến tăng)
Điểm cuối cùng mới là quan trọng nhất: ATT đã giáng đòn mạnh nhất vào Meta, công ty vận hành mảng quảng cáo tinh vi nhất, nhưng về dài hạn nó sẽ làm hào lũy của Meta sâu hơn
- Mức đầu tư này là điều Snap, Twitter và các công ty quảng cáo số khác không thể thực hiện
- Khả năng nhắm mục tiêu quảng cáo của Meta có nhiều khả năng bắt đầu vượt xa phần còn lại của thị trường (ngoài Google), và mức tăng tồn kho khổng lồ từ Reels (giảm giá quảng cáo) sẽ khiến nhà quảng cáo khó tìm ra lý do để đi nơi khác
Một điểm cần lưu ý trong câu chuyện tích cực này là TikTok không chỉ lấy cắp tăng trưởng mà còn là mối đe dọa thực sự trong việc lấy mất người dùng và thời gian
- Nhưng một lần nữa, câu trả lời lại quy về thuật toán gợi ý tốt hơn và bài toán AI. Nói cách khác, đây là khoản tiền quan trọng nhất mà Meta có thể chi

Có lẽ là thật: Metaverse là sự lãng phí tiền bạc và thời gian

Bài viết này không nói về metaverse. Nó có thể là một mảng kinh doanh không tốt cho Meta, nhưng cũng có thể trở thành một sản phẩm thực sự
Như John Carmack đã chỉ trích cách tiếp cận của Meta, có thể Meta nên tập trung vào các thiết bị chi phí thấp / nhẹ hơn phù hợp hơn với mạng xã hội
Chi phí cho metaverse sẽ vượt 10 tỷ USD trong năm nay và còn nhiều hơn vào năm sau, nhưng so với toàn bộ hoạt động kinh doanh của Meta thì nó vẫn rất nhỏ
Nếu bạn cho rằng khoản đầu tư này sẽ không đóng góp gì vào lợi nhuận, thì việc hạ thấp định giá hoạt động kinh doanh của Meta là hợp lý
Zuckerberg đáng bị chỉ trích vì nhận thức này. Chính anh ấy đã quyết định đổi tên công ty, chi khoản tiền này và chỉ đạo tập trung vào phần cứng đắt đỏ, vì đó là tầm nhìn của anh ấy
Và việc anh ấy không thể bị thay thế là một yếu tố khiến giá trị công ty bị chiết khấu
Việc đổi thương hiệu có vẻ khá thành công nhưng..
- Meta với tư cách công ty metaverse có thể trông như một Speculative Boondoggle (một canh bạc đầu cơ vô ích), nhưng
  điều đó không làm thay đổi sự thật rằng Facebook vẫn là một doanh nghiệp khổng lồ với nhiều chỉ số vẫn đang đi lên

5 bình luận

shalome7 2023-07-07

À, giờ tôi mới xem lại tin này,, hóa ra chỉ cần mua cổ phiếu Meta vào thời điểm bài này được đăng thôi nhỉ..

xguru 2022-11-12

Meta sa thải toàn bộ một nhóm nghiên cứu ML tập trung vào hạ tầng
Hoàn toàn trái với dự đoán của tác giả... nghe nói họ đã cắt giảm phần lớn đội ngũ hạ tầng ML.

inthelife 2022-11-03

myth (huyền thoại) hay miss (bước đi sai lầm) thì có lẽ vẫn cần thêm thời gian để chờ xem...

0pym0 2022-11-03

Cú chốt hạ ôi...

xguru 2022-11-03

Thảo luận trên HN về bài viết này (rất nhiều ý kiến khác nhau..) : https://news.ycombinator.com/item?id=33407857

Ừm.. kiểu bài như thế này thì tôi cũng hiểu, nhưng giá cổ phiếu đã giảm quá nhiều và kỳ vọng cũng đang mất dần,
nên thật sự không rõ liệu sau 10 năm nữa Facebook có còn tồn tại như bây giờ hay không.
Môi trường metaverse kết hợp VR/AR mà Zuckerberg hình dung có lẽ rồi sẽ đến, nhưng liệu Facebook có thể trụ vững đến lúc đó không?
Cũng có lúc tôi nghĩ có phải họ đã chuyển hướng quá sớm không, hoặc biết đâu họ lại trở thành công ty lớn hơn nhờ đi tiên phong.
Nhưng cũng có cảm giác rằng bên thực sự kiếm tiền ở thị trường đó sau này có thể sẽ là Apple, hãng sẽ bất ngờ đưa ra trước mắt chúng ta những thiết bị tốt với sức mua đủ mạnh.