- Chi phí sản xuất của sản phẩm âm thanh không vượt quá 30% giá bán lẻ
- Giá bán lẻ có thể tăng không giới hạn, bất kể giá vốn hàng bán (COGS)
- Ngoại trừ một vài thương hiệu, chi phí marketing không liên quan đến giá vốn hàng bán hay chất lượng
- Gần như không có thương hiệu âm thanh nào tự vận hành nhà máy riêng
- Phần lớn các nhà máy và kỹ sư Trung Quốc hoàn toàn có thể sản xuất thiết bị cao cấp, nhưng khách hàng không yêu cầu
- Lợi thế kinh tế theo quy mô thực sự rất quan trọng
- Các công ty âm thanh không tinh vi như nhiều người nghĩ
- Không cần bằng cấp để tạo ra một thương hiệu âm thanh, thậm chí nhiều công ty còn không thuê kỹ sư để sản xuất sản phẩm
- Những người thiết kế và chế tạo loa thường rất lành nghề, nhưng những người đưa ra quyết định về bán hàng/định giá loa lại thường còn kém hiểu biết hơn cả những người đam mê thực thụ
- Chi phí vận chuyển là một yếu tố thực sự rất lớn
- Chi phí đóng gói là một yếu tố lớn hơn nhiều so với tưởng tượng
- Các mẫu IEM (In-Ear Monitor) tầm trung và giá rẻ đôi khi có chi phí đóng gói còn đắt hơn cả thiết bị
- Các nhà bán lẻ lớn không thể tập trung vào chất lượng âm thanh hoặc bán thiết bị ở đẳng cấp cao nhất (SOTA, State-of-the-Art)
- Vì họ phải kiếm tiền bằng cách bán những thiết bị mà người tiêu dùng phổ thông có thể mua, chứ không phải thiết bị hi-end
- Nếu tự làm DIY, bạn sẽ chi nhiều tiền hơn cho linh kiện
3 bình luận
Các nhà bán lẻ lớn không thể tập trung vào chất lượng âm thanh hoặc bán thiết bị đỉnh cao (SOTA, State-of-the-Art)
Thật sự rất cảm ơn Sony vì đã làm điều này.
Tôi nhớ những người ngày xưa từng làm loa polymer ở một công ty Hàn Quốc. Thời đại học tôi cũng từng quan tâm đến lĩnh vực này, và điều đó lại khiến tôi nhớ đến lời vị tiền bối đó(?) đã bảo tôi rằng tuyệt đối đừng bén mảng tới ngành này.
Nghe nhắc đến audio Trung Quốc thì tôi lại nhớ đến công ty HifiMan. Tôi còn nhớ đã từng sốc khi nhìn giá chiếc tai nghe Susvara..