Elastic đổi giấy phép để AWS không thể sử dụng
(elastic.co)"Amazon: KHÔNG ỔN"
- AWS và Amazon Elasticsearch đã làm những điều không đúng từ năm 2015 và ngày càng tệ hơn
→ Thậm chí còn dùng cả tên gọi và fork cả Open Distro
- Chuyển sang giấy phép kép gồm Server Side Public License (SSPL) và Elastic License (trước đây là APL2)
→ Không có khác biệt đối với người dùng cá nhân hay doanh nghiệp
→ Tuy nhiên, các nhà cung cấp đám mây giờ đây không thể cung cấp dưới dạng SaaS nếu không hợp tác với Elastic
3 bình luận
Bỏ qua chuyện AWS Elasticsearch đã làm khó hoạt động kinh doanh của một công ty mã nguồn mở, giờ mới thấy là họ còn mang nguyên tên thương hiệu Elasticsearch ra dùng mà không được cho phép.
Chưa hết, khi AWS ra mắt dịch vụ đó thì họ nói là đã hợp tác với Elasticsearch, nhưng thực tế lại không hề có sự hợp tác nào. Vì vậy khách hàng bị nhầm rằng dịch vụ của AWS là dịch vụ do chính Elasticsearch trực tiếp cung cấp... Bỏ qua chuyện có hợp pháp hay không, cách hành xử của AWS thực sự là quá đáng. Trong bài blog, việc công khai chỉ đích danh AWS và phê phán là "NOT OK" là hoàn toàn có thể hiểu được.
Kiểu giấy phép vẫn là mã nguồn mở nhưng không cho phép dùng dưới dạng SaaS đang được khá nhiều nơi áp dụng.
Thay đổi giấy phép của CockroachDB - vẫn là mã nguồn mở nhưng không được thương mại hóa https://vi.news.hada.io/topic?id=7
Sentry chuyển giấy phép mã nguồn mở sang BSL (Business Source License) https://vi.news.hada.io/topic?id=870
Timescale công bố miễn phí TimescaleDB đa nút https://vi.news.hada.io/topic?id=2138
Câu ở cuối bài này lại hiện lên một lần nữa: "Đám mây đã giết chết open core."