Cái chết của mô hình kinh doanh mã nguồn mở

Đây là bài viết tổng hợp suy nghĩ của tác giả sau khi ngạc nhiên trước tin mapbox-gl-js từ 2.0.0 đã từ bỏ giấy phép BSD 3 điều khoản ( https://vi.news.hada.io/topic?id=3377 ).

Kinh doanh Open Core là gì?

• Đây là mô hình kinh doanh cung cấp phiên bản phần mềm miễn phí, mã nguồn mở và bán phiên bản trả phí với các tính năng bổ sung độc quyền khó sao chép.
• Khi mới nghe thì có vẻ không khả thi, nhưng Elastic, D2iQ (trước đây là Mesosphere), MongoDB, Cloudera đều đã phát triển nhờ mô hình kinh doanh open core.
• Trước đây nó từng hoạt động, nhưng bây giờ thì không còn nữa. Sự đồng thuận của chúng ta đã sai, và open core đã chết.

Mapbox

• Với Mapbox, bạn có thể tạo bản đồ một cách dễ dàng và nhanh chóng. Không thể giải thích Mapbox mà không nhắc đến mã nguồn mở; Mapbox có khoảng 800 dự án mã nguồn mở và theo GitHub là tổ chức có mức độ hoạt động nhiều thứ 40 trên thế giới.
• Việc Mapbox muốn duy trì độc quyền Mapbox GL JS v2 là một tín hiệu mạnh mẽ.
• Tôi cho rằng đây là dấu chấm hết của một thời kỳ và báo hiệu cái chết của open core như một mô hình kinh doanh khả thi. Không phải vì Mapbox mà tôi bắt đầu suy nghĩ về điều này, nhưng chính nhờ Mapbox mà tôi đi đến kết luận.

Open core không còn là mô hình kinh doanh có thể ủng hộ nữa

• Để hiểu vì sao một công ty như Mapbox lại quyết định biến thư viện mã nguồn mở phổ biến nhất của mình thành độc quyền, sẽ rất hữu ích nếu nghiên cứu MongoDB và Redis Labs.
• Ben Thompson đã tóm tắt thực tế kinh tế của mã nguồn mở từ 2 năm trước: nếu bạn cung cấp miễn phí thứ "nước sốt bí mật" của mình và nó đủ phổ biến, sớm muộn các nhà cung cấp đám mây cũng sẽ dùng mã của bạn để tạo ra dịch vụ cạnh tranh.
• Dù có những bài viết như vậy, các nhà cung cấp đám mây vẫn chưa thể lấn át MongoDB và Redis Labs; sau đó cổ phiếu MongoDB đã tăng hơn 200%, còn Redis Labs nhận được hơn 100 triệu USD vốn đầu tư.
• Điều quan trọng không phải là họ đã tăng trưởng, mà là họ đã phản ứng như thế nào. Cả hai công ty đều thêm vào các điều khoản pháp lý như thuốc độc hoặc thay đổi giấy phép để các nhà cung cấp đám mây không thể dễ dàng giải quyết vấn đề.
• Vì vậy MongoDB và Redis Labs trở nên kém cởi mở hơn, và cộng đồng mã nguồn mở cảm thấy họ đã bán ra một lời hứa dối trá và lợi dụng cộng đồng như bàn đạp.

Quay lại Mapbox

• Azure đã công bố Azure Maps sử dụng Mapbox, và nếu một công ty đã làm như vậy thì các nhà cung cấp đám mây khác cũng sẽ làm theo. Có lẽ Mapbox GL JS là trường hợp cuối cùng còn duy trì ở dạng mã nguồn mở.
• Mapbox nhận ra rằng mình đang ở vị thế tương tự MongoDB hay Redis Labs.
• Mapbox đã và đang tài trợ R&D cho những tập đoàn công nghệ khổng lồ trị giá hàng nghìn tỷ USD.
• Vì vậy Mapbox giữ nguyên phiên bản cũ, nhưng thay đổi giấy phép của phiên bản mới (mã vẫn được công khai).

Trước đây tôi từng nghĩ rằng vẫn có thể thành công ngay cả khi tiết lộ bí mật kinh doanh. Tôi từng tin rằng xây dựng công ty xoay quanh phần mềm mã nguồn mở là điều đúng đắn về mặt đạo đức và luân lý. Giờ thì tôi không còn chắc nữa.

Hôm qua là một ngày buồn. Nhưng không phải vì Mapbox đã làm gì sai hay vì tôi thất vọng về họ.

Mà vì hôm qua tôi đã tự thuyết phục được chính mình.

Cloud đã giết chết open core.

[functor]

Cloud đã giết chết mô hình open core. Dư âm của câu này đọng lại rất lâu.

[laeyoung]

Mapbox trước khi rời xa mã nguồn mở đã cho hạn mức API key khá rộng rãi, nên dù họ làm gì thì tôi vẫn ủng hộ.

(Mong đám dịch vụ O của Google sập hết TT)

[ffdd270]

Cũng có không ít công ty đáng ra nên sụp đổ (...), nhưng điều đáng tiếc là tôi vẫn không thể xua đi cảm giác rằng về sau chúng vẫn sẽ tiếp tục phát đạt. hu hu.

Dù vậy dạo này tôi chỉ dùng GMail của Google, còn công cụ tìm kiếm thì dùng DuckDuckGo. Tôi cũng đang dùng Firefox thay cho Chrome.. nhưng thỉnh thoảng vẫn dùng Chrome vì Roam =m= Vì UI hiển thị đẹp hơn...

[laeyoung]

Đúng vậy hu hu

Nghĩ đến 10 năm nữa, 20 năm nữa thì thấy sợ vì có cảm giác những công ty công nghệ đang tồn tại bây giờ vẫn sẽ cứ y như thế...