Tuyên bố Open Weights and American AI Leadership mà Jensen Huang đưa ra cách đây hai ngày chứa đựng một trong những vấn đề quan trọng nhất của thời đại này: mô hình đóng vs. mô hình open-weight. Hay giờ có lẽ bên đầu tiên chỉ còn mỗi Anthropic.
-
Các công ty lớn như NVIDIA, Microsoft, Meta đã công bố tuyên bố chung rằng open-weight sẽ củng cố vị thế dẫn đầu AI của Mỹ.
-
Open-weight là một chiến lược bổ trợ: làm suy yếu tính khan hiếm ở lớp mô hình, đồng thời tạo áp lực cạnh tranh lên các lớp tính toán, hosting và triển khai, qua đó gia tăng giá trị gia tăng.
-
Anthropic không tham gia tuyên bố với lý do lo ngại về an toàn và bảo vệ sở hữu trí tuệ, nhưng cũng có khả năng điều này gắn với lợi ích kinh doanh nhằm giữ quyền kiểm soát đối với mô hình đóng.
-
Trong open-weight, việc quyết định cho phép hay cấm distillation là điều khó về mặt kỹ thuật; không gian thiết kế cốt lõi nằm ở chỗ đặt ranh giới cho phạm vi truy cập, ngưỡng năng lực, hạn chế tái phân phối và quy trách nhiệm ở đâu.
-
Việc công khai trọng số là không thể thu hồi, và có cấu trúc chuyển chi phí đó sang người dùng, xã hội và tầng hạ tầng; vì vậy open-weight sẽ trở thành vũ khí của Mỹ hay lối đi vòng cho đối thủ phụ thuộc vào cách thiết kế quyền kiểm soát.
9 bình luận
Tôi thấy phản ứng này là ấn tượng nhất.
"Hoàn toàn đồng ý! Vậy nên tôi cũng mong Nvidia sớm công khai CUDA dưới dạng mã nguồn mở."
Đúng là một tin trái ngược với bài vừa đăng ngay hôm qua, OpenAI và Anthropic cùng đối phó với AI open-weight đang đe dọa doanh thu của họ.
NVIDIA thì càng có nhiều nơi mua càng tốt, còn các công ty không có nhiều sức mạnh thì bám vào open-weight,
trong khi OpenAI và Anthropic, những bên đã nắm chặt thị trường, lại đang cuống cuồng muốn đóng kín nó.
https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46
Hôm qua Sam Altman đã nói như thế này trên X
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Nhưng tất nhiên đây không phải là ủng hộ open weights của Trung Quốc, mà là mong Mỹ giành chiến thắng ở cả mô hình độc quyền lẫn mô hình mở...
Thực ra, việc Mỹ chiến thắng chỉ là đỡ hơn Trung Quốc chiến thắng mà thôi; còn chuyện Mỹ chiến thắng có thực sự là điều tốt đẹp cho toàn thế giới, bao gồm cả Hàn Quốc, hay không thì ngay cả khi không cần xét đến tình hình chính trị gần đây, vẫn là điều đáng nghi ngờ.
Còn với chính Sam Altman thì hẳn nhiên Mỹ chiến thắng sẽ tốt hơn rồi. Bản thân ông ấy cũng là người Mỹ và đang nắm giữ cổ phiếu của nhiều công ty Mỹ.
Tôi cho rằng việc đồng tình với tuyên bố này chỉ là một hành động mang tính chính trị. Như Sam Altman cũng đã viết khá mơ hồ…
Mã nguồn mở chỉ là mã nguồn mở; tôi mong đó sẽ là một thế giới không có kẻ thắng cuộc, bất kể ai tạo ra nó.
Tôi cũng nghĩ rằng nếu đó thực sự là mô hình mở thì Trung Quốc hay bất kỳ nơi nào khác chiến thắng cũng đều được. Vì bản thân khái niệm mô hình mở vốn đã không còn là vấn đề quốc tịch nữa.
Hoàn toàn đồng ý.
Naval nói:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46
Việc phần mềm mã nguồn mở được phát triển bởi CCP, NSA, người Do Thái, ISIS, MAGA, ANTIFA hay Illuminati đều không quan trọng.
Vì đó là mã nguồn mở — bạn chỉ cần tự kiểm tra và chạy nó.
Trong lúc họ bắt tay vào việc đó, họ cũng có thể gửi cho tôi vài thỏi vàng nữa.
👍 đồng ý