1 điểm bởi GN⁺ 4 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Một mô phỏng sự nghiệp và cuộc đời giả tưởng, trong đó bạn gia nhập Pear ở tuổi 22 với mức lương khởi điểm $190,000, xem sự nghiệp Big Tech như một “vòng quay chuột” cần phải thoát ra
  • Mỗi lần chạm tương ứng với một quý trong đời; trong Daily Run, mọi người so sánh kết quả thoát ra trên cùng một “dòng thời gian bị nguyền rủa”
  • Mục tiêu được chia thành FIRE, Founder và Climb, lần lượt hướng tới việc tích lũy đủ tiền để tự do, vào YC rồi exit, và thăng tiến lên L10
  • Nếu thất bại, bạn sẽ burnout hoặc bị thay thế bởi một AI tên Kevin, rồi đi theo con đường gia nhập “permanent underclass”
  • Màn hình ban đầu bắt đầu với tài sản ròng $0k, tổng đãi ngộ hằng năm $190k, mức tự do 0%, và mỗi quý chọn một hành động

Trò chơi cuộc đời Big Tech bắt đầu từ việc gia nhập Pear

  • Escape the 🐀 Race là một trình mô phỏng cuộc sống FAANG với quy tắc “one tap = one quarter of your life”
  • Người chơi 22 tuổi và bắt đầu tại Pear với điều kiện lương hằng năm $190,000
  • Thư mời nhận việc gọi đây là “a journey”, nhưng trò chơi đáp lại rằng đó là “a wheel”
  • Các con đường thoát ra hoặc tiến lên chính được chia thành bốn hướng
    • FIRE: lấp đầy thanh freedom bar và nghỉ việc mãi mãi
    • FOUNDER: từ dự án phụ đi qua YC rồi tới exit
    • CLIMB: đạt L10 và trở thành “the machine”
    • OR: burnout, bị một AI tên Kevin thay thế và gia nhập permanent underclass

Lựa chọn theo từng quý và kết quả chạy có thể so sánh

  • Daily Run #2 là chế độ trong đó mọi người chơi nhận cùng một timeline và so sánh kết quả thoát ra
  • Free play là chế độ tạo ra một hỗn loạn mới mỗi lần chạy
  • Trạng thái ban đầu như sau
    • Tiền tự do: 0%
    • Tài sản ròng: $0k
    • Tổng đãi ngộ hằng năm: $190k
  • UI tiến trình hiển thị đồng thời “one square = one year of your life” và “your move (one per quarter)”
  • Có các nút chia sẻ kết quả, sao chép kết quả và chạy lại, đồng thời cũng hiển thị câu “not affiliated with any trillion-dollar company, allegedly”

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Không biết nên thấy buồn hay phải cười trong đau khổ nữa. Đây là cách phản chiếu khá đúng thực tế của nhiều lập trình viên
    Trò chơi mang tên thực tế cũng có thể bị hack: sống ở khu vực rẻ hơn, làm những việc không scale được và những việc bẩn là được
    Khi đó thời gian có thể cầm cự tự nhiên sẽ dài ra, và cũng không cần nộp đơn vào YC
    Theo ADP, lương trung vị ở Mỹ là 61.800 USD, nên trước khi nhắm tới hàng triệu USD thì nhắm tới 85.000 USD trước mới hợp lý
    Còn xa mới bằng lương FAANG, nhưng mức đó thì cũng không đến nỗi bị sa thải, và miễn không ở các đô thị ven biển của Mỹ thì có thể sống thoải mái ở bất cứ đâu

    • Hai câu cuối xa rời thực tế đến mức kỳ lạ. Tôi từng sống ở một thành phố cỡ vừa ở miền Nam/Trung Tây, kiếm 85.000 USD/năm với tư cách kỹ sư phần mềm, nhưng vẫn chật vật trả tiền nhà và hóa đơn, rồi bị công ty sa thải với lý do “xóa bỏ vị trí”
    • Hồi trẻ, tôi đã vài lần chấp nhận giảm lương 35~65% để chọn những công việc có vẻ ngầu hơn hoặc ít căng thẳng hơn, về sau mới thấy đồng nghiệp cùng công ty nhận được nhiều hơn tôi rất nhiều
      Dù vậy lương của tôi vẫn cao hơn lương trung vị và tôi cũng học được nhiều. Cổ phiếu chưa bao giờ vest nên cũng không phải là biến số
      Cá nhân tôi thấy công ty trả càng ít thì càng đối xử với tôi như một người rẻ tiền và dễ thay thế hơn. Không có ý nói công ty nào cũng vậy, và thực tế cũng có nơi trân trọng hơn những nhân sự kỹ thuật mà bình thường họ không kham nổi, nhưng nói chung chung về một con số lương cụ thể là ý tưởng tệ
      Môi trường làm việc ở FAANG là môi trường phải trả cái giá tương xứng, và lương cao là có lý do. Chỉ sau khi rời đi tôi mới hiểu rằng nó không đơn thuần chỉ là “làm việc”
      Phần cuối có vẻ là để câu phản ứng
    • Khi kiếm 85.000 USD tôi cũng khốn khổ như lúc kiếm hơn 200.000 USD ở FAANG, chỉ là không có tiền. Chính trị công ty và sự bẩn thỉu khi làm nhân viên thì như nhau, và ít nhất tôi còn đang sống ở một thành phố chi phí cực cao
    • Nếu có gia đình, muốn đi du lịch, muốn tích lũy đủ tiền nghỉ hưu, hoặc có vấn đề sức khỏe phức tạp thì câu chuyện lại khác
    • Khi mở trang đó ra thật sự thấy khá đau. Vì vậy tôi đang cố dùng tiền tiết kiệm để bootstrap một công ty phần mềm
      Sau vài năm không có thu nhập, cuối cùng tôi đang nhắm khoảng 85.000 USD. Nhưng việc triển khai và thuyết phục mọi người dùng phần mềm của mình quá khó, nên đôi khi cảm thấy như kẻ thất bại
      Tôi không muốn quay lại ngành công nghệ, nhưng cũng không biết trong vài năm tới liệu mình có thể tiếp tục nói “vẫn đang làm, người dùng hiện là 0~10 người” hay không
  • Tôi đã tạo ra 6,02 nghìn tỷ USD giá trị cho cổ đông, vậy tại sao tôi chỉ nhận được 15,11 triệu USD trong số đó?
    À, vừa đồng cảm với tầng lớp Elon và Epstein mất rồi
    Nói lại cho đúng, cuối cùng là nhờ may mắn, làm 14 năm và nhận 15,11 triệu USD, hơn 1 triệu USD mỗi năm. Tất cả đều là casino, còn lao động và cuộc đời là tiền cược
    Con số 6,02 nghìn tỷ USD đó cũng là ảo tưởng. Nếu ai đó định bán một lượng lớn, một nửa sẽ biến mất ngay, và thực tế hơn thì khả năng cao hơn 80% sẽ bốc hơi
    Một trò chơi vừa ấn tượng vừa u ám

  • Giá mà có cả chế độ công dân không phải Mỹ. Kiểu thất nghiệp quá 2 lượt là thua, ngoại lệ chỉ khi có side project đã có traction cực lớn
    Ngay cả công dân Mỹ, nếu tình cờ vào một nhóm đồng nghiệp mà đa số là người không có quốc tịch, thì vì lý do trên họ buộc phải mài giũa điên cuồng
    Nếu không làm việc cật lực hơn nữa ở đó, bạn sẽ bị đánh giá tương đối với họ và nhận PIP nhanh hơn

    • Câu chuyện thứ hai thật sự kỳ lạ. Bạn đang phàn nàn rằng những người nhập cư làm việc chăm chỉ hơn bạn khiến bạn trông tệ đi à?
    • Trong ngữ cảnh này, công dân Mỹ và thường trú nhân về cơ bản là như nhau
  • Khi nghĩ xem phải làm bao nhiêu năm để đạt độc lập tài chính, cần hiểu tác động của tỷ lệ tiết kiệm, tức tỷ lệ thu nhập sau thuế còn lại sau chi tiêu có thể đầu tư vào tài sản tăng trưởng
    Nếu chưa quen với tỷ lệ tiết kiệm, có một công cụ tính đơn giản giúp nắm trực giác. Giả định về lợi suất tài sản và danh mục cần thiết để duy trì nghỉ hưu hơi lạc quan, nhưng hướng đi thì đúng: https://networthify.com/calculator/earlyretirement
    Để đạt tuổi nghỉ hưu truyền thống thì đại khái cần tỷ lệ tiết kiệm 15%. Nếu may mắn có thể tạo ra và duy trì tình huống thu nhập sau thuế cao hơn nhiều so với chi tiêu hằng năm, lộ trình sẽ nhanh hơn đáng kể

    • FIRECalc https://firecalc.com/ cũng là công cụ lập kế hoạch có nhiều biến số có thể điều chỉnh hơn. Nó cũng có mô hình chi tiêu giảm khi lớn tuổi
    • Có một điều tôi thắc mắc trong các phép tính kiểu này. Thu nhập hằng năm có bao gồm mọi khoản thù lao không? Ví dụ như khoản công ty match vào tài khoản hưu trí hay trợ cấp bảo hiểm y tế chẳng hạn
  • Dự án rất thú vị nhưng không phản ánh phân biệt tuổi tác. Trong game càng về sau càng dễ, còn thực tế ở một số mặt đáng ra phải khó hơn

    • Còn cả cân bằng gia đình hay thời gian cá nhân nữa. Nếu bỏ mặc, sẽ có tin nhắn nói con gái tuổi teen mang thai hoặc con trai gia nhập băng nhóm, nhưng game vẫn tiếp tục chạy
  • Có vẻ game đặt trọng số quá lớn cho side project. Giá mà chỉ cần làm một side project không gọi vốn rồi được mua lại với giá 10 triệu USD và giữ 80% cổ phần thì hay biết mấy

    • Thật à? Tôi chỉ luân phiên giữa “cày” và “im lặng” mà vẫn ổn. Nghỉ hưu ở tuổi 25 với 4,8 triệu USD
    • Đúng vậy. Tôi thật sự không nghĩ các vụ mua lại mà nhà sáng lập cầm 15 triệu USD ra đi chỉ sau 1 năm xảy ra với tỷ lệ cao đến thế
    • Vấn đề là ở đó. Ai cũng biết muốn có tiền thì phải nộp đơn vào YC
      /s
    • Giờ thì nhờ AI nên có thể rồi
  • Tôi chỉ làm việc cật lực và chạm vào cỏ rồi thắng

    • Đó không phải cheat, mà là đáp án đúng
    • Tôi cũng vậy
      Và vì tôi thắng với đúng tuổi, công ty và chức danh ngoài đời hiện tại của mình, tôi không chắc nên tiếp nhận thông tin này thế nào, nhưng có vẻ cần nội tâm hóa nó
    • Tôi từng hẹn hò kiểu đó rồi
    • Thực tế buồn của cuộc sống
  • Tỷ lệ thành công của side project trông cao phi thực tế. Tôi biết đó là giấc mơ YC, nhưng các vụ mua lại mà nhà sáng lập bỏ túi vài triệu USD cũng đủ hiếm rồi không phải sao?

  • RAT RACE #1 · Chết
    Chết ở tuổi 25 · 164.000 USD chưa kịp tiêu · lịch trực on-call đã được cập nhật

    • Mẫu HR-1099-RAT · phỏng vấn nghỉ việc · trạng thái kinh tế: cố định
      Tầng lớp hạ lưu vĩnh viễn
  • “Đã ra mắt tính năng AI. Đó là một API wrapper bọc lại wrapper của một API. Giá cổ phiếu +9%. Không cảm thấy gì cả.”
    Còn ai trong câu lạc bộ này nữa không?