1 điểm bởi GN⁺ 5 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Cheyenne Board of Public Utilities đã ngừng tiếp nhận nước thải từ quy trình fill-and-flush và làm mát vòng kín của trung tâm dữ liệu, sau khi truy vết được Cupriavidus gilardii trong nước xả của Goat Systems LLC liên quan đến việc xây dựng khuôn viên Cheyenne của Meta
  • Do vi khuẩn kháng kim loại cản trở hoạt động của hai nhà máy xử lý nước tái sinh, hệ thống nước tái sử dụng đã phải ngừng hoạt động trong nhiều tháng để vệ sinh
  • fill-and-flush gây vấn đề là giai đoạn chạy thử để súc rửa đường ống vòng làm mát trước khi vận hành; nước phát sinh trong quá trình này chảy vào hệ thống cống vệ sinh của Cheyenne
  • Vì Cheyenne dùng nước tái sinh để tưới công viên, sân golf và mảng xanh, nhà chức trách cho rằng vi khuẩn có thể tạo ra rủi ro aerosol trong quá trình phun tưới
  • Fortis đã dừng xả thải và bắt đầu vận chuyển nước thải ra bên ngoài; sau khi hoàn tất dọn dẹp các cơ sở Dry Creek và Crow Creek vào cuối tháng 6, hệ thống nước tái sử dụng đã hoạt động trở lại

Cheyenne dừng tiếp nhận nước thải từ trung tâm dữ liệu

  • Cheyenne Board of Public Utilities đã ngừng tiếp nhận nước thải công nghiệp từ quy trình fill-and-flush và các hoạt động làm mát vòng kín của trung tâm dữ liệu
  • Biện pháp tạm dừng này liên quan đến Goat Systems LLC, đơn vị gắn với việc xây dựng khuôn viên Cheyenne của Meta
  • Ủy ban xác định Goat Systems đang ở trong tình trạng không tuân thủ nghiêm trọng vì đã xả nước có chứa Cupriavidus gilardii
  • Đây là một loại vi khuẩn hiếm có khả năng kháng kim loại, khiến hệ thống nước tái sinh của Cheyenne phải ngừng hoạt động trong nhiều tháng để vệ sinh
  • Quyền xả thải fill-and-flush của Goat Systems đã bị hủy vào ngày 24 tháng 3, và biện pháp tạm dừng rộng hơn áp dụng cho tất cả trung tâm dữ liệu kết nối với dịch vụ của thành phố

Đường ô nhiễm và thời điểm phát hiện

  • fill-and-flush là giai đoạn chạy thử trong đó nước được nạp vào đường ống vòng làm mát, sau đó súc rửa tạp chất bên trong đường ống trước khi hệ thống vận hành và xả phần nước đã dùng
  • Goat Systems đã đưa nước súc rửa chứa Cupriavidus gilardii vào hệ thống cống vệ sinh của Cheyenne
  • Theo Frank Strong, quản lý bộ phận kỹ thuật và tài nguyên nước của Board, lượng fill water này là nước mua từ Board
  • Nguồn gốc của vi khuẩn hiện vẫn chưa được biết
  • Nhân viên phòng thí nghiệm phát hiện vi khuẩn này trong đợt lấy mẫu vi khuẩn phân định kỳ vào tháng 2
    • Strong cho biết vi khuẩn này không nằm trong danh mục kiểm tra thường lệ

Xả thải một lần trong làm mát vòng kín

  • Microsoft và Nvidia giới thiệu các vòng chất lỏng kín là phương án thay thế gần như không dùng nước so với làm mát bay hơi
  • Microsoft mô tả một hệ thống làm mát được nạp một lần trong quá trình xây dựng rồi tái tuần hoàn cùng lượng nước đó
  • Nền tảng Rubin của Nvidia sử dụng chất làm mát gồm 75% nước và 25% propylene glycol
  • Tuy nhiên, trước khi vòng được đóng kín, quá trình nạp và súc rửa một lần tạo ra nước xả, và nước súc rửa sẽ rời khỏi công trường

Hệ thống nước tái sinh và lo ngại tại nhà máy xử lý

  • Mối lo của ủy ban không chỉ dừng ở việc phát hiện vi khuẩn
  • Các hệ thống vòng kín có thể chứa glycol và các hóa chất khác, trong khi nhà máy xử lý của đô thị có thể không được thiết kế để xử lý những chất này
  • Cheyenne phun tưới nước tái sinh cho công viên, sân golf và các khu mảng xanh khác
  • Lo ngại then chốt là vi khuẩn có thể trở thành rủi ro aerosol trong quá trình tưới
  • Cupriavidus gilardii không phải chất ô nhiễm thuộc diện quản lý, nhưng việc xả thải đã gây cản trở đủ lớn cho quá trình xử lý, kích hoạt đánh giá về tình trạng pass-through và interference theo Cheyenne City Code và các quy tắc tiền xử lý liên bang

Tình hình khôi phục của Meta và các cơ sở

  • Meta cho biết họ đang hỗ trợ tổng thầu Fortis
  • Fortis đã dừng xả thải và bắt đầu vận chuyển nước thải ra bên ngoài
  • Meta cho biết kiểm tra độc lập không phát hiện dấu vết của chất này
  • Việc kiểm tra các cơ sở Dry Creek và Crow Creek đã hoàn tất vào cuối tháng 6, và hệ thống nước tái sử dụng đã hoạt động trở lại
  • Nghị viên thành phố Cheyenne Pete Laybourn gọi các sự thật được công bố là “một bất ngờ rất, rất khó chịu”
  • Board không cho biết việc tạm dừng này ảnh hưởng thế nào đến các trung tâm dữ liệu Cheyenne khác vẫn đang trong quá trình xây dựng

1 bình luận

 
Các ý kiến trên Hacker News
  • Vì bài viết không giải thích rõ nên xin bổ sung: cách rẻ nhất và tệ nhất là lấy nước về dùng để làm mát rồi xả thẳng ra ngoài
    Các trung tâm dữ liệu không muốn đường ống bị ăn mòn bởi nước chưa qua xử lý, nên họ cho chất làm mát và phụ gia vào, khiến nước bị ô nhiễm. Trên thực tế, đây là cách hầu như không được dùng vì phải liên tục thêm phụ gia vào lượng nước liên tục bị thải bỏ
    Bước tiếp theo là nhiều cấp độ làm mát vòng kín. Nước đã xử lý không bị xả ra mà được tuần hoàn, trao đổi nhiệt với nước bên ngoài. Nhà máy điện hạt nhân cũng dùng cấu trúc này, nhưng tiêu chuẩn phía điện hạt nhân nghiêm ngặt hơn nhiều. Những trường hợp như trung tâm dữ liệu của Google ở Scandinavia dùng nước biển để trao đổi nhiệt gần với thực hành tốt hơn
    Dù vậy vẫn cần vệ sinh đường ống, cặn bẩn tích tụ và vi khuẩn cũng có thể sinh sôi. Vì thế người ta dùng phụ gia như clo, nhưng không ai muốn xả clo vào các thủy vực
    Điều này làm tôi nhớ tới quản lý nước ở các mỏ vàng Yukon. Khai thác vàng dùng rất nhiều nước để tách một lượng vàng rất nhỏ khỏi rất nhiều đất, dựa vào cách làm cho vàng nặng lắng xuống và bị giữ lại. Ngày trước, người ta lấy nước sông để rửa đá rồi cho chảy lại xuống sông, nhưng nhiều phù sa gây vấn đề cho kênh nước và nước cũng bẩn. Vì vậy chính quyền Yukon ngày càng siết chặt, và giờ chỉ được xả nước trong sau khi đi qua một loạt ao lắng
    Tôi nghĩ trung tâm dữ liệu cũng cần quản lý nước nghiêm ngặt ở mức tương tự. Không nên có xả nước làm mát, và nước phải sạch. Nếu điều đó làm chi phí trung tâm dữ liệu tăng lên thì đó là vấn đề của bên vận hành

    • Nói “không muốn xả clo vào thủy vực” có thể đúng, nhưng ngay cả mạng lưới cấp nước đô thị cũng hay thực hiện xả rửa bằng clo. Tùy khu vực còn có nơi nghiêm trọng hơn, và Erin Brockovich đã theo dõi những chuyện như vậy
  • Với tư cách một cựu nhà vi sinh vật học, tôi thấy tin này quan trọng nhưng không đến mức phải quá lo. Việc phát hiện và có thể phản ứng là điều tốt, không có nghĩa đây lập tức là một vấn đề chí tử

  • Không làm những việc kiểu này thật sự đắt đến thế sao? Có vẻ cái giá khi toàn bộ công chúng Mỹ quay lưng với trung tâm dữ liệu không được đưa vào phân tích chi phí

    • Trung tâm dữ liệu này là nơi đã chi thêm tiền để xây hệ thống làm mát vòng kín, vốn được biết là không liên tục lãng phí nước. Nhưng có vẻ ngay cả các hệ thống như vậy cũng không thật sạch trong quá trình lắp đặt. Có lẽ chính phủ cần theo dõi kỹ hơn giai đoạn chạy thử
      “Meta said that it's supporting its general contractor, Fortis, which stopped discharging and began hauling wastewater offsite”
      Chính phủ cũng cần xem lượng nước thải này được chở đi đâu và cuối cùng bị đổ ở đâu
    • Kiểm tra một loại vi khuẩn cực hiếm không phải là biện pháp tối thiểu. Thực ra ngay cả các nhà máy xử lý nước cũng hiếm khi làm
      Bài viết cũng thừa nhận ngay từ đầu họ còn không biết liệu vi khuẩn đó có đến từ nguồn nước cấp đô thị đi vào đường ống hay không. Trung tâm dữ liệu phải chịu trách nhiệm về chất thải của mình, nhưng chuyện này có vẻ là một trường hợp ranh giới rất đặc thù
    • Cụ thể là không được làm gì? Không được xả nước có vi khuẩn à? Nhưng trung tâm dữ liệu nói rằng kết quả kiểm nghiệm độc lập cho thấy họ không xả loại vi khuẩn đó. Có vẻ cả thành phố lẫn Meta đều không biết nguồn gốc của vi khuẩn
    • Phản ứng và cách đưa tin về vụ này dường như đã bị nhuốm màu tâm lý phản đối trung tâm dữ liệu. Ngay từ đầu cũng chưa rõ vấn đề chính xác phát sinh ở đâu
      Trông không giống một trường hợp bỏ mặc một vấn đề rất rõ ràng, phổ biến và dễ ngăn chặn chỉ để tiết kiệm chi phí, cũng không giống một vấn đề đặc thù chỉ trung tâm dữ liệu mới có
    • Đây có phải vấn đề thường gặp không? Tôi nghĩ là không. Nó đã dẫn tới ngừng vận hành, mà điều đó có lẽ rất tốn kém và là việc họ muốn tránh
  • Omen AI đã nhận 31 triệu USD với tuyên bố sẽ giải quyết vấn đề này
    https://techcrunch.com/2026/06/29/omen-ais-plan-to-optimize-...

    • Thú vị đấy. Tôi đã chờ thứ như vậy được áp dụng cho các dòng sông của chúng ta. Hy vọng sẽ hiệu quả
    • Hay đấy. Những người mặc áo đen và quần jeans đã đến để giải quyết vấn đề rồi
  • Move fast and break things đã trở lại

  • Tôi nhớ tới meme rằng mỗi lần thấy “thinking...” trong ChatGPT là lại tạo thêm 1 gallon nước ngầm bị ô nhiễm

  • Những cái tên trong bài làm tôi buồn cười: Goat Systems, Cowboy State Daily, Cupriavidus gilardii, quản lý ủy ban Frank Strong, cả các cơ sở Crow Creek và Dry Creek nữa
    Đúng là chất liệu hoàn hảo cho một tiểu phẩm hài

    • Cuộc sống thường không chỉ bắt chước phim ảnh, mà còn bắt chước cả những bộ phim ngớ ngẩn
  • Đây là lý do các trung tâm dữ liệu ở miền Trung Texas muốn xây ở bất cứ đâu trên Edwards Aquifer. Vì họ có thể lấy nước “miễn phí” từ các mạch suối tự nhiên vốn đã chịu áp lực vì hạn hán, rồi đổ nước thải vào hệ thống cống đô thị

  • Nhìn đoạn “đã truy vết loại vi khuẩn hiếm trong nước tái sử dụng của thành phố tới Goat Systems LLC, đơn vị Meta dùng trong quá trình xây dựng campus Cheyenne”, tôi tự hỏi người hôm qua tranh luận với tôi về lỗ 1 m và lỗ 1 cm trên thân tàu đã đi đâu rồi
    Những người muốn ngừng nói về việc trung tâm dữ liệu dùng nước đang hoàn toàn bỏ lỡ điểm cốt lõi, và bài viết này cho thấy điều đó

    • Vấn đề lượng nước trung tâm dữ liệu sử dụng khá tách biệt với nội dung bài này. Dĩ nhiên là có liên quan, nhưng trọng tâm của cuộc thảo luận về “sử dụng” là lượng nước tiêu thụ thực tế, chứ không phải chất ô nhiễm