Cáo buộc CEO Mullvad là nhà tài trợ lớn cho đảng cực hữu Örebro ở Thụy Điển

• Jörg Seidel trên Mastodon công khai chỉ trích rằng CEO Mullvad đang tài trợ cho đảng cực hữu Örebro party của Thụy Điển
• Ông cho rằng vị CEO này không chỉ là người ủng hộ đơn thuần mà còn là nguồn tài chính chủ chốt, đóng góp hơn 70% quỹ của đảng
• Ông chỉ ra rằng chính khoản đóng góp này đã khiến Örebro party có thể hoạt động trên phạm vi toàn quốc trong năm nay
• Seidel nhắc đến việc không còn tin tưởng Mullvad, nói rằng ông không muốn tài trợ cho một đảng có mục tiêu cưỡng bức trục xuất
• Ông dẫn liên kết đến bài viết của Flamman, “Techprofil ger miljoner till Örebropartiet”, và bài đăng có gắn hashtag #Mullvad

---

Các cáo buộc trong bài đăng trên Mastodon

• Jörg Seidel phản ứng rằng việc đọc được tin CEO Mullvad tài trợ cho Örebro party ở Thụy Điển là điều “rất buồn”
• Điểm cốt lõi trong lập luận của ông là CEO này không chỉ là một người ủng hộ đơn thuần, mà còn là nguồn tài trợ chính, đóng góp hơn 70% quỹ của đảng
• Seidel cho rằng chính sự hỗ trợ tài chính này đã giúp Örebro party có thể hoạt động trên quy mô toàn quốc trong năm nay

Lý do ngừng sử dụng Mullvad và liên kết nguồn

• Seidel cho biết ông sẽ không còn tin tưởng dịch vụ Mullvad nữa vì “những lý do quá rõ ràng”
• Ông nêu việc không muốn tài trợ cho một đảng theo đuổi mục tiêu cưỡng bức trục xuất là lý do ngừng sử dụng dịch vụ
• Ông dẫn liên kết đến bài viết của Flamman Techprofil ger miljoner till Örebropartiet
• Bài đăng có gắn hashtag #Mullvad

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Nhìn việc có nhiều bài viết và hàng trăm bình luận về chủ đề này thì rõ ràng là có nhu cầu thảo luận, nhưng các liên kết được gửi lên thì không thật sự chi tiết
  Vì các thread khác đã được gộp vào đây, bên dưới có thể có một số bình luận trông như không đúng thứ tự thời gian

  • Bài được liên kết đã bị xóa, nên giờ khi bình luận đã hơn 650 cái thì tôi không biết còn có thể suy đoán thêm điều gì
    Thấy lạ là ban điều hành HN lại cho phép một vấn đề chính trị và gây tranh cãi như thế này nhận nhiều sự chú ý đến vậy

• Wikipedia của đảng đang được nói đến: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96rebro_Party#
  Với tôi thì nghe không đến mức cực hữu như vậy. Có tính dân tộc chủ nghĩa thì đúng
  Nhưng tôi không phải người Thụy Điển, nên cũng muốn biết suy nghĩ của những người thực sự chịu ảnh hưởng bởi chính sách của Örebropartiet

  • Ban đầu tôi cũng cảm thấy vậy, nhưng khi thấy lãnh đạo đảng nói trên TV rằng “cần trục xuất lũ ký sinh chết tiệt ngồi không sống bằng tiền của chúng ta” thì tôi đã đổi ý
    Tôi biết kiểu chính trị gia nói năng như thế, nên đại khái hiểu bức tranh là gì
  • Cứ tìm mục gây khó chịu là thấy: “Các chương trình nghị sự chính bao gồm cắt giảm lương chính trị gia, chấm dứt hỗ trợ thuế cho tượng, đài tưởng niệm và nghệ thuật, tái di cư quy mô lớn, chính sách nhập cư nghiêm ngặt hơn, và chăm sóc nha khoa miễn phí”
  • Sự kết hợp giữa phúc lợi nhà nước hào phóng cho công dân và hạn chế nhập cư có vẻ là một không gian thú vị mà các đảng không khớp với trục tả-hữu truyền thống đang mới chiếm lĩnh
  • Chỉ riêng “dân tộc chủ nghĩa” thôi cũng đã khá gần cực hữu rồi
    Nếu còn muốn trục xuất hàng loạt thì càng rõ hơn
  • Thật thú vị khi một đảng châu Âu chọn đỏ và đen làm màu sắc, đồng thời nằm ở bên phải của trung hữu

• Nói hơi ví von thì xã hội Thụy Điển có điểm giống Mỹ. Một mảng lớn của xã hội là người da trắng và tóc rất vàng, còn một mảng khá lớn khác thì không như vậy
  Dọc theo ranh giới đó xuất hiện nhiều sự phân tách về kinh tế, giáo dục, tôn giáo, giá trị quan, cũng như khả năng tiếp cận tài nguyên và cơ hội
  Điều khiến tôi bực là “các CEO công ty thành công” sống trong vùng đặc quyền, nên thực tế chẳng hề chịu bất tiện gì vì những người da nâu
  Họ có nhiều nơi để đi, và còn có cả một quần đảo rộng lớn mà những người không mua nổi thuyền khó tiếp cận. Đồng thời, họ vẫn hưởng lợi từ nguồn lao động lành nghề giá rẻ đến từ những người rời bỏ quê hương vì nghèo đói, xung đột và chiến tranh
  Tôi cũng sẽ đổi nhà cung cấp VPN
  Một ngày nào đó, có lẽ chúng ta sẽ bầu một kẻ tham nhũng, suy đồi đạo đức, bất tài và ít học, người hứa sẽ hủy hoại chúng ta theo nhiều cách, rồi cứ để hắn làm vậy, để rồi các trại giam giữ dành cho người da nâu xuất hiện

  • Tôi không rõ chủng tộc và tình trạng nhập cư có liên quan gì với nhau
    Không rõ logic nào lại gộp hai thứ đó thành một. Sự gắn kết này dường như luôn nằm trong đầu đa số người da trắng, chứ không nhất thiết trong đầu những người phản đối nhập cư. Ở Anh, nhập cư Ba Lan cũng từng bị phản đối trên quy mô lớn, mà người Ba Lan là người da trắng
    Hãy giả sử một quốc gia có nhiều người không hòa nhập tốt, với văn hóa xuất thân khác biệt đáng kể so với xã hội chủ lưu. Điểm chung nhỏ rằng họ không có tổ tiên châu Âu chỉ cho thấy đúng một điều: họ không có tổ tiên như vậy
    Da trắng tiến hóa ở châu Âu cùng với người châu Âu, và văn hóa châu Âu cũng vậy, nên việc da trắng đi kèm văn hóa đó chỉ là sự trùng hợp. Cộng đồng người gốc châu Âu ở Mỹ đang ngày càng ít đi, và nếu họ ồ ạt vào châu Âu thì cũng có thể khiến người châu Âu tức giận
    Chiến lược từ chối xem nhập cư quy mô lớn như một hiện tượng văn hóa và kinh tế, rồi bôi nhọ những người phản đối là phân biệt chủng tộc, không còn hiệu quả nữa
    Làm vậy sẽ khiến những người đó nói “được thôi, vậy cứ coi đó là phân biệt chủng tộc đi. Tôi sẽ bỏ phiếu cho điều đó”, và rốt cuộc một kẻ phân biệt chủng tộc thật sự sẽ đắc cử
    Tôi muốn biết liệu có phân tích hay lập luận nào đối diện với các vấn đề mà những người phản đối nhập cư quy mô lớn từ các nền văn hóa phi phương Tây, và muốn đảo ngược ít nhất một phần tình trạng đó, thực sự nêu ra hay không
  • Ở đây không có điểm giống nào cả. Người Thụy Điển là dân bản địa của Thụy Điển
    “Người da trắng” ở Mỹ không phải dân bản địa hay người bản xứ của Mỹ
  • Tôi muốn biết có nguồn nào cho tuyên bố đó không. Tôi đã tìm nhưng không thấy tài liệu nào hỗ trợ
    Có thể tìm thấy nhiều dữ liệu nói tỷ lệ tóc vàng cao ở Thụy Điển và các nước Bắc Âu khác, nhưng Mỹ thì gần như không xuất hiện trong các bảng xếp hạng như vậy. Trông giống một điểm khác biệt hơn là điểm tương đồng
  • Nói “một quần đảo rộng lớn mà những người không mua nổi thuyền khó tiếp cận” là sai
    Mạng lưới phà và tàu đi lại hằng ngày được tổ chức rất tốt. [1] Một số tuyến nằm trong vé giao thông công cộng Stockholm. Vé 5 ngày có giá €12 mỗi ngày, và bạn không cần mua thuyền
    [1] https://images.ctfassets.net/4l7cjdaypzcu/UrqsczDUUVXP3wS6rU...
  • Thụy Điển vốn không giống Mỹ, nhưng điều đó đã thay đổi sau khi các chính trị gia quyết định biến Thụy Điển thành một siêu cường nhân đạo bằng cách tạo ra chính sách người tị nạn tự do nhất thế giới
    Họ không nghĩ đến việc thực sự tích hợp ngần ấy người tị nạn và đem lại cho họ một tương lai tốt đẹp hơn như thế nào. Động cơ thật sự có thể là lao động giá rẻ, và dường như họ không quan tâm phần còn lại của xã hội sẽ ra sao
    Dù sao thì chính sách di cư nhân đạo của Thụy Điển đã thất bại hoàn toàn, và khó có thể trách người Thụy Điển khi họ muốn chính sách nghiêm ngặt hơn. Tất nhiên, đối tượng đáng trách không phải người tị nạn, mà là các chính trị gia đã tiếp nhận nhiều hơn quy mô có thể tích hợp thành công

• “Mullvad AB và công ty mẹ Amagicom AB thuộc sở hữu 100% của nhà sáng lập [1 người] và Daniel Berntsson [...]”[0]
  Vậy tôi sẽ cho rằng ông ấy nắm khoảng 50%. Như vậy là tôi chấm dứt dùng Mullvad.[1]
  Tôi hiểu rằng nhiều nhân viên Mullvad có thể có quan điểm khác, và tất nhiên tôi cũng thừa nhận Berntsson có quyền có và bày tỏ ý kiến riêng
  Tôi cũng hiểu rằng một người có thể kiểm soát một công ty có các giá trị rõ ràng và vận hành nó vì một mục đích nhất định, nhưng không nhất thiết ủng hộ thêm các chính nghĩa khác
  Nhưng rốt cuộc, tôi không muốn tiền của mình đi hỗ trợ một chính nghĩa phản nhân văn
  [0] https://mullvad.net/en/about
  [1] Nếu tỷ lệ sở hữu của ông ấy nhỏ, chẳng hạn dưới 5% hoặc dưới 10%, có lẽ tôi đã đánh giá khác. Dù vậy chắc cũng là con số hàng triệu, nên có lẽ không phải vậy

  • Cần nhớ lại một chút rằng Mullvad đã giúp những người ở mọi phía của phổ chính trị có thể giao tiếp ẩn danh trên mạng
    Đây là một việc cao quý hơn hầu hết mọi thứ. Mullvad đã mang lại tự do cho bạn và hàng triệu người, bất kể khuynh hướng chính trị hay cá nhân
  • Nghe thật đáng tiếc. Đúng, Daniel và tôi mỗi người sở hữu 50%
    Daniel đã đưa ra lựa chọn của mình, và giờ bạn cũng đang đưa ra lựa chọn của mình, như những người khác trong luồng này
    Có người xem đảng này là cánh tả, có người xem là cánh hữu. Có người ủng hộ, có người thì không
    Cá nhân tôi không ủng hộ, và như tôi đã nói ở nơi khác, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu ông ấy không quyên góp. Nhiều đồng nghiệp cũng vậy
    Công bằng mà nói, cũng có những đồng nghiệp có vẻ ủng hộ, và có những đồng nghiệp không quan tâm theo bên nào
    Dù vậy, tôi biết ơn vì bạn thừa nhận khả năng Daniel và tôi có thể tách quan điểm cá nhân khỏi sứ mệnh của công ty. Chúng tôi cũng sống như vậy trong công việc hằng ngày
    Với tư cách một nơi làm việc, tôi cũng mừng vì đây không phải là một đơn văn hóa nơi 100% mọi người đều nghĩ giống nhau

• Mullvad có hai chủ sở hữu, đồng thời là nhà sáng lập và CEO: Daniel Berntsson và tôi, Fredrik Strömberg
  Tất cả các bài viết tôi thấy hôm qua và hôm nay, thậm chí cả bài báo, đều nói như thể Daniel là chủ sở hữu, nhà sáng lập và CEO duy nhất
  Cần phải rõ rằng khoản quyên góp cá nhân của Daniel cho đảng đó không phải là giá trị hay sứ mệnh của Mullvad
  Nếu có câu hỏi hoặc lo ngại, bạn có thể bình luận trong luồng này hoặc gửi email cho đội ngũ hỗ trợ khách hàng
  Dưới đây là câu trả lời bạn sẽ nhận được từ đội hỗ trợ
  Mullvad là một công ty mang tính chính trị. Chúng tôi đấu tranh cho tự do ngôn luận, tự do thông tin và quyền riêng tư. Đây là những giá trị mà các nhà sáng lập Mullvad tin tưởng vững chắc
  Mullvad bảo vệ quyền của mọi người được bày tỏ những điều chúng tôi không đồng ý. Chúng tôi cũng bảo vệ quyền của mọi người được tiếp cận các quan điểm mà chúng tôi không đồng ý
  Trong công việc hằng ngày, chúng tôi thực hành giá trị này bằng sự khoan dung. Miễn là cùng chia sẻ các giá trị cốt lõi hẹp này, bất kỳ ai — nhân viên, nhà thầu, khách hàng, nhà cung cấp, nhà vận động hành lang, đối tác chiến dịch — đều có thể hợp tác với Mullvad
  Các ý kiến khác của họ là gì, hay các nhà sáng lập hoặc bất kỳ ai ở Mullvad có ghét họ hay không, đều không quan trọng. Ngay cả giữa các nhà sáng lập cũng có bất đồng căn bản về một số vấn đề quan trọng
  Nhờ vậy, chúng tôi có thể thúc đẩy chính nghĩa chung tiến lên. Một môi trường khoan dung và cởi mở về trí tuệ mang lại cảm giác giải phóng và cũng thúc đẩy việc tìm kiếm sự thật
  Càng nhiều người làm như vậy, thế giới càng trở nên tốt đẹp hơn
  Khoản quyên góp cá nhân của Daniel cho đảng đó không thuộc về giá trị hay sứ mệnh của Mullvad, cũng như ý kiến của ai đó về quyền động vật, thuế hay chính sách y tế công cộng
  Tuy nhiên, nếu vì lý do triết lý mà bạn không còn muốn là khách hàng của Mullvad, tôi cho rằng điều quan trọng là phải tôn trọng lựa chọn đó. Trong trường hợp ấy, hãy liên hệ đội hỗ trợ

  • Tôi đã là khách hàng Mullvad trong thời gian dài, và tôi tôn trọng những gì công ty đã làm cũng như lập trường chính trị thân thiện với quyền riêng tư mà công ty công khai nêu ra
    Tôi đồng ý rằng khoản quyên góp cá nhân của Daniel cho đảng đó không phải, và không nên là, giá trị hay sứ mệnh của Mullvad
    Nhưng điều tôi quan tâm mạnh mẽ là Mullvad không khuất phục trước áp lực từ các nhà hoạt động ủng hộ nhập cư, những người muốn áp đặt cái giá xã hội và tài chính lên cá nhân và tổ chức dung túng các phát ngôn chính trị chống nhập cư
    Chính vì thế mà người ta công khai khoản quyên góp này và nói rằng họ sẽ không còn giao dịch với Mullvad nữa
    Tình huống khiến tôi cắt đứt giao dịch với Mullvad sẽ là khi công ty, ở cấp tổ chức, gây áp lực buộc Daniel Berntsson không được quyên góp cho một đảng chống nhập cư
    Tôi không muốn sống trong một thế giới nơi những người muốn vận hành một VPN lấy quyền riêng tư làm trung tâm lại bị gây áp lực phải giám sát cả những phát ngôn chống nhập cư không liên quan đến sứ mệnh cốt lõi trong tổ chức. Phí khách hàng của tôi gắn với chính nguyên tắc đó
  • Ngay cả nếu thừa nhận tất cả những gì Fredrik nói, sự thật vẫn là một phần tiền của tôi có thể được dùng để củng cố nền chính trị mà tôi căm ghét
    Nếu số tiền nhỏ thì đã không thành vấn đề. Nếu vấn đề chính trị liên quan ít quan trọng hơn thì cũng đã không thành vấn đề
    Nhưng không phải vậy. Họ sẽ không dừng lại ở nhập cư, và nhìn vào những nơi khác trên thế giới, ta có thể thấy những nguy cơ trong tương lai
    Xin lỗi, nhưng tôi từng là một khách hàng trả tiền hài lòng, và giờ tôi rời đi
  • Fredrik, tôi là khách hàng lâu năm của Mullvad, trong vài năm qua có lẽ đã trả hơn 400€, và còn giới thiệu cho bạn bè, gia đình
    Điều còn thiếu trong bình luận của ông là một phần tiền tôi trả đã chảy sang hỗ trợ một tổ chức có quan điểm phân biệt chủng tộc cực đoan
    Tôi đã liên hệ đội hỗ trợ để yêu cầu hoàn tiền phần tín dụng còn lại. Giờ tôi sẽ rời đi
  • Với tư cách khách hàng, tôi không thể tiếp tục ủng hộ các ông nữa
    Nhưng với tư cách một người từng trải qua tình huống tương tự, tôi hiểu việc cùng xây dựng một điều lớn lao với người có quan điểm chính trị mà mình không đồng ý khó khăn đến mức nào
    Tôi khuyên các ông nên nghiêm túc cân nhắc lựa chọn tạo ra một thứ mới bác bỏ rõ ràng kiểu chính trị này

• Tôi hiểu rằng trong lịch sử Mullvad là một nhà cung cấp dẫn đầu về quyền riêng tư trong số các lựa chọn VPN lớn
  Tôi tò mò không biết còn lựa chọn nào khác cũng rẻ tương tự, dễ dùng và khiến mọi người hài lòng không
  Có thể hình dung là một người biết đến Mullvad qua quảng cáo Super Bowl nhưng muốn rời đi vì tin này

  • Tôi khá hài lòng với AirVPN
    [0] https://airvpn.org/
  • Tôi chưa từng dùng Mullvad nên không thể nói nó so với ProtonVPN thế nào, nhưng tôi hài lòng với Proton
    Việc thiết lập trên thiết bị Linux và iOS cũng rất dễ
  • Tôi tò mò đánh giá chung về NordVPN ra sao
    Thấy họ tài trợ trên YouTube rất nhiều, nhưng tôi chưa nghe nhiều trao đổi thực chất theo hướng nào cả
  • Bạn có dùng sản phẩm Apple và không phải là người ủng hộ Donald Trump không? Nếu vậy thì chỉ nhắm riêng Mullvad có vẻ khá đạo đức giả
    Nhìn vào hành động của Tim Apple, ông ấy công khai là một người ủng hộ Trump nhiệt thành. Vì vậy bất kỳ ai dùng MacBook ở đây về cơ bản cũng đang ủng hộ một công ty do CEO thân MAGA điều hành
    Tất nhiên, có người có thể xem lòng tham và tham nhũng là tình tiết giảm nhẹ. Dù ở đây có vẻ ông ấy làm vì niềm tin cá nhân mà không bị ép buộc
  • ivpn

• Có thật khó tưởng tượng đến vậy không rằng một người có lập trường nguyên tắc về quyền riêng tư đến mức khởi sự một công ty VPN chú trọng quyền riêng tư, đồng thời cũng có thể có những quan điểm cực đoan khác
  Tôi nghĩ để trở thành nhà sáng lập cần một kiểu tính cách nhất định, nhất là để xây dựng một công ty có nguyên tắc mạnh như vậy và giữ vững các nguyên tắc đó

  • Thế nào là “quan điểm cực đoan” thì còn tương đối
    Nếu đất nước tôi trải qua sự gia tăng mạnh bạo lực băng đảng như Thụy Điển, tôi cũng sẽ ủng hộ trục xuất hàng loạt người nhập cư có tiền án và chính sách nhập cư nghiêm ngặt hơn nhiều
    Xét tình hình Thụy Điển đã tệ đi đến mức nào, đó không hẳn là lập trường cực đoan
    Tôi không muốn sống trong một xã hội nơi thanh thiếu niên thường xuyên được thuê làm sát thủ, còn các vụ nổ súng và đánh bom xảy ra hằng tuần hoặc hằng ngày
  • Giờ có thật sự còn gọi là “cực đoan” được không?
    Châu Âu hiện đang dịch chuyển mạnh theo hướng chống nhập cư. Những nơi khác như Nhật Bản cũng đang trải qua xu hướng tương tự
    Ngay từ đầu cũng có nhiều nước chưa từng mở cửa biên giới. Đảng này có vẻ gần với mức trung bình hơn so với điều mọi người muốn thừa nhận
  • Nguyên tắc của Mullvad là bảo vệ phát ngôn
    Đó không phải là mệnh lệnh chính trị, và những người từ khắp các phe phái chính trị đã dùng sản phẩm này và duy trì doanh nghiệp
    Giờ sức hấp dẫn phi chính trị đang biến mất. Không khó hiểu vì sao VPN, một trong những mảng kinh doanh bị hàng hóa hóa nhất trên internet, sẽ khó tìm khách hàng nếu không còn danh tiếng ngách mà Mullvad từng có
  • Bình luận này khiến tôi nhớ đến Thụy Điển trước năm 2015
    Khi đó chỉ cần phê phán nhập cư một chút là đã bị gắn nhãn là người ủng hộ Swedish Democrats(SD) và có khi là phát xít Đức

• Tôi là người Thụy Điển nhưng chưa từng nghe đến Örebropartiet. Tôi đã xem website của họ nhưng không có nhiều nội dung
  Dịch từ Wikipedia tiếng Thụy Điển, Örebropartiet được thành lập vào mùa xuân năm 2014, ngay sau khi Markus Allard bị khai trừ khỏi Left Party và Young Left
  Các chương trình nghị sự chính gồm cắt giảm lương chính trị gia, giảm quan liêu, trách nhiệm của công chức, chính sách đồng hóa, và hồi hương những người không thích nghi
  Tôi nghĩ việc yêu cầu người đến một đất nước mới cố gắng hội nhập, như học ngôn ngữ và bước vào văn hóa, là rất hợp lý
  Là người Thụy Điển, tôi cảm thấy phần này đang thiếu trong chính sách hội nhập của chúng tôi, và đây là chủ đề được nói đến thường xuyên trong vài năm qua
  Rốt cuộc đây là câu hỏi chính trị, nhưng đáng tiếc là những câu hỏi như vậy dường như thường dẫn đến phân cực và chia rẽ hơn là đối thoại
  Bao dung nghĩa là bao gồm cả những người có niềm tin khác, và tôn trọng cả những ý kiến mình không chia sẻ. Qua thấu hiểu sẽ nảy sinh đồng cảm
  Tôi đề xuất cuốn “The Righteous Mind” của nhà tâm lý học đạo đức Jonathan Haidt, bàn về nội dung này: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
  Một sự thật thú vị là khi bạn đứng về lập trường đối lập rồi nhìn vào bằng chứng chủ quan cho lập trường của mình, dopamine sẽ được tiết ra. Để tránh phân cực cần có tự chủ và nỗ lực đi ngược lại xung động của bản thân

  • Khi tin này xuất hiện vài ngày trước, tôi đã tìm hiểu đảng này và ngạc nhiên vì bài tiếng Anh tương đối dài hơn và có cả những phát ngôn kinh khủng hơn
    Tôi lo rằng trên bài viết bằng ngôn ngữ địa phương, câu chuyện của họ có vẻ đang có sức thuyết phục
  • Tôi tò mò liệu điều này có làm bạn đổi ý không
    https://news.ycombinator.com/item?id=48704714
    Nguồn
    https://x.com/AllardKlipp/status/2060109271635771457
  • Tôi không nghĩ việc “yêu cầu” hội nhập là hợp lý
    Văn hóa hiện hữu cần đủ cởi mở và có không khí chào đón để người mới đến muốn tham gia
    Tôi cũng thích ý tưởng người nhập cư mang theo văn hóa của họ. Trong một số trường hợp, đó có thể là biểu hiện cuối cùng của nền văn hóa ấy, và việc chào đón mọi người học về nó cũng là điều tốt
    Chủ nghĩa đa văn hóa nên là khuyến khích các nền văn hóa khác nhau, chứ không phải ép tất cả vào sự đồng nhất văn hóa
  • Nếu người ta bị yêu cầu “bước vào văn hóa”, tôi tò mò cụ thể những gì có thể nằm trong nghĩa vụ đó

• Tôi đang trả tiền để dùng Mullvad VPN
  Tôi tin rằng họ coi trọng quyền riêng tư của mọi người và là những kỹ sư có năng lực
  Tôi không quan tâm đến chính trị. Tôi sẽ tiếp tục mua và sử dụng Mullvad VPN

  • Bạn coi trọng quyền riêng tư mà lại nghĩ quyền riêng tư không phải là một chủ đề chính trị sao?
    VPN, mã hóa và các công cụ bảo vệ quyền riêng tư khác thường xuyên bị tấn công hoặc được luật pháp và chính sách bảo vệ, và quá trình đó luôn được tranh luận sôi nổi cũng như là mục tiêu vận động hành lang
    Theo tôi, bạn cũng có quan tâm đến chính trị. Chỉ là bạn không quan tâm đến chủ đề hay chính sách cụ thể này mà thôi
    Tất nhiên đó là quyền tự do của bạn, nhưng đừng giả vờ như mình hoàn toàn đứng ngoài cuộc đấu này
    Nếu nhà sáng lập công ty quyên góp hàng triệu cho một đảng thúc đẩy bắt buộc cài backdoor vào mã hóa, có lẽ bạn sẽ đột nhiên trở thành một người rất chính trị
  • Đồng ý. Tôi dùng Mullvad vì tin rằng đó là lựa chọn tốt nhất trong số các sản phẩm có sẵn
    Nếu quyết định không dùng đồ gì chỉ vì quan điểm của chủ sở hữu, chắc bạn phải sống trong hang mất

• Không có gì sai khi thúc đẩy hoặc bảo vệ lợi ích của người bản địa hay dân tộc bản địa ưu tiên hơn người nhập cư hoặc người nước ngoài
  Đây không phải là niềm tin cực hữu ngoài lề, chỉ là cánh tả đang cố gán cho nó như vậy