1 điểm bởi GN⁺ 9 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Sự kiện của LSE Grantham Research Institute dự kiến thảo luận về ứng phó với nắng nóng cực đoan đã bị hủy do cảnh báo đỏ về nắng nóng cực đoan từ UK Met Office
  • Sự kiện vốn được lên lịch diễn ra từ 9:30 sáng đến 12 giờ trưa ngày 24 tháng 6 năm 2026 tại LSE Shaw Library trong khuôn khổ chương trình London Climate Action Week
  • Chương trình bao gồm công bố người nhận Adeline Stuart-Watt Award đầu tiên và một phiên thảo luận về tăng cường quản trị và ứng phó với nắng nóng trên toàn cầu
  • Cùng với Zurich Climate Resilience Alliance, sự kiện dự định chia sẻ tiến triển về quản trị nắng nóng cực đoan, các thách thức và ví dụ về chương trình cấp quốc gia ở nhiều nước
  • Việc một sự kiện có chủ đề chính là ứng phó với nắng nóng lại bị dừng vì chính cảnh báo nắng nóng cho thấy những giới hạn rất thực tế của các cuộc thảo luận về thích ứng khí hậu

Sự kiện của LSE bị hủy vì cảnh báo nắng nóng

  • Sự kiện Extreme Heat: Improving governance and strengthening action around the world đã bị hủy vì red extreme heat warning từ UK Met Office
  • Thời gian dự kiến là từ 9:30 sáng đến 12:00 trưa ngày 24 tháng 6 năm 2026, địa điểm là LSE Shaw Library ở London
  • Đây là một phần của chương trình London Climate Action Week, dự kiến được tổ chức với sự hợp tác của Zurich Climate Resilience Alliance

Chương trình dự kiến và người tham gia

  • Phần đầu tiên là công bố người nhận đầu tiên của Adeline Stuart-Watt Award
    • Giải thưởng này tưởng nhớ di sản của Adeline Stuart-Watt, người từng là đồng nghiệp tại LSE Grantham Research Institute và Zurich Climate Resilience Alliance
    • Giải thưởng ghi nhận đóng góp nghiên cứu liên quan đến chính sách trong lĩnh vực thích ứng và khả năng chống chịu với khí hậu của học viên sau đại học
    • Candice Howarth sẽ giới thiệu quy trình trao giải, và Professor Lord Nicholas Stern dự kiến công bố người chiến thắng
  • Phần thứ hai là một phiên thảo luận về cải thiện quản trị nắng nóng cực đoan và tăng cường ứng phó trên toàn thế giới
    • Swenja Surminski sẽ điều phối, với kế hoạch có sự tham gia của các đối tác từ Grantham Research Institute và Zurich Climate Resilience Alliance
    • Các đối tác tham gia bao gồm Mercy Corps, Practical Action và IFRC, đồng thời dự kiến có thêm ý kiến từ các đối tác toàn cầu
    • Phân tích mới về tiến triển và thách thức trong quản trị nắng nóng ở các quốc gia nơi Zurich Climate Resilience Alliance hoạt động, cùng các ví dụ chương trình cấp quốc gia, đã được lên kế hoạch chia sẻ
    • Cuối cùng, các diễn giả dự kiến sẽ thảo luận về thách thức và cơ hội để thúc đẩy quản trị nắng nóng trên toàn cầu trong một fireside chat

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Với góc nhìn của người lớn lên ở vùng nông thôn New South Wales, Australia, việc gọi 37~40°C là “nắng nóng cực đoan” nghe có vẻ quá đỗi bình thường
    Ở mức nhiệt đó, người ta vẫn nhét 30 đứa trẻ và 1 giáo viên vào lớp học không có điều hòa, chỉ với quạt trần và cửa sổ mở
    Có lẽ tòa nhà bên đó không được thiết kế để chịu mức nhiệt ấy cộng với thân nhiệt của hàng trăm đến hàng nghìn người tham dự

    • Trên thực tế, nhiệt độ bầu ướt có lẽ liên quan đến mức độ chết người của cái nóng hơn là nhiệt độ không khí
      Nhiệt độ cơ thể lúc nghỉ của con người vào khoảng 37°C, và quá trình trao đổi chất liên tục tạo ra nhiệt, nên cơ thể phải không ngừng thải nhiệt ra ngoài
      Khi nhiệt độ không khí thấp, cơ thể có thể truyền nhiệt ra môi trường, nhưng khi trời nóng thì cơ chế này kém hiệu quả hơn, hoặc nếu trên 37°C thì ngược lại còn làm tăng tải nhiệt, nên cuối cùng phải dựa vào làm mát bay hơi như đổ mồ hôi
      Nhiệt độ bầu ướt là mức nhiệt thấp nhất có thể đạt được nhờ làm mát bay hơi, nên khi giá trị này lên đến khoảng giữa ngưỡng 30°C thì con người theo đúng nghĩa đen không còn kiểm soát được nhiệt độ lõi cơ thể nữa, và cái nóng trở nên chết người
      Nhiệt độ bầu ướt nhìn chung là sự kết hợp giữa nhiệt độ và độ ẩm, nhưng trong dự báo thời tiết thông thường lại hiếm khi xuất hiện, nên mọi người thường chỉ nhìn nhiệt độ và độ ẩm riêng lẻ để phán đoán
      Nói ngắn gọn thì “cùng một mức nhiệt nhưng độ ẩm ảnh hưởng cực lớn đến việc nó có chịu nổi hay không”
      Chỉ riêng việc nói New South Wales nông thôn thì khó biết chính xác, nhưng điều đầu tiên tôi nghĩ tới là khu nội địa bán khô hạn, độ ẩm thấp, nên cảm nhận bầu ướt của mức 37~40°C ở đó có thể thấp hơn nhiều so với cùng mức 37~40°C trong khí hậu lục địa ẩm của châu Âu
    • Chỉ nhìn nhiệt độ môi trường xung quanh là một sai lầm phổ biến
      Trước đây tôi cũng từng thắc mắc vì sao người vùng ven biển lại than phiền dữ vậy về những “con số dễ chịu” vào mùa đông, và từng nghĩ mình có năng lực siêu phàm
      Nhưng sau khi trực tiếp trải nghiệm rằng -17°C ở chỗ họ có thể khắc nghiệt như -30°C ở chỗ chúng tôi, tôi đã đổi ý
      Nếu bạn sống ở một thị trấn tại New South Wales mà ngay cả vào mùa ẩm nhất, hay ít khô nhất, độ ẩm trung bình vẫn dưới 50%, thì có thể khó mà hiểu được cảm giác ở London, nơi độ ẩm trung bình không xuống dưới 65% vào bất kỳ thời điểm nào trong năm
      Hôm nay London dự kiến sẽ cho cảm giác nóng hơn Hong Kong ít nhất 4°C
      Hong Kong trong điều kiện như thế này cũng đã cực kỳ khó chịu và thực tế cũng đã ban hành cảnh báo nắng nóng riêng, nhưng khác với London, nơi đó có văn hóa dùng điều hòa rất mạnh
      4°C có vẻ không đáng kể, nhưng ở ngưỡng cực hạn của nắng nóng thì mọi thứ rất nhạy cảm
      Đến lúc cơ thể không còn kịp làm bay hơi đủ nhiệt để tản ra ngoài thì theo đúng nghĩa đen là bạn đang bị nướng chín
    • Độ ẩm làm thay đổi rất lớn mức độ nặng nề của nhiệt độ, và nhiệt độ bầu ướt phần nào phản ánh điều đó
      Độ tuổi của người tham dự và xu hướng tích nhiệt của tòa nhà cũng có thể là yếu tố ảnh hưởng
    • Cần so sánh độ ẩm cùng với nhiệt độ
      Tôi lớn lên ở một thành phố ẩm, và mùa hè thật sự rất khó chịu
      Giờ tôi sống ở khí hậu khô hơn, và 30°C khá dễ chịu
    • Các tòa nhà ở châu Âu được xây để giữ nhiệt lại, còn nhà ở Australia thì gần giống những chiếc lều hở gió
  • Ngồi ở trung tâm London đúng ngày diễn ra hội nghị thì tôi thấy chuyện này hơi làm quá
    Nhiệt độ cao nhất hôm nay là 34°C, nóng thật nhưng chưa đến mức đe dọa tính mạng
    Một số chuyến tàu có thể bị trễ, nhưng chuyện đó vốn lúc nào chẳng xảy ra, và thư viện LSE có lẽ có điều hòa
    Phần lớn những tòa nhà kiểu đó dạo này đều có điều hòa
    Nghĩ đến chủ đề hội nghị thì một chút nóng bức thậm chí còn có thể xem là phần thưởng thêm

    • Nhìn Weather Network của Canada liên tục phát cảnh báo thời tiết cực đoan lại thấy buồn cười ngoài ý muốn
      Gần như tuần nào họ cũng bày ra một cảnh báo hay khuyến cáo nào đó
      Mùa đông thì -10°C là rét cực đoan, mùa hè thì 34°C là nóng cực đoan
      Cũng như những từ quảng cáo cũ rích kiểu “premium”, ý nghĩa của từ này đã bị làm cho nhạt đi
      34°C là nóng, và thực sự rất khó làm việc trong nhà nếu không có điều hòa, nhưng ở London chắc vẫn có người phải làm việc ngoài trời dưới nắng
      Có thể mua điều hòa từ khoảng 150 đô la Canada
  • “Đồng tổ chức cùng Zurich Climate Resilience Alliance” — nghe như khả năng thích ứng khí hậu của họ không được cao lắm
    “Sự kiện sẽ khép lại bằng một fire side chat” — nghe như đang đùa vậy

    • fire side chat không có nghĩa là thật sự nhóm lửa lên
      Đó là kiểu cách nói công ty để chỉ “một cuộc trò chuyện thân mật hơn”
    • Có khi một buổi giao lưu ăn kem còn hợp hơn
  • Đây trở thành nắng nóng cực đoan vì có sự ác cảm mang tính đạo đức với điều hòa và vì hạ tầng chưa đủ trưởng thành
    Chỉ cần nhìn sang France: tàu hỏa có điều hòa nhưng gần như bật như không, còn viện dưỡng lão và bệnh viện thì không có điều hòa
    Có vẻ là kết quả của sự keo kiệt, khí hậu ấm lên do biến đổi khí hậu, và ảnh hưởng kém may mắn của một khuynh hướng xanh coi việc chịu khổ như một đức tính

  • Mặt trái của việc tổ chức hội nghị ở một địa điểm cổ đẹp là không có điều hòa
    Nếu quản lý làm mát kiểu truyền thống tốt thì vẫn có thể giữ không gian đủ dễ chịu, nhưng điều đó đòi hỏi phải thay đổi chương trình đôi chút, chuyển sang khung từ sáng sớm đến trưa, che mái vòm kính, và thông gió ban đêm
    Nhưng những điều chỉnh như vậy dường như còn là rào cản khó vượt qua hơn cả việc hủy sự kiện
    Có vẻ LSE cũng có những không gian có điều hòa, chỉ là chúng không đủ đẹp để tạo cảm hứng

  • Tôi nhớ đến “hội nghị da liễu ở Hawaii”: https://youtube.com/shorts/1uRxIe1dXGU

  • Người châu Âu chưa bị trách mắng đủ nhiều về sự bài xích điều hòa
    Nếu xét các ca tử vong có thể phòng tránh được, số ca tử vong do nắng nóng hằng năm trên đầu người ở Greece cao gấp đôi số ca tử vong do súng đạn ở Mississippi
    Để so sánh, Nevada — nơi có số ca tử vong liên quan đến nắng nóng cao nhất ở Mỹ — đúng nghĩa là sa mạc, vậy mà số ca tử vong trên đầu người vẫn thấp hơn Greece hơn 10 lần

    • Cuối cùng thì vì điều đó đòi hỏi phải thiết kế lại toàn bộ môi trường khô nóng
      Ở Europe, nắng nóng chỉ mới trở thành vấn đề nghiêm trọng trong khoảng 10 năm trở lại đây
      Phần lớn các tòa nhà đã được xây từ nhiều thập kỷ trước khi điều hòa trở nên cần thiết, thậm chí trong một số trường hợp là từ hàng trăm năm trước
      Các tòa nhà được thiết kế để có thể sống mà không cần điều hòa trong khí hậu trước thảm họa khí hậu, và điều đó hoàn toàn khả thi nếu bạn không làm điều ngớ ngẩn như xây thành phố giữa sa mạc
      Việc thích nghi toàn bộ các tòa nhà và đường phố đó sẽ mất thời gian
      Cách làm gắn điều hòa khắp mọi nơi rồi di chuyển giữa các tòa nhà bằng ô tô bật điều hòa sẽ không hiệu quả
      Chính kiểu hành vi lãng phí đó là nguyên nhân tạo ra tình trạng hiện nay ngay từ đầu
      Cần phải thiết kế lại cách quản lý nhiệt, bắt đầu từ việc bắt buộc có mái che để ngăn nhiệt vào trong nhà hoặc trồng cây để giảm hiệu ứng đảo nhiệt
      Dù vẫn cần điều hòa để vượt qua đợt cao điểm cuối cùng khi nhiệt độ ban đêm bên ngoài vượt 30°C, nó không phải lời giải vạn năng cho mọi vấn đề liên quan đến nhiệt
      Nếu phải chạy điều hòa quá vài ngày mỗi năm thì về cơ bản đó đã là một thiết kế sai nghiêm trọng
    • Sống ở London và Dublin, điều tôi thấy là hai câu sau thường xuất hiện cùng lúc
      “Không cần điều hòa đâu, mỗi năm chỉ nóng vài ngày thôi”
      “Ôi, nóng kinh khủng. Nóng lên toàn cầu đang tệ hơn mỗi năm”
      Thêm vào đó, ở nhiều nơi cửa sổ không thể mở hoàn toàn vì quy định hành chính, và thiết kế nội thất cũng thường đáng nghi về mặt luồng không khí, tạo ra tình huống rất khó chịu
    • Điều kỳ lạ nhất ở Netherlands là bạn có thể nhận trợ cấp cho máy bơm nhiệt làm nóng radiator, nhưng lại không nhận được cho máy bơm nhiệt không khí-không khí multi-split
      Lý do là cái sau cũng là điều hòa, điều này hoàn toàn vô lý
      Và cũng chính những người hay đạo đức hóa điều hòa ấy lại đốt một lượng khí đốt khổng lồ để sưởi suốt cả mùa đông
      Những thiết kế hợp lý như mái hiên để chặn ánh sáng chiếu qua cửa sổ vào mùa hè cũng thường bị bộ phận quy hoạch đô thị ngăn cản, thật kỳ quặc
      Nhà cửa giống như lò gạch
      Dù sao thì tuần trước tôi đã lắp điều hòa cho nhà ở Utrecht và rất hài lòng
    • Tôi sống ở Las Vegas, và có một năm điều hòa bị hỏng vào đầu mùa hè
      Phải mất một tuần để đặt linh kiện cần thiết và sửa xong, nên trong thời gian đó tôi sống lang bạt qua các casino
      Đêm nào cũng đặt một chỗ khác bằng HotelTonight, khá là vui
      Tôi tăng 10 pound
      Dù vậy, ở đây điều hòa là nhu yếu phẩm thiết yếu
    • Mỹ nhìn chung gần xích đạo hơn Europe rất nhiều và ấm hơn, nên điều hòa đã cần thiết từ lâu hơn nhiều
      https://vividmaps.com/comparing-latitude-of-europe-and-ameri...
      Các bang của Mỹ như Texas và Florida không có khu vực nào ở Europe cùng vĩ độ
      Los Angeles nằm về phía nam hơn toàn bộ Spain
      Đồng thời, phần lớn UK, Germany và Poland lại nằm về phía bắc hơn bất kỳ nơi nào trong 48 bang liền kề của Mỹ
  • Mở hội nghị rồi lại hủy thì có tính là nâng cao nhận thức về nắng nóng không
    Làm tốt lắm

  • Lên lịch hội nghị vào đúng tuần nóng nhất năm rồi lại hủy vì thời tiết nóng
    Quả là thể hiện năng lực rất rõ
    Cũng giống như tạo một cuộc họp Teams để bàn về vấn đề bảo mật tuyệt mật của hệ thống Windows 95

    • Tôi không biết là ở UK, “tuần nóng nhất năm” lại có thể dự đoán được đủ rõ để còn tránh lịch hội nghị
      Giờ là có hẳn một tuần đã biết trước mà không nên lên lịch bất kỳ sự kiện nào sao?
  • Không giống những thứ trong bài hát của Alanis Morissette, chuyện này thực sự mang tính mỉa mai trớ trêu

    • Tuy vậy, chính việc bài hát của cô ấy không nói về nghịch lý thực sự mà lại đặt tên là “Ironic” mới là điều mỉa mai trớ trêu