ABC News đưa toàn bộ bài viết của FiveThirtyEight sang trạng thái ngoại tuyến
(twitter.com/baseballot)- ABC News đã chuyển toàn bộ bài viết của FiveThirtyEight sang trạng thái ngoại tuyến
- Các URL bài viết FiveThirtyEight hiện được chuyển hướng đến abcnews.com/politics
- Biện pháp này khiến người dùng không còn có thể truy cập vào hàng nghìn trang tri thức từng có trên FiveThirtyEight
- Kết quả của việc chuyển đổi này được mô tả là đưa toàn bộ nội dung FiveThirtyEight ra ngoại tuyến
- Việc xóa bỏ khối tri thức gồm hàng nghìn trang đang bị chỉ trích là một hành động xóa bỏ không cần thiết
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Có vẻ Nate Silver đã tiếp cận ABC để mua lại quyền sở hữu trí tuệ của FiveThirtyEight trước đây, nhưng ABC nói rằng họ “sẽ không bán với bất kỳ giá nào” vì ông từng chỉ trích cách họ vận hành thương hiệu
ABC trông khá nhỏ nhen
Trước khi bán, 538 là nơi tôi thường ghé xem tin chính trị, nên tôi lại giận phía đó hơn vì cho rằng nó biến mất là do quyết định bán đi của Nate
Ít nhất thì hiểu theo nghĩa đen có vẻ khá ngây thơ
Các công ty Mỹ dường như quá thường xuyên vừa chi rất nhiều tiền để xây dựng và nuôi lớn thương hiệu, vừa vứt bỏ những thương hiệu nổi tiếng như thể chúng vô dụng
Không phải lúc nào cũng là cùng một công ty làm cả hai việc cùng lúc, nhưng việc để 538 chết đi thực sự rất kỳ lạ
Chính trị và thể thao đâu có kém quan trọng hơn trong 10 năm qua, và 538 là một thương hiệu có độ nhận biết cao với giới chuyên môn thiên về phân tích, nên có một tệp khách hàng rất hấp dẫn
Những người từng ở 538 có vẻ vẫn đang ổn, dù là độc lập hay trong các tổ chức lớn, nên có thể tổng thể không phải là tổn thất quá lớn, nhưng tôi vẫn đồng cảm với những người đã mất công việc trong mơ
ABC trông như đã để tuột mất một mảng kinh doanh đang thành công mà chẳng có lý do rõ ràng nào, và quyết định gỡ các bài này xuống cũng vô lý
Trông như họ sợ bị trả đũa, nên cứ để thương hiệu bị phá hủy mà chẳng thu lại gì
Tôi chưa từng thấy kiểu này trong một thị trường tự do và cởi mở
Thật may là những người từ 538 vẫn ổn, nhưng phần bình luận trên CNN của Harry Enten không sâu sắc được như thời podcast 538
Thật đau đớn khi nhìn thấy hàng tỷ, thậm chí hàng chục tỷ USD bị lãng phí vì những lý do ngớ ngẩn nhất
Thật buồn khi thấy một số trực quan hóa dữ liệu ấn tượng nhất mà tôi từng thấy bị gỡ xuống
Tôi từng dành hàng giờ để mày mò khám phá các dự án như trực quan hóa số ca tử vong do súng đạn, bài viết về p-hacking, và phần giải thích tương tác về hệ vi sinh đường ruột
Nên sao lưu trước khi cả kho GitHub cũng bị gỡ xuống
https://github.com/fivethirtyeight
Hồi sống ở SF, món al pastor ở Tacqueria Cancun với tôi gần như mang tính cứu rỗi
538 vui trong quãng thời gian nó tồn tại, và podcast cũng rất dễ nghe
Mọi thứ xấu đi sau đợt sa thải đầu tiên của Disney, và vấn đề là nó không sinh lời nếu không phải năm bầu cử tổng thống khi sự quan tâm của công chúng lên cao nhất
3 trong 4 năm chỉ có những người thực sự mê thăm dò bầu cử mới theo dõi
Đó là cấu trúc có thể giúp nó sống sót qua những năm cạn tiền, rồi tận dụng tối đa nội dung sinh lời khi mùa gặt đến
Nhưng trên thực tế, kiểu cân đong số má của doanh nghiệp không chịu nổi độ trễ đó
Luôn có một quản lý cấp trung nhìn thấy phần mỡ có thể cắt ngay hôm nay, còn mùa gặt thì bị phớt lờ
Dù vậy, về mặt tài chính thì lập luận đó vẫn hợp lý
Nếu ABC đóng cửa 538 thì có thể chỉ trông như một quyết định chiến lược
Nhưng nếu Nate Silver mua lại với giá rẻ rồi biến nó thành công trở lại, ABC sẽ xấu hổ vì trông như không biết làm kinh doanh
Nate và Galen đều đã mở Substack bao quát phần lớn những gì họ từng làm ở 538, và tôi cũng thấy ít nhất 4-5 người khác làm các công việc tương tự về thăm dò, chính trị và thể thao ở nơi khác
ABC có thể đã suy nghĩ theo logic đó, nhưng nhìn vào nhu cầu thị trường rất rõ ràng đối với nhân sự và nội dung của 538 thì đó là một phán đoán sai lầm đến mức lố bịch
Wayback Machine / Internet Archive có lưu một phần nội dung
<https://web.archive.org/web/20250305183642/https://projects....>
Một trong những điều tôi khó chịu với các hệ thống quản lý nội dung và xuất bản ngày nay là gần như tất cả đều khiến việc tìm một bài cụ thể hoặc một phiên bản của trang ở ngày cụ thể trở nên khó khăn
Khi viết đến đây tôi mới nhận ra HN là ngoại lệ đáng mừng của quy luật đó
Không chỉ có liên kết “past” (<https://news.ycombinator.com/front>) mà nó còn được đặt khá nổi bật, là liên kết thứ ba trong tổng số 8 liên kết nội dung trên thanh đầu trang
Nếu đã bán công ty thì đừng mong còn kiểm soát được những gì xảy ra sau đó
Hơi lạc đề nhưng tôi nhớ podcast Risky Business của Nate và Maria Konnikova
Hình như nó chỉ kéo dài 1 năm, hoặc 2 năm gì đó
Tôi cứ tưởng nó sẽ sống lại ngoài mạng lưới Pushkin, nhưng đến giờ vẫn chưa thấy
Thứ tôi không nhớ chút nào là trải nghiệm nghe podcast trên Pushkin
Tôi không có ác cảm với Malcolm Gladwell, nhưng đến một lúc nào đó việc giọng ông ấy xuất hiện trong vô số quảng cáo của mạng lưới trở nên cực kỳ khó chịu
Tôi chán ngấy việc phải nghe dài dòng bất tận về chuyện ai nên làm thị trưởng New York, thứ vốn chẳng liên quan gì với phần lớn người trên thế giới
Trong những tập tôi nghe, người đồng dẫn không ổn lắm, nói nhiều nhưng hầu như chẳng có gì thú vị hay sâu sắc
Gladwell cũng gây khó chịu nên chẳng giúp ích gì
ABC là một nơi kỳ quặc
Tôi không thể quên chuyện khoảng năm 2008, khi làm ở Disney, tôi dự một cuộc họp với một lãnh đạo ABC
Người đó nói với sếp tôi rằng: “Tôi biết anh không muốn tin điều này vì anh ở quá gần nó, nhưng internet là mốt nhất thời.”
Tôi đã bị sốc khi vài năm trước ABC sa thải Clare Malone
Việc cắt một nhân vật được biết đến công khai mà không có vẻ như có chủ đích hay lý do gì trông cực kỳ thiển cận và đột ngột, và ít nhất với tôi, nó giống như khởi đầu của sự đi xuống về chất lượng