1 điểm bởi GN⁺ 6 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Department of War, với sự hỗ trợ của ODNI, giám sát nỗ lực toàn chính phủ nhằm tìm kiếm, rà soát, nhận diện, giải mật và công khai các hồ sơ liên quan đến UAP chưa được giải quyết cùng các tài liệu lịch sử do chính phủ liên bang nắm giữ
  • Donald J. Trump cho biết trên Truth Social rằng ông sẽ chỉ đạo Secretary of War cùng các bộ, cơ quan liên quan bắt đầu quy trình nhận diện và công bố các tệp và thông tin của chính phủ liên quan đến sự sống ngoài hành tinh, UAP và UFO
  • Các hồ sơ mục tiêu trải dài qua hàng chục năm, nhiều tài liệu chỉ còn tồn tại dưới dạng giấy, nên đây là công việc lịch sử chưa từng có tiền lệ, đòi hỏi phối hợp giữa hàng chục cơ quan và rà soát hàng chục triệu hồ sơ
  • DOW dự kiến sẽ đăng tải tài liệu theo từng đợt (tranche) cách vài tuần một lần, ngay khi có tư liệu mới được phát hiện và giải mật; các tài liệu lưu trữ này thuộc về những trường hợp chưa được giải quyết, nơi chính phủ chưa thể xác định dứt khoát bản chất của hiện tượng
  • Release 01 là đợt công bố đầu tiên được phê duyệt phát hành vào ngày 8 tháng 5 năm 2026, gồm 161 tệp và có các trường cơ quan, ngày công bố, ngày xảy ra sự kiện, địa điểm sự kiện và loại tệp

Tính chất của tài liệu công bố và xử lý tiếp theo

  • Các tài liệu lưu trữ là những trường hợp chưa được giải quyết, tức những trường hợp mà chính phủ chưa thể đưa ra kết luận chắc chắn về bản chất của hiện tượng được quan sát
  • Lý do khó đưa ra kết luận chắc chắn bao gồm cả việc thiếu dữ liệu đầy đủ
  • DOW cho biết họ hoan nghênh việc áp dụng các phân tích, thông tin và chuyên môn từ khu vực tư nhân
  • DOW cũng tiếp tục thực hiện các báo cáo riêng về các trường hợp UAP đã được giải quyết theo yêu cầu của pháp luật
  • Chính quyền cho biết họ sẽ “theo đuổi sự thật và chia sẻ kết quả đó với người dân Mỹ”

Chi tiết Release 01

  • United States Secretary of War Pete Hegseth cho biết đợt công bố này thể hiện cam kết của chính quyền Trump trong việc mang lại “mức độ minh bạch chưa từng có” liên quan đến hiểu biết của chính phủ về UAP
  • Danh sách tệp được công bố bao gồm các trường cơ quan, ngày công bố, ngày xảy ra sự kiện, địa điểm sự kiện và loại tệp
  • Các tệp ví dụ được hiển thị là tài liệu của FBI; ngày xảy ra sự kiện và địa điểm sự kiện ở một số mục được ghi là N/A, còn loại tệp là .pdf
  • Các tên tệp ví dụ bao gồm 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_10, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_2, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_130, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_153 và các mục khác

Hồ sơ bổ sung

  • Có thể xem thêm các hồ sơ UAP lịch sử khác tại AARO.mil

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Một vài cái trong số này trông giống khinh khí cầu hoặc chim
    Hai cái đã bị rò rỉ trước đó thì cả hai đều là tên lửa nhìn qua camera hồng ngoại. Một cái là cảnh nó lướt nhanh qua khung hình và để lại nhòe chuyển động phía sau, cái còn lại là cảnh một tên lửa đang cơ động tạo ra hiệu ứng nhiễu xạ/hình khẩu độ dạng ngôi sao do nguồn sáng hồng ngoại rất mạnh
    Bản thân các video này không có vẻ là vật thể có hành vi đặc biệt thú vị nào. Có vẻ quy trình là quân nhân quay video, lúc đó không biết đó là gì nên phân loại là “unknown” rồi tải lên máy chủ tệp của DoD, sau này chính họ hoặc người khác cắt ra một phần rồi lan truyền như “video UAP ghê gớm”. Có vẻ có những người dành rất nhiều thời gian rảnh để lục lọi máy chủ tệp nội bộ của DoD tìm thứ gì đó có thể trông như bằng chứng người ngoài hành tinh, và thỉnh thoảng tuồn câu chuyện hoặc đoạn clip cho các influencer UFO công khai như Jeremy Corbell

    • Cái trông như hình ngôi sao có vẻ là một tên lửa ở xa, nhưng ở vài đoạn cuối video lại thấy và nguồn nhiệt có vẻ gắn vào đó, nên có thể đó là pháo sáng dù bình thường hơn là tên lửa
      Một vài khung hình: https://imgur.com/a/MyGZj3x
      Video gốc: https://www.dvidshub.net/video/1006088/dow-uap-pr38-unresolv...
    • Tôi thắc mắc con chim nhìn lạnh trong video đen-nóng là chim gì, loại tên lửa nào lại để lại vệt như vỏ ma phía sau mà không có khí thải, và khinh khí cầu nào lại hiện ra như tương phản chứ không trung tính
      Bình luận này đầy sự chắc chắn, và cả luồng thảo luận cũng đang thưởng cho sự chắc chắn đó. Có vẻ mọi người càng thấy bất định thì càng muốn tìm câu trả lời dứt khoát, nhưng tôi muốn hỏi liệu họ có thực sự thấy mình đủ tư cách để đưa ra câu trả lời như vậy không
      Ở đây không nhất thiết cần đến lời giải thích rằng tin đồn phủ phép lên những thứ bình thường. Nếu bỏ sự chắc chắn đó đi, thì bản thân tư liệu vẫn là thứ “chưa được giải thích”
      Lấp đầy sự im lặng hay vùng chưa biết bằng phát minh mang tên sự chắc chắn có thể hấp dẫn, nhưng ở ranh giới của cái đã biết, nếu muốn tiếp cận trung thực hơn thì cần có sự tò mò và cảm giác kinh ngạc
    • Tất nhiên mọi thứ chỉ là thứ gì đó nhàm chán thôi. Khả năng chúng ta tình cờ nhìn thấy người ngoài hành tinh trong khí quyển thực tế gần như bằng 0
      Những người đi tìm ảnh bí mật và bằng chứng bị chôn vùi sẽ không bao giờ tìm ra thứ đó. Người trong DoD cũng có thể phi lý trí như công chúng nói chung, thậm chí còn hơn
      Ngay cả nếu đĩa bay hạ cánh xuống sân trước nhà bạn và những người tí hon màu xanh bước ra bảo “đưa chúng tôi tới gặp lãnh đạo của các người” thì khả năng đó là người ngoài hành tinh thật cũng cực nhỏ. Cuộc gặp gỡ với người ngoài hành tinh sẽ hoàn toàn khác mọi phim hay sách từng xuất hiện, ngoại lệ nếu có thì chắc chỉ là Contact
    • Nếu quân đội Mỹ còn không nhận ra chim, khinh khí cầu, ánh sáng, đặc biệt là tên lửa, kể cả sau khi đã qua rà soát liên cơ quan, thì đúng là chỉ thấy cây mà không thấy rừng
  • Nếu bạn có ông chú mê UFO thì kênh YouTube của Mick West rất hữu ích: https://www.youtube.com/c/mickwest
    Mick là một lập trình viên game đã nghỉ hưu, từng tham gia Spider Man, Guitar Hero, Tony Hawk, và phân tích các tuyên bố về UFO bằng những video điều tra rất kỹ
    Không màu mè hay thiên về giải trí mà rất triệt để, dựa trên bằng chứng và nghiêm ngặt về mặt khoa học. Ông ấy làm thí nghiệm đối chứng, tái tạo, thậm chí dựng mô hình 3D để kiểm chứng thực sự đã xảy ra chuyện gì. Ông ấy luôn giữ lịch sự kể cả với những tuyên bố kỳ quặc nhất, và công trình giải thích “Gimbal Video” là ví dụ hay: https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus

    • Huyền thoại thật, cả ba series game tôi thích hồi nhỏ đều có mặt
    • Có vẻ ông ấy không giải thích về các transients đang nổi gần đây
    • Nghe như đã chốt sẵn kết luận rồi mới lần ngược để khớp vào. Ngay từ tiền đề “UFO-crazy” đã có cảm giác muốn lôi một phân tích về để chứng minh công kích cá nhân trong gia đình, chứ không giống thái độ lần theo chứng cứ để làm sáng tỏ bí ẩn
      Nếu vậy thì công trình của ông West cũng đang bị dùng sai mục đích
  • Khi chiến tranh dừng lại một cách không thỏa đáng, có vẻ giờ họ đang tung ra màn đánh lạc hướng thứ hai. Tôi tự hỏi từ giờ đến tháng 11 còn cần thêm bao nhiêu cái nữa
    Hãy thử thuyết phục tôi là tôi sai đi

    • Cứ mỗi lần tình hình thực sự tệ là lại như thế này. Kiểu “à mà này, người ngoài hành tinh!?” — đúng chất chiến tranh tâm lý
      Mục đích là khiến người ta dựa dẫm hơn vào quyền lực cấp cao hơn và cảm thấy chính phủ đang bảo vệ mình. Nếu người ngoài hành tinh thực sự liên lạc với Mỹ, các đại diện hẳn sẽ bán đứng chúng ta để đổi lấy vũ khí ngoài hành tinh dùng giết phần còn lại mà họ không thích
    • Không chỉ vậy, họ còn luôn làm rất cẩu thả. Đến mức này, nếu xuất hiện một màn chiến tranh tâm lý có chút chiến lược và chất lượng thực thi tốt thì có lẽ tôi còn vừa nể vừa giận hơn. Cái này thì không đến mức đó
    • Không rõ họ đang cố đánh lạc hướng khỏi chuyện gì
    • Trông đúng là đánh lạc hướng. Khó mà thuyết phục được rằng đây không phải cách chuyển sự chú ý khỏi hồ sơ Epstein và vấn đề có những kẻ lạm dụng trẻ em, buôn người trong số những người thực sự nắm quyền ở xã hội phương Tây
      Việc chính quyền hiện tại cứ tập trung vào những chuyện nhỏ nhặt, kém quan trọng mà họ xử lý dưới danh nghĩa làm thế giới tốt đẹp hơn cũng trông như đánh lạc hướng
    • Để công bố những hồ sơ kiểu này cần khá nhiều điều phối, mà nếu tính cả sự bất tài của chính phủ thì lời giải thích bình thường có vẻ hợp lý hơn
      Tức là khả năng cao các sự việc không liên quan gì nhau
  • Ta sẽ biết người ngoài hành tinh đã đến đây khi một tài khoản Polymarket mới cược 10 triệu USD vào việc “sắp phát hiện ra người ngoài hành tinh”

  • Điều thú vị nhất với cá nhân tôi thực ra là chi tiết tác chiến liên quan đến Iran. Nó gần như là tư liệu nhìn vào ISR kéo dài nhiều năm ở eo biển Hormuz trông như thế nào
    Tôi đã nạp cả gói PDF vào Codex và nhờ trích xuất các chi tiết liên quan tới Iran
    “Một Reaper của 482 ATKS xuất phát từ OKAS thực hiện quỹ đạo bay 20 giờ, phối hợp trước 24 giờ với NAVCENT, và đang đặc tả các tài sản Iran được nêu tên như NASER WAPs, SAFIR KISH PCs, tàu lớp HOUDONG, máy bay IRIN tại sân bay Abu Musa Island (IL-76, IL-38, A-50U Mainstay D, SU-27/35), tàu bè tại Bushehr và xưởng đóng tàu IRIN. Phản ứng phòng không của Iran cũng được ghi lại bằng các hạng mục chính thức như ‘Guardcall Tone: PROFESSIONAL’ so với ‘DIRECTIVE’, cho thấy biểu mẫu của Mỹ có cấu trúc để chấm mức hành vi đe dọa từ phía Iran. Từ tài liệu công bố, còn có thể thấy trong một nhiệm vụ đơn lẻ kéo dài 21 giờ đã có năm lần bị gọi, trong đó hai lần được phân loại là ‘Directive’. Một vài báo cáo để lộ vừa đủ chi tiết tác chiến để truyền tải thông điệp. Ví dụ, d28 khá phong phú về bối cảnh giám sát vũ trang, hiệu chỉnh vũ khí, loại đạn sử dụng, các hệ thống cảm biến được nêu tên như MX-25, và cả vật thể được MX-20 và MX-25 phát hiện trong một pha giao chiến AGM-176. d74 cung cấp bối cảnh phát triển mục tiêu như hoạt động dừng và bám theo với các phương tiện có giá trị cao/người đáng quan tâm trước sự kiện UAP ở cuối nhiệm vụ”
    Tôi tự hỏi việc Trump cứ nói kiểu “một số người sẽ thấy khá thú vị” có phải là ám chỉ các đối thủ sẽ sớm thấy Mỹ đã thu thập thông tin bao lâu và nhiều đến mức nào không

    • Tôi từng xem CIA reading room có gì về khu vực mình sống, và khá sốc khi thấy những gì họ tìm ra giờ vẫn còn tồn tại
  • Tôi đang nóng lòng chờ gói tài liệu và video thứ hai về Unpublished American Pedophile (UAP) để công lý cuối cùng được thực thi

    • Di sản thật sự của chính quyền này có vẻ đang trở thành việc bán nhỏ giọt hồ sơ
  • Theo dân biểu Mỹ Luna, lần công bố này là đợt đầu tiên trong nhiều đợt sẽ diễn ra trong vài tuần tới
    Tôi đã xem vài video và cá nhân không thấy gì đặc biệt. Lời khai nhân chứng cũng đọc lên khá giống nhiều vụ khác

    • Lời khai có thể đọc giống các vụ khác, nhưng tôi không hiểu tại sao các đặc vụ FBI lại muốn tự mình báo cáo hiện tượng lạ như vậy
      Với những người mà chức năng cốt lõi trong cơ quan thực thi pháp luật liên bang là uy tín của lời khai, việc này gần như là hành vi tự giới hạn sự nghiệp (CLM)
      Ví dụ: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/western_us_event...
      Đây là một trong các gói tài liệu cho dữ liệu sự kiện ngày 1/9/2023
    • Đúng là cái tên quyết định số phận
    • Hóa ra chính phủ Mỹ thực sự có thể công bố số lượng lớn hồ sơ trong một lần. Hỏi vì Epstein thôi
  • Bộ Quốc phòng Mỹ đã công bố một bộ dữ liệu CSV ghi lại các lần quan sát UAP, tức hiện tượng trên không chưa xác định. Có vẻ nó chứa các mục có cấu trúc để dùng cho phân tích và nghiên cứu độc lập
    Bộ dữ liệu: https://www.war.gov/Portals/1/Interactive/2026/UFO/uap-csv.c...
    Mirror: https://gist.github.com/ahmetcadirci25/e4edb7d30109fdb8ff14b...
    Nó có thể hữu ích cho ai quan tâm đến phân tích dữ liệu, phát hiện bất thường và các bộ dữ liệu chính phủ công khai

    • Xem nguồn mạng của trang web thì tôi tìm ra được file CSV. Nhưng bộ dữ liệu là dữ liệu bẩn, thiếu sót khá nhiều
      Ví dụ, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_153 có liên kết không hoạt động cả trong CSV lẫn trên trang web
      Trong khi đó NASA-UAP-D3A, Gemini 7 Audio Excerpt, 1965 không có link trong CSV nhưng link trên web lại chạy. Các yêu cầu nội dung dùng https://api.dvidshub.net/
      Ngày sự kiện của các mục như DOW-UAP-PR36, Unresolved UAP Report, Middle East, May 2020 là N/A trong CSV, nhưng bên trong đoạn mô tả lại có ngày sai là 5/1/20 chứ không phải 14/5/20. Cũng có vẻ cùng một sự kiện bị lặp lại chỉ khác loại phương tiện truyền thông đính kèm. Tôi rất mong được mổ xẻ bộ dữ liệu này, nhưng nó còn xa mới hoàn hảo. Dù vậy tiềm năng thì rất lớn
    • Vì lý do nào đó, họ dường như đổi Department of Defense thành Department of War
  • Khá ngầu. Ví dụ, tài sản FBI SEPTEMBER 2023 SIGHTING - COMPOSITE SKETCH được mô tả là “ảnh thực địa thật có chèn đồ họa dựng của FBI Lab mô tả lời khai nhân chứng trùng khớp rằng vào tháng 9/2023, một vật thể kim loại màu đồng hình bầu dục dài 130–195 feet xuất hiện từ một luồng sáng trên trời rồi biến mất ngay lập tức”
    https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/2024-04-30-compo...
    Tôi tự hỏi liệu có ảnh vệ tinh của vụ này không, hoặc liệu trong tương lai gần độ phủ vệ tinh có mở rộng đủ để xác minh những tuyên bố như vậy bằng hình ảnh không

    • Càng có nhiều camera hơn, tức là càng nhiều camera trong túi mọi người, ngoài đường phố và trên bầu trời, thì các vụ nhìn thấy UFO hay sinh vật bí ẩn lại càng ít đi
      Đó là một hiện tượng nói lên điều gì đó
    • Từ hiện lên trong đầu tôi khi nhìn ảnh này không phải là “ngầu”
    • Tôi không hiểu sao lại phấn khích. Chẳng phải đây chỉ là tranh minh họa tưởng tượng về một quả cầu khổng lồ trên trời sao? Những video UAV thật được công bố trước đây còn ấn tượng hơn
    • Khó hiểu thật. Mấy cái này lẽ ra phải là ảnh chụp chứ, hay là tôi phải trầm trồ trước một bản dựng 3D?
  • Đây là tuyên truyền thuần túy. Nó đã bị đẩy nhân tạo lên 4chan và các mạng xã hội chính thống từ vài tuần trước, còn bên 4chan thì mức độ hoài nghi rất cao
    Cộng đồng cuồng UFO — những người biến sự quan tâm hay niềm tin vào UFO thành toàn bộ bản sắc của mình và gạt mọi cân nhắc khác sang một bên — đang bị vũ khí hóa như một đòn bẩy chính trị, giống các cộng đồng chống vaccine hay chemtrail

    • Lại là màn đánh lạc hướng tiếp theo. Có vẻ họ đã xếp hàng sẵn các màn đánh lạc hướng mới cho mỗi tuần đến tháng 11
    • Việc cộng đồng cuồng UFO bị vũ khí hóa như đòn bẩy chính trị thì ít nhất từ năm 1947 đến nay lúc nào cũng vậy
    • Có lẽ vài kèo cược lớn trên Polymarket cũng sắp được thanh toán. “Chính phủ sẽ tuyên bố UFO là thật” từ lâu đã là một kèo rất được ưa chuộng
    • Nếu có ai gọi người khác là tuyên truyền, chỉ cần nhìn lịch sử bài đăng HN của họ là thấy mẫu hình
      Có các bài chính trị liên quan Trump, China, Iran, DOGE, RFK Jr., Covid-19, kinh tế, bầu cử, và các bài chống Nga/chống “phát xít”
      Với lịch sử như vậy, khó mà tin người đó đủ đáng tin để phán cái gì là “tuyên truyền” hay không, thậm chí còn khiến người ta nghi chính họ mới là một tài khoản tuyên truyền cỡ lớn