1 điểm bởi GN⁺ 17 ngày trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Tên gọi ‘Copilot’ được sử dụng cho hơn 75 sản phẩm và tính năng, mở rộng dưới nhiều hình thức như ứng dụng, nền tảng, phím trên bàn phím, danh mục laptop, v.v.
  • Ngay cả trong nội bộ Microsoft cũng không tồn tại một danh sách đầy đủ chính thức, mà đây là kết quả tự tổng hợp từ nhiều tài liệu công khai
  • Một bản đồ tương tác trực quan hóa việc nhóm các Copilot theo danh mục và mối quan hệ giữa chúng đã được tạo ra
  • Do thiếu tính nhất quán trong quy tắc đặt tên giữa các dòng sản phẩm, tình trạng này cho thấy rất khó tìm ra các mẫu cấu trúc
  • Toàn bộ bản đồ Copilot được công bố dưới dạng hình ảnh và có thể tải xuống

Phạm vi và phân loại của tên gọi Microsoft ‘Copilot’

  • Tên ‘Copilot’ được dùng cho ít nhất hơn 75 sản phẩm và tính năng

    • Tên gọi này không phải một sản phẩm đơn lẻ mà bao gồm ứng dụng, tính năng, nền tảng, phím trên bàn phím, danh mục laptop, và cả công cụ để tạo ra các Copilot mới
    • Cùng một cái tên được dùng quá rộng rãi đến mức khó định nghĩa như một khái niệm thống nhất
  • Ngay cả tài liệu chính thức của Microsoft cũng không có danh sách đầy đủ

    • Danh sách được tự xây dựng bằng cách tổng hợp từ nhiều nguồn như trang sản phẩm, thông báo phát hành, tài liệu marketing, v.v.
    • Ngay trên website hoặc trong tài liệu của Microsoft cũng không gom toàn bộ các Copilot vào một nơi
  • Tạo tài liệu trực quan hóa mối quan hệ giữa các dòng sản phẩm Copilot

    • Mỗi Copilot được nhóm theo danh mục và mối quan hệ được thể hiện bằng các đường kết nối
    • Được xây dựng dưới dạng trực quan tương tác để người dùng có thể tự nhấp và khám phá
  • Thiếu tính nhất quán trong hệ thống đặt tên

    • Nhiều dòng sản phẩm khác nhau cùng trộn lẫn dưới tên ‘Copilot’, cho thấy không có tiêu chí hay quy tắc phân loại rõ ràng
    • Ngay cả trong trực quan hóa cũng xác nhận rằng rất khó tìm ra các mẫu cấu trúc
  • Công bố tài liệu trực quan hóa

    • Toàn bộ bản đồ được cung cấp dưới dạng hình ảnh và có thể truy cập qua liên kết tải xuống

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Có người nói rằng: “trên Linux thì mọi thứ đều là file, còn ở Microsoft thì mọi thứ đều là Copilot”. Khá buồn cười

    • Giờ chỉ cần xuất hiện “Windows Subsystem for Copilot” nữa là hoàn hảo
    • Có vẻ cũng sẽ có cái tên kiểu “Halo Cortana AI: Copilot for Combat 2026
    • Microsoft .NET Copilot” nữa chứ, đúng là đang gắn Copilot vào mọi thứ
  • Thực chất Copilot gần như chỉ là cách Microsoft gọi AI. Hầu như sản phẩm nào cũng có gắn Copilot

    • Nhờ câu này mà tôi hiểu ra. Giống như “Azure” là tên mã cho cloud, Copilot là hệ thống đặt tên cho các tính năng dựa trên LLM
    • Google cũng tương tự khi gọi mọi sản phẩm AI là “Gemini
    • Có lẽ Apple cũng sắp đi theo hướng đó với cái tên “Apple Intelligence
    • Cũng tò mò không biết rồi Copilot có vào cả Solitaire hay Minesweeper không
    • Nếu mỗi sản phẩm lại đặt tên riêng kiểu “AI in OneDrive”, “AI in Outlook” thì có lẽ còn rối hơn nhiều
  • Tôi không dùng Windows nhưng có dùng GitHub và VSCode. Nhưng tôi thấy khó hiểu không biết “GitHub Copilot” và “VSCode Copilot” có phải là một không. Tài liệu cũng không rõ ràng nên tôi không biết đơn vị tính phí là gì. Tôi đã cấu hình GitHub MCP server trong Claude Code, và cũng thắc mắc không biết cái này có dùng token Copilot hay không

    • Git là hệ thống quản lý phiên bản phân tán, còn GitHub là dịch vụ lưu trữ cho nó. GitHub Copilot là dịch vụ trả phí bổ sung tính năng AI vào gói đăng ký GitHub. Trong VSCode, có thể dùng nó thông qua extension GitHub Copilot. Extension này cho phép chọn nhiều model như Claude Sonnet, Opus, OpenAI GPT. Không có sản phẩm riêng nào tên là “VSCode Copilot”. Dùng GitHub MCP trong Claude Code cũng không tiêu tốn token trừ khi gọi trực tiếp các tính năng Copilot
    • Tóm lại, “VSCode Copilot” không tồn tại; nó chỉ là tính năng tích hợp GitHub Copilot bên trong VSCode
    • Có thể tham khảo bình luận HN này để xem giải thích liên quan
  • Tình huống này làm tôi nhớ tới thời khoảng năm 2002 khi Microsoft gắn “.NET” vào mọi sản phẩm

    • Hồi đó tên bản beta của Windows Server 2003 là “Windows .NET Server 2003”
    • “Microsoft Surface” ban đầu là PC cảm ứng dạng bàn cà phê, nhưng sau đó mở rộng sang tablet, laptop, tai nghe, bàn phím... khiến ý nghĩa thương hiệu bị loãng. Thương hiệu “Sculpt” cũng đi vào vết xe đó. Xem thêm tại wiki PixelSense
    • Giống phần lớn các tập đoàn lớn khác, họ cũng từng lạm dụng cái tên “One”
    • Thương hiệu “360” cũng bị gắn lên nhiều sản phẩm như Xbox nên dần mất ý nghĩa
    • Thời IBM đổi mọi thứ sang tên “Websphere” cũng khá tương tự
  • Không chỉ Microsoft mới vậy. Apple cũng tương tự. Trên iPhone, Mac, Watch, AirPods, HomePod, CarPlay..., Siri đều tồn tại dưới những dạng khác nhau. Có lẽ trong năm nay phần lớn sẽ được rebrand thành “Apple Intelligence”

    • Dù vậy, Apple vẫn nhất quán ở chỗ Siri đều là trợ lý giọng nói. Nếu theo kiểu Microsoft thì chắc đã có các tên như “Siri Cloud”, “Siri Messages”
    • Việc Apple không lao ngay vào cuộc đua LLM mà chờ đợi là khá khôn ngoan. Giờ họ có thể đưa Gemini vào với giá 1 tỷ USD, thành ra lại có lợi
    • Tuy nhiên, sự rối rắm về thương hiệu vẫn còn, như app “Music” và dịch vụ đăng ký “Music”, app “TV” và dịch vụ “TV+”. Nhiều người dùng đến giờ vẫn không biết các chức năng của iTunes còn nằm trong app Music hay không
  • Liên quan chuyện này, có một danh sách cho thấy Microsoft có tới 609 cổng đăng nhậpmsportals.io

    • Một phần là do các thương vụ mua lại, nhưng các cổng liên quan đến Copilot thì hoàn toàn là tự họ tạo ra
    • Kiểu đăng nhập chồng chéo này khiến trình quản lý mật khẩu phát điên. Vì thế tôi phải để ghi chú cho từng mục là dùng cho dịch vụ nào
  • Thú vị là lại thiếu “Gaming Copilot”. Đó là phiên bản bị nhét cưỡng ép vào app Xbox trên di động

    • Mỉa mai thay, biết đâu Microsoft Flight Simulator lại không hề có Copilot
  • Trong 5 năm qua, những sản phẩm Microsoft mà mọi người thực sự muốn dùng chỉ có VSCodeExcel. Có vẻ giờ họ mới thoát khỏi hình ảnh desktop Dell màu xám

    • Công ty tôi từng làm đã tích hợp Copilot khá tốt vào M365/SharePoint/Teams, nhưng thực tế mức tăng năng suất gần như không đáng kể. Bù lại, nó hữu ích trong việc ghi chép cuộc họp hoặc tìm vị trí tài liệu
    • Trong lĩnh vực tài chính, trước đây mọi thứ đều xoay quanh Excel, nhưng giờ Python/JupyterHub hoặc các app tùy chỉnh đang thay thế những công việc phức tạp hơn
    • TypeScript và Playwright cũng vẫn là những sản phẩm rất tốt
    • Nhưng thực tế mà nói, nếu muốn không dùng sản phẩm Microsoft thì chắc chỉ có đi làm thợ sửa ống nước, vì thị phần của họ quá lớn
  • Không biết liệu Copilot cho Microsoft Flight Simulator có tồn tại hay không

  • Có thời nó từng mang tên “Microsoft Copilot for Microsoft 365”. Đặt tên đúng là việc rất khó

    • Trước đây còn có cái tên “Microsoft OneCare”, nghe phát âm khá buồn cười
    • “GitHub Advanced Security for Azure DevOps” đến giờ vẫn là ứng viên cho cái tên tệ nhất
    • Đặt tên vốn đã khó, nhưng Microsoft thì đặc biệt yếu ở khoản này