- Ngay cả khi nền tảng của Internet đang lung lay và mạng xã hội trở thành trung tâm của thực tế hiện nay, bài viết vẫn nhấn mạnh rằng các nhà sáng tạo cá nhân hay chủ kinh doanh nhất định phải sở hữu website của riêng mình
- Sự phụ thuộc vào nền tảng là rủi ro; khi quy tắc thay đổi hoặc tài khoản bị đình chỉ, lượng người theo dõi và nội dung đã tích lũy có thể biến mất trong chớp mắt
- Nội dung đăng trên mạng xã hội không thuộc sở hữu của người dùng, mà được chuyển miễn phí cho các bên thu thập dữ liệu và nhà quảng cáo
- Một website đơn giản để cung cấp thông tin cùng với xây dựng danh sách email được xem là cách duy nhất để duy trì sự hiện diện bền vững trên môi trường trực tuyến
- Tinh thần nguyên bản của Internet nằm ở mạng lưới các website độc lập được kết nối với nhau, và việc khôi phục các website cá nhân sẽ thúc đẩy sự trở lại theo hướng đó
Sự cần thiết của website
- Dù Internet đã chuyển sang lấy mạng xã hội làm trung tâm vì chi phí và độ phức tạp, website vẫn được xem là yếu tố thiết yếu
- Các tiệm làm tóc, nhà hàng, tiệm xăm... nên có một website đơn giản hiển thị rõ giá cả và giờ hoạt động
- Không phải mọi khách hàng tiềm năng đều dùng mạng xã hội, và cũng có nhiều người thích cách tiếp cận cung cấp thông tin ngắn gọn, rõ ràng
Rủi ro của việc phụ thuộc vào nền tảng
- Giống như trường hợp Twitter, các nền tảng có thể bất ngờ thay đổi quy tắc, khiến nền tảng người theo dõi trở nên vô nghĩa
- Nếu tài khoản bị đình chỉ hoặc xóa, không có cách nào để khôi phục
- Một khi đã xây dựng website, bạn có thể tránh được những rủi ro này và đảm bảo khả năng hiện diện trực tuyến lâu dài
Vấn đề sở hữu và dữ liệu
- Nội dung, số lượng người theo dõi và bài đăng trên mạng xã hội không thuộc sở hữu của người dùng
- Các nền tảng sử dụng chúng cho thu thập dữ liệu và doanh thu quảng cáo
- Lượt ‘thích’ hay số người theo dõi chỉ là ảo tưởng về tầm quan trọng
- Xây dựng danh sách email được xem là phương tiện duy nhất để duy trì kênh liên lạc trực tiếp mà không phụ thuộc vào nền tảng
Khôi phục cấu trúc nguyên bản của Internet
- Internet ban đầu là không gian gồm các website liên kết với nhau
- Cấu trúc nền tảng khép kín hiện nay ngăn cản việc chia sẻ liên kết và khuyến khích người dùng ở lại bên trong nền tảng
- Mỗi khi một cá nhân tạo website, chúng ta lại tiến thêm một bước tới việc phục hồi hệ sinh thái web mở
Tóm tắt phản ứng của độc giả
- Nhiều bình luận đồng tình với việc “thoát khỏi sự phụ thuộc vào mạng xã hội” và “tầm quan trọng của website cá nhân”
- Một số người đề xuất các cách triển khai đơn giản như GitHub Pages, WordPress, Nostr
- Những người khác chỉ ra khó khăn trong việc duy trì website hoặc các vấn đề về trải nghiệm người dùng (UX)
- Tựu trung, website được đánh giá là tài sản trực tuyến duy nhất không biến mất ngay cả khi nền tảng sụp đổ
3 bình luận
Nếu muốn tạo ra bầu không khí kỳ lạ với nền trắng và chữ đỏ như bài gốc, thì chắc chắn tự làm một blog cá nhân sẽ là lựa chọn tốt hơn.
Nghe nói nếu viết tên bằng màu đỏ thì sẽ chết mà..
Ý kiến Hacker News
Có một ngộ nhận mà dân kỹ thuật hay mắc phải. Họ nghĩ rằng “LLM giờ đã hoàn toàn lấp đầy khoảng cách từ ‘người bình thường → tự làm website’”, nhưng thực tế không phải vậy.
Các công ty AI đang quảng bá quá đà để che đi CapEx và các vấn đề tài chính.
Trên thực tế, các chủ kinh doanh nhỏ như nhà hàng nhỏ còn chẳng đủ 24 giờ mỗi ngày. Họ thậm chí không có thời gian để học LLM hay chọn nhà cung cấp.
Đa số còn không biết mình muốn gì, hay phải diễn đạt bằng từ ngữ nào.
Dù có nói là “muốn một website”, họ cũng không thể mô tả cụ thể thiết kế, câu chữ hay tính năng.
Hosting, domain, thanh toán, bảo mật, chỉnh sửa đều là những mảng cần phải học thêm.
Cuối cùng, giao cho chuyên gia và tập trung vào công việc chính vẫn là cách hiệu quả nhất
Dù có chatbot AI, việc tự làm website vẫn có bất cân xứng kiến thức rất lớn và tốn nhiều thời gian.
Rốt cuộc vẫn là trợ lý hoặc thành viên trong nhóm làm thay. Tuy vậy, nhờ AI mà có những trường hợp không cần qua agency kỹ thuật số nữa
Hai vợ chồng làm việc 7 ngày một tuần nên chuyện đó nằm ngoài ưu tiên
Nhưng với nhà hàng, điều quan trọng cuối cùng vẫn là bán gì, khi nào, ở đâu.
Chỉ cần đăng menu, giờ mở cửa, địa điểm và số điện thoại là đủ
Đến cả game Skyrim cũng không thể vừa đi vừa điều khiển góc nhìn, trông khá buồn cười.
Ngành của chúng ta xung quanh toàn người giỏi nên dễ coi đó là điều hiển nhiên, nhưng nếu thử dành một ngày theo góc nhìn của người không chuyên thì sẽ nhận ra những lỗ hổng của hệ thống
Nó thu thập sẵn logo và thông tin từ Facebook, Google rồi hoàn thiện trước cả khi đi chào bán.
Các ông chủ thiếu thời gian, thiếu nhận thức và thiếu tầm nhìn, nhưng nhờ AI mà phép tính đã thay đổi.
Thật may vì tôi không phải sống bằng nghề phát triển web
Đến năm 2026, một doanh nghiệp không có website sẽ giống như đèn đỏ ở ngã tư.
Ít nhất cũng nên có danh sách sản phẩm cơ bản, giờ mở cửa, ví dụ mẫu và thông tin liên hệ để tạo cảm giác chuyên nghiệp.
Tuy vậy, nếu trên Google Maps đã có review, ảnh, menu, giờ mở cửa v.v. được sắp xếp tốt thì đôi khi như vậy cũng đủ.
Dù thế, không có liên kết “Website” vẫn thấy bức bối.
Chỉ dùng Facebook hay Instagram tạo cảm giác như địa chỉ email @aol.com ngày xưa.
Nếu muốn làm nhanh và đơn giản thì Google Sites có vẻ ổn. Miễn phí, có trình chỉnh sửa WYSIWYG và cũng hỗ trợ domain tùy chỉnh
Với nhà hàng thì chỉ cần xem menu là đủ, còn review thì xem trên Google hay Yelp.
Các ngành chuyên môn như nha khoa, luật sư v.v. thì cần danh sách dịch vụ nên website sẽ hữu ích, nhưng
trong đa số trường hợp, bản đồ hay review là đủ.
Tức là không phải mọi doanh nghiệp đều nhất thiết phải có website
Thông tin đã có sẵn trên Instagram, Yelp, Google Maps, nên AI có thể giải quyết như một bài toán UX bằng cách gom lại và hiển thị theo cách quen thuộc
Tôi nghĩ rằng “nếu người ta thực sự muốn thì họ đã làm website từ lâu rồi”.
Đa số thích nền tảng đóng (walled garden) hơn. Nó dễ đoán, dễ quản lý và rẻ hơn.
Sẽ không có cuộc cách mạng nào cả; mọi người đã chọn xong rồi. Đó là thực tế của công nghệ quy mô lớn
Nó trực quan hơn website, cũng dễ quản lý người theo dõi hơn.
Nếu nền tảng thay đổi, họ có thể chuyển sang tài khoản mới chỉ trong một tuần.
Với người như tôi thì khá bất tiện, nhưng đại chúng không bận tâm
Ngay cả WordPress thôi mà nhiều người cũng không làm được vì cấu hình quá phức tạp
Tôi thấy bài viết thú vị, nhưng việc nói rằng “mọi doanh nghiệp đều nên có website” là một góc nhìn mang tính đặc quyền.
Việc ghét nền tảng nên từ chối giao dịch là tự do cá nhân,
nhưng họ không có nghĩa vụ phải gánh trách nhiệm dân chủ hóa Internet.
Có rất nhiều trường hợp vẫn vận hành tốt mà không cần website
Nếu không thấy giờ mở cửa, menu hay dịch vụ thì bản thân việc lựa chọn đã là bất khả thi.
Kết quả là tôi lại lên Google tìm doanh nghiệp khác
Website của cơ quan nhà nước phải tự host nội dung trên máy chủ của mình.
Nhiều thành phố đang cung cấp thông tin công cộng bằng link Google Drive hoặc Facebook,
và việc người dân muốn dùng dịch vụ cơ bản lại phải thêm nền tảng tư nhân vào whitelist là một thực tế có vấn đề.
Ví dụ ở Chattanooga, ngay cả lịch thu gom rác cũng không thể xem nếu không dùng dịch vụ Google
Dạo này mỗi khi định viết gì đó công khai, tôi lại khựng lại vì nghĩ rằng “cái này có thể bị dùng làm dữ liệu huấn luyện cho ChatGPT rồi bị đem đi tạo meme chiến tranh”
Lập luận “hãy sở hữu nội dung” không còn thuyết phục như trước nữa
Cốt lõi là công khai nội dung không cần đăng nhập, thanh toán hay tường quảng cáo.
Các nền tảng lớn thì lúc đầu rất dễ bắt đầu, nhưng rồi cuối cùng lại nhốt nội dung vào bên trong.
Mong sẽ có nhiều người dùng như tác giả thoát khỏi khu vườn khép kín hơn
Thật tiếc khi dạo này nhiều side project hay sản phẩm indie chỉ tồn tại trên Twitter hoặc GitHub README.
Làm ra thứ hay ho rồi mà phải lục tweet mới hiểu được tính năng.
Chỉ cần có một trang giới thiệu duy nhất thôi cũng tốt hơn rất nhiều,
và tôi cũng nhận ra điều đó khi phát hành extension Chrome: vì thiếu thông tin nên mọi người còn chẳng muốn thử
Đó là tài liệu thường được cập nhật mới nhất trong repo, và là phần cốt lõi để giải thích dự án.
Nếu chỉ để lại một thứ thì README nên đảm nhận vai trò đó
Ngay cả một “website bảng giá đơn giản” cho salon tóc hay tiệm xăm cũng phức tạp như một bài SAT.
Có quá nhiều thứ phải cân nhắc như nhu cầu khách hàng, ảnh, lịch làm việc của nhân viên, quy định về dữ liệu cá nhân, hệ thống đặt lịch v.v.
Cuối cùng, chỉ đăng số điện thoại và ảnh rồi nhận đặt lịch thủ công lại thực tế hơn
Đa số dùng Facebook hoặc Instagram, nhưng tôi không dùng các nền tảng đó,
nên tôi phải chụp ảnh xe van ngoài đường để tìm thông tin liên hệ.
Đó là khoảng trống sinh ra vì với một người thợ mộc thì website quá khó, còn với công ty thiết kế web thì đây lại là việc quá nhỏ
Với salon tóc thì chỉ cần review trên Google Maps và bảng giá là đủ.
Không cần phải sở hữu hoàn toàn; miễn bây giờ nó hoạt động được thì như vậy là đủ