2 điểm bởi GN⁺ 2026-01-02 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Có một chỉ trích cho rằng Internet đã thoái hóa từ một không gian sáng tạo và cộng đồng thành một nhà máy sản xuất nội dung công nghiệp hóa
  • Cũng như ngành ô tô, kháng sinh hay công nghiệp không gian, web cũng đi qua quá trình công nghiệp hóa và độc quyền hóa công cụ, biến thành cấu trúc hạn chế tự do của con người
  • Là giải pháp đối lập, bài viết đề xuất áp dụng khái niệm ‘Công cụ hòa hợp (Convivial Tools)’, qua đó phục hồi tính tự chủ và sáng tạo của người dùng với một trang web cá nhân
  • Bằng cách tận dụng các giao thức phi tập trung như blog, RSS, Webmention, IndieWeb, POSSE, nhà sáng tạo và người học có thể sở hữu trực tiếp nội dung cũng như kết nối với nhau
  • Bài viết nhấn mạnh rằng vượt qua mô hình web trung tâm bởi các nền tảng lớn, sự hồi sinh của các trang web cá nhân được tự tay làm ra là con đường để lấy lại linh hồn của Internet

Sự sa sút và mất mát của Internet

  • Internet từng là nơi khám phá bản thân và cộng đồng, nhưng nay trở thành nơi của sự khai thác sự chú ý và sản xuất nội dung theo thuật toán
    • Người dùng bị giam trong ‘feed’ và ‘scroll’, và thay vì biểu đạt sáng tạo họ bị đẩy thành lao động sản xuất nội dung
  • Web trước đây từng là không gian nơi vô số blog chuyên gia và diễn đàn cùng tồn tại, nhưng hiện nay bị thống trị bởi số ít nền tảng khổng lồ
    • Việc học tập và khám phá bị vùi lấp dưới nội dung nhằm gây phụ thuộc vào quảng cáo và lượt nhấp
  • Mạng xã hội đã chuyển từ không gian giao lưu thân mật sang ngục tù của cạnh tranh lượt nhấp trong kinh tế chú ý
  • Phát triển web cũng đã biến từ một phương tiện biểu đạt sáng tạo thành sản xuất mã công nghiệp để tối đa hóa giá trị cổ đông

Mô hình lặp lại của công nghiệp hóa công nghệ

  • Dùng lịch sử của ngành ô tô làm ví dụ, bài viết giải thích rằng công nghệ ban đầu mở rộng tự do nhưng cuối cùng xã hội lại bị lệ thuộc vào công nghệ
    • Ô tô đã mang lại sự tự do về di chuyển, nhưng cuối cùng đã tạo ra một cấu trúc xã hội nơi không có ô tô thì cuộc sống khó có thể vận hành
  • Bài viết trích dẫn cuốn 『Tools for Conviviality』 của triết gia Ivan Illich để nêu khái niệm công nghệ thống trị con người là ‘độc quyền triệt để’ (radical monopoly)
  • Ở các lĩnh vực cách mạng công nghiệp, kháng sinh, khám phá vũ trụ, một mô hình giống nhau cũng lặp lại
    • Sau khi năng suất tăng, các hệ quả như ô nhiễm môi trường, bóc lột lao động, độ tổn thương gia tăng và rác thải không gian xuất hiện
  • Web cũng bắt đầu từ tính mở và khả năng liên vận hành cao, nhưng hiện nay đã bị ô nhiễm bởi thương mại hóa, nghiện ngập và thông tin sai lệch

Công cụ hòa hợp và việc tái cấu trúc web

  • Công cụ hòa hợp (Convivial Tools) mà Illich đề xuất nghĩa là công nghệ tăng cường tính tự chủ và sáng tạo của con người
    • Đó là các công cụ tự cung tự cấp, dựa vào địa phương và đậm tính nhân công nhưng bền vững, giúp con người sử dụng năng lượng tự do một cách phù hợp
  • Internet được trình bày như một xưởng (workshop) lý tưởng để thiết kế những loại công cụ này
  • Tương tự khái niệm ‘công nghệ trung gian’ của E.F. Schumacher, hướng đến một hệ sinh thái công nghệ quy mô nhỏ và tự chủ thay vì hệ thống công nghiệp khổng lồ

Web mà chúng ta muốn (The Web We Want)

  • Giáo dục và học tập: YouTube, TikTok, Medium... hứa hẹn thu nhập cho nhà sáng tạo nhưng lại cướp mất quyền sở hữu và tự chủ
    • Là giải pháp thay thế, bài viết đề xuất mô hình học tập sở hữu trực tiếp thông qua blog·HTML·RSS·Webmention
  • Kết nối xã hội: các nền tảng như Instagram sở hữu nội dung và cả quan hệ
    • Có thể xây dựng mạng xã hội riêng nhờ POSSE, ActivityPub, microformats, ATProto
    • Các mạng này có tính phi tập trung, liên thông, và cấu trúc tập trung vào story
  • Phát triển web: thay vì lập lại SaaS theo vòng lặp, tác giả đề xuất khôi phục tiềm năng sáng tạo của HTML·CSS·JavaScript
    • Với sự phát triển của CSS và API trình duyệt, việc tạo ra những tác phẩm web giàu tính biểu đạt đã trở nên khả thi

Sự phục hưng của trang web cá nhân

  • Nếu áp dụng nguyên tắc công nghệ vì con người lên web, lời giải là một trang web cá nhân
    • Đó là không gian cho phép sự thủ công, sở hữu trực tiếp và thử nghiệm sáng tạo, giúp phục hồi lại tính tự chủ và bản sắc của người dùng
  • Năm đề xuất thực hành để xây dựng trang web cá nhân
    1. Bắt đầu nhỏ, ghi lại những lần thất bại và lớn lên từ đó
    2. Giảm ma sát khi xuất bản, ưu tiên HTML thuần thay vì framework phức tạp
    3. Đừng bó buộc bản thân vào thiết kế, hãy tiếp cận theo hướng thử nghiệm một cách vui vẻ
    4. Kết nối chéo qua IndieWeb Protocols và các công cụ như brid.gy, Webmention
    5. Tham gia cộng đồng personalsit.es để chia sẻ sáng tạo với nhau
  • Những trang cá nhân như vậy phục hồi chu trình sáng tạo, sở hữu và chia sẻ, được đưa ra như một phương án thay thế cho web công nghiệp hóa

Kết luận: Khôi phục linh hồn của Internet

  • Việc Internet ngày nay được cảm nhận như một không gian kiệt sức và xa lạ là có thật, nên phải vượt ra ngoài ‘Năm ứng dụng của sự tận thế (Five Apps of the Apocalypse)’
  • Xây dựng lại các trang web cá nhân được trình bày như hành động lấy lại Internet làm của mình
  • Cuối cùng, bài viết nhấn mạnh tính liên đới, tự do và nhân quyền, rồi kết thúc bằng câu: “hãy sửa trái tim bạn, hoặc chết” (fix your heart or die)

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-01-02
Ý kiến trên Hacker News
  • Ý này dường như cho thấy đây là ví dụ rằng một ý tưởng nghe đẹp hơn trong nỗi hoài niệm hơn là trong thực tế Nửa số bình luận hiện tại là phàn nàn về website — phàn nàn từ yêu cầu JavaScript, cỡ chữ, thiết kế, màu sắc, hoạt ảnh đến hầu hết mọi yếu tố Nhưng tất cả những thứ đó là nỗ lực để làm site đậm chất riêng, và đúng đó là phần cốt lõi

    • Đọc bình luận rồi vào site thì thấy hoàn toàn không giống kỳ vọng; lại còn có cảm giác như một phòng triển lãm trực tuyến Có vẻ như các phản ứng này phản ánh cái nhìn của chính người bình luận rõ hơn là site Khi tiêu thụ nội dung, ta cần nhìn xét phê phán, bất kể nguồn gốc là gì
    • Tôi nghĩ rằng việc quản lý mạng xã hội ở quy mô lớn là không khả thi Thay vào đó, cần một cấu trúc giống “overlay network” dùng chung hạ tầng nhưng cho phép mỗi người xem nội dung đã được lọc theo sở thích của mình Vì vậy tôi tự làm một extension Chrome và một backend đơn giản để đánh dấu người dùng mình thích và không thích Chẳng hạn, người đã để lại bình luận này đã ở trong danh sách người tôi thích suốt hai tháng rồi Công cụ của tôi có tính cá nhân, nhưng tôi tin rằng các công cụ cân bằng thông tin như thế này hiện thực sự cần thiết Xem danh sách của tôi
    • Nếu đã đặt tên site là “A website to destroy all websites”, thì việc người ta đánh giá nó theo thang đo cực kỳ khắt khe là chuyện dễ hiểu
    • Hacker News đã chuyển sang bầu không khí tiêu cực và châm biếm từ khoảng năm 2016 Nó cũng nghiêng hẳn về một phía chính trị, ám ảnh quá khứ và vì vậy không đại diện được cho tương lai
    • Nếu bạn là người dùng Firefox thì chỉ cần bật Reader View Vì site tuân thủ tiêu chuẩn W3C nên có thể đọc nội dung theo dạng mong muốn
  • Khi đăng theo cách Indie web (self-host), nó trở thành bằng chứng của sự chân thành rằng người đăng đã đầu tư công sức và tài nguyên đáng kể Ngược lại, website công ty có chi phí đăng gần như bằng 0 nên dễ dồn nén spam và tiếng ồn Vấn đề là người dùng không phân biệt được hai thế giới này Kết quả là nội dung yên tĩnh, tỉ mỉ bị chôn vùi bởi nội dung ồn ào

    • Đồng ý với điều này. Nội dung hay có nhiều hơn trước, nhưng lượng nội dung xấu tăng lên nhiều hơn nên ngày càng khó tìm RSS và newsletter được tuyển chọn có thể giúp ích. Tôi tò mò không biết còn cách nào tốt hơn để rèn khả năng phân biệt nữa không
    • Trải nghiệm của tôi gần như trái ngược Trong chỉ số Small Web của Kagi, tôi phân tích 40K blog và 600K bài đăng; phần lớn là nội dung marketing SEO Tiếp đến là những bài viết kiểu hồi tưởng giới thiệu đồ sưu tầm, trong khi nội dung có thể quan tâm với người dùng phổ thông là cực ít Với tự host, không có bộ lọc spam hoặc chức năng báo cáo nên khó kiểm soát chất lượng Cái này giống như một chiến lược marketing của Kagi nhằm biến người sản xuất nội dung thành khách hàng của họ Kagi Small Web Index
  • Tiêu đề chỉ là cách diễn đạt phóng đại Sự hoạt động độc lập là tốt, nhưng dạng tự sự cực đoan như vậy không giúp ích cho phong trào Nếu hạ thấp thành tựu của hệ thống hiện đại, rất khó tạo ra được trực giác cần thiết để đạt tự chủ công nghệ Nếu muốn thảo luận nghiêm túc, hãy nhìn vào đổi mới của YouTube thay vì Twitter — quá trình tích lũy kỹ thuật truyền thông qua 20 năm thật đáng ngạc nhiên

    • Tôi đồng ý, nhưng hệ sinh thái kiểu YouTube là cơ cấu đóng, không mở ra sẽ không giúp ích cho toàn bộ web Nếu YT biến mất vào ngày mai, rủi ro của sự phụ thuộc hiện tại sẽ lộ rõ ngay lập tức Vấn đề gốc được chỉ ra là đúng, nhưng giải pháp đề xuất chỉ ở mức dùng chiếc cốc cà phê dập một đám lửa rừng
  • Đây là cách tôi tự do sử dụng web

    • Vận hành website riêng
    • Dùng RSS feed thay vì Reddit
    • Theo dõi newsletter của những creator YouTube mình thích
    • Ưu tiên nội dung dài hơn nội dung ngắn
    • Tham gia diễn đàn thay vì Reddit/Discord
    • Đầu tư vào cộng đồng ‘cozy web’ Đây mới là cách hiệu quả nhất để mình tự kiểm soát luồng nội dung Tất nhiên các nền tảng này sẽ không phát triển lớn như các nền tảng khổng lồ, nhưng vậy cũng ổn Bài AI Dark Forest
    • RSS và diễn đàn riêng tư mới là linh hồn của internet; điều quan trọng là tìm đúng người cùng cộng đồng
    • Tôi dùng FreshRSS, không có quảng cáo và không có alg feed, nên giúp ích cho sức khỏe tinh thần Tôi cũng thêm vào feed theo dõi YouTube hoặc webtoon
    • Newsletter quá nhiều nên thành gánh nặng Muốn quay về RSS, nhưng gần đây bực bội vì tính năng bình luận đã biến mất
  • Giải pháp được đưa ra khá yếu Đăng nội dung mà không có dịch vụ tập trung hóa thật khó, vì việc xuất bản và phát hành đều khó khăn Cuối cùng, vì người dùng cần sự tiện lợi của xuất bản và phân phối, nếu phi tập trung không giải được tốt hơn hai việc này thì mọi thứ sẽ lặp lại

  • Hoài niệm về Web 1.0 cuối cùng là quên đi thời kỳ blog mà chẳng ai đọc TikTok không giết chết site cá nhân, mà chỉ đem lại khả năng khám phá và khán giả cho người thường

    • Chắc chắn có cái giá phải trả thôi :)
  • Bài này đẹp, nhưng với tôi, tác động tích cực của feed thuật toán cũng rất lớn Xem stream osu! rồi bị cuốn vào game nhịp, biết thời trang sau khi thấy quần áo trên Reddit, và biết đến pop thử nghiệm từ đề xuất của Spotify Những trải nghiệm này đã giúp tôi lớn lên thành một người sáng tạo và cởi mở hơn Hiện giờ tôi thích web chậm hơn, nhưng vẫn thấy sức hút của nền tảng và tin rằng cái đó cũng có mặt trong một tương lai internet lành mạnh

  • Internet là phát minh vĩ đại nhất của loài người Tôi nghĩ việc mọi năm con người dành nhiều thời gian hơn cho internet là bằng chứng rằng tính hữu ích của nó đã tăng lên Câu nói rằng “loài người không thể tiến hóa” cuối cùng là trách nhiệm của chính bản thân họ. Mỗi người đều có thể dùng internet theo cách mình muốn

    • Nhưng không thể suy ra rằng vì thời lượng sử dụng tăng mà kết luận đó trở nên hữu ích hơn
    • Theo lập luận ấy, heroin cũng trở nên hữu ích hơn mỗi năm
    • Càng ăn nhiều đồ ăn nhanh mỗi năm không có nghĩa là điều đó có lợi cho sức khỏe
  • Điều tôi muốn đề xuất cho một “website to destroy all websites” là bellard.org Chỉ cần thêm vài tấm ảnh như candlekeep.com đã đủ

    • Ngày trước, tôi đã dành nhiều thời gian trên các nơi kiểu Bellard, nhẹ về giao diện nhưng giàu nội dung
    • Khi nhìn lại bellard.org tôi thấy lòng ấm áp hơn
  • Có nhiều thứ tốt trước khi lên dòng chính Nhưng khi tiền đổ vào và các tập đoàn lớn bắt đầu vào cuộc thì mọi thứ kết thúc Vì vậy, luôn phải tiếp tục tìm thứ mới kế tiếp