Apple loại bỏ Mac Studio 512GB, gián tiếp thừa nhận tình trạng thiếu RAM

• Trong bối cảnh thiếu hụt nguồn cung bộ nhớ toàn cầu do nhu cầu AI tăng vọt, Apple đã âm thầm loại bỏ cấu hình RAM 512GB của mẫu Mac Studio cao cấp nhất
• Giá của cấu hình 256GB cũng đã tăng từ $1.600 lên $2.000, và Apple không đưa ra bình luận chính thức về việc này
• Mac Studio 512GB từng là sản phẩm đắt đỏ với giá $9.499, nhưng nhờ kiến trúc bộ nhớ hợp nhất, nó giữ vị thế đặc biệt cho các khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ nhớ GPU như LLM quy mô lớn
• Nguyên nhân gốc rễ là các nhà sản xuất bộ nhớ đã chuyển năng lực sản xuất sang bộ nhớ băng thông cao (HBM), khiến nguồn cung DRAM truyền thống suy giảm
• macOS Tahoe 26.2 bổ sung tính năng clustering giữa các máy Mac dựa trên Thunderbolt 5, nên nếu muốn có 512GB bộ nhớ, giờ đây phải mua hai máy Mac Studio 256GB
• Bất chấp sức mua quy mô lớn của Apple, việc Tim Cook thừa nhận giá bộ nhớ có thể gây áp lực lên biên lợi nhuận cho thấy mức độ nghiêm trọng của tình trạng thiếu hụt nguồn cung trên toàn ngành

---

Các công bố sản phẩm tuần này của Apple và tình trạng thiếu nguồn cung bộ nhớ

• Chỉ nhìn vào loạt công bố sản phẩm liên tiếp của Apple trong tuần này thì khó có thể cảm nhận rằng một cuộc thiếu hụt bộ nhớ và lưu trữ mang tính lịch sử do AI dẫn dắt đang diễn ra
• Một số sản phẩm tăng RAM và dung lượng lưu trữ trong khi giữ nguyên giá, một số khác tăng giá nhẹ nhưng được bù lại bằng dung lượng lưu trữ lớn hơn
• MacBook Neo có giá $599, nằm ở mức thấp trong khoảng mà những người theo dõi Apple đã dự đoán

Loại bỏ cấu hình Mac Studio 512GB

• Tuy nhiên, vào một thời điểm nào đó từ ngày 4 tháng 3 đến nay, Apple đã âm thầm loại bỏ tùy chọn RAM 512GB trên M3 Ultra Mac Studio cao cấp nhất
• Giá cấu hình 256GB đã tăng từ $1.600 lên $2.000
• Trang Tech Specs trên website hỗ trợ của Apple vẫn còn nhắc đến cấu hình 512GB, nhưng trên trang Apple Store và trong danh sách cấu hình thì nó đã bị xóa hoàn toàn
• Đã gửi yêu cầu bình luận tới Apple về thay đổi này nhưng không nhận được phản hồi
• Việc Apple rút lại một cấu hình của sản phẩm đang bán là rất hiếm, vì thông thường hãng sẽ phản ánh sự chậm trễ trong chuỗi cung ứng bằng cách kéo dài thời gian giao hàng dự kiến

Vị trí và cách sử dụng của Mac Studio 512GB

• Để thêm RAM 512GB, người mua phải chọn mẫu M3 Ultra đắt nhất, đưa giá hệ thống lên tới $9.499, tức là không phải một cấu hình dành cho thị trường đại chúng
• Với các khối lượng công việc như mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đòi hỏi bộ nhớ đồ họa dung lượng lớn, kiến trúc bộ nhớ hợp nhất của Mac Studio cung cấp lượng bộ nhớ đồ họa vượt xa phần lớn card đồ họa PC
• Bản cập nhật macOS Tahoe 26.2 bổ sung tính năng vận hành các máy Mac có Thunderbolt 5 như một cụm tính toán duy nhất để gộp bộ nhớ và tài nguyên
• Nếu muốn một cụm có 512GB RAM, giờ đây bạn phải mua hai máy Mac Studio 256GB

Tình trạng hỗ trợ RAM tối đa theo từng dòng chip Apple

• Chỉ các chip Ultra của Apple mới hỗ trợ RAM trên 128GB
• M4 Max, M5 Max hỗ trợ tối đa 128GB, M4 Pro, M5 Pro tối đa 64GB, còn M4 và M5 bản tiêu chuẩn tối đa 32GB

Nguyên nhân của tình trạng thiếu nguồn cung RAM

• Các nhà sản xuất bộ nhớ đang chuyển năng lực sản xuất sang bộ nhớ băng thông cao (HBM) dùng trong các bộ tăng tốc AI trung tâm dữ liệu đắt tiền như Nvidia H200
• Nguồn cung DRAM truyền thống suy giảm, tạo ra thế cạnh tranh giữa doanh nghiệp và người tiêu dùng cho lượng hàng hạn chế
• Các công ty nhỏ như Framework, Raspberry Pi đang phải đối mặt với tăng giá (một số trường hợp là nhiều lần) và trì hoãn ra mắt sản phẩm
• Apple có vị thế đàm phán thuận lợi hơn nhờ mức tiêu thụ RAM rất lớn trên toàn bộ dòng sản phẩm, nhưng CEO Tim Cook đã thừa nhận trong cuộc họp kết quả kinh doanh gần nhất rằng giá bộ nhớ có thể bào mòn biên lợi nhuận vào cuối năm nay

[princox]

Có nên xem đây là tín hiệu tích cực cho ngành công nghiệp Hàn Quốc không.... hừ

[yeobi222]

Đáng tiếc là vì tuyệt đại đa số vẫn là người tiêu dùng, nên đây là tin xấu...
Ngay cả Samsung lúc này cũng đang chịu thiệt hại ở mảng thành phẩm.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Tình hình hiện tại có vẻ phức tạp hơn một chút. Có lẽ Apple đang tăng mạnh sản lượng Mac Studio M5 Ultra và nhắm tới việc ra mắt trong khoảng 3 tháng tới. Trong bối cảnh nguồn cung bộ nhớ bị hạn chế, có vẻ họ đã mua trước với số lượng lớn, đồng thời muốn đẩy M5 Ultra lên tới cấu hình 768GB để tiếp tục câu chuyện “có thể chạy model cục bộ”. Nếu chuyển từ 512GB lên 768GB, có thể chạy các model như Qwen3-235B, Minimax M2.5, GLM 4.7 mà không cần lượng tử hóa, và cả DeepSeek-V3.2 hay GLM 5 cũng có thể vận hành ở một mức độ nào đó

  • Không biết con quái vật đó sẽ có giá bao nhiêu… #nước mắt máu
  • Tôi tò mò liệu Apple có trực tiếp quảng bá chuyện “có thể chạy model cục bộ” hay chỉ là bên thứ ba nói vậy
  • Tôi thắc mắc vì sao chỉ dừng ở 768GB mà không lên 1TB
  • Mong là bạn đúng
  • Tôi nghĩ Apple hiện đang chuẩn bị một mẫu Mac Pro mới có kích thước chỉ bằng một nửa hiện tại. Giữ lại vài khe PCIe và giảm phần không gian lãng phí. Từ sau khi chuyển từ Intel sang Apple Silicon, bên trong máy quá trống. Bản rackmount cũng có thể giảm từ 5U xuống khoảng 3~4U. Nhiều người dự đoán Mac Pro sẽ bị khai tử, nhưng Apple từ trước tới nay luôn có kiểu xả hết hàng tồn (ví dụ: phần “lấp đầy không khí” của Intel Mac Pro), rồi để sản phẩm tưởng như biến mất trước khi tái sinh thành một cỗ máy tập trung vào AI. Studio có thể sẽ được định nghĩa lại cho giới sáng tạo, còn Pro dành cho AI

• Có vẻ Apple đang muốn xả hết tồn kho CPU hiện có. Trước khi bản dùng M5 ra mắt (hoặc soft launch). Tuy vậy, cũng có tin đồn rằng sẽ không có M5 Ultra mà thay vào đó là M6 Ultra vào cuối năm nay

  • Đây có vẻ là kịch bản khả dĩ nhất. Việc sản xuất có lẽ đã kết thúc, họ nghĩ là còn hàng tồn nhưng nhu cầu LLM tăng đột biến khiến bán sạch. Có lẽ cả chuỗi cung ứng lẫn dự báo doanh thu đều bị một cú sốc ngoài dự đoán. Giá RAM tăng khiến việc đặt thêm hàng trở nên tốn kém, và Apple có lẽ đang chuẩn bị một đợt đặt số lượng lớn sau khi điều chỉnh kiến trúc
  • Điều thú vị là Ultra Mac Studio năm ngoái không dùng M4 mà lại dựa trên M3. Có vẻ việc biến CPU thành bản Ultra khá phức tạp nên bị chậm. Vì vậy mẫu Ultra ra mắt năm nay có thể dựa trên M4, còn bản M5 có thể phải sang năm sau nữa
  • M5 Ultra chắc chắn sẽ ra mắt. Gurman đã xác nhận rồi

• Khả năng Apple phải trả đúng giá giao ngay cho bộ nhớ là không cao. Có lẽ họ đã chốt giá từ trước bằng hợp đồng dài hạn. Hợp đồng cho chip dùng trong mẫu 512GB có thể sắp hết hạn

  • Hồi làm thực tập sinh ở Micron 15 năm trước, tôi từng thấy Apple đòi chiết khấu lớn đến mức hợp đồng bị từ chối. Tức là Apple mua rất rẻ, nhưng khi nhà cung cấp có đủ nhu cầu thì họ cũng sẵn sàng từ chối
  • Apple dùng lượng RAM khổng lồ trên toàn bộ dải sản phẩm nên có sức mặc cả rất lớn. Nhưng ngay cả Tim Cook gần đây cũng nhắc trong buổi công bố kết quả kinh doanh rằng giá bộ nhớ tăng có thể gây áp lực lên biên lợi nhuận
  • Chênh lệch giữa giá theo hợp đồng và giá thị trường rốt cuộc là câu chuyện chi phí cơ hội. Nếu ví như vàng, khi giá thị trường vượt giá hợp đồng thì phải cân nhắc nên tiếp tục bán sản phẩm hay bán lại nguyên liệu
  • Apple cũng nên cân nhắc tích hợp theo chiều dọc với bộ nhớ giống như với CPU
  • Dù sao thì thời điểm gia hạn hợp đồng cũng đang đến gần. Khi ra mắt sản phẩm mới, việc đàm phán lại là không thể tránh khỏi

• Tôi tò mò vì sao dạo này bài nào cũng dùng từ “quietly” nhiều đến thế

  • Đã có thảo luận về việc này. Những trạng từ ma thuật như “quietly” có thể là kết quả của phong cách viết lan ra từ LLM
  • Các từ như “the”, “and”, “e” cũng xuất hiện nhiều, nên có khi mọi người đều là robot cả (đùa thôi)

• Bài báo nói giá cấu hình 256GB tăng từ $1,600 lên $2,000, nhưng trên trang chính thức của Apple lại hiển thị là $5,999. Có vẻ là lỗi đánh máy

• Tôi định mua Raspberry Pi 5 bản 8GB, nhưng giá tăng 58% so với năm ngoái nên giờ quá đắt

  • Thực ra Pi đã có tỷ lệ giá/hiệu năng kém từ 4~5 năm trước rồi. Nếu cộng thêm case, quạt, sạc, thẻ SD thì giá gần bằng một mini PC như Lenovo M920Q hàng cũ
  • Trừ khi thực sự cần đúng Pi, còn không thì giờ nó quá kém hiệu quả. Mini PC cũ rẻ bằng nửa, có RAM 16GB và SSD, tốt hơn nhiều; còn nếu cần GPIO thì bo mạch Rockchip là một lựa chọn thay thế
  • Pi giờ không còn là SBC giá rẻ nữa. Nó đã bước vào thị trường kiểu NUC, nơi thậm chí không có case mà giá/hiệu năng cũng tệ
  • Cứ nói vậy là phe x86 sẽ kéo đến. Lenovo cũ của họ có thể chỉ tốn 5W khi rảnh, nhưng lúc làm việc thực tế lại ngốn điện gấp 3 lần Pi. Dù vậy, hiệu suất trên điện năng lại thường bị bỏ qua
  • Cũng đáng để nhìn lại các lựa chọn như Beaglebone Black, Orange Pi, Jetson Orin Nano

• Nhìn lịch giao hàng của Mac Studio và Mac Mini thì thấy hàng tồn khá căng. Hầu hết đều hiển thị giao vào tháng 4~5

  • Có vẻ nhu cầu tăng mạnh vì ngày càng nhiều người mua Mac để chạy OpenClaw
  • Nhưng hôm qua tôi ra Microcenter thì thấy còn rất nhiều Mac Mini, đang giảm giá 15%, và OpenClaw cũng chạy tốt

• Tôi đang phân vân có nên mua ngay Mac Mini M4 Pro 48GB cho mục đích AI/ML hay chờ M5 Pro. MacBook M5 gần như không tăng giá nếu cùng mức RAM

  • Nếu không có mục đích sử dụng thật rõ ràng, tôi muốn khuyên là đừng mua máy cục bộ. Rốt cuộc bạn có thể vẫn chỉ dùng model online dù đã mua một chiếc Mac Mini cấu hình cao
  • Tôi cũng từng phân vân như vậy, nhưng cuối cùng chọn PC AMD Strix Halo thay vì Mac
  • Nếu ưu thế hiệu năng của CPU Apple bị đánh đổi bằng việc không thể nâng cấp RAM thì ý nghĩa giảm đi nhiều. Thà tự ráp PC, để RAM ở mức tối thiểu rồi nâng cấp sau khi thị trường ổn định còn hơn
  • Có vẻ tình hình RAM sẽ chưa sớm cải thiện
  • Còn tùy bạn định làm loại công việc AI/ML nào

• Tôi đã thử tìm Mac Studio 128~256GB trên mạng, nhưng hầu hết đều ở tình trạng giao chậm 8~10 tuần