23 điểm bởi GN⁺ 2026-03-08 | 7 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Giờ tôi đã sẵn sàng để nghỉ hưu. Tôi nhớ có vài khoảnh khắc quan trọng với mình hồi còn trẻ. Những thứ như Active Server Pages, COM component, VB6. Giờ nghĩ lại thì thấy buồn cười, nhưng vào thời đó, việc có thể tự gọi trực tiếp các lệnh phía máy chủ là điều ngầu nhất trên đời. Tôi đã thức trắng đêm để học cho bằng được chúng. Giờ đây, sau vài chục năm, Claude Code lại thổi vào tôi nguồn năng lượng và đam mê y như ngày ấy. Tôi thực sự rất thích điều đó. Cứ như quay lại thời đó vậy. Tôi lại thức đến khuya, trằn trọc không ngủ và làm xuyên đêm.

Claude Code đang khơi lại động lực mới và niềm vui học hỏi cho những lập trình viên kỳ cựu. Dạo gần đây nhìn xung quanh, tôi có cảm giác những người có nhiều năm kinh nghiệm lại đang chơi với AI vui hơn. Có lẽ vì khi đã có trải nghiệm từng làm đủ thứ, việc giao cho AI những gì trước đây từng giao cho con người tạo ra cảm giác khá thoải mái. Mặt khác, tôi cũng lo rằng những người đang tận hưởng tình huống này phần lớn là những người đã ở một vị trí nhất định, nên có thể xem AI như một món đồ chơi mà nghịch ngợm, còn với người trẻ thì tương lai hẳn sẽ thấy mịt mờ hơn.

7 bình luận

 
xguru 2026-03-08

Thật sự mà nói, dạo này nhìn quanh tôi cũng thấy những người có nhiều kinh nghiệm hơn dường như đang vui vẻ nghịch AI hơn.
Dựa trên nền tảng là trải nghiệm đã từng làm đủ thứ, giờ giao cho AI làm những việc trước đây từng làm cùng con người nên có cảm giác khá thoải mái.

Nghĩ theo hướng khác thì những người đang tận hưởng tình huống này có lẽ đã ở một vị trí nhất định nên có thể xem AI như một món đồ chơi để vui đùa, còn tôi cũng lo rằng với người trẻ thì tương lai hẳn sẽ rất mịt mờ.

 
eyedroot 2026-03-08

Tôi đồng cảm.

Ngay cả với tôi, người đã vật lộn hơn 10 năm, nhờ Claude Code mà tôi lại có được cảm giác háo hức như những ngày đầu tiếp xúc với ngôn ngữ lập trình.

Tôi tuyệt đối không bao giờ cứ thế chấp nhận kết quả do LLM tạo ra. Ngược lại, khi gặp điểm nghẽn, tôi có cảm giác như mình đang học hỏi và nghiên cứu thêm, kiểu như “à, hóa ra cũng có thể giải quyết theo nhiều cách như thế này”.

 
realg 2026-03-08

Cực kỳ đồng cảm.

 
ggobp 2026-03-09

Nghe nói ngay cả ông Donald Knuth, sinh năm 1938, cũng đã tận dụng Claude Code để giải một bài toán khó trong khoa học máy tính gần đây.
Xin cổ vũ cho những nỗ lực bền bỉ của các lập trình viên kỳ cựu.

 
duqduqduq 2026-03-08

Ôi anh tiền bối ơi, nhưng dù sao cũng hãy lo cho sức khỏe trước đã. Anh quên rồi sao? Tôi nhớ mình từng thường xuyên thấy tin các tiền bối IT thế hệ đầu thức trắng đêm cháy hết mình với đam mê rồi đột tử. Tôi đang ở độ tuổi ngoài 40, mà nhờ AI nên giờ vừa có thể chăm con vừa làm việc thoải mái hơn trước. ^^

 
xguru 2026-03-08

Một cách hơi khác để tổng hợp các bình luận trên Hacker News

Hâm nóng lại đam mê — những tiếng nói đồng cảm từ người nhiều năm trong nghề

burnstek (độ tuổi 50)

  • Đã hoàn toàn ngừng code vì quá mệt mỏi với những thay đổi không hồi kết của web stack (Angular, React, Vue, npm, v.v.)
  • Những công cụ như Claude Code trở thành "cheat code tối thượng", khơi lại ham muốn sáng tạo
  • Vẫn hiểu kiến trúc và phần "đường ống" của code, nhưng không còn phải bận tâm đến chi tiết triển khai
  • Cũng nói thêm rằng họ hoan nghênh việc LeetCode biến mất

kitd (độ tuổi 60, dự định nghỉ hưu vào mùa hè này)

  • Quan điểm ngược lại: agent đã cướp đi phần lớn cảm giác thỏa mãn của việc thiết kế tính năng, triển khai, kiểm thử và hoàn thiện
  • Cho rằng bản thân việc làm mọi thứ đơn giản và hiệu quả, không cần framework, cũng đã đủ đáng giá
  • Ví cảm giác đó giống như những người thợ dệt trong Cách mạng Công nghiệp nhìn thấy khung cửi cơ khí
  • Thừa nhận sức hấp dẫn của agent từ góc độ kinh doanh, nhưng với bản thân thì niềm vui khi code đã biến mất

LogicFailsMe (nhiều năm kinh nghiệm)

  • Có rất nhiều ý tưởng nhưng thiếu thời gian để code prototype, và Claude Code đã giải quyết đúng vấn đề đó
  • AI không thể cải thiện hiệu năng của phần code đã được tối ưu sẵn, nên cảm giác như có một junior engineer không bao giờ biết mệt
  • Những việc mà Cursor còn loay hoay cách đây 1 năm thì Claude Code xử lý rất dễ, nhưng vẫn thỉnh thoảng bị hallucination ở những chỗ kỳ quặc
  • Đánh giá coding agent AI là một đột phá lớn ngang với lần đầu thấy CUDA cách đây 20 năm
  • Dự đoán rằng giống như khi đó từng có người phản kháng CUDA, bây giờ cũng sẽ có người phản đối AI

ACCount37

  • Trọng tâm của sự chia rẽ là bạn thích công việc "vi mô" ghép nối các mảnh code, hay thích xây dựng một hệ thống chạy được ("vĩ mô")
  • Nếu là kiểu thứ nhất thì sẽ ghét AI agent, còn nếu là kiểu thứ hai thì sẽ thích

ThrowawayR2

  • Cho rằng bản chất của sự chia rẽ là khác biệt giữa kiểu quản lý và kiểu hacker
  • Chỉ ra rằng nhiều người hưng phấn với LLM thực ra không phải coder thực chiến, mà là PM, manager, hoặc engineer cấp Staff+
  • Cũng nhấn mạnh rằng dữ liệu học cho ngôn ngữ và framework tương lai rốt cuộc vẫn do những hacker làm việc "vi mô" tạo ra

nineteen999 (hơn 40 năm kinh nghiệm)

  • Tay không còn nhanh nhẹn như trước, bị viêm khớp hoặc đau cổ tay, nên AI trở thành món quà trời ban
  • Trải nghiệm cho thấy nếu tổ chức công việc bài bản và tập trung vào API/interface thì AI có thể tạo ra kết quả rất ấn tượng

cheema33 (độ tuổi 50)

  • Là kiểu người tìm niềm vui ở việc giải quyết vấn đề, chứ không phải ở chi tiết API, nên Claude Code có cảm giác như mọc thêm cánh
  • Cho rằng sẽ có thay đổi tương tự như việc vai trò của assembly programmer đã dần thu hẹp trong vài chục năm qua

bartread (tuổi tác và hoàn cảnh tương tự)

  • Đã cực kỳ mệt mỏi vì phải học đi học lại cùng một loại công việc theo những cách mới suốt hàng chục năm
  • Claude là một bộ nhân lực cực lớn, giúp tập trung vào giải quyết vấn đề và UX mà không cần trực tiếp gõ code
  • Không cần tự tay xử lý CSS hay Tailwind, chỉ cần mô tả thứ mình muốn thì nó sẽ tạo ra như vậy
  • Gọi đó là "lập trình khai báo tối thượng"

jitbit (năm nay 50 tuổi)

  • Đam mê với coding chưa từng nguội đi, nhưng thời gian có hạn ngày càng trở thành vấn đề
  • Claude Code và Cursor giúp tiết kiệm một lượng thời gian khổng lồ
  • Vì vẫn còn khoảng 10–20 năm nữa để hoạt động, nên những công cụ này lại càng trở nên quan trọng

Phê phán và lo ngại — lời cảnh báo từ các chuyên gia

samiv (Principal Engineer)

  • Cảm thấy bị tước đoạt khi chuyên môn tích lũy suốt hàng chục năm bị mất giá rất mạnh
  • Quan sát từ trải nghiệm rằng những người hưng phấn nhất với AI lại thường là những người viết software không giỏi
  • Đang chán nản, mất động lực và cân nhắc nghỉ hưu sớm

hi_hi

  • Phản biện: có thể dùng hàng chục năm chuyên môn để vận dụng LLM theo cách của chuyên gia
  • Những tiêu chí cốt lõi của software tốt (khả năng bảo trì, vận hành lâu dài) vẫn không thay đổi
  • AI không thể tự mình tạo ra bất cứ thứ gì, nên vẫn cần kinh nghiệm để tạo giá trị

bri3d (Staff Engineer)

  • Với engineer giỏi, AI là bộ nhân lực; với junior, nó là máy khuếch đại sản lượng slop gấp 10 lần
  • Mối lo thực sự: trong tương lai sẽ đào tạo người biết phân biệt code tốt và code xấu như thế nào
  • Nếu tuyển junior giảm đi thì ai sẽ trưởng thành thành chuyên gia — 5–10 năm nữa có thể chỉ còn đống technical debt mà không còn ai sửa
  • Trớ trêu thay, hiện tại đây lại có thể là cơ hội vàng cho engineer dày dạn kinh nghiệm

switchbak

  • Cảnh báo rằng thái độ "không cần quan tâm chi tiết triển khai" sẽ gây ra vấn đề nghiêm trọng
  • Hiện tượng manager nộp những PR khổng lồ trong khi phớt lờ chi tiết đã bắt đầu xảy ra
  • Trong các codebase xa lạ như Haskell, ngay cả với ý tốt nhất cũng rất dễ mắc sai lầm lớn

0x20cowboy

  • LLM rất giỏi viết code nhưng rất tệ ở software engineering
  • Câu nói rằng nó cần một người "hướng dẫn" chính là mang ý đó
  • Hiện đang sửa một ứng dụng vibe-coded: từng hàm riêng lẻ thì ổn, nhưng tổng thể cấu trúc là spaghetti code
  • Nếu bạn tìm niềm vui ở chính việc gõ code thì đây là vấn đề; còn nếu niềm vui nằm ở việc xây dựng hệ thống tổng thể thì vẫn còn rất nhiều việc để làm

codazoda (40 năm kinh nghiệm, năm nay 50 tuổi)

  • Dùng Claude để làm một editor nền Node, nhưng khác với công cụ cũ 2.7KB của mình, kết quả lại là bundle 48KB với 89 dependency
  • Đây là lỗi của bản thân vì quên thêm điều kiện "zero-framework" vào prompt, nhưng cũng cho thấy phải vận hành AI một cách chuyên nghiệp
  • Đánh giá đó là loại code không thể vượt qua bài kiểm tra 5 năm, nên quyết định làm lại từ đầu

ACS_Solver

  • Đã hoài nghi về coding bằng LLM suốt 2 năm, nhưng gần đây cảm thấy model đã vượt qua ngưỡng tới hạn
  • Hoàn thành một đợt refactor đáng ra mất vài ngày chỉ trong 4 giờ, và việc 1 tiếng thì làm trong 10 phút
  • Nhưng vẫn phải tự sửa những lúc nó đi sai hướng hoặc bỏ sót edge case
  • Mối lo thật sự: nếu không tuyển junior thì chuyên gia sẽ sinh ra bằng cách nào
  • Đánh giá cao việc tính đến Sonnet 4.6 thì vấn đề tự tiện sửa test đã được khắc phục

Tranh luận về dân chủ hóa — hai phía ủng hộ và phản đối

lovelearning

  • Chỉ trích cách nói "bất kỳ kẻ ngốc nào cũng có thể làm phần mềm bằng LLM" là mang tính tinh hoa
  • Đánh giá tích cực bằng cách viện dẫn các tiền lệ lịch sử như xuất bản sách, web publishing, mã nguồn mở, dân chủ hóa phần cứng

latexr

  • Phản biện: LLM không phải là dân chủ hóa thật sự, mà là cấu trúc phụ thuộc vào một số ít công ty
  • Cho rằng thứ thực sự dân chủ là Internet trước đây với vô số tài nguyên miễn phí

atonse (Tech Lead)

  • Phán đoán, gu thẩm mỹ và kiến trúc vẫn là phần đóng góp của bản thân, còn AI chỉ khuếch đại nó lên 100 lần
  • Hoan nghênh việc cả người không phải developer cũng tiếp cận được — để ý tưởng không còn chết yểu trong đầu

iExploder

  • Thực ra đã được dân chủ hóa từ lâu — ai có động lực đều có thể học
  • Tuy vậy, vẫn hiểu cảm giác thất vọng khi lời hứa xã hội kiểu "chỉ cần học là sẽ được đền đáp" đã bị phá vỡ

Xung đột thế hệ và thực tế kinh tế

tavavex (thế hệ trẻ hơn)

  • Chỉ ra rằng phần lớn bình luận trên HN đến từ nhóm 40–60 tuổi, tức những người đã tích lũy tài sản và sự nghiệp
  • Họ an toàn nhờ seniority, kinh nghiệm và khả năng chuyển sang vai trò quản lý, còn người mới và nhóm giữa sự nghiệp mới là bên thực sự gặp rủi ro
  • Nói rằng trong bối cảnh "mọi thứ đang nổ tung", những cuộc trò chuyện này nghe như "chuyện chơi đồ chơi"

Dumblydorr

  • Thực tế là kỹ năng tích lũy cả chục năm giờ có thể bị một PM sao chép bằng token chỉ trong 5 phút
  • Sa thải diện rộng, thị trường việc làm tệ, AI tool tràn lan, khả năng bong bóng — họ cho rằng rất khó để lạc quan

rps93

  • Bắt đầu sự nghiệp từ năm 2009 trong UX research và frontend, nhưng giờ cảm thấy đó là nghề đang biến mất vì AI
  • Đang bán nhà để chốt lời và chuẩn bị cho khả năng thị trường AI sụp đổ

bayarearefugee

  • Những người đã ổn định tài chính thì yêu thế giới LLM, còn những người chưa ổn định thì đang mất dần sự nghiệp
  • Chỉ ra rằng trải nghiệm của hai nhóm này bị tách biệt cực kỳ rõ rệt

Những trường hợp hồi sinh của các developer lớn tuổi

dbdoug (gần 80 tuổi)

  • Đã hơn 10 năm không code, nhưng nay quay lại viết Python và AppleScript với Claude và Gemini
  • Đọc và học từng dòng code được tạo ra, dùng nó như một công cụ học tập

meebee (66 tuổi)

  • Trong vài tháng gần đây đã tự hoàn thành nhiều ứng dụng: wishlist media, danh sách tạp hóa, nhật ký sức khỏe, habit tracker, ứng dụng watch trên iOS (bao gồm cả chess tactics trainer), v.v.
  • Vì các app trả phí hiện có không có đủ tính năng mình muốn, nên đã vibe-code để làm ra ứng dụng của riêng mình
  • Đồng bộ giữa các thành viên trong gia đình bằng cách liên kết iCloud với SQLite DB trên Raspberry Pi

rayxi271828 (hơn 30 năm kinh nghiệm)

  • Từng nghĩ cảm giác phấn khích từ thời COM/DCOM/MFC/ATL đã biến mất mãi mãi, nhưng Claude Code và Codex đã mang lại sự rung động như mối tình đầu
  • Thậm chí còn tự làm một orchestrator trò chuyện với các container agent qua Telegram

ChrisMarshallNY (63 tuổi)

  • Đang viết lại bằng LLM một ứng dụng đã phát hành thực tế có hàng nghìn người dùng, và mới mất 1 tháng (trong khi ban đầu phải mất 13 tháng)
  • Điều khó nhất sau nghỉ hưu là cảm giác cô lập khi làm việc một mình, và LLM đã mang lại cảm giác như đang mơ cùng một đội ngũ

tqwhite (73 tuổi, đã nghỉ hưu hoàn toàn)

  • Viết chương trình đầu tiên từ năm 1967, và nhiều thập kỷ sau hiện đang vận hành một agent dựa trên Claude Code tích hợp với neo4j graph DB tên là "Milo"
  • Có thể dùng neo4j mà không cần học ngôn ngữ truy vấn CYPHER — trải nghiệm AI như một đối tác nhận thức
  • Bày tỏ sự tiếc nuối rằng những người đồng trang lứa đã nghỉ hưu không hiểu được niềm vui này

Bàn sâu hơn về phép nhị phân "vi mô vs vĩ mô"

zmmmmm

  • Khuyến nghị giữ quyền kiểm soát trực tiếp thay vì dùng agent mode
  • Có thể vừa thoát khỏi việc học cú pháp nhàm chán và các rào cản hạ tầng, vừa giữ được quyền kiểm soát kiến trúc

fragmede

  • Phản biện: nếu không có agent mode thì hiệu quả tăng năng suất sẽ bị giới hạn
  • Nếu điều phối loop tốt, có thể xây dựng workflow tự chạy hàng giờ liền
  • Nói rằng cảm giác thỏa mãn đã chuyển từ "viết code" sang "hoàn thiện rồi polish component"

empath75 (ADHD)

  • Vì ADHD nên có cả một danh sách dự án dang dở tích tụ suốt hàng chục năm, và Claude đã loại bỏ ma sát từ ý tưởng đến triển khai
  • Giá trị cốt lõi là có thể nhanh chóng tạo CLI/TUI/web UI
  • Chỉ trong vài tháng đã thử nhiều ý tưởng, bỏ bớt và đưa một cái vào production ở chỗ làm

echelon (ADHD)

  • Nói rằng Claude Code xóa ADHD và đưa mình vào trạng thái siêu tập trung
  • Vẫn chưa dùng agent mode, mà tự chỉ định vị trí file, tên struct, cả SQL join, rồi tự review toàn bộ code
  • Đánh giá chất lượng code Rust đặc biệt tốt
  • Cảnh báo rằng ở những project có code chất lượng thấp, AI cũng sẽ trả về code chất lượng tương ứng

Những góc nhìn lạ và suy tư mang tính triết học

antirez

  • Lập trình viên giỏi tận dụng LLM tốt vì họ biết mình muốn làm gì và có ý tưởng kiến trúc
  • Nếu không có ý tưởng và định hướng, kết quả sẽ tệ như một người bình thường cầm Corel Draw hồi thập niên 90

rendall

  • Đây là một chuyển đổi mô hình tương tự việc sau khi máy ảnh ra đời, các họa sĩ chuyển vai trò từ người ghi chép hiện thực sang nghệ sĩ và người diễn giải
  • Trường phái ấn tượng, siêu thực, v.v. là kết quả của nhiều thập kỷ thích nghi với thay đổi đó
  • Engineer giàu kinh nghiệm sau thời AI thậm chí có thể còn trở nên có giá trị hơn về mặt xã hội

jorl17 (đầu tuổi 40)

  • Cảm giác "đi trước 10 bước" thời đại học đã nhạt dần trong vài năm gần đây, rồi AI mang lại cảm giác đó một lần nữa
  • Nhận ra rằng bản thân không tìm niềm vui ở coding mà ở giải quyết vấn đề
  • Nói rằng software cuối cùng cũng bước vào kỷ nguyên DIY — thời đại mà cả người 65 tuổi không phải developer cũng có thể tự làm phần mềm cho mình

elzbardico

  • Dù dùng Claude Code và AMP rất nhiều, họ nói rằng nếu không giám sát thì code xấu, regression và tối ưu kém xảy ra thường xuyên
  • Tính mô-đun rất tệ, còn những khái niệm 50 năm tuổi như cohesion và coupling thì bị phớt lờ
  • Coding agent là công cụ tuyệt vời, nhưng những ai nghĩ "một mình có thể làm hệ thống phức tạp" thì đang dùng sai cách

al_borland (thích tự code)

  • Đã thử Claude trong hai ngày nhưng hoàn toàn không thấy thỏa mãn — giống như gian lận trong bài thi để lấy điểm A
  • Không học được gì, cũng không có cảm giác thành tựu, chỉ có kết quả xuất hiện
  • Giải thích bằng sự khác biệt giữa tự sửa đường ống với thuê dịch vụ thay cửa sổ — chỉ cảm thấy thành tựu ở vế đầu
  • Dự định xóa branch đó và tự viết lại

vitaflo (developer Rust)

  • Lời của team lead: "Hành trình của mỗi người trên con đường này là khác nhau"
  • Bản thân thấy agent mode gây cảm giác chán nản, nhưng lại dùng LLM như công cụ lập kế hoạch — rất hữu ích cho brainstorming và đóng vai trò rubber duck
  • Khuyên mọi người hãy tìm ra cách của riêng mình

Thanemate (45 tuổi)

  • Cảnh báo về survivorship bias và groupthink trên HN
  • Những người bị cuốn vào làn sóng LLM có xu hướng ghé HN nhiều hơn
  • Bản thân trải qua khủng hoảng hiện sinh và trầm cảm vì bị ép phải dùng AI — than thở rằng việc hiệu chỉnh nhiều agent rất mệt mỏi
 
GN⁺ 2026-03-08
Ý kiến Hacker News
  • Tôi ở tuổi 50, trước đây đã mệt mỏi vì những trào lưu web framework nối tiếp nhau nên từng ngừng code hoàn toàn
    Nhưng các công cụ như Claude Code đã khơi lại ham muốn sáng tạo của tôi. Tôi hiểu khá rõ kiến trúc và debug, nhưng giờ không còn phải bận tâm đến các chi tiết triển khai nữa. Cảm giác giải phóng này gần như ở mức mã gian lận
    Việc Leetcode biến mất cũng là điều đáng mừng

    • Tôi ở tuổi 60 và sắp nghỉ hưu, nhưng lại cảm thấy ngược lại. Các agent đã lấy đi niềm vui tự tay thiết kế và hoàn thiện tính năng
      Sự thỏa mãn khi làm mọi thứ đơn giản và hiệu quả mà không cần framework vẫn lớn hơn. Tôi nghĩ có lẽ đây là cảm giác mà những người thợ dệt từng trải qua trong thời Cách mạng Công nghiệp
      Với doanh nghiệp thì agent có thể rất hấp dẫn, nhưng với người như tôi thì niềm vui đã biến mất
    • Tôi cũng cùng độ tuổi, cùng hoàn cảnh. Suốt mấy chục năm làm cùng một việc mà cứ phải học cú pháp mới mãi thì quá chán
      Claude là một bộ khuếch đại năng suất giúp tôi chỉ tập trung vào phần giải quyết vấn đề mà mình thích. Giờ tôi cũng không cần tự đụng vào CSS hay Tailwind nữa
      Chỉ cần mô tả thứ mình muốn là nó triển khai đúng như vậy. Đây đúng là thời đại của lập trình khai báo
    • Tôi 56 tuổi và vẫn đang code full-time. Quãng thời gian khó nhất là lúc phải mở 47 tab rồi đi Google chỉ để học công nghệ mới
      Nhờ ChatGPT mà nỗi đau đó giảm đi rất nhiều, nhưng tôi vẫn chưa sẵn sàng giao phó hoàn toàn cho Claude. Tôi vẫn muốn hiểu ý nghĩa của đoạn code mình dán vào
    • Chẳng phải chỉ cần chọn một framework rồi bám lấy nó là được sao?
      Việc hạ thấp “cả ngành” nghe khá kỳ. Bây giờ AI còn thay đổi nhanh hơn frontend framework rất nhiều
    • Chi tiết triển khai cũng quan trọng. Thái độ như vậy có thể gây ra những vấn đề PR lớn
      Đúng là nhờ LLM mà lập trình viên có thể bao quát phạm vi rộng hơn, nhưng vẫn không cần phải học hết mọi cạm bẫy của ngôn ngữ hay framework
      Dù vậy, tôi vẫn hy vọng rồi sẽ đến lúc các công cụ được tích hợp hơn và hội tụ về một số ít tiêu chuẩn
  • Tôi đang ở cuối tuổi 40, bắt đầu code từ thời COM/DCOM/MFC. Khi đó đúng là trạng thái flow thuần túy
    Sau 30 năm, tôi lại cảm nhận được cảm giác ấy với Claude Code và Codex. Như thể gặp lại mối tình đầu
    Tôi còn làm cả một orchestrator để có thể trò chuyện với các agent được container hóa qua Telegram. Câu “được sống là như thế này đây” thật sự chạm đến tôi

    • Tôi là một lập trình viên còn trẻ với 20 năm kinh nghiệm, và nhờ CC mà giờ tôi có thể biến những ý tưởng trước đây không có thời gian thực hiện thành hiện thực
      Trong lúc chờ CI hay review, tôi có thể làm side project, cảm giác tự do gần như gây nghiện
    • Đọc từ đầu đến cuối thật vui. Đúng là một câu chuyện rất tuyệt
  • Tôi có cảm giác chuyên môn tích lũy suốt hàng chục năm bị hạ giá chỉ trong chốc lát. Giờ ai cũng có thể làm ra cùng loại phần mềm nếu chỉ biết viết prompt tốt
    Tôi đã mất động lực và đang nghĩ đến chuyện nghỉ hưu. Cảm giác như vừa bị rug pull vậy

    • Đó là một góc nhìn quá tiêu cực. Chính chuyên môn của bạn mới là tài sản cốt lõi để dùng LLM hiệu quả
      Nguyên tắc Garbage in, garbage out vẫn còn nguyên giá trị. Tiêu chuẩn của phần mềm tốt là nó có còn vận hành ổn sau 1 tháng, 6 tháng hay 5 năm kể từ lúc triển khai hay không
      Hãy dùng kinh nghiệm của mình để khai thác giá trị từ LLM
    • Câu “ai cũng làm được cùng một phần mềm” nghe khá tinh hoa chủ nghĩa
      Việc dân chủ hóa năng lực vốn luôn tồn tại — sách, web, mã nguồn mở, phần cứng đều phát triển theo cách đó
      Chỉ vì ai đó được hưởng lợi từ nó không có nghĩa người đó là “kẻ ngốc”
    • Tôi đã làm tech lead trong thời gian dài, và giờ có thể làm việc nhanh hơn 100 lần ngay cả khi không tự viết code
      Khả năng phán đoán và cảm quan kiến trúc vẫn là vai trò của tôi. Việc cả những người không phải lập trình viên cũng có thể tạo ra phần mềm của riêng mình là điều rất đáng mừng
    • Tôi lại nghĩ ngược lại. Nhờ LLM mà kinh nghiệm để phân biệt code tốt với code xấu càng trở nên quan trọng hơn
      Trong ngắn hạn, doanh nghiệp có thể hài lòng với mức tăng năng suất do AI mang lại, nhưng về dài hạn giá trị của kỹ sư lành nghề sẽ còn tăng hơn
      Chỉ là tôi lo người mới sẽ mất cơ hội để học
    • Dù dùng Claude Code hay AMP, nếu không cẩn thận thì code tệ vẫn rất dễ được tạo ra
      Muốn bảo trì hệ thống phức tạp thì vẫn cần kiến thức kỹ thuật. Những công cụ như vậy đôi khi còn có thể làm người lười trở nên lười hơn
  • Code cùng Claude giống như đang cộng tác với bạn bè vậy. Thỉnh thoảng nó cũng phá hỏng, nhưng cuối cùng vẫn hoàn thành
    Tôi đang tiếp tục lại những dự án đã bỏ dở từ thập niên 80. Agent của tôi tên Karl sẽ giải thích những gì tôi không biết, và cùng tôi sửa lỗi. Thật sự rất vui

    • Cách diễn đạt “code cùng bạn bè” thật sự quá chuẩn :)
    • Tôi cũng tương tự. Trước đây tôi từ bỏ side project vì burnout, nhưng giờ có thể giao cho Claude để hoàn thiện
      Kết quả mới là điều quan trọng, chứ mục tiêu không phải là tự tay làm hết mọi thứ. Biến ý tưởng thành hiện thực mới là niềm vui thật sự
    • Nhưng Claude giống một người bạn say rượu hơn. Thân thiện đấy nhưng độ tin cậy thấp
      Nó thậm chí còn tạo ra những anti-pattern nghiêm trọng trong Elixir. Với quy mô nhỏ thì ổn, nhưng với những thay đổi cấu trúc lớn thì còn tệ hơn
  • Code bằng AI khi không có kinh nghiệm thì giống như con chuột trong mê cung. Có rất nhiều ngõ cụt, và cái giá phải trả cũng lớn tương ứng
    Nhưng nếu có kinh nghiệm thì bạn có thể nhìn thấy và tránh những con đường đó từ trước. Việc làm lại các dự án cũ cùng AI thật sự rất vui

    • Tôi cũng đồng ý. Nhờ kinh nghiệm lâu năm mà tôi dùng LLM tốt hơn
      Chỉ là trong thời đại này tôi tự hỏi liệu giá trị của phần mềm có về 0 hay không. Nếu LLM có thể sao chép mọi thứ rất nhanh, khác biệt hóa có thể sẽ biến mất
      Vì thế tôi cũng đang cân nhắc chuyển hướng sang sản phẩm vật lý hoặc hệ thống nhúng
    • Tôi bị ADHD nên có rất nhiều ý tưởng đã trì hoãn suốt hàng chục năm, nhưng nhờ Claude mà giờ có thể triển khai ngay
      Giờ đây ma sát từ ý tưởng → thực thi gần như không còn. Tốc độ làm POC nhanh hơn hàng chục lần so với trước
    • Nhờ Claude Code mà khả năng tập trung của tôi bùng nổ. Năng suất tăng 20 lần
      Tôi vẫn chưa dùng agent mode, nhưng vẫn trực tiếp kiểm soát cấu trúc code và mô hình dữ liệu để giữ chất lượng
      Codebase càng sạch thì kết quả Claude tạo ra càng tốt. Giờ thật sự có cảm giác như đang sống trong tương lai
  • Có người từng nói “AI là công cụ dành cho khủng hoảng tuổi trung niên của các lập trình viên”, và tôi thấy khá đúng
    Ý là người ta code ở tuổi 20~30, rồi chuyển sang làm quản lý ở tuổi 40~50, sau đó nhờ Claude mà tìm lại niềm vui code

    • Đó là cách nói mang tính phân biệt tuổi tác. Tôi ở tuổi 40 nhưng vẫn đang code, và nhờ Claude mà được giải phóng khỏi công việc lặp đi lặp lại
      Tôi vẫn có thể tự mình ném fastball, nhưng giờ ném nhanh hơn và hiệu quả hơn rất nhiều
    • Tôi cũng vậy. Cuối cùng tôi đang xử lý được backlog các dự án cá nhân đã tích lại suốt 25 năm. Claude giống như gia tinh nhà của tôi vậy
    • Cách nhìn LLM như một phương tiện giải tỏa khủng hoảng tuổi trung niên khá thú vị
      Giữa bất an xã hội và áp lực kinh tế, LLM dường như đã trở thành một lối thoát mới để theo đuổi sự thỏa mãn bản thân mà không cần mạo hiểm
    • Tại sao lại không chứ? Đâu có lý do gì để vì lớn tuổi mà cảm thấy “giờ mình không làm được nữa”
    • Kinh nghiệm nhận biết code tốt mới chính là vũ khí thật sự trong thời đại LLM. Có thể tập trung vào bản chất mà không phải chịu nỗi đau học stack mới
  • Gần đây tôi thử chỉ code bằng Claude trong 2 ngày, và thấy quá trống rỗng
    Nó giống như gian lận để được điểm A trong một bài kiểm tra vậy. Có kết quả đấy nhưng chẳng học được gì. Cuối cùng tôi định sẽ tự viết lại

    • Mỗi người có nguồn vui khác nhau khi code
      ① tạo ra thứ gì đó, ② giải câu đố, ③ học hỏi — mức độ hài lòng với AI coding sẽ thay đổi tùy bạn coi trọng điều nào hơn
      Có lẽ bạn nghiêng về ② và ③ hơn nên thấy Claude không vui
    • Như tác giả OpenClaw từng nói, với những người có bản sắc “tôi là người xây dựng”, đây là thời đại tuyệt nhất
      Nếu tự code nhanh hơn thì cứ tự làm. Vui là được
    • Tôi cũng từng bắt đầu với Perl CGI, và gần đây đã làm vài ứng dụng bằng Claude
      Chất lượng code lúc tốt lúc xấu, nhưng dù sao thì tương lai nằm ở đây. Những lập trình viên dày dạn kinh nghiệm sẽ tận dụng tốt nhất
    • Có lẽ là vì bạn chưa có ý tưởng nào đủ thú vị. Với Claude, bạn có thể lặp thử nghiệm bùng nổ
    • Muốn học và thấy vui thì tự code vẫn tốt hơn, nhưng công ty thì muốn tốc độ. Đó là thực tế
  • Tôi gần 80 tuổi, và nhờ Claude cùng Gemini mà đã bắt đầu code trở lại
    Từng khối code Python hay Applescript là công cụ học tập tốt hơn sách rất nhiều. Tôi đang vui vẻ thử nghiệm trong khi học cả ưu lẫn nhược điểm của LLM

    • Tôi cũng dùng LLM như một người dẫn đường học tập tương tự vậy. Khi đọc tài liệu chính thức tôi thường không biết nên bắt đầu từ đâu, còn giờ AI giúp định hướng
      Thật tiếc nếu chỉ xem AI như một ‘công cụ làm việc thay mình’
    • Bạn thực sự là một nguồn cảm hứng. Tôi cũng muốn sống như vậy khi về già
    • Tôi cũng ở tuổi 40, đang đụng lại Applescript và đồng thời cảm nhận được cả hoài niệm lẫn tính thực dụng
      Tôi nghĩ coder là kiểu người càng có tuổi càng giỏi hơn
    • Tôi cũng là một nhà sáng lập ở tuổi 40, và nhờ LLM mà đã tìm lại đam mê sáng tạo
  • Thành thật mà nói, tôi hơi nghi ngờ vì phần lớn bình luận đều không nói cụ thể là họ đã tạo ra cái gì
    Dù vậy, tôi vẫn nghĩ như thế còn tốt hơn những bài viết gào lên về “cái chết của software engineering”

    • Tôi đã dùng Copilot để viết một script quét toàn bộ tài khoản AWS và tự động tạo báo cáo dịch vụ EOL
      Tôi làm xong trong một ngày, và nó hữu ích hơn AWS Health Dashboard hiện có
    • Ý là vì tài khoản mới nên không đáng tin à? Nghe buồn cười thật
    • Gần đây tôi đã làm MinesweeperOpenCamber chỉ trong một ngày
      Cả hai đều là dự án nhỏ nhặt, nhưng có niềm vui thuần túy. Làm được vì chi phí thử gần như bằng 0
    • Đúng vậy. Người ta hay nói “AI đã viết 200 nghìn dòng code”, nhưng gần như chẳng ai nói rõ là đã tạo ra cái gì
    • Tôi đã dùng Claude để làm một công cụ tự động kiểm tra chiến dịch Amazon PPC
      Hàng nghìn dòng Python tự động gọi API, xử lý đề xuất và cả chỉnh sửa nữa. Đúng là như phép màu
  • Nếu bạn đọc những bình luận này và nghĩ “mình thấy buồn vì AI”, thì đó là cảm xúc hoàn toàn tự nhiên
    HN là nơi có thiên lệch sống sót rất mạnh. Có thể chỉ những người hứng khởi với AI mới còn ở lại
    Tôi cũng 45 tuổi, và việc làm cùng LLM khiến tôi thấy mệt mỏi hiện sinh đến mức cuối tuần cũng không muốn tạo ra gì cả

    • Tôi 53 tuổi và hoàn toàn ngược lại. LLM giống như đi xe trượt tuyết vậy.
      Nhưng nếu cách này không hợp với bạn thì cũng nên cân nhắc chuyển hướng sự nghiệp
    • Như team lead của chúng tôi nói, “mỗi người đều có hành trình riêng”
      Tôi vẫn thích tự code, nhưng LLM lại rất tuyệt cho lập kế hoạch và brainstorming. Tôi đã tìm được điểm cân bằng của mình
    • Cũng có thể OP nhìn mọi thứ tích cực vì họ đã chuẩn bị nghỉ hưu rồi
    • Tôi cũng thích lặng lẽ giải quyết vấn đề và viết code. Tương lai làm việc bằng cách trò chuyện với robot không hợp với tôi
      Nếu thời đó đến, tôi sẽ tìm việc khác
    • Tuổi 60 là một bối cảnh quan trọng để giải thích góc nhìn đó
      Việc lại cảm nhận được nhiệt huyết của tuổi trẻ là một may mắn không phải ai cũng có