- Hội nghị Chăm sóc Sức khỏe J.P. Morgan 2026 diễn ra tại San Francisco là có thật, nhưng có nghi vấn rằng gần như không ai từng trực tiếp trải nghiệm bản chất thực sự của nó
- Chủ đề của sự kiện được cấu trúc hoàn toàn xoay quanh trí tuệ nhân tạo (AI), và các bài báo liên quan đều được lấp đầy bằng giọng văn máy móc thiếu hơi ấm con người hay cảm giác hiện trường cụ thể
- Tác giả mô tả hội nghị này là một “tập hợp mang tính nghi lễ, có thực nhưng không tồn tại về mặt vật chất”, đồng thời giải thích rằng toàn bộ ngành đã vô thức điều chỉnh theo nó
- Tiếp đó, tác giả đưa ra giả thuyết rằng khách sạn Westin St. Francis là đường trung tâm kết nối với một sinh vật khổng lồ bên dưới lòng đất California, và hội nghị là một hành vi nghi thức nhằm truyền thuốc cho sinh vật đó
- Bài viết đan xen hiện thực và huyền thoại, khép lại như một tự sự châm biếm khám phá mối liên kết biểu tượng giữa ngành biotech, California và việc duy trì nền văn minh
Nghi vấn về thực thể của hội nghị
- Hội nghị Chăm sóc Sức khỏe J.P. Morgan, được cho là diễn ra từ ngày 12 đến 16 tháng 1 năm 2026 tại khách sạn Westin St. Francis ở San Francisco, được quảng bá là đã tổ chức suốt 44 năm
- Có website chính thức, vô số bài báo và bài đăng LinkedIn, nhưng tác giả chỉ ra rằng rất khó tìm được người thực sự đã bước vào bên trong
- Khi hỏi những người xung quanh xem ai đã tham dự, tất cả chỉ trả lời kiểu “chắc cũng có ai đó đi chứ”, tạo nên hiện tượng giống như “những người quay quanh mặt trăng” mà không có người từng trải nghiệm thực tế
- Tác giả kể rằng đã trực tiếp dò hỏi tại hiện trường nhưng vẫn không tìm được ai từng nhìn thấy bên trong hội nghị
Cấu trúc chủ đề xoay quanh AI và kiểu đưa tin phi thực
- Chủ đề chính thức gồm 6 lĩnh vực liên quan đến AI như AI in Drug Discovery, AI in Diagnostics, AI Ethics and Data Privacy, cùng 3 phiên keynote lấy AI làm trung tâm
- Tác giả xem việc mọi chủ đề đều hội tụ vào AI là một hiện tượng tập trung bất thường
- Các bài đưa tin của những tờ báo lớn (Endpoints News, STAT, BioCentury, FiercePharma) đầy những thuật ngữ phi nhân tính như “pipeline updates”, “strategic priorities”, và thiếu cảm giác hiện trường thực sự
- Tác giả phê phán rằng các bài báo chỉ lặp đi lặp lại những diễn đạt trừu tượng như “tone là sự lạc quan thận trọng”
- Tác giả châm biếm kiểu đưa tin này là “những bài báo có thể viết mà không cần trực tiếp đến đó”
Ranh giới giữa hư cấu và hiện thực: so sánh với ‘Great Moon Hoax’
- Bài viết nhắc đến vụ ‘Great Moon Hoax’ do New York Sun đăng năm 1835
- Đó là loạt bài giả về việc Herschel phát hiện sự sống trên mặt trăng, nhưng nhờ các yếu tố hiện thực như nhà thiên văn, kính thiên văn và mặt trăng mà nó vẫn tạo được lòng tin
- Tác giả không khẳng định Hội nghị J.P. Morgan là một trò lừa có chủ đích, nhưng cho rằng cách nó được đưa tin khó phân biệt với một hư cấu được dàn dựng tinh vi
Hội nghị như một điểm điều phối xã hội (Schelling Point)
- Bài viết trích dẫn khái niệm Schelling Point của nhà kinh tế học Thomas Schelling
- Đây là một tọa độ nhận thức chung khiến mọi người cùng tụ họp ngay cả khi không có sự điều phối trước
- Hội nghị Chăm sóc Sức khỏe J.P. Morgan vận hành như điểm tập kết thường niên mà ngành khoa học sự sống đã vô thức đồng thuận
- Không rõ vì sao thời điểm, địa điểm và con người cụ thể đó lại được chọn, nhưng toàn ngành hình thành quanh nó một cấu trúc tuần hoàn mang tính nghi lễ
Cách diễn giải như một cuộc hành hương tôn giáo
- Tác giả ví hội nghị như một “cuộc hành hương tôn giáo hiện đại”
- Nó tương đồng ở chỗ có một địa điểm cố định (khách sạn Westin), một thời điểm cố định (tháng 1 hằng năm), sự di chuyển lặp lại, thứ bậc và loại trừ, và ý nghĩa được tạo ra từ chính nghi thức hơn là nội dung
- Những người tham dự trên thực tế không đi vào bên trong, mà chỉ lặp đi lặp lại “hành vi quay quanh quỹ đạo” ở khu vực xung quanh khách sạn
- Tác giả nhắc đến cấu trúc hình khối lập phương của khách sạn Westin, đồng thời chỉ ra tâm lý con người bị mê hoặc bởi một “thánh địa trống rỗng”
Giả thuyết về sinh vật dưới lòng đất California
- Dựa trên vi khí hậu ẩm ướt và rung động tần số thấp bên trong khách sạn, tác giả đưa ra giả thuyết rằng có một sinh vật khổng lồ tồn tại dưới lòng đất
- Khách sạn Westin đóng vai trò như “đường truyền trung tâm (central line)” của sinh vật đó, và trong thời gian diễn ra hội nghị, thuốc được truyền vào đó
- Loại thuốc này không phải thuốc an thần mà là thuốc duy trì sự sống, nhằm giữ cho thực thể đang nâng đỡ toàn bộ California tiếp tục tồn tại
- Nếu California chết đi thì kinh tế, lương thực, công nghệ và văn hóa sẽ sụp đổ, vì vậy bài viết triển khai câu chuyện rằng toàn bộ ngành biotech đã phát triển như một hệ thống điều trị cho sinh vật này
Mối liên kết giữa ngành biotech và California
- Sự ra đời của các công ty như Amgen, Genentech và cuộc cách mạng sinh học được mô tả như kết quả tất yếu của nhu cầu chữa trị cho sinh vật đó
- Chi phí phát triển thuốc cao là vì chi phí nghiên cứu ấy không dành cho con người mà cho “bệnh nhân chính”, và tỷ lệ thất bại lâm sàng cao là vì những loại thuốc đó vốn không dành cho con người
- San Francisco, San Diego và Boston lần lượt được mô tả là các cứ điểm giám sát những cơ quan khác nhau của sinh vật dưới lòng đất
Tính bất tử của khách sạn Westin
- Westin St. Francis, hoàn thành năm 1904, đã không sụp đổ trong trận đại động đất năm 1906 hay trận động đất Loma Prieta năm 1989
- Tác giả diễn giải điều này là vì “nếu đường trung tâm bị đứt, sinh vật sẽ chết”
- Khách sạn đã tổ chức hội nghị hằng năm từ năm 1983 và chưa từng gián đoạn dù chỉ một lần
Kết luận: phép ẩn dụ về Trái Đất và sự sống
- Bài viết một lần nữa dẫn lại Mundus Subterraneus của Athanasius Kircher thế kỷ 17, kết nối với ý tưởng rằng bên trong Trái Đất là một thực thể sống, rỗng bên trong
- Hội nghị, California và vòng tuần hoàn sự sống của Trái Đất được mô tả như một hệ thống hữu cơ thống nhất
- Bài viết làm mờ ranh giới giữa hiện thực và huyền thoại, giữa công nghiệp và sự sống, giữa con người và Trái Đất, rồi kết thúc bằng một cái kết châm biếm phơi bày tính nghi lễ và tính hư cấu của nền công nghiệp hiện đại
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Trước đây tôi từng được mời tham dự hội nghị này khi còn phụ trách due diligence và research ở Google Ventures
Nội dung các bài trình bày phần lớn chỉ ở mức kiểu “thử trên X người thì Y người chết”, nên không có gì đáng nhớ, còn các buổi gặp kinh doanh cũng chẳng có gì đặc biệt
Nhiều nhà đầu tư có vẻ không hiểu rõ lĩnh vực mình đang làm, và đặc biệt SoftBank cho cảm giác như nghĩa địa của những ý tưởng tồi
Cá nhân tôi thấy thú vị nhất là Pacific Symposium on Biocomputing tổ chức ở resort Hawaii. Ban ngày mọi người kéo ra bãi biển, còn điều đáng nhớ nhất với tôi là buổi tối tình cờ gặp Lynn Conway ở quầy bar
Tôi còn quá junior nên không chen vào đó được, nhưng nhờ vậy lại kiếm được một cơ hội postdoc tốt
Gần như không có người trong ngành, nhưng nhờ những kết nối giữa con người với nhau nên đây là một hội nghị rất hiệu quả về mặt khoa học
Trong khi đó, hội nghị JPMorgan thì quá đông và rỗng tuếch. Trước đây tôi từng có ấn tượng xấu khi xem màn giới thiệu đầu tiên của 10X, nhưng hóa ra họ lại thành công hơn nhờ gần như không làm ra sản phẩm đã trình bày
Cốt lõi của hội nghị này không nằm ở các phiên chính thức mà ở những cuộc gặp không chính thức diễn ra xung quanh nó
Với các sự kiện lớn như JPMHC thì nói đây là tất cả cũng không quá lời. Nó là một cơ chế để gom mọi người về một chỗ và thúc đẩy deal hiệu quả hơn
Các quỹ thuê phòng ở khách sạn gần đó với giá hơn 10.000 USD mỗi phòng để dùng làm phòng họp, thậm chí có nơi còn cấm dùng để ngủ lại
Những thương vụ thật sự diễn ra trong các phòng khách sạn như thế hoặc ở những buổi tiếp tân kín
Trên danh nghĩa thì chẳng có gì xảy ra, nhưng mọi người vẫn có thể thoải mái bàn về tương lai ngành công nghiệp hay các chủ đề nhạy cảm
Kiểu như câu hỏi “Nếu phải gặp một người lạ ở New York mà không liên lạc trước thì nên gặp ở đâu?”,
thì ở San Francisco ngày xưa câu trả lời là “gặp dưới chiếc đồng hồ ở khách sạn St. Francis”
Chiếc đồng hồ đó là master clock của cả khách sạn, và trước đây còn đồng bộ cả những đồng hồ khác ở trung tâm thành phố
Gần đây nó đã được phục chế và hoạt động lại theo kiểu con lắc, với sai số khoảng 5 giây mỗi tháng
Video liên quan
Tôi từng bị power networking nhắm tới một lần. Không hiểu sao họ lại tưởng tôi là người đáng để đầu tư
Cảm giác như bước vào thành trì của yêu tinh rồi quay về mà mất sạch ký ức
Tôi nghĩ trong những chỗ như vậy thật sự có các side deal ảnh hưởng đến thị trường được trao đổi
Tôi chỉ là người cung cấp thông tin, còn “tài năng” thực sự là những người biết tận dụng thông tin đó để hành động
Nhại lại thuyết âm mưu Bielefeld,
có người đùa rằng: “Bạn có biết ai từng thật sự đến J.P. Morgan Healthcare Conference chưa?”
Tôi phải tới SF vào đúng tuần đó, và khách sạn Kimpton có giá 1.400 USD một đêm
Tôi cũng thấy hiện tượng tương tự ở hội nghị thường niên HFES (Hiệp hội Nhân tố Con người và Công thái học) mà mình mới tham dự gần đây
Ban đầu tôi kỳ vọng đây sẽ là nơi bàn về công thái học nói chung, nhưng 80~90% bài trình bày lại là chủ đề liên quan đến AI
Phần lớn xoay quanh độ tin cậy của AI, khả năng giải thích, hợp tác giữa người và AI,
còn những chủ đề cốt lõi của công thái học thì gần như biến mất
Điều đáng lo là cơn sốt AI này đang khiến các lĩnh vực nghiên cứu khác bị gạt ra bên lề
Chẳng mấy chốc có khi một “chiếc ghế tích hợp AI” lại trở thành nguyên nhân gây đau lưng
Thật vui khi vẫn còn người tiếp nối kiểu viết này sau khi Hunter S. Thompson đã ra đi
Chính những bài viết sống động như thế này mới là lĩnh vực AI không thể thay thế
Một người bạn của tôi từng bị lừa bởi trò lừa hội nghị học thuật giả
Cậu ấy nhận được giải ‘sinh viên của năm’ ở Hà Lan rồi chọn tham dự một hội nghị ở Tây Ban Nha,
nhưng đến nơi mới biết đó là hội nghị không hề tồn tại và tiền thì đã mất
Dù vậy, cuối cùng nó vẫn thành một chuyến đi cuối tuần vui vẻ cùng bạn bè nên cũng đỡ
Không còn nghi ngờ gì nữa về việc “có một thế giới vô hình đang tồn tại”
Vấn đề là thế giới đó cách Midtown bao xa, và mở cửa đến mấy giờ
Một số VC giai đoạn đầu hoặc người trong ngành digital health đang cố định vị sự kiện này như một đại hội lớn kiểu HLTH,
nhưng thực tế đây là hội nghị nhà đầu tư theo hình thức mời riêng
Chỉ khi JPM nắm cổ phần công ty hoặc có liên hệ với quan chức chính phủ thì mới dễ tiếp cận
Dù vậy, cộng đồng digital health vẫn đang dùng nó như một sự kiện mang tính biểu tượng để mở đầu năm mới