Anna’s Archive bị đình chỉ tên miền .org không báo trước, khiến trang không thể truy cập

• Công cụ metatìm kiếm cho thư viện bóng tối nổi tiếng Anna’s Archive có tên miền chính annas-archive.org bị đình chỉ không báo trước và chuyển sang trạng thái ‘serverHold’
• Đây là thủ tục do cơ quan đăng ký tên miền (Public Interest Registry, PIR) thực hiện, cho thấy tên miền đang bị điều tra hoặc bị đình chỉ
• Nhóm vận hành cho biết biện pháp này không liên quan đến dự án sao lưu Spotify 300TB được họ công bố gần đây, đồng thời trang vẫn có thể truy cập qua các tên miền thay thế như .li, .se, .in, .pm
• PIR chỉ trả lời TorrentFreak rằng “hiện tại chưa thể bình luận”, và lý do cụ thể như có hay không lệnh tòa vẫn chưa được xác nhận
• Anna’s Archive trước đây cũng nhiều lần bị đình chỉ tên miền nhưng luôn khôi phục được, cho thấy khả năng phục hồi trong bối cảnh siết chặt thực thi bản quyền

---

Tình hình đình chỉ tên miền của Anna’s Archive

• Tên miền annas-archive.org đã chuyển sang trạng thái không thể truy cập trên toàn cầu, với trạng thái tên miền đổi thành ‘serverHold’
  • Trạng thái này do chính cơ quan đăng ký tên miền thiết lập, đồng nghĩa tên miền bị đình chỉ và đang bị điều tra
  • Biện pháp tương tự trước đây cũng từng được áp dụng với các trang web vi phạm bản quyền (pirate sites) khác
• Việc áp dụng đình chỉ như vậy với tên miền .org là khá hiếm; cơ quan quản lý Public Interest Registry (PIR) trước đây từng từ chối yêu cầu đình chỉ thepiratebay.org
  • Xét đến thái độ thận trọng của PIR, có suy đoán rằng biện pháp lần này có thể xuất phát từ lệnh tòa, nhưng bài báo nêu rõ là chưa có bằng chứng
• TorrentFreak đã hỏi PIR về căn cứ pháp lý, nhưng giám đốc marketing của PIR Kendal Rowe chỉ phản hồi rằng “hiện tại chưa thể đề cập”

Bối cảnh và hoạt động gần đây của Anna’s Archive

• Anna’s Archive là công cụ metatìm kiếm cho thư viện bóng tối, hỗ trợ người dùng tìm sách và tài liệu bị sao chép lậu
• Trang được mở vào mùa thu năm 2022, ngay sau khi Z-Library bị cơ quan Mỹ trấn áp, và từ đó tiếp tục cung cấp quyền truy cập vào tài liệu miễn phí
• Trang cũng đang cung cấp tài liệu cho giới nghiên cứu AI để huấn luyện dữ liệu, và gần đây còn tạo bản sao lưu 300TB của Spotify để công bố dần
• Vì các hoạt động này, trang đã bị chặn tại nhiều quốc gia, và từng bị OCLC khởi kiện tại Mỹ với cáo buộc thu thập trái phép 2.2TB dữ liệu WorldCat

Diễn biến đình chỉ tên miền và bối cảnh pháp lý

• Lần đình chỉ này xảy ra không báo trước và được xác nhận là biện pháp trực tiếp từ cơ quan đăng ký tên miền
• Bài báo đề cập khả năng dự án sao lưu Spotify bị coi là hành vi né tránh DRM, từ đó phía chủ sở hữu quyền có thể đã yêu cầu lệnh cấm (injunction), nhưng không có bằng chứng xác nhận
• Ngay cả trong vụ kiện WorldCat, OCLC cũng từng yêu cầu áp dụng biện pháp với các bên trung gian như cơ quan đăng ký tên miền, nhưng tòa án chưa chấp thuận

Tên miền thay thế và việc tiếp tục vận hành

• Anna’s Archive trước đây cũng từng bị đình chỉ tên miền; trang từng chuyển từ .org sang .gs, nhưng tên miền .gs cũng bị đình chỉ, nên sau đó quay lại .org
• Lần này, trang thông báo qua Reddit rằng “tên miền .org đã bị đình chỉ nhưng các tên miền khác vẫn hoạt động bình thường, và có thể kiểm tra địa chỉ mới nhất trên trang Wikipedia”
  • Nhóm vận hành nhấn mạnh rằng “kiểu đình chỉ này là chuyện thường xảy ra với thư viện bóng tối, và không liên quan đến bản sao lưu Spotify”
• Hiện trang vẫn hoạt động bình thường trên các tên miền .li, .se, .in, .pm, nhưng trong bối cảnh áp lực pháp lý tiếp diễn, tính ổn định vẫn chưa chắc chắn

Tính liên tục và ý nghĩa của Anna’s Archive

• Dù liên tục bị đình chỉ tên miền, trang vẫn cho thấy năng lực duy trì hoạt động và khả năng phục hồi
• Ngay cả khi môi trường thực thi bản quyền ngày càng siết chặt, trang vẫn tiếp tục chiến lược duy trì truy cập thông qua hạ tầng thay thế
• Vụ việc lần này được xem là cho thấy đồng thời khả năng thay đổi chính sách của đơn vị quản lý tên miền .org và sự mong manh về mặt pháp lý của các thư viện bóng tối

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Có người thắc mắc liệu đây có phải là lạm dụng trạng thái ServerHold hay không. Cũng đặt câu hỏi gần đây kho lưu trữ video Gaza có từng bị gỡ khỏi danh sách theo cùng cách này hay không
  Phần giải thích liên quan có trong tài liệu của ICANN

  • Tôi từng làm ở registry, và các registry không tự ý áp dụng serverHold
    Thường chỉ làm vậy khi có lệnh của tòa án hoặc yêu cầu từ các cơ quan như FBI/DHS. Phần lớn trường hợp là xử lý qua registrar bằng clientHold hoặc yêu cầu xóa
  • Việc đình chỉ lần này xảy ra ngay sau khi Anna’s Archive công khai rằng họ đã scrape toàn bộ thư viện Spotify (khoảng 300TB)
    Họ viết trên blog rằng có kế hoạch phát hành nó dưới dạng torrent
  • Trường hợp của kho lưu trữ video Gaza được tổng hợp trong bài viết này
    Khi đó không phải đơn vị vận hành TLD mà là Namecheap đã đặt clientHold, sau đó được khôi phục khi chuyển sang Trustname (Estonia)
    CEO của Namecheap cũng từng có phát ngôn trên Twitter cho thấy hiểu sai về cấu trúc DNS
  • Việc áp dụng serverHold cho tên miền đã nhận lệnh tòa là quy trình bình thường
    Tài liệu của ICANN cũng nêu rõ trạng thái này thường được dùng khi đang có tranh chấp pháp lý
  • Hiện tại Genocide.live đang ở trạng thái clientHold do Namecheap áp dụng, và đang thử chuyển sang registrar khác

• Có người thấy thú vị khi họ hướng dẫn dùng trang Wikipedia để “kiểm tra tên miền mới nhất”, gần giống như dùng nó như một dạng thay thế DNS
  Thảo luận liên quan ở chuỗi này

  • Wikipedia chỉ đơn giản là nơi cung cấp thông tin về dự án. URL chỉ là một phần của thông tin đó, chứ không phải đang đóng vai trò DNS

• Có người nhớ lại thời The Pirate Bay bị hạ tên miền .org
  Họ đã quay lại rất ngầu với logo hydra trên tên miền thay thế
  Bài liên quan

  • Sự lì lợm của họ xứng đáng được trao giải. Những áp lực pháp lý kiểu này dường như chỉ khiến họ cứng cáp hơn

• Có người nói đã đoán trước kiểm duyệt DNS rồi sẽ đến. Điều đáng ngạc nhiên là nó còn trụ được lâu đến vậy
  X.509 PKI cũng rất có thể đang bị lạm dụng
  Việc chỉ dựa vào hạ tầng tập trung như DNS hay PKI là nguy hiểm
  Nên cân nhắc các lựa chọn thay thế như GNU Name System

  • Cũng có câu đùa nửa thật rằng Tor và Monero sẽ cứu thế giới
  • Trong giai đoạn chuyển tiếp giữa chặn DNS và chặn IP, có lẽ các trang web có thể đối phó bằng cách phân phối trực tiếp địa chỉ IP

• Có người thắc mắc vì sao những trang như Anna’s Archive lại không cung cấp địa chỉ .onion
  Địa chỉ dựa trên Tor không dễ bị kiểm duyệt DNS, và vì dựa trên khóa nên có khả năng phục hồi vững chắc hơn nhiều

  • Z-Library thực sự đang vận hành địa chỉ .onion
    Liên kết truy cập
    Tham khảo: library-access.sk
  • IPFS/IPNS cũng có thể là một lựa chọn thay thế
    Tài liệu khái niệm IPNS
  • Tuy vậy Tor có vấn đề nghiêm trọng về độ trễ và tốc độ. Tải xuống gần như chỉ ở mức modem
  • Có người nghĩ sẽ tốt nếu cũng cung cấp mạng Yggdrasil. Không cần bật tắt như Tor mà có thể luôn duy trì

• https://annas-archive.li/ vẫn hoạt động
  Các tên miền thay thế khác cũng được liệt kê ở cuối trang

  • Nhưng ở khu vực của tôi thì không truy cập được. Có thể là chặn ở cấp quốc gia

• Có người cho rằng vụ việc này ngược lại còn tạo thành hiệu ứng quảng bá cho Anna’s Archive
  Số lần được nhắc đến trong 1 năm gần đây đã tăng vọt, và lưu lượng truy cập chắc cũng bùng nổ

  • Tôi cũng chỉ biết đến nó lần đầu qua tranh cãi về việc chặn. Một nghịch lý là bị tấn công lại thành quảng bá
  • Giờ thì tôi mới biết đến, đang tính tự vào xem và cân nhắc ủng hộ
  • Tôi cũng mới biết đến lần này nên đã đánh dấu trang

• Có người cho rằng Anna’s Archive nên tạo tài khoản Nostr
  Vì khi việc tịch thu tên miền bắt đầu theo lệnh tòa thì mọi thứ diễn ra rất nhanh
  Nostr cung cấp nguồn feed phân tán không phụ thuộc tên miền
  Dùng Wikipedia như một cách lách luật có thể còn làm tăng rủi ro pháp lý

  • Tor hay I2P sẽ phù hợp hơn. Nostr nhìn bề ngoài là phân tán nhưng thực tế lại phụ thuộc vào một số ít relay
    Nếu relay nhận trát thì nội dung sẽ biến mất
  • Dùng địa chỉ .onion là an toàn nhất. Bạn trực tiếp sở hữu khóa nên đó mới là quyền sở hữu thực sự
  • Có người cho rằng Nostr không phù hợp để dùng làm DFS/CDN dung lượng lớn
  • Có người đọc mục Nostr trên Wikipedia và thấy như tác giả đang hạ thấp dự án bằng một góc nhìn thiên lệch
    Trường hợp spam trên Bluesky có vẻ là vấn đề quản lý bridge yếu kém hơn là lỗi của Nostr
  • Phần lớn ccTLD thuộc các khu vực tài phán khác nhau, nên việc tịch thu tên miền có thể không phải vấn đề quá lớn

• https://annas-archive.se/ cũng vẫn hoạt động

  • Nhân tiện chia sẻ thêm open-slum.org

• Có người nhớ lại thời đầu những năm 1990 ở Đức, khi DNS chưa hoạt động tử tế, mọi người thường trao đổi với nhau danh sách địa chỉ IP của các máy chủ FTP

  • Hồi đó gần như không có DNS, mọi người ghi IP vào sổ tay để truy cập. Đặc biệt các trang chia sẻ lậu thường được quản lý như vậy