- Đã xác nhận rằng việc tiếp xúc với tia UV nhân tạo gây ra đột biến tế bào, trở thành mầm mống của ung thư da trong tương lai
- Theo nghiên cứu, làn da của người trẻ sử dụng dịch vụ tắm nắng trong nhà mang nhiều biến thể di truyền hơn cả người bình thường ở độ tuổi 70–80
- Đặc biệt, đột biến cũng được phát hiện tập trung ở vùng da thắt lưng, nơi ít tiếp xúc với ánh nắng
- Tổ chức Y tế Thế giới phân loại giường tắm nắng là chất gây ung thư nhóm 1, nhưng tại Mỹ việc sử dụng vẫn tiếp tục hợp pháp
- Nhóm nghiên cứu nhấn mạnh rằng đột biến là không thể đảo ngược, nên việc tránh tiếp xúc với tia UV nhân tạo là điều thiết yếu
Tổng quan nghiên cứu
- Đây là nghiên cứu do UC San Francisco và Northwestern University phối hợp thực hiện, xác nhận rằng nguồn tia UV nhân tạo thúc đẩy lão hóa di truyền và các đột biến gây ung thư ở cấp độ tế bào
- Kết quả nghiên cứu được đăng trên Science Advances ngày 12 tháng 12
- Da của những người sử dụng giường tắm nắng chứa đầy các tế bào đột biến có thể dẫn tới melanoma
- Nhóm nghiên cứu cho biết: “Làn da của những người dùng dịch vụ tắm nắng ở độ tuổi 30–40 mang nhiều đột biến hơn cả người bình thường ở độ tuổi 70–80”
Phát hiện chính
- Phân tích hồ sơ của hơn 32.000 bệnh nhân da liễu để khảo sát việc có sử dụng dịch vụ tắm nắng hay không, tiền sử cháy nắng, tiền sử gia đình và các yếu tố khác
- Phân tích bộ gen tổng cộng 182 tế bào từ mẫu da của 26 người hiến tặng
- Trên da của những người trẻ sử dụng dịch vụ tắm nắng, phát hiện nhiều đột biến hơn cả những người có độ tuổi gấp đôi
- Đặc biệt, các biến thể tập trung ở vùng lưng dưới, nơi ít tiếp xúc với ánh nắng
- Những đột biến này đóng vai trò là nguyên nhân chính gây ung thư da, bao gồm cả melanoma
Mối liên hệ giữa tia UV và ung thư da
- Tia cực tím (UV) không chỉ phát sinh từ ánh sáng tự nhiên mà còn từ ánh sáng nhân tạo của giường tắm nắng
- Theo Hiệp hội Ung thư Mỹ, ung thư da là loại ung thư phổ biến nhất tại Mỹ; melanoma chỉ chiếm khoảng 1% tổng số ca nhưng gây ra phần lớn số ca tử vong
- Mỗi năm có khoảng 11.000 người Mỹ tử vong vì melanoma, và nguyên nhân chính là tiếp xúc với tia UV
- Gần đây, tỷ lệ mắc melanoma cũng tăng cùng với việc sử dụng giường tắm nắng, đặc biệt nổi bật ở phụ nữ trẻ
Bối cảnh quản lý và y tế công cộng
- Nhiều quốc gia đã gần như cấm giường tắm nắng, và WHO xếp chúng vào nhóm chất gây ung thư cấp 1 giống như khói thuốc lá và amiăng
- Tuy nhiên, tại Mỹ chúng vẫn là một phương tiện làm đẹp hợp pháp và phổ biến
Khuyến nghị của nhóm nghiên cứu
- “Một khi đột biến đã xảy ra thì không thể đảo ngược, vì vậy điều quan trọng là phải giảm thiểu sự tích lũy ngay từ đầu”
- Cách đơn giản nhất được đưa ra là tránh tiếp xúc với tia UV nhân tạo
- Nghiên cứu nhận được hỗ trợ từ Viện Ung thư Quốc gia, Chương trình Nghiên cứu Melanoma của Bộ Quốc phòng và Melanoma Research Alliance
- Không có báo cáo xung đột lợi ích
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Hôm qua lần đầu tôi thử đến salon tắm nắng. Tôi yêu cầu giường cấp 1 (yếu nhất) có nhiều UVB nhất để tạo vitamin D, và nhân viên tỏ ra rất ngạc nhiên. Họ nói đa số mọi người dùng cấp mạnh hơn.
Bài báo tôi tham khảo (Sunbeds with UVB radiation can produce physiological levels of serum 25-Hydroxyvitamin D) bắt đầu từ 2 phút và dùng bóng UVB công suất thấp.
Bài Science Advances đang được bàn tới hiện là một nghiên cứu dịch tễ học, nên không phân biệt các chi tiết như loại bóng hay thời gian phơi nhiễm.
Vì vậy tôi nghĩ có thể sẽ xuất hiện thị trường ‘tắm nắng tốt cho sức khỏe tập trung vào vitamin D’. Chỉ dùng bóng UVB công suất thấp, và có vẻ đặc biệt hữu ích ở những vùng nhiều mây hoặc mùa đông kéo dài
Tuy vậy, giường tắm nắng vẫn có nhiều UV-A, nên gây lão hóa da. Điều thú vị là UV-B lại tạo ra màu rám nắng bền hơn, làm giảm số lần khách quay lại vì mục đích thẩm mỹ
Có tương quan mạnh giữa mức vitamin D và sức khỏe, nhưng các thử nghiệm bổ sung dạng RCT lại không cho kết quả tốt như kỳ vọng. Có vẻ ánh nắng mang lại những tác động tích cực khác ngoài vitamin D.
Vì thế tôi hơi lo về việc tránh nắng hoàn toàn rồi thay thế bằng thực phẩm bổ sung dạng gel
Nghiên cứu liên quan
Sự tiến hóa màu da ở Bắc Âu cũng có liên quan đến thay đổi chế độ ăn
Phơi nhiễm UV quá mức cuối cùng vẫn là tổn thương da. Nếu không phải khoảng thời gian rất ngắn thì tắm nắng chỉ là cách đẩy nhanh tổn thương.
Ở phương Tây người ta chuộng da sẫm màu, còn ở phương Đông lại chuộng da sáng màu; sự ám ảnh với màu da khác nhau tùy văn hóa
Nhân tiện, hóa học tổn thương do UV cũng rất thú vị. Bazơ T trong DNA liên kết với nhau tạo thành thymine dimer, và nếu phát sinh lỗi trong quá trình sao chép thì sẽ dẫn đến đột biến.
Tài liệu liên quan
Đa số mọi người đánh giá quá cao cường độ tắm nắng. Theo logic kinh doanh của salon thì họ sẽ đẩy khách dùng mức công suất cao.
Tôi chỉ tắm nắng khoảng 1 phút ở nhà. Tôi tính rằng như vậy tương đương với 10–15 phút dưới nắng mỗi ngày.
Kinh tế hơn salon, và da chỉ hơi lên màu một chút
Nếu tắm nắng ở nhà thì tôi tò mò không biết đó là thiết bị UVB nhỏ hay là bạn mua hẳn giường tắm nắng thật
Việc UV làm da lão hóa nhanh hơn thì đã được biết từ lâu, nhưng điểm mới của nghiên cứu này là chứng minh điều đó bằng phân tích methyl hóa ở cấp độ DNA.
Điều thú vị là cấu trúc kinh tế. Các salon thu 30–50 USD mỗi tháng, gần như là bán ung thư da, trong khi vitamin D bổ sung chỉ cần 10 USD mỗi năm.
Lý do tắm nắng hợp lý duy nhất có lẽ là tắm nền trước kỳ nghỉ
Liên kết nghiên cứu
Điều thú vị là cũng có nghiên cứu cho thấy dùng giường tắm nắng làm giảm tỷ lệ tử vong chung.
Theo bài báo của Lindqvist, tỷ lệ tử vong chung giảm xuống 0,77–0,87 lần, nhưng nguy cơ mắc u hắc tố (MM) lại tăng lên.
Tuy vậy, vì bản thân tỷ lệ tử vong do MM thấp nên có thể diễn giải rằng nhìn chung lợi ích ròng của phơi nhiễm UV vẫn lớn hơn
Bài này tạo cảm giác như một bài viết từ năm 1992 giờ mới được đăng
Có một phụ nữ bắt đầu đi salon tắm nắng gần nhà, và chỉ sau 4–5 tháng thì da bà ấy biến thành như da thuộc. Quá sốc
UVB gián tiếp làm tăng mức dopamine. Vì thế sau khi tắm nắng người ta thấy tâm trạng tốt hơn, rồi hình thành vòng lặp phần thưởng khiến họ quay lại
UV thúc đẩy lão hóa da là điều đã biết từ lâu, nhưng việc cho thấy điều đó ở mức methyl hóa di truyền thì là điểm mới
Bài báo liên quan
Cần phân biệt giữa tri thức và giả định