- Liên minh châu Âu đang tiến gần tới quyết định về ‘Chat Control 2.0’, một biện pháp mở rộng giám sát liên lạc số riêng tư, và vấn đề này đang nổi lên như một xung đột chính trị lớn xoay quanh quyền riêng tư trực tuyến
- Bản dự thảo mới lấy danh nghĩa ‘giảm thiểu rủi ro’ và ‘bảo vệ trẻ em’, nhưng trên thực tế được thiết kế theo cách có thể áp đặt cơ chế giám sát bắt buộc lên mọi dịch vụ nhắn tin
- Đã xuất hiện lo ngại về khả năng quét tin nhắn mã hóa đầu cuối và giám sát phía máy khách, cùng rủi ro bao gồm cả việc phân tích hội thoại bằng trí tuệ nhân tạo
- Ngoài ra, các biện pháp như bắt buộc xác minh độ tuổi, cấm liên lạc ẩn danh và hạn chế người dùng dưới 16 tuổi có thể làm suy giảm quyền tự do biểu đạt và sự tham gia xã hội
- Những người chỉ trích gọi đây là ‘giám sát kỹ thuật số toàn diện’ và kêu gọi các chính phủ châu Âu ngăn chặn phương án hiện tại
Tổng quan về Chat Control 2.0
- ‘Chat Control 2.0’ do Ủy ban châu Âu đề xuất là bản sửa đổi nhằm giám sát liên lạc số giữa các cá nhân
- Biện pháp tạm thời trước đó, ‘Chat Control 1.0’, chỉ cho phép quét tự nguyện đối với ảnh và video
- Bản dự thảo mới mở rộng phạm vi giám sát sang cả phân tích văn bản và siêu dữ liệu
- Đề xuất này có thể được thông qua trong các cuộc họp kín, khiến tranh cãi chính trị xung quanh nó ngày càng leo thang
Những chỉ trích chính của Patrick Breyer
- Patrick Breyer, cựu nghị sĩ Nghị viện châu Âu và học giả luật, cảnh báo rằng bản dự thảo đang “che giấu quyền lực giám sát trên diện rộng” dưới cụm từ “giảm thiểu rủi ro”
- Ông chỉ ra rằng “đây không phải là hệ thống tự nguyện mà là cấu trúc ép buộc giám sát với mọi dịch vụ chat, email và nhắn tin”
- Ông gọi đây là “đỉnh cao của sự lừa dối chính trị”, cho rằng họ đang tìm cách tái đưa dự luật trở lại bằng cách lách qua các quốc gia từng phản đối
- Breyer giải thích rằng cụm từ ‘các biện pháp giảm thiểu rủi ro phù hợp’ trong điều khoản mới là một kẽ hở có thể biện minh cho việc quét mọi tin nhắn riêng tư
- Theo ông, điều này khiến ý nghĩa của việc xóa bỏ lệnh phát hiện trở nên vô hiệu, đồng thời cũng xóa bỏ tính tự nguyện
Lo ngại về giám sát kỹ thuật
- Breyer cảnh báo rằng dự thảo mới có thể đưa vào quét phía máy khách (client-side scanning)
- Việc giám sát có thể diễn ra trên thiết bị của người dùng trước khi tin nhắn được gửi đi
- Nó cũng có thể bao gồm phương thức dùng AI và thuật toán để tự động phát hiện các nội dung hội thoại ‘đáng ngờ’
- Ông chỉ ra rằng “AI không hiểu được ngữ cảnh và có nguy cơ nhận diện nhầm cả những cuộc trò chuyện thường ngày”
- Theo báo cáo của cảnh sát Đức, ngay cả trong cơ chế quét tự nguyện hiện có, khoảng một nửa số trường hợp được xác định là không liên quan
Vấn đề ẩn danh và giới hạn độ tuổi
- Bản dự thảo bao gồm nghĩa vụ xác minh độ tuổi khi tạo tài khoản, và có thể yêu cầu giấy tờ tùy thân chính thức hoặc xác thực sinh trắc học
- Breyer gọi đây là “sự chấm dứt trên thực tế của tính ẩn danh trực tuyến”
- Ông cảnh báo rằng nếu tính ẩn danh biến mất, người tố giác, nhà báo, nhà hoạt động chính trị và những cá nhân đang tìm kiếm sự trợ giúp có thể rơi vào nguy hiểm
- Dự thảo cũng bao gồm điều khoản cấm thanh thiếu niên dưới 16 tuổi sử dụng chức năng trò chuyện
- Ông chỉ trích đây là “biện pháp phi thực tế gây ra sự cô lập số và đứt gãy giáo dục”
Lời kêu gọi hành động và đề xuất của Breyer
- Breyer kêu gọi các quốc gia từng thể hiện lập trường phản đối giám sát như Đức, Hà Lan, Ba Lan, Séc, Luxembourg, Phần Lan, Áo và Estonia ngăn chặn phương án hiện tại
- Ông thúc giục: “Hãy chặn thỏa hiệp giả tạo này và bảo vệ các quyền cơ bản của công dân”
- Ông đưa ra các điều kiện sửa đổi như sau
- Bảo đảm điều khoản ‘giảm thiểu rủi ro’ không bị lạm dụng thành nghĩa vụ quét
- Cấm giám sát văn bản dựa trên AI
- Tăng cường giám sát tư pháp
- Bảo tồn các phương thức liên lạc ẩn danh
- Breyer kết luận rằng: “Họ đang bán cái gọi là an ninh nhưng thực chất lại cung cấp một hệ thống giám sát toàn diện”, và “đây không phải là thỏa hiệp mà là hành vi lừa dối đối với công dân”
Chưa có bình luận nào.