- Quốc hội Mỹ đã đưa vào dự luật chấm dứt shutdown của chính phủ một điều khoản cấm trên toàn quốc đối với “hemp gây say”
- Dự luật thay đổi định nghĩa về hemp sang tiêu chuẩn tổng hàm lượng THC và đặt giới hạn THC không quá 0,4mg, khiến phần lớn sản phẩm CBD và delta-8 trở thành bất hợp pháp
- Mitch McConnell từng dẫn dắt việc hợp pháp hóa hemp năm 2018, nhưng lần này lại thúc đẩy đóng cửa “thị trường hemp gây say”
- Rand Paul cảnh báo điều khoản này là hành động “giết chết” cả ngành và có thể làm chậm việc thông qua dự luật
- Ngành công nghiệp cho rằng ngành trị giá 2,84 tỷ USD và 300.000 việc làm đang bị đe dọa, trong khi một phần ngành cần sa được quản lý lại hoan nghênh lệnh cấm này
Nội dung chính của dự luật
- Điều khoản liên quan đến hemp được đưa vào dự luật ngân sách Bộ Nông nghiệp–FDA và được gộp vào gói chấm dứt shutdown
- Định nghĩa lại hemp theo tổng THC (không chỉ delta-9 mà cả các thành phần có hiệu ứng tương tự)
- Cấm sử dụng cannabinoid tổng hợp và chất trung gian chuyển đổi CBD
- Giới hạn tổng THC không quá 0,4mg trên mỗi thành phẩm
- Tiêu chuẩn này áp dụng theo tổng dung lượng của toàn bộ sản phẩm, tức là cả một chai, một gói hoặc một lon đồ uống
- Kết quả là full-spectrum tincture, sản phẩm delta-8 và phần lớn dầu CBD sẽ trở thành bất hợp pháp
- Đồng sáng lập Cornbread Hemp, Jim Higdon, cho biết: “Với tiêu chuẩn này, 100% sản phẩm của chúng tôi sẽ trở thành bất hợp pháp”
Sự thay đổi lập trường của Mitch McConnell
- McConnell, người từng dẫn dắt việc hợp pháp hóa hemp thông qua Farm Bill năm 2018, nay lại thúc đẩy đóng cửa thị trường “hemp gây say”
- Ông nói rằng: “Dự luật năm 2018 nhằm tạo ra ngành hemp nông nghiệp, chứ không phải cho phép bán các chất gây say do phòng thí nghiệm sản xuất, không được quản lý”
- Thomas Winstanley của Edibles.com chỉ trích rằng: “McConnell đang tự đốt đi những hạt giống mà chính ông đã gieo”
- Ông cảnh báo việc cấm các sản phẩm hợp pháp sẽ đẩy thị trường xuống ngầm và làm xấu đi an toàn người tiêu dùng
Sự phản đối của Rand Paul
- Thượng nghị sĩ cùng bang Kentucky Rand Paul phản đối mạnh mẽ dự luật
- Ông cảnh báo: “Nếu điều khoản này được giữ lại, tôi sẽ làm chậm việc thông qua dự luật hơn 5 ngày”
- Ông chỉ trích đảng Cộng hòa đang cố “giết chết toàn bộ ngành”
- Trước đây ông cũng từng xóa bỏ điều khoản cấm hemp tương tự bằng chiến thuật trì hoãn
- Hai thượng nghị sĩ Kentucky hiện đang đối đầu về sự sống còn của ngành hemp
Tác động kinh tế
- U.S. Hemp Roundtable tuyên bố biện pháp này sẽ “phá hủy ngành hemp trị giá 28,4 tỷ USD của Mỹ và đe dọa 300.000 việc làm”
- Tổ chức này cảnh báo 95% ngành sẽ biến mất và các bang sẽ thất thu 1,5 tỷ USD tiền thuế
- Họ chỉ trích rằng ngành hemp đang trở thành “vật tế thần chính trị” trong đàm phán mở lại chính phủ
- Lynnwood Times đưa tin hemp gây say chiếm hơn 80% doanh thu của ngành
- CEO Cantrip Adam Terry nói rằng: “Mọi chương trình hemp của các bang sẽ bị đóng cửa, và 330.000 người sẽ mất việc”
Bên ủng hộ lệnh cấm hemp
- Một số bên trong ngành cần sa được quản lý hoan nghênh điều khoản này
- Chris Lindsey của ATACH đánh giá rằng điều này giúp làm rõ ý định của đạo luật năm 2018 và ngăn chặn sự lan rộng của sản phẩm THC tổng hợp bán cho người chưa thành niên
- Ông giải thích biện pháp này sẽ làm rõ ranh giới giữa hemp tự nhiên, cannabinoid tổng hợp và cần sa hợp pháp
- Ngành đồ uống có cồn đang chia rẽ nội bộ
- Các hiệp hội nhà sản xuất muốn tạm dừng sản phẩm hemp gây say cho đến khi có quy định liên bang,
- nhưng các nhà phân phối bia và rượu muốn giữ đồ uống hemp ở trạng thái hợp pháp và chịu thuế như rượu
- Các nhà phân phối xem hemp THC là “hàng tồn kho chứ không phải mối đe dọa”
Xóa bỏ điều khoản liên quan đến cựu chiến binh
- Dự luật shutdown đã loại bỏ điều khoản cho phép bác sĩ VA (Bộ Cựu chiến binh) khuyến nghị cần sa y tế
- Marijuana Moment xác nhận điều khoản này đã bị loại khỏi bản cuối cùng
- Kết quả là quyền tiếp cận cần sa của cựu chiến binh vẫn bị treo lại
Các bước tiếp theo
- Nếu được thông qua, dự luật sẽ mở lại hoạt động của chính phủ đến ngày 30/1/2026
- Lệnh cấm hemp sẽ có hiệu lực sau thời gian hoãn 1 năm
- Rand Paul đang yêu cầu xóa điều khoản này, nên có khả năng làm chậm thủ tục tại Thượng viện
- Các thương hiệu hemp có ba lựa chọn
- Điều chỉnh lại sản phẩm để phù hợp ngưỡng 0,4mg
- Gia nhập hệ thống cần sa được quản lý
- Đóng cửa doanh nghiệp
- Quốc hội coi đây là “đóng lỗ hổng pháp lý”, nhưng ngành lại nhìn nhận là “đóng cửa cả ngành”
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Ngay cả các thượng nghị sĩ đến từ các bang đã hợp pháp hóa cần sa cũng bỏ phiếu ủng hộ điều khoản này
Rốt cuộc, đây là cấu trúc chuyển lợi ích từ ngành hemp chủ yếu gồm các doanh nghiệp tự kinh doanh quy mô nhỏ sang các tập đoàn lớn có khả năng gánh chi phí tuân thủ khổng lồ
Các công ty hemp trước đây giàu có sẽ chuyển sang thị trường cần sa hợp pháp, còn các doanh nghiệp gia đình quy mô nhỏ sẽ biến mất hoàn toàn
Đây là một cấu trúc trong đó tầng lớp giàu hút nốt phần tài sản còn lại của tầng lớp trung lưu và người nghèo
Giờ thì những nỗ lực che đậy thực tế này bằng các chỉ số kinh tế hay ngôn ngữ thậm chí còn trông khôi hài
Các nước phương Tây khác như Pháp, Anh, Đức cũng ở tình trạng tương tự
Tôi ủng hộ hợp pháp hóa nhưng phản đối nới lỏng quy định
Việc các sản phẩm hemp về thực chất gần như không khác cần sa nhưng lại né được quản lý là một lỗ hổng lớn
Nhận thức của người tiêu dùng cũng còn thiếu và cũng có vấn đề về an toàn
Theo nghiên cứu của Đại học Drexel, việc ghi nhãn sản phẩm cũng không chính xác
Luật lần này có vẻ đi theo hướng khôi phục đúng ý định ban đầu của luật năm 2018: chỉ hợp pháp hóa CBD/hemp thuần túy
Tiền bạc và ảnh hưởng đã trở nên quá lớn, và một phần đáng kể cử tri lại tin rằng điều đó có lợi cho nền kinh tế
Tất cả chuyện này vốn đã xoay quanh lỗ hổng (loophole)
Điều khoản mới sẽ đặt ngoài vòng pháp luật các sản phẩm hemp chứa hơn 0,4mg THC mỗi hộp đựng
Giờ ngành hemp bán online sẽ bán kẹo dẻo đóng gói riêng lẻ để lách tiêu chí “hộp đựng”
Loại kẹo dẻo tôi mua ở Ontario, Canada cũng tương tự, mỗi viên có 0,4mg THC
Giới hạn ở Ontario là 10mg THC mỗi hộp đựng
Một số công ty lách quy định bằng cách bán theo gói gồm nhiều túi 10mg
Dù rác thải bao bì có tăng lên, tôi vẫn nghĩ 10mg là một giới hạn hợp lý với đa số mọi người
Tôi là người tiêu dùng của ngành này từ năm 2020
Tôi đã theo dõi khá hứng thú quá trình ngành này tăng trưởng và tiến hóa
Nhưng mức độ thiếu hiểu biết về chủ đề này quá nghiêm trọng
Trên Reddit cũng hầu như không thấy nhắc đến, và thượng nghị sĩ Rand đã cố chặn điều khoản này nhưng thất bại
76 thượng nghị sĩ của cả hai đảng đã quyết định xóa sổ một ngành trị giá 30 tỷ USD và 300.000 việc làm
Đa số mọi người không trực tiếp đọc dự luật, và việc truyền thông Mỹ bị các tài phiệt và nhóm lợi ích đặc biệt chi phối cũng chẳng phải chuyện mới mẻ gì
Cần sa cần được phân loại lại
Cần có quy định, nhưng không có lý do gì để xếp nó vào ma túy loại 1 (Class 1)
Đa số người dân đã ủng hộ chuyện này hơn 10 năm nay
Lý do là cần sa không bị đánh thuế và quản lý giống như rượu
Quốc hội Mỹ đến cả những vấn đề cơ bản như vậy còn không xử lý nổi, mà chỉ mải lo chia chác ngân sách cho địa phương
Phần lớn vấn đề tôi từng thấy đều xuất phát từ việc cấm đoán hoặc quản lý quá mức
Đảng luôn tự nhận là theo đuổi “chính phủ nhỏ” lại một lần nữa hành xử đầy mâu thuẫn
Lập trường nguyên tắc của Đảng Cộng hòa chỉ tồn tại khi họ ở ngoài quyền lực
Từ sau Trump thì ngay cả luận điểm đó cũng gần như biến mất
Mọi câu chữ trong dự luật đều phải truy ra được ai đã chèn vào
Google Docs còn làm được, nên thật khó hiểu vì sao Quốc hội lại không thể
Xem bài viết về xung đột giữa McConnell và Rand
Dự luật lần này còn có một điều khoản khác
Nội dung là cho phép 8 thượng nghị sĩ Cộng hòa yêu cầu bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền riêng tư liên quan đến cuộc điều tra vụ bạo loạn Điện Capitol ngày 6/1
Thật khó hiểu khi lại gom những đạo luật không liên quan như vậy vào cùng một chỗ
Xem bài Reuters
Nếu Quốc hội làm các dự luật riêng cho từng bộ ngành thì có thể ngăn được kiểu cài cắm mờ ám như vậy
Cần có nguyên tắc 1 dự luật = 1 lần bỏ phiếu
Cái kiểu vội vàng thông qua hàng trăm trang như hiện nay là không bình thường
Cái tên “hemp” thật dễ gây nhầm lẫn
Tôi thắc mắc liệu điều này có ảnh hưởng đến cả ngành cần sa hợp pháp hay cản trở việc phi hình sự hóa cần sa hay không
Trước đây chỉ cần THC không quá 0,3% là hợp pháp, nhưng giờ ngay cả khi hạt giống đó chỉ có khả năng phát triển thành cây có THC cao hơn cũng bị cấm
Điều này sẽ khiến thị trường hạt giống hợp pháp sụp đổ, đồng thời tác động xấu đến chất lượng và giá cả của ngành cần sa hợp pháp
Điều khoản hợp pháp hóa hemp đã được đưa vào Farm Bill 2018; lúc đó người ta hiểu là cho mục đích sợi, nhưng trên thực tế nó lại dẫn tới việc Delta-8 cũng được hợp pháp hóa
Ở một số bang, ngay cả người chưa đủ tuổi cũng có thể mua kẹo dẻo Delta-8 ở trạm xăng
Luật lần này là đảo ngược lỗ hổng của năm 2018
Cần liên hệ với đại diện địa phương để cho họ biết điều khoản này là bất công
Khi Thống đốc Texas Greg Abbott thúc đẩy một lệnh cấm tương tự, người dân đã gửi 120.000 lá thư và cuối cùng buộc ông phải rút lại
Xem tìm thông tin liên hệ chính thức, bài về hành động của công dân Texas
Đừng thờ ơ, hãy hành động
Vài tháng sau bạn sẽ nhận được kiểu phản hồi “tôi đã biết ý kiến của bạn nhưng tôi phản đối”
Có lẽ gửi thư giấy trực tiếp sẽ hiệu quả hơn email