Một loại gel mới có thể phục hồi men răng và cách mạng hóa việc sửa chữa răng

• Gel nền protein mở ra khả năng điều trị nha khoa lâu dài và hiệu quả nhờ khả năng tái tạo và tăng cường men răng bị tổn thương
• Gel này không sử dụng fluoride, hoạt động bằng cách mô phỏng cấu trúc của các protein tự nhiên vốn dẫn dắt sự hình thành men răng trong giai đoạn đầu đời
• Khi được áp dụng, nó tạo thành một lớp mỏng nhưng chắc chắn trên bề mặt răng để lấp đầy lỗ và vết nứt, đồng thời sử dụng các ion canxi và phosphate trong nước bọt để phát triển một lớp khoáng mới
• Men răng được tái tạo cho thấy cấu trúc và tính chất cơ học tương tự răng tự nhiên, nên có thể hoạt động như men răng khỏe mạnh trong điều kiện sinh hoạt thực tế
• Công nghệ này đang được thúc đẩy thương mại hóa thông qua startup Mintech-Bio, với tiềm năng ứng dụng để giải quyết nhiều vấn đề nha khoa khác nhau

---

Phát triển gel tái tạo men răng mới

• Các nhà nghiên cứu từ Khoa Dược và Khoa Kỹ thuật Hóa học & Môi trường của Đại học Nottingham đã cùng một nhóm nghiên cứu quốc tế phát triển vật liệu mô phỏng sinh học này
  • Vật liệu này có khả năng tái tạo men răng bị khử khoáng hoặc xói mòn, tăng cường men răng khỏe mạnh và trong tương lai có thể giúp ngăn ngừa sâu răng
  • Kết quả nghiên cứu đã được công bố trên Nature Communications
• Gel có thể được áp dụng nhanh như phương pháp bôi fluoride hiện có, nhưng không chứa fluoride
  • Nó tái hiện quá trình phát triển men răng bằng cách mô phỏng các đặc điểm cốt lõi của protein tự nhiên
  • Nó tạo thành một lớp mỏng nhưng chắc chắn trên bề mặt răng để lấp đầy lỗ và vết nứt, đồng thời thúc đẩy sự phát triển của lớp khoáng mới thông qua quá trình khoáng hóa biểu mô định hướng (epitaxial mineralization)

Cơ chế hoạt động và quá trình tái tạo

• Gel hấp thụ các ion canxi và phosphate trong nước bọt để thúc đẩy sự phát triển khoáng mới
  • Khoáng chất mới hình thành tích hợp với mô hiện có, khôi phục cấu trúc và đặc tính của men răng tự nhiên
• Trong ảnh hiển vi điện tử, sau 2 tuần xử lý có thể quan sát thấy các tinh thể men răng được tái tạo theo cơ chế epitaxial
• Gel cũng có thể được áp dụng trên ngà răng bị lộ (dentine)
  • Nó hình thành một lớp tương tự men răng trên ngà răng, giúp giảm ê buốt răng và cải thiện độ bám dính của phục hình

Vấn đề mất men răng

• Tổn thương men răng là một vấn đề nha khoa lớn, ảnh hưởng đến khoảng 50% dân số toàn cầu
  • Nó có thể liên quan đến nhiễm trùng, mất răng, bệnh tiểu đường và bệnh tim mạch
• Men răng không thể tự tái tạo, và hiện tại chưa có giải pháp tái tạo hiệu quả
  • Các loại vecni fluoride hoặc dung dịch tái khoáng hóa hiện có chỉ dừng ở mức làm giảm triệu chứng

Kết quả thử nghiệm của nhóm nghiên cứu

• Tính chất cơ học của mô được tái tạo đã được thử nghiệm trong các điều kiện sinh hoạt thực tế như đánh răng, nhai và tiếp xúc với thực phẩm có tính axit
  • Kết quả xác nhận rằng men răng tái tạo hoạt động giống hệt men răng khỏe mạnh
• Công nghệ này an toàn, có thể áp dụng nhanh và có khả năng mở rộng
  • Điều này cho thấy khả năng phát triển sản phẩm đa mục đích có thể đáp ứng nhiều vấn đề nha khoa và nhiều nhóm tuổi khác nhau

Thương mại hóa và triển vọng tương lai

• Nhóm nghiên cứu đã bắt đầu quy trình thương mại hóa thông qua startup Mintech-Bio
  • Mục tiêu là ra mắt sản phẩm đầu tiên vào năm tới
  • Công nghệ này được đánh giá là một đổi mới có thể giúp ích cho bệnh nhân trên toàn thế giới

Tham khảo: Giới thiệu về Đại học Nottingham (tóm tắt)

• Đại học Nottingham đứng thứ 97 trong bảng xếp hạng QS World University Rankings, và thứ 17 tại Vương quốc Anh
• Là thành viên sáng lập của Russell Group, trường xếp thứ 7 tại Vương quốc Anh trong đánh giá năng lực nghiên cứu (REF 2021)
• Đây là nơi khởi nguồn của những phát hiện mang tính đổi mới như MRI và ibuprofen, và được đánh giá là một trường đại học lấy hợp tác công nghiệp và toàn cầu làm trọng tâm
• Trường tích cực hỗ trợ hệ sinh thái startup như Mintech-Bio và các hoạt động thương mại hóa nghiên cứu

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Tôi có cảm giác suốt 15 năm qua mình cứ đọc đi đọc lại cùng một kiểu bài báo về đột phá y học
  Việc phân biệt giữa thành quả thực tế và hàng hơi (vaporware) ngày càng khó hơn

  • Trong các nghiên cứu sơ bộ trên người, chỉ khoảng 7% thực sự đi đến thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 rồi được phê duyệt
    Trường hợp này còn ở giai đoạn sớm hơn rất nhiều, mới chỉ ở mức mô phỏng răng trong đĩa petri
    Độ an toàn trong cơ thể người hoàn toàn chưa được kiểm chứng
    Cả giới học thuật đều chịu áp lực ‘publish or perish’, nên có xu hướng phóng đại kết quả và trình bày mọi thứ tích cực hơn trong từng bài báo
  • Nó làm tôi nhớ đến Enamelon Toothpaste của thập niên 1990
    Trên liên kết sản phẩm eBay họ từng tuyên bố “đã chứng minh giúp tăng cường men răng”
    Hồi đó tôi từng cân nhắc đầu tư cổ phiếu rồi bỏ qua, nhưng danh sách bằng sáng chế vẫn còn đó
    Và trang chính thức cũng vẫn tồn tại
  • Tôi cũng có cảm giác như vậy. Đặc biệt là lĩnh vực nha khoa có rất nhiều tin bài cường điệu
    Việc ứng dụng thực tế thường mất gần 10 năm, nên thời gian chu kỳ dài đó có lẽ ảnh hưởng đến nhận thức
    Nghiên cứu về tái tạo men răng hay thay thế răng bằng tế bào gốc năm nào cũng lên báo nhưng vẫn chưa ra thị trường
  • Năm 2019 cũng từng có một cách tiếp cận tương tự
    Chỉ là khi đó lớp phủ còn mỏng, và khôi phục cấu trúc bên trong men răng cũng chỉ được một phần
    Liên kết bài báo liên quan
  • Thực ra từ những năm 1980, vấn đề sâu răng gần như đã được giải quyết bằng ART và HVGIC
    Nhưng ở Mỹ và các nước phương Tây, ngành khoan răng và trám resin quá lớn nên các phương pháp này không được dùng nhiều
    Bài báo liên quan

• Trong lúc chờ các công nghệ mới như thế này xuất hiện, tôi vẫn tiếp tục nhập lậu kem đánh răng Novamin chưa được FDA phê duyệt để dùng
  Tôi xem đó là sự chuộc lỗi cho tính lười biếng của mình

  • Tôi tò mò về sự khác nhau giữa NovaMin (canxi natri phosphosilicate) và kem đánh răng nano hydroxyapatite
  • Tôi cũng dùng cùng sản phẩm đó, và sau 1 năm nha sĩ đã ngạc nhiên về tình trạng răng của tôi
  • Không biết có phải là sản phẩm của Sensodyne không
  • Tham khảo thì nghiên cứu liên quan nằm ở bài báo này

• Tôi muốn biết liệu đây có thực sự là sản phẩm thương mại đã được cơ quan quản lý phê duyệt hay không
  Nếu đúng vậy thì rất đáng đưa tin
  Nhưng nếu chỉ là thông cáo báo chí của một nhóm nghiên cứu đại học thì gần như chẳng có ý nghĩa gì

  • Thực ra ngay bây giờ bạn vẫn có thể tự làm và dùng nano silver fluoride
    Rẻ hơn rất nhiều so với các thủ thuật nha khoa đắt đỏ, và vấn đề ố màu răng cũng được giải quyết nhờ hạt nano
    Liên kết cách chế tạo và sử dụng
  • Bài liên quan: New Scientist đưa tin
  • Ở trang khác thì họ nói sắp bước vào thử nghiệm lâm sàng và thương mại hóa vào năm sau
    Dù hiện vẫn chỉ là suy đoán, nhưng có vẻ đã tiến thêm một bước chứ không chỉ còn là lý thuyết đơn thuần

• Tôi tò mò công nghệ lần này khác gì so với sản phẩm GC Tooth Mousse (dựa trên CPP-ACP) hiện có
  Bài báo tham khảo ở đây

• Khả năng tái tạo răng ở người có thể sẽ trở thành hiện thực
  Bài viết liên quan
  Nếu những công nghệ như vậy được thương mại hóa, cấu trúc ngành nha khoa sẽ bị rung chuyển mạnh

• Trang nguồn gốc bị sập nên tôi đã xem qua liên kết cache Yandex

• Tôi muốn nhờ @dang — sẽ tốt hơn nếu thay thông cáo báo chí bằng liên kết đến bài báo nghiên cứu thực tế
  Bài báo trên Nature là open access

• Tôi tò mò trong 30 năm qua công nghệ nha khoa đã tiến bộ đến mức nào
  Theo trải nghiệm của tôi thì dụng cụ hay quy trình dường như gần như không thay đổi

  • Ở phòng khám nha khoa tôi đến, thay đổi duy nhất là việc đưa vào dùng máy cạo vôi siêu âm
    Họ loại bỏ mảng bám bằng siêu âm thay vì cạo thủ công

• Tôi nghĩ vật liệu nhân tạo còn tốt hơn
  Nếu có tiền, thay vì mua xe hay nhà tôi thấy thay toàn bộ răng bằng răng nhân tạo còn đáng hơn

  • Đó là lời khuyên tệ hại. Giữ lại răng tự nhiên vẫn là tốt nhất
    Dù chỉ giữ được một phần bằng mão răng thì cũng tốt hơn implant rất nhiều
  • Bố tôi đã thay toàn bộ bằng răng nhân tạo từ 20 năm trước, giờ thì gần như tất cả đều bị phản ứng đào thải nên đang phải thay lại
  • Mão răng nhân tạo có thể ổn, nhưng độ linh hoạt của chân răng tự nhiên là thứ không thể thay thế
    Implant truyền chấn động thẳng xuống xương hàm
  • Tôi vẫn nghĩ tốt hơn là định kỳ phủ thêm lớp phủ tái sinh để răng có thể tự phục hồi
  • Dù vậy, bộ răng giả của Cribbins hẳn sẽ có ý kiến khác

• Nếu sâu răng gần như biến mất thì cấu trúc tài chính của ngành nha khoa sẽ ra sao, tôi khá tò mò
  Không phải thuyết âm mưu gì, nhưng cấu trúc khuyến khích trong ngành này khá rối rắm
  Liệu nó sẽ chuyển sang hướng phòng ngừa, hay đơn giản là số lượng nha sĩ sẽ giảm đi

  • Tôi là nha sĩ. Ngay cả khi sâu răng biến mất thì tác động cũng không lớn như mọi người nghĩ
    Vẫn còn rất nhiều việc như bệnh nướu, mòn răng, vấn đề khớp cắn, thủ thuật thẩm mỹ
    Trong ngắn hạn sẽ có ảnh hưởng, nhưng về dài hạn nó sẽ chuyển sang trọng tâm phòng ngừa, duy trì và điều trị tự chọn
  • Nha sĩ của tôi cũng luôn nhấn mạnh việc dùng chỉ nha khoa
    Việc làm sạch có thể không phải nguồn thu lớn, nhưng có vẻ họ thực sự quan tâm đến sức khỏe bệnh nhân
  • Nếu sâu răng biến mất thì có lẽ sẽ đơn giản là một thay đổi cơ cấu khiến số nha sĩ giảm xuống
  • Tôi không phải chuyên gia nha khoa, nhưng kể cả khi sâu răng biến mất thì vẫn sẽ còn nhu cầu điều trị do tai nạn hoặc hao mòn
    Thực tế tôi từng làm gãy một chiếc răng hoàn toàn khỏe mạnh chỉ vì ăn Doritos
    Nếu có thể giữ răng lâu hơn, có khi nhu cầu thẩm mỹ nha khoa lại còn tăng lên nữa