Bước ngoặt

• Sự bất ổn và bất mãn xã hội hiện nay bắt nguồn từ quá trình chuyển đổi năng lượng không thể đảo ngược
• Quá trình chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo đang gây ra những thay đổi lớn trên toàn bộ phương diện chính trị, kinh tế và công nghệ
• Trung Quốc và EU đang dẫn đầu làn sóng mở rộng điện mặt trời nhanh chóng và áp dụng công nghệ mới, trong khi khủng hoảng của ngành nhiên liệu hóa thạch ngày càng sâu sắc
• Trong quá trình này, hiện tượng khủng hoảng chồng khủng hoảng (polycrisis) như khủng hoảng lương thực, biến đổi khí hậu và khủng hoảng hệ thống xã hội đang tăng tốc
• Năm 2025 được dự báo sẽ là bước ngoặt, đánh dấu một giai đoạn chuyển tiếp khi hệ thống năng lượng phân tán và hệ sinh thái mới nổi lên

---

Đại chuyển dịch của hệ thống năng lượng và bối cảnh phía sau

• Nguyên nhân chính của bất an và xu hướng cực đoan hóa trên toàn cầu ngày nay nằm ở sự chuyển đổi của hệ thống năng lượng chưa từng có tiền lệ
• Trước năm 1750, loài người phụ thuộc vào các nguồn năng lượng sơ khai có giới hạn như sức cơ bắp, gió, nước, gỗ, than đá và một lượng nhỏ dầu cá voi
• Bước sang thế kỷ 19, đã diễn ra cuộc đổi mới năng lượng công nghiệp với động cơ đốt trong, máy móc chạy động lực, máy bơm và điện cho nhà máy phát triển từ khí than cải biến
• Cuối thế kỷ 19, trong các quy trình công nghiệp đòi hỏi mật độ năng lượng cao hơn, xu hướng chuyển từ than sang dầu mỏ bắt đầu lan rộng

Bước ngoặt lịch sử của cuộc chuyển đổi dầu mỏ toàn cầu

• Trong thế kỷ 20, nhu cầu cho các chiến dịch quân sự đường dài đã thúc đẩy quá trình chuyển từ than sang dầu mỏ nhanh hơn
• Trong Chiến tranh Nga-Nhật, việc hạm đội Baltic của Nga di chuyển 18.000 hải lý chỉ bằng than đã làm nổi bật sự kém hiệu quả của tiếp vận nhiên liệu
• Vì vậy, các cường quốc lớn bắt đầu coi trọng khả năng tiếp cận tài nguyên dầu mỏ, dẫn tới việc Anh tiến vào Iran và những hệ lụy tiếp nối là các xung đột địa chính trị hiện đại

Những vấn đề của mô hình năng lượng thế kỷ 20

• Mô hình này để lại ba vấn đề lớn: đô thị hóa ngoại ô lấy ô tô làm trung tâm, sự bất ổn xã hội tại các quốc gia sản xuất dầu bị lệ thuộc, và gia tăng phát thải carbon vào khí quyển

Sự trỗi dậy nhanh chóng của điện mặt trời và năng lượng tái tạo

• Pin mặt trời được phát minh vào năm 1839, nhưng trước thế kỷ 21 chỉ được sử dụng hạn chế do hiệu suất suy giảm và giá thành cao
• Chi phí điện mặt trời từ mức $96/watt vào thập niên 1970 đã giảm xuống còn $0.62/watt vào năm 2012
• Trung Quốc đã đạt được mục tiêu triển khai điện mặt trời đầy tham vọng vào năm 2024 và giữ vị thế chủ đạo trong chuỗi cung ứng toàn cầu
• EU cũng đã đáp ứng hơn 50% sản lượng điện bằng năng lượng tái tạo tính đến mùa hè năm 2025

Ngành nhiên liệu hóa thạch và chuyển đổi kinh tế

• Ngành nhiên liệu hóa thạch đang đối mặt với nguy cơ sụp đổ nền tảng lợi nhuận vốn có
• Giá trị tài sản của các mỏ dầu, than và khí đốt đang đứng trước nguy cơ trở thành tài sản mắc kẹt trong tương lai
• Khi các phương tiện vận tải như xe điện và đường sắt cao tốc được điện khí hóa, nhu cầu vận chuyển nhiên liệu hóa thạch cũng được dự báo sẽ dần biến mất

Biến đổi địa chính trị và xã hội trong thời kỳ chuyển tiếp

• Hệ thống lấy năng lượng tái tạo làm trung tâm sẽ củng cố mô hình sản xuất năng lượng phân tán
• Các mô hình kết hợp nông nghiệp với điện mặt trời, tận dụng đất canh tác kém hiệu quả, và tích hợp năng lượng-môi trường trong nông trại thông minh đang nổi lên
• Do biến đổi khí hậu, các vấn đề như nhiệt độ cực cao, thời tiết biến động và mùa vụ kém đã xuất hiện, gây tổn thất nghiêm trọng cho sản lượng ngũ cốc

Giới hạn của hệ thống kinh tế-xã hội và phản ứng

• Với hệ thống hiện tại, không thể giải quyết đồng thời nhiều cuộc khủng hoảng khác nhau
• Thị trường, chính phủ và các tinh hoa chính trị tiếp tục cho thấy hiện tượng không thích ứng được với thay đổi hoặc chống lại thay đổi để bảo vệ lợi ích sẵn có
• 'Crapitalism' và mô hình dịch vụ xoay quanh các nền tảng lớn gây ra các vấn đề như suy giảm tính bền vững, chất lượng dịch vụ đi xuống và hạn chế quyền lựa chọn của người tiêu dùng

Giới hạn của đổi mới công nghệ và giai đoạn sau thập niên 2020

• Giới hạn của định luật Moore, sự chững lại của tăng trưởng hiệu năng tính toán, cùng tâm lý cảnh giác gia tăng với các bong bóng công nghệ (ví dụ: AI, NFT)
• Ngay cả nhiệt hạch và máy tính lượng tử, từng được nhắc đến như động lực tăng trưởng tương lai, cũng khó có khả năng tạo ra đột phá trong ngắn hạn
• Hạ tầng điện phân tán dựa trên điện mặt trời + pin lưu trữ được dự báo sẽ trở thành dòng chủ đạo

Năm 2025, điểm phân nhánh của thời kỳ chuyển tiếp

• Năm 2025 là một năm cận kề điểm kết thúc của thời đại nhiên liệu hóa thạch, đồng thời là bước ngoặt để một trật tự mới lấy năng lượng tái tạo và phân tán làm trung tâm chính thức khởi động
• Sự hỗn loạn của giai đoạn quá độ hiện nay là điều khó tránh khỏi, và sau đó đến thập niên 2030, các thách thức mới được dự báo sẽ tiếp tục nổi lên

Kết luận: giao điểm giữa khủng hoảng và hy vọng

• Việc duy trì hệ thống cũ đã vượt qua ngưỡng không thể tiếp tục, và quá trình chuyển sang hệ sinh thái năng lượng-kinh tế mới là điều tất yếu
• Một bộ phận tinh hoa không rút ra được bài học từ quá khứ sẽ không thể thích nghi với thay đổi, trong khi nhiều khủng hoảng xã hội và công nghệ xuất hiện song song
• Tuy vậy, những khả năng mới để thích ứng với xã hội tương lai cũng đang mở ra, bao gồm cấu trúc năng lượng phân tán cao, công nghệ mới, và sự hội tụ giữa nông nghiệp với công nghiệp

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Với những ai mới đọc tiểu thuyết của Charlie Stross, tôi chuẩn bị sẵn vài liên kết. Tiểu thuyết năm 2005 của Stross là Accelerando nói về điểm kỳ dị công nghệ và được tác giả phát hành miễn phí. Ngoài nhiều tiểu thuyết SF độc lập, ông còn có các series Laundry Files và Merchant Princes/Empire Games. Laundry Files xem ma thuật như một nhánh của toán học, đặt trong bối cảnh pha trộn giữa bộ máy quan liêu của cơ quan tình báo Anh và nỗi kinh hoàng kiểu Lovecraft. Truyện vừa trong Laundry Files là "Down on the Farm" có thể đọc tại đây. Truyện vừa đầu tay "A Colder War" có tại đây. Series Merchant Princes lấy bối cảnh các thế giới song song và Trái Đất lịch sử thay thế, trong đó nữ nhà báo Miriam phát hiện mình thuộc dòng máu có thể di chuyển sang thế giới song song. Điểm Stross làm rất giỏi là xem xét từ góc nhìn SF và kinh tế rằng nếu bối cảnh đó có thật thì điều gì sẽ xảy ra. Không chỉ là fantasy đơn thuần, mà còn đào sâu đến quy mô buôn lậu ma túy và vũ khí xuyên chiều, hay chuyện gì xảy ra nếu Mỹ đụng độ với những kẻ khủng bố ma túy liên chiều. Series này khá u tối
  • Những cuốn Stross tôi thích nhất lần lượt là "Saturn's Children", "Singularity Sky" và "Iron Sunrise". Phần tiếp theo của "Saturn's Children" là "Neptune's Breed". Trong "Singularity Sky" và "Iron Sunrise", tôi thấy ý tưởng về một AI cử đặc vụ đến nhiều hệ sao để ngăn các nỗ lực du hành thời gian nhằm thay đổi quá khứ là cực kỳ thú vị
• Sẽ rất có ý nghĩa nếu nhìn vào các ví dụ chuyển đổi năng lượng trong quá khứ mà toàn nhân loại từng trải qua để đoán xem điều gì sắp tới. Cuộc cách mạng động cơ đốt trong mà Stross nhắc đến đã mang lại những thay đổi khổng lồ: đô thị hóa, mở rộng dân chủ (gần như chấm dứt chế độ quân chủ), hình thành giai cấp vô sản thành thị, chấm dứt chế độ nô lệ, bay lượn của con người, chiếu sáng ban đêm cho đô thị, hủy hoại văn hóa toàn cầu thông qua thực dân hóa, và sự xuất hiện của các company town chỉ ngày càng chồng chất nợ nần. Sự kiện tương tự trước đó là Cách mạng Đồ đá mới, khi nông nghiệp định cư bắt đầu, kéo theo quân chủ, thành phố, chữ viết, kim loại, chế độ nô lệ, suy dinh dưỡng quy mô lớn hơn nhiều so với tưởng tượng, và gần như mọi thứ ngày nay ta coi là truyền thống đều xuất hiện (đồ gốm thì có từ rất lâu trước nông nghiệp). Tôi nghĩ lần thay đổi này còn lớn hơn. Tổng năng lượng từ Mặt Trời đổ xuống lớn hơn hơn 7.000 lần mức năng lượng nhân loại hiện đang dùng. Giờ đây chúng ta có thể sử dụng nó với giá quá rẻ. Rất nhiều việc vốn luôn bất khả thi nay thực ra trở nên khả thi. Sẽ có ai đó hiện thực hóa điều đó dù tôi có muốn hay không. Nhân tiện, các tấm pin mặt trời của Trung Quốc không phải công nghệ thin-film
  • Trong sự kiện chuyển đổi mà bạn mô tả, lại thiếu đi sự bất ổn khổng lồ mà những người sống qua nó phải chịu đựng, như chiến tranh, cách mạng, nạn đói v.v., và tôi nghĩ đó mới là điểm cốt lõi Stross nhấn mạnh. Cuối cùng thì góc nhìn của Stross là đúng. Tôi không biết kết cục có tốt hơn không, dù xét về xác suất lịch sử có thể là vậy, nhưng với "chúng ta, những người đang sống lúc này", thì lịch sử cho thấy hầu như không phải thế
  • Nhân loại đã chấm dứt chế độ nô lệ của con người (phần lớn), nhưng khó mà nói rằng bản thân chế độ nô lệ đã hoàn toàn biến mất. Thay vì nô dịch con người để lấy sức lao động, dầu mỏ chuyển sang một mục tiêu hiệu quả hơn—tức dầu mỏ; về cơ bản một thùng dầu tương đương năng lượng mà một con người làm việc 8 giờ mỗi ngày trong 10 năm tạo ra. Chúng ta không thực sự xóa bỏ hẳn chế độ nô lệ, mà chỉ thay đối tượng bằng một thứ hiệu quả hơn. AI cũng có thể đi theo con đường tương tự nếu thật sự trở thành trí tuệ nhân tạo đúng nghĩa
• Tôi đồng ý với xu hướng lớn, nhưng giọng điệu quá khái niệm. Nếu nhìn vào các con số cụ thể thì tôi thấy lời tiên đoán có sai sót. Tôi đồng ý đây là thời kỳ nhiều biến động, nhưng không nghĩ tác giả xác định được đâu mới là "pivot" thực sự. Chỉ riêng tế bào PV thì không thể tạo ra thay đổi, và xã hội sẽ không rẽ nhánh chỉ vì nó. Vì vậy tiêu đề bài luận đáng ra phải là Pivots ở số nhiều, nhưng như thế thì sẽ mất đi sự đơn giản, giật gân và lạc quan, và bị xếp vào hạng mục kinh tế học/xã hội học. Dù vậy, tôi thích việc tác giả chỉ ra hiện trạng nguy hiểm và không bền vững, nạn tham nhũng, mức độ nghiêm trọng của khủng hoảng khí hậu và sự mong manh của xã hội. Tôi đặc biệt thích câu "Hiệu quả là nghịch đảo của khả năng phục hồi". Nó làm tôi nhớ đến công trình của Vaclav Smil
  • Các dự báo của các tổ chức trong ngành năng lượng về sự cải thiện và phổ biến của tế bào PV nổi tiếng là sai hết lần này đến lần khác đến mức thành chuyện cười trong ngành. Điện mặt trời liên tục vượt ngoài dự đoán và đã là nguồn năng lượng rẻ nhất cho gần như mọi mục đích sử dụng. Khi pin rẻ và hiệu năng cao cũng ngày càng phổ biến, phạm vi ứng dụng của điện mặt trời càng rộng hơn, và xu hướng đó sẽ tiếp tục. Tôi thật sự không hiểu "giới hạn đã được chứng minh" là gì
  • Trung Quốc đang tận dụng tốt đường ống Siberia và còn muốn thêm (wiki đường ống khí Altai). Tôi hoan nghênh các nước đó vì không đánh nhau. Vì thế rốt cuộc có thể chúng ta sẽ chứng kiến mở rộng điện mặt trời, EV, pin, tăng trưởng nhiên liệu hóa thạch và thảm họa khí hậu cùng lúc
• Dù năm nay có là một pivot đi nữa, tôi cũng không nghĩ là vì lĩnh vực năng lượng. Có cảm giác mọi lĩnh vực đều đồng thời tới điểm bẻ gãy. Nếu là trước đây thì sự kết thúc của nhiên liệu hóa thạch hẳn là vấn đề lớn nhất, nhưng giờ ngay cả tin tức về khả năng có sự sống trên Sao Hỏa cũng chỉ lướt qua trong vài bài báo ít ỏi; cảm giác như mọi hiện tượng chính trị đều đã bị cực độ bình thường hóa. Hôm nay tôi ngồi giao tiếp với AI cả ngày để viết code, và nghĩ rằng sự kết thúc của nhiên liệu hóa thạch giờ cùng lắm chỉ là một trong 10 tin lớn nhất của thập niên này
• Tôi tò mò về câu "một căn bệnh mạch máu truyền nhiễm lan rộng toàn cầu bị chính phủ phớt lờ một cách có hệ thống". Ý là COVID (bệnh mạch máu?) hay là một bệnh khác mà tôi chưa biết?
  • Tôi không phải chuyên gia, nhưng theo hiểu biết của tôi, virus SARS-Cov-2 xâm nhập vào nhiều loại tế bào mạch máu thông qua thụ thể ACE2. Đặc biệt tế bào phổi có nhiều ACE2 nên bệnh nhân COVID gặp khó khăn trong việc hấp thụ oxy. Nhưng những triệu chứng "đuôi dài" mơ hồ là hệ quả của việc virus lây nhiễm tế bào ở nhiều bộ phận trên cơ thể. Vì vậy xét về mặt kỹ thuật thì nó gần với bệnh mạch máu
  • Là COVID. Tôi cũng vừa mới kết thúc gần 2 năm chiến đấu rất khổ sở với long COVID, nên tôi đồng cảm với góc nhìn của tác giả
  • COVID vẫn còn đó và vẫn đang làm con người mắc bệnh. Dù chúng ta có cố phớt lờ đến đâu, nó vẫn đang ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể
  • Từ năm 2020 đã là chuyện ai cũng biết qua triệu chứng Covid toe rồi
  • Nếu nói bệnh mạch máu thì có lẽ cũng có thể là bệnh tim. Bệnh tim là nguyên nhân gây tử vong số 1
• Lâu rồi tôi mới đọc một blog thấy mới mẻ như vậy. Nhưng có một vấn đề là atom feed không parse được nên tôi không thêm vào trình đọc RSS của mình được
• Lập luận của tác giả về "cái chết của định luật Moore" có vẻ mâu thuẫn. Tác giả nói rằng khi định luật Moore kết thúc thì hiệu năng PC tiêu dùng sẽ không còn tăng nữa, nhưng đồng thời lại dự đoán rằng trong tương lai ai cũng sẽ chạy được các mô hình AI lớn như GPT-5 tại nhà mà không cần trung tâm dữ liệu đáng kể nào. Tôi cũng nghĩ đầu tư hạ tầng AI là bong bóng, nhưng lý do có lẽ nghiêng nhiều hơn về thiếu nhu cầu chứ không phải đột phá công nghệ
• Tác giả đã viết Accelerando, mà ở đó thế giới tăng tốc ngày càng nhanh để đi tới điểm kỳ dị, rồi sau đó mọi thứ trở nên tốt hơn và nhanh hơn. Còn pivot mà chúng ta sắp đối mặt lại cho cảm giác sau đó mọi thứ sẽ tệ hơn và nhanh hơn. Dù vậy, khía cạnh "tăng tốc" vẫn còn nguyên. Cuối cùng, thay đổi sẽ tiếp tục, còn việc "tốt hơn/xấu hơn" sẽ do mỗi chúng ta đánh giá, dù có thể chỉ là một số rất ít người hoặc một thế hệ sắp biến mất
  • Thật ra thế giới của Accelerando hoàn toàn ngược lại. Chính Stross từng nói thế giới trong Accelerando là một nơi khủng khiếp và thảm hại, nơi phần lớn nhân loại gần như tuyệt chủng hoặc rơi vào số phận còn tệ hơn. Chỉ là vì câu chuyện được kể từ góc nhìn của một nhóm nhỏ sống sót nên trông có vẻ sáng sủa hơn. Xem bài giải thích của chính tác giả về Accelerando. Trích ý thì trong nền của câu chuyện, những điều kinh hoàng đang xảy ra, nhân loại gần như bị xóa sổ rồi được "Vile Offspring" hồi sinh trong trạng thái bị biến đổi tùy tiện. Chủ nghĩa tư bản nuốt chửng mọi thứ và đẩy logic cạnh tranh đến cực hạn tới mức con người không còn khả năng cạnh tranh nữa. Ngay cả con mèo Aineko, điểm nhìn của câu chuyện, thực chất cũng là một siêu trí tuệ nhân tạo, một con quái vật khoác lớp vỏ "mèo bông" để xử lý con người hiệu quả hơn. Rốt cuộc, trong logic tăng tốc công nghệ, không còn chỗ cho loài người. Để trả lời câu hỏi, trong thế giới Accelerando, cả Trái Đất lẫn sinh quyển đều bị hủy diệt, còn nhân loại và sinh vật nào không kịp chạy trốn hoặc tải bộ não lên đều bị quét sạch
  • Bản Accelerando mà tôi đọc cũng đầy những kẻ lừa đảo ngày càng mạnh hơn, những cuộc tranh giành quyền lực ngày càng hủy diệt hơn và nhu cầu năng lượng tăng vọt
• Tóm lại, luận điểm là dầu mỏ sắp hết thời (vì điện mặt trời), định luật Moore đã chết (suốt 20 năm nay), nên cơn bùng nổ công nghệ cũng sắp kết thúc, còn giới tinh hoa của 50–100 năm qua đang đụng tường và mất phương hướng. Vì thế những biến động ngày càng to lớn sẽ xuất hiện. Không hẳn sai hoàn toàn, nhưng ở Trung Quốc và Ấn Độ việc dùng dầu vẫn tăng, còn Mỹ gần đây cũng bắt đầu phát triển dầu nội địa. Rốt cuộc, cái kết của dầu mỏ có vẻ vẫn còn xa. Cơn sốt AI trông giống bong bóng dotcom 30 năm trước—chắc chắn là bong bóng, một lúc nào đó sẽ nổ hoặc xì hơi dần, nhưng AI/ML vẫn sẽ hữu ích và tiếp tục tiến hóa. Kết lại, nếu có một điểm bẻ gãy thì không phải vì dầu mỏ hay máy tính, mà vì chính các vấn đề như việc sản sinh giới tinh hoa trong vài thập niên qua, đại học, lãnh đạo, mạng xã hội toàn cầu, sự thay đổi trong đối thoại giữa các tầng lớp khác nhau v.v. Nói cách khác, đó là một vấn đề hoàn toàn khác
  • Tôi tự hỏi liệu "cơn bùng nổ công nghệ" ở đây có chỉ giới hạn trong khả năng các công ty lặp đi lặp lại việc bán máy tính mới cho người tiêu dùng vài năm một lần hay không. Tôi không nghĩ việc định luật Moore kết thúc đồng nghĩa cơn bùng nổ công nghệ chấm dứt ngay lúc này hay trong tương lai gần. Công nghệ vẫn còn ở giai đoạn đầu
  • Mức tiêu thụ dầu của Trung Quốc đã giảm trong năm 2024 và 2025
  • Bài viết khởi đầu bằng một luận điểm hợp lý về việc nền kinh tế chuyển sang kỷ nguyên điện tử, nhưng đến cuối lại có thêm nhiều khẳng định kém thuyết phục
  • Tôi nghĩ cả hai phía đều có lý. Đây đều là những thay đổi dài hạn và rất lớn ở quy mô toàn cầu. Điện mặt trời phân tán sẽ tác động sâu rộng đến cục diện chính trị, và trên quy mô toàn cầu, cá nhân có thể thoát khỏi hạ tầng điện lực. Cùng với cái gọi là "sản xuất hàng loạt giới tinh hoa" (nếu trước đây người ta kết thúc học hành ở tuổi 16 thì giờ là 21), rồi mạng xã hội, sự phân mảnh của các nhóm xã hội (cái chết của truyền thông đại chúng), chính trị gia/lãnh đạo, tất cả đều có ảnh hưởng lớn. Nhưng những thay đổi khổng lồ này về mặt cấu trúc đều là những vấn đề có thể nắm bắt, không phải nan đề vô hạn. Rốt cuộc, để xử lý tận gốc thì cần các cách tiếp cận mang tính đổi mới. May mắn là chúng ta có dân chủ và khoa học, nên mọi người hãy cố lên
  • Tôi tò mò "bong bóng AI" ở đây có nghĩa gì. Trong một số ngữ cảnh, nó chỉ việc thị trường chứng khoán lao dốc, startup phá sản và một số đợt sa thải. Còn ở đây có vẻ đang nói đến dạng hệ quả xã hội lớn hơn nhiều, kiểu như thời Đại Khủng Hoảng khi rất nhiều người thất nghiệp bị đẩy ra đường. Và đi kèm là sự sụp đổ của thị trường chứng khoán
• Khi đọc đoạn "nếu chúng ta vượt qua phần còn lại của thập niên này mà không có sụp đổ nông nghiệp, chiến tranh hạt nhân, độc tài phát xít toàn cầu, hay sụp đổ tài chính quốc tế do giá trị hàng hóa dầu mỏ bốc hơi, thì có lẽ chúng ta cũng sẽ xử lý tốt các vấn đề của thập niên 2030", tôi nhận ra hòa bình thế giới dường như không có trong lộ trình. Không rõ sau khi giải quyết xong 3–4 khủng hoảng mang tính hiện sinh thì còn dư thời gian cho hòa bình hay không, hay đơn giản là dời nó sang sau năm 2100.