- MacBook Pro 14 mới nhấn mạnh chip M5 và tăng tốc AI trên thiết bị, xử lý nhanh cả công việc chuyên nghiệp lẫn quy trình làm việc hằng ngày
- GPU thế hệ mới tích hợp Neural Accelerator trên từng lõi giúp quy trình AI nhanh hơn tới 3,5 lần, đồng thời hiệu năng đồ họa tăng tới 1,6 lần
- SSD siêu tốc mới, thời lượng pin lên tới 24 giờ và băng thông bộ nhớ hợp nhất cấp 153GB/s tăng cường khả năng tải mô hình lớn và xử lý các tác vụ đòi hỏi dữ liệu cao
- Phần cứng như Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 loa, cổng Thunderbolt kết hợp cùng các tính năng năng suất của Apple Intelligence và macOS Tahoe
- Giá khởi điểm từ 2.390.000 won, giữ nguyên như trước; lên kệ ngày 22 tháng 10; với người dùng M1/Intel, đây sẽ là bản nâng cấp dễ cảm nhận về hiệu năng, pin và AI
Tổng quan sản phẩm
- MacBook Pro 14 inch trang bị chip M5 kết hợp hiệu năng AI chưa từng có với hiệu năng đồ họa/CPU được cải thiện, nâng cao tốc độ và hiệu quả cho các quy trình làm việc chuyên nghiệp
- Thiết bị lưu trữ mới mang lại hiệu năng SSD cao hơn; pin tối đa 24 giờ giúp duy trì công việc liên tục cả khi di chuyển
- Kết hợp với Liquid Retina XDR, tùy chọn nano-texture, và nhiều cổng kết nối, máy hỗ trợ rộng rãi cho các công việc chuyên môn như video, ảnh, phát triển phần mềm và thiết kế
M5: bước tiến đột phá cho hiệu năng AI trên Mac
- GPU 10 lõi thế hệ mới tích hợp Neural Accelerator trên từng lõi, mang lại hiệu năng AI cao hơn tới 3,5 lần so với M4 và tới 6 lần so với M1
- Đây là mức cải thiện về tốc độ suy luận cho các tác vụ AI trên thiết bị như mô hình diffusion trong Draw Things hay chạy LLM trong LM Studio
- Neural Engine 16 lõi kết hợp cùng băng thông bộ nhớ mở rộng giúp tăng độ phản hồi trên toàn bộ các tính năng dựa trên Apple Intelligence
- SSD nhanh hơn rút ngắn thời gian tải LLM cục bộ; tùy chọn dung lượng lưu trữ tối đa 4TB mang lại sự linh hoạt khi xử lý các tệp dự án lớn
Hiệu năng M5 ở một đẳng cấp khác
- Kiến trúc GPU mới mang lại hiệu năng đồ họa cao hơn tới 1,6 lần trong các ứng dụng chuyên nghiệp và tốc độ khung hình trong game cao hơn tới 1,6 lần
- CPU 10 lõi với các lõi CPU thuộc nhóm nhanh nhất thế giới đem lại hiệu năng đa luồng cao hơn tới 20% so với M4
- Băng thông bộ nhớ hợp nhất hơn 150GB/s đảm bảo xử lý ổn định cho suy luận mô hình AI quy mô lớn và xử lý cảnh 3D
- Một số ví dụ benchmark tiêu biểu
- Topaz Video: tốc độ xử lý nhanh hơn tới 7,7 lần so với M1 và tới 1,8 lần so với M4
- Blender: dựng hình 3D nhanh hơn tới 6,8 lần so với M1 và tới 1,7 lần so với M4
- Tốc độ khung hình game: cải thiện tới 3,2 lần so với M1 và tới 1,6 lần so với M4
- Biên dịch Xcode: tốc độ tăng tới 2,1 lần so với M1 và tới 1,2 lần so với M4
Các điểm nâng cấp dành cho người dùng M1 và Intel
- Bước nhảy vọt về hiệu năng: so với Intel, AI tăng tới 86 lần, ray tracing tăng tới 30 lần, CPU tăng tới 5,5 lần; so với M1, AI tăng tới 6 lần, ray tracing tăng tới 6,8 lần, CPU tăng tới 2 lần
- Đột phá về pin: dùng tối đa 24 giờ sau một lần sạc, lâu hơn tới 14 giờ so với Intel và tới 4 giờ so với M1
- Màn hình/AV: Liquid Retina XDR, 12MP Center Stage, 6 loa và âm thanh không gian cải thiện chất lượng họp video và sáng tạo nội dung
- Yếu tố giá trị: 16GB bộ nhớ hợp nhất tiêu chuẩn, thêm cổng Thunderbolt, lớp hoàn thiện anod hóa Space Black được niêm kín cùng cấu hình hoàn thiện hơn
Một tầm năng suất mới: macOS Tahoe
- Spotlight được tăng cường hỗ trợ tìm ứng dụng/tệp và các tác vụ chạy tức thì; Continuity giúp dễ dàng gọi điện và truy cập thư thoại thông qua ứng dụng Điện thoại trên Mac
- Đồng bộ Hoạt động trực tiếp từ iPhone, thiết kế Liquid Glass, Trung tâm điều khiển được cập nhật, thanh menu trong suốt giúp tăng tiện ích sử dụng hằng ngày và không gian hiển thị
- Apple Intelligence mang đến dịch trực tiếp trong Tin nhắn, FaceTime và Điện thoại, tăng cường tự động hóa Phím tắt, đồng thời cung cấp khả năng mở rộng ứng dụng thông qua Apple Intelligence API và mô hình nền tảng trên thiết bị
Môi trường và vật liệu
- Theo sáng kiến Apple 2030, Apple thúc đẩy giảm phát thải carbon trên toàn bộ quy trình sản xuất, vật liệu, điện năng và vận chuyển
- Sử dụng 45% vật liệu tái chế tính theo trọng lượng sản phẩm, vỏ ngoài 100% nhôm tái chế, nam châm 100% đất hiếm tái chế, pin 100% coban tái chế
- 55% điện năng trong chuỗi cung ứng được lấy từ năng lượng tái tạo, đồng thời áp dụng bao bì 100% dựa trên sợi để tăng khả năng tái chế
Giá bán và ngày phát hành
- Giá: bản tiêu chuẩn từ 2.390.000 won, bản giáo dục từ 2.240.000 won, có hai màu hoàn thiện Space Black/Silver
- Đặt hàng/bán ra: bắt đầu cho đặt trước tại 30 quốc gia và khu vực; tại một số thị trường, giao hàng và bán tại cửa hàng bắt đầu từ thứ Tư, ngày 22 tháng 10
- Phần mềm/dịch vụ: cung cấp Apple Intelligence beta (hỗ trợ nhiều ngôn ngữ bao gồm tiếng Hàn), Apple Trade In, AppleCare+, cá nhân hóa và các buổi Today at Apple
Ý nghĩa tổng thể
- MacBook Pro 14 dùng M5 định vị mình như một nền tảng suy luận tại chỗ nhấn mạnh thiết kế lấy AI trên thiết bị làm trung tâm và kiến trúc hiệu suất cao, giúp giảm phụ thuộc vào đám mây
- Việc giữ nguyên giá cùng các cải tiến về pin/SSD/màn hình được kỳ vọng mang lại tăng trưởng hiệu năng dễ cảm nhận và giảm tổng chi phí sở hữu trong các lĩnh vực phát triển, sáng tạo và kinh doanh
6 bình luận
Điểm nổi bật lớn là mỗi GPU được bổ sung thêm 1 bộ tăng tốc mạng nơ-ron, nhưng thứ Apple thực sự hỗ trợ thì lại...
So sánh với dòng M1 hay Mac Intel thì hơi buồn cười thật haha
Lúc nào cũng cầu xin họ chịu nâng cấp một chút,
nhưng MacBook Pro M1 và iPad Pro sẽ vẫn đồng hành với tôi thêm 1 năm nữa.
Nhất quyết không chịu cho nâng cấp!!
Nếu so với M1 mà chỉ nhanh gấp đôi thì điều đầu tiên tôi nghĩ là... vẫn còn dùng ổn đấy chứ haha.
Build mất 5 phút hay 2,5 phút thì... trước khi kéo xuống dưới 1 phút, sẽ không nâng cấp đâu!!
Giờ nhìn lại thì đúng là một cỗ máy huyền thoại.
Ý kiến trên Hacker News
Gửi các bạn dùng Linux: gần đây tôi mua một chiếc M4 MacBook Pro cấu hình tối đa để dùng thử thay cho chiếc Lenovo cũ, và thực sự rất hối hận. Tôi định dùng nó để thử nghiệm LLM, nhưng phát triển cục bộ trên Mac thật sự không vui, mà tôi vẫn chưa thiết lập được đầy đủ mọi môi trường. Có lẽ sắp tới tôi sẽ đổi lại sang Framework.
Tôi đã quen coi sự cởi mở của môi trường Linux là điều hiển nhiên suốt một thời gian dài, nên khi mất nó đi thì có cảm giác như đang mặc áo bó vậy. Trớ trêu là ở công ty tôi dùng MBP nhưng lại SSH vào box Linux cả ngày để phát triển. Nếu chỉ dùng web browser và terminal emulator thì đây thực sự là một cỗ máy tuyệt vời
Vài năm trước tôi cũng có trải nghiệm tương tự. Tôi rời chiếc laptop Lenovo chạy Linux để chuyển sang MacBook Pro M1 Max, lúc đó còn rất mới. Vốn dĩ tôi rất thích tổ hợp Linux+Lenovo, nhưng M1 mới mẻ và ấn tượng cùng thời lượng pin tốt hơn là thứ tôi rất cần.
Phần cứng thì tuyệt vời, nhưng phát triển phần mềm trên Mac lúc nào cũng có cảm giác hơi rắc rối. Mỗi lần cập nhật OS là các thành phần phụ thuộc như xcode, brew... lại dễ rối tung lên và làm hỏng môi trường phát triển. Và tôi cũng ngạc nhiên khi terminal mặc định đã nhiều năm rồi mà vẫn không hoạt động hoàn chỉnh. Dù vậy, trong quá trình sử dụng tôi vẫn thấy hay khi có thêm tính năng cửa sổ xếp gạch và ẩn notch.
Đầu năm nay tôi quay lại Linux và rất hài lòng. Tôi đã quên mất rằng ngay từ thiết lập mặc định đã có đủ những gì mình muốn. Thứ duy nhất tôi nhớ là Affinity Photo, nhưng có vẻ giờ ngay cả điều đó cũng dần phai nhạt
Cá nhân tôi nghĩ những bất tiện trong môi trường phát triển đến từ việc người dùng chưa quen mà thôi. Có rất nhiều lựa chọn để phát triển cục bộ trên Mac, và cũng có không ít lập trình viên dùng Mac
Nếu bạn thấy animation và gesture bất tiện thì có Aerospace(https://github.com/nikitabobko/AeroSpace), không cần tắt SIP.
Khi dùng workspace mặc định của macOS, chỉ cần không dùng app toàn màn hình (vì cái này sẽ sang một Ephemeral riêng nên không gán phím tắt được), bạn có thể cấu hình số workspace cố định rồi chuyển bằng Ctrl+số (1~5).
Bạn cũng có thể dùng Raycast để đặt phím tắt mở ứng dụng cụ thể, và bind thêm cả các phím tắt của apple.
Linux vẫn tốt hơn, nhưng tôi rất thích phần cứng này, và với người chỉnh sửa ảnh như sở thích thì hỗ trợ của adobe suite trên Mac là tốt nhất. Chỉnh sửa ảnh chuyên nghiệp trên Mac chạy tốt hơn Windows rất nhiều
Tôi đã tạo một thiết lập cross-platform dotfiles quản lý được cả Mac và Linux bằng Chezmoi
Kho lưu trữ của tôi ở đây
Tôi dùng Linux cho công việc và chơi game, còn Mac OS cho nhu cầu cá nhân. Cả hai đều được thiết lập từ cùng một repo dotfiles
Đây là vài mẹo tôi rút ra từ trải nghiệm
#!/usr/bin/env bash, hãy cài bản mới qua Homebrew và chỉnh để đường dẫn opt đứng trước hệ thống, khi đó bash mới sẽ được ưu tiênCứ hỏi tôi bất kỳ điều gì về dotfiles nếu bạn muốn
Trên HN, kiểu bình luận người dùng Linux thử dùng Mac rồi cuối cùng quay lại nói Linux tốt hơn lúc nào cũng nổi lên top, gần như thành bingo luôn rồi
Việc lần phát hành này lại nhắm marketing vào người dùng M1 thấy hơi buồn cười
Họ đã làm con chip đầu tiên quá tốt nên chẳng gợi nổi nhu cầu nâng cấp
Trong môi trường của tôi với M1 và M4 (workload: phát triển/chỉnh sửa video), không có khác biệt đáng kể nào đủ để đáng tiền. Tốc độ render đúng là nhanh hơn, nhưng bản thân OS không hẳn nhanh hơn như vậy. Sau khi cài Tahoe thì ngay cả M2 cũng có cảm giác giống Intel Mac
Chip, bộ nhớ và lưu trữ đều cực nhanh, nhưng tôi tin chắc là OS đang kéo hiệu năng xuống
M1 MacBook giờ cũng gần 5 năm tuổi rồi, nên nếu bạn đã dùng laptop chăm chỉ suốt 5 năm thì giờ nâng cấp là hoàn toàn xứng đáng, cả về pin lẫn tốc độ
Tôi vẫn đang dùng MacBook Air M1 2020 trên macOS 15.7.1 mà không thấy bất tiện gì. (Tôi đang định sắp cài Asahi Linux.)
Với đa số người dùng phổ thông, tôi không thấy lý do gì phải chuyển hẳn lên M5 hay M4
So sánh với mẫu MacBook Intel cuối cùng còn khiến tôi khó chịu hơn.
Dù vậy tôi vẫn dùng ổn với chiếc Air M1 16GB. Khi cần sức mạnh hơn thì thường tôi VPN+SSH vào desktop ở nhà
Pin cũng rất tốt, dùng thường ngày thì được cả ngày, còn đi nghỉ chỉ kiểm tra email thì cả tuần cũng ổn
Tôi đang dùng MacBook Intel 2020 (2.3GHz quad-core i7), và đang tự hỏi liệu có đáng để nâng cấp hay không
Chỉ cần thêm Cellular vào MacBook Air là tôi mua ngay! Nếu có thêm OLED nữa thì càng tốt
Air không nhất thiết phải là dòng giá rẻ. Tôi chỉ muốn một chiếc laptop cao cấp, mỏng nhẹ, dễ mang đi, còn trên bàn làm việc thì chỉ cần để sẵn một máy Mac bất kỳ là đủ
Tôi nghĩ các nhà mạng và hạ tầng mạng vẫn chưa sẵn sàng gánh nhu cầu số lượng lớn thiết bị MacBook có Cellular
macOS không có framework Cellular cấp hệ thống hay khả năng kiểm soát dữ liệu như iPad/iOS, và lưu lượng dữ liệu của Mac cũng chắc chắn sẽ luôn lớn
Từ hồi hỗ trợ kết nối Personal Hotspot bằng cáp, tôi vẫn dán một chiếc iPhone cũ màn hình vỡ phía sau MacBook bằng băng dính Velcro để có Internet ở mọi nơi
Nếu đang ở môi trường 5G thì gần như không cảm nhận được MacBook đang nối bằng Wi-Fi hay qua hotspot
Tôi cũng muốn có MacBook Cellular ngay, nhưng đành bỏ ý định đó cho tới thế hệ mạng tiếp theo
Tôi cũng tiếc form factor MacBook Air 11 inch (phiên bản không viền), nhưng hiện khá hài lòng với GPD WIN MAX 2 (mini laptop 10 inch, nhiều cổng, hiệu năng tốt)
Nó chạy Windows, nhưng sau khi nâng cấp lên Pro rồi tắt hết mấy thứ phiền phức bằng Group Policy và tuyệt đối không đăng nhập tài khoản Microsoft, máy chạy rất nhanh
Tốc độ thức dậy từ sleep cũng rất tuyệt, điều mà trước đây tôi chỉ cảm nhận được trên MacBook
Đây là chiếc máy tính thật sự mang tính đổi mới đầu tiên tôi thấy trong 10 năm qua
Nhân tiện, nó có khe cắm modem cellular, nhưng tôi vẫn chưa tìm hiểu kỹ xem có mẫu nào hợp mạng tại Mỹ hay không
Tôi nghe nói Tahoe và iOS 26 sẽ làm việc tự động kết nối/kết nối lại hotspot cellular mượt hơn rất nhiều
Cá nhân tôi không cần tới MacBook Cellular, nhưng tethering thông minh hơn là một bước tiến rất đáng hoan nghênh
Nếu cuối cùng cũng có MacBook hỗ trợ Cellular thì tôi cá là Apple sẽ giới hạn nó chỉ trên dòng Air trong khoảng 2 năm đầu
Vì như ai cũng biết, “chuyên gia thực thụ” luôn được mặc định là chỉ làm việc ở bàn có sẵn WiFi mà thôi...
Sao lại phải mang hai modem cellular làm gì?
Khi mang laptop ra ngoài thì có ai lại không mang điện thoại theo không?
Dùng hotspot để phủ cho mọi thiết bị cần thiết sẽ tiện hơn nhiều
Nếu lo về pin thì chỉ cần mang theo một sợi cáp sạc là đủ
Nghe nói ở châu Âu máy sẽ không kèm sạc trong hộp, thật sự gây sốc
Nhưng khi thấy giá bán lẻ cũng giảm 100 euro thì tôi phần nào thấy dễ chấp nhận hơn. (Thậm chí bắt đầu thấy đây là thay đổi tích cực.)
Ở Bỉ, tổng giá của adapter 70W và cáp USB-C to MagSafe dài 2m là 120 euro
Tin liên quan: diễn đàn macrumors
Tôi nghĩ việc bỏ bộ sạc ra là một lựa chọn tốt
Giờ sạc USB-C ở đâu cũng có, và bạn cũng có thể sạc MacBook từ màn hình có ngõ vào USB-C/Thunderbolt
Bình thường tôi chỉ sạc qua màn hình, còn bộ sạc đi kèm thì mấy năm nay không hề dùng đến
Khi đi du lịch tôi dùng bộ sạc nhỏ hơn, còn ở nhà thì hộp sạc dư đã chất đống nên chẳng cần thêm nữa
Không nhất thiết phải dùng sạc/cáp chính hãng đắt tiền của Apple vì có nhiều lựa chọn đủ tốt
Tôi thấy điều này thực sự hay
Ở nhà và văn phòng tôi có quá nhiều sạc USB-C 5, 10, 20, 35, 70, 95W
Nếu cần thì cứ trả thêm để mua đúng mức công suất mình muốn
Bộ sạc vốn chưa bao giờ là miễn phí, chỉ là trước đây nó bị bán kèm như một gói bắt buộc
Công ty chỉ ghi một dòng trên hóa đơn và mô tả toàn bộ dưới tên sản phẩm, thay vì tách riêng từng thành phần
Khi bỏ ép buộc bán kèm, họ sẽ tăng giá thân máy để bù lại, còn người dùng thì lại nghĩ “EU đã lấy mất bộ sạc của tôi”
Bộ sạc không phải thứ cần thay thường xuyên. Kể cả nếu bạn làm mất bộ sạc năm 2019 vào năm 2025, lựa chọn thay thế tốt nhất vẫn chính là cùng mẫu đó
Nên hoan nghênh việc EU chặn cách làm này trước cả Mỹ
Nhân tiện, cáp USB-C to MagSafe 3 vẫn được kèm theo
Vấn đề thật sự là giá khởi điểm 1799 euro, tức khoảng $2100, trong khi ở Mỹ là $1599 (ngay cả tính VAT 20% thì chênh lệch vẫn lớn)
Đừng quên ý nghĩa môi trường của hộp nhỏ hơn
Nếu độ dày hộp giảm còn chưa tới một nửa, hiệu quả vận chuyển sẽ tăng gấp đôi (mà đây lại là vận chuyển bằng đường hàng không nên tác động CO2 cũng đáng kể)
Bạn được giảm giá, và chỉ việc dùng một trong 12 cục sạc USB-C đã có sẵn ở nhà
Tôi thấy tiếc vì lần công bố này chỉ so hiệu năng tăng với M1 hoặc Mac Intel (5~7 năm trước)
Mac Intel thời đó có nhiều vấn đề về nhiệt và throttling
Sẽ tốt hơn nếu họ công bố thêm khác biệt thực tế giữa các thế hệ, theo hướng so sánh thực tế hơn
Dù vậy tôi vẫn rất hài lòng với chiếc Air M1 16GB. Tôi tò mò muốn biết các con số chênh lệch trong sử dụng thực tế ngoài đời
Họ đã cung cấp đúng kiểu tài liệu so sánh phù hợp nhất với tình huống chiếc Air M1 16GB của bạn rồi, nên tôi không hiểu sao điều đó lại khiến bạn không hài lòng
Đa số mọi người đâu có ý định nâng cấp trực tiếp từ M4 lên M5
Với những ai đang dùng M1 hoặc chip Intel cũ hơn thì đây là thông tin rất hữu ích
Khó mà kỳ vọng Apple thừa nhận có con chip nào tốt hơn chip của họ
Ở góc độ công ty, họ lúc nào cũng muốn tạo cảm giác nâng cấp kiểu tăng X lần hơn là chỉ cải thiện 20% mỗi năm
Tôi đang thắc mắc bao giờ mẫu M5 Pro mới ra mắt
Hiện tại trên mẫu M1 base 16GB của tôi, ngay cả tác vụ thường ngày cũng phát sinh hơn 20GB swap nên rất khổ
Tôi không dùng LLM, nhưng vẫn đang trong tình huống cần 32GB RAM
Tôi chỉ muốn biết bao giờ mới có thể nâng cấp được
Trên Mac tôi khuyên nên chọn càng nhiều bộ nhớ càng tốt
Tôi mua được một chiếc M1 Pro (32GB RAM) giá rẻ vì bán tách riêng do lỗi ngoại quan, và mọi tác vụ đều rất thoải mái
Khi Mac rơi vào trạng thái “out of memory” thì tính cách của cả cỗ máy thay đổi hẳn
Tôi đoán là vì các nhà phát triển đều test và tối ưu trên máy cấu hình cao nhất
Theo tin đồn thì có thể sẽ ra vào đầu năm sau hoặc mùa xuân
Gần đây từ M4 đến M4 Pro mất khoảng 6 tháng, nên M5 Pro cũng có thể sẽ cần thêm thời gian
Tôi thất vọng vì trái với kỳ vọng, máy không hỗ trợ WiFi 7 mà chỉ có WiFi 6E. Với mức giá này thì lại càng đáng tiếc
Bluetooth là 5.3, và Pro Mac còn chậm hơn iPhone Pro
Tốc độ SSD tăng gấp đôi
Nhìn phần ghi “dành cho M5 MacBook Pro” trên trang chủ thì có vẻ M4 trước đây luôn chậm hơn M4 Pro ở SSD (3.5GB/s), còn giờ M5 đã được nâng lên 7GB/s
Có vẻ SDXC UHS-III vẫn chưa được hỗ trợ, vì không thấy nhắc gì cụ thể
MBP dùng chip Non-Pro/Max theo truyền thống vốn có thông số thấp hơn ở nhiều mặt
Trước đây chip non-Pro chỉ xuất hiện trên Air hoặc MBP 13 inch nên dòng sản phẩm còn phân biệt rõ hơn
Nhưng mọi người lại hay phàn nàn rằng “có quá nhiều SKU”
Tôi đoán các cải tiến mà bạn mong đợi sẽ xuất hiện trên MBP dùng chip M5 Pro/Max
Tôi tò mò không biết có những nhu cầu hay trường hợp sử dụng nào thực sự cần tới WiFi 7 hoặc có thể tận dụng nó trong tương lai
Tôi đang cân nhắc nâng cấp từ MacBook Pro 2013 lên MacBook Air, và đoán rằng dù Air gần đây có mật độ điểm ảnh trên mỗi inch thấp hơn thì chất lượng hiển thị tổng thể vẫn sẽ tốt hơn
Tôi có đọc về sự khác biệt bàn phím giữa Air và Pro, nhưng không thích lắm thiết kế chiclet đời mới
Ngay cả MBP mới nhất thì độ sáng màn hình khi đẩy tối đa cũng chỉ ở mức vừa đủ dùng
Có khá hơn mẫu 2012, nhưng vẫn không thể so với độ sáng của điện thoại
Cụm từ “dùng lâu hơn tối đa 14 giờ so với MacBook Pro dùng Intel” có nghĩa là bản Intel vốn khoảng 10 giờ theo thông số chính thức
Tức là sau 5 năm đã tăng mạnh từ 10 giờ lên 24 giờ, khá ấn tượng
Nhưng tôi vẫn thắc mắc vì sao họ lại marketing theo hướng ‘gaming’. Thực sự có ai chơi game nghiêm túc trên MacBook không?
Tôi chơi mọi game trên M1 MacBook Pro
Hầu như game Windows nào cũng chạy tốt qua Crossover
Trước đây tôi thường phải kiểm tra tương thích trước khi mua game, nhưng giờ thì gần như có cảm giác “đa phần là chạy được hết”
Có vẻ giờ họ chủ yếu đang marketing tới các nhà phát triển game
Nhưng nếu vài năm nữa Apple có thể khiến người ta bỏ hẳn PC chuyên cho game Windows thì không chỉ tôi mà rất nhiều người sẽ thật sự hoan nghênh điều đó
Tôi chơi gần như mọi game trên M3 MacBook Air. Chơi game trên đó thực sự rất ổn
Rất ít game là bắt buộc phải dùng Windows, còn game nào không có trên Steam thì đành chịu vậy
Baldur's Gate 3 cũng chạy rất tốt ở 1080p trên m4 pro (Mac mini)
Các game tôi hay chơi (LoL, Civ, Factorio) đều chạy rất tốt ngay cả trên MacBook
Lịch phát hành chip của Apple thật sự kỳ lạ
Cá nhân tôi nghĩ nên ra mẫu Pro/Studio trước, rồi đến iPad, Air, Mini mới hợp lý
Ngay cả người mua bản cao cấp lúc này cũng đang mua thứ rồi sẽ sớm được làm mới tiếp
Đây là mô thức chung của cả ngành suốt 20 năm qua rồi
Ngay cả thời Intel, chip laptop điện năng thấp lúc nào cũng ra trước, sau đó là desktop, rồi workstation/server xuất hiện muộn hơn cỡ 1 năm
Nếu thiết kế chip chủ yếu theo kiểu monolithic (một die duy nhất), thì việc cung cấp die nhỏ trước trên tiến trình mới là điều hợp lý
AMD thì hơi khác vì dùng kết hợp die/chiplet
Apple thực chất cũng đang theo bức tranh lớn là “chip điện thoại cỡ lớn”, nên thứ tự là Air+iPad rồi mới tới Pro, Studio
Cá nhân tôi nghĩ thiết bị nhỏ/công suất thấp càng hiệu quả thì càng có giá trị hơn (vì giới hạn không gian pin)
Nếu muốn làm mới toàn bộ dòng sản phẩm cùng lúc thì có lẽ phải mua luôn cả TSMC lẫn Đài Loan mất, nên không thực tế
Linh kiện cao cấp vốn là thị trường ngách, và đa số mọi người luôn mua linh kiện phổ thông trước
Sản xuất mô-đun nhỏ trước, kiểm chứng chất lượng rồi mới phân phối là hợp lý hơn
Thành phần lớn phức tạp hơn nên đứng sau là đúng thôi
Apple năm nào cũng công bố chip mạnh hơn, nên nếu bạn đang cần thì cứ mua
Lúc nào cũng sẽ có sản phẩm mới ở ngay góc bên cạnh, nên không cần quá căng thẳng về chuyện đó
Tôi cũng đoán là họ đang cố tối ưu yield của chip trong lúc quy trình sản xuất dần hoàn thiện
Chip nhỏ sẽ có nhiều phần còn dùng được hơn khi phát sinh lỗi
Bản chất của Apple Silicon thực ra là thế này
M5 (có lẽ) là một A19 cỡ lớn, còn M1 là một A14 cỡ lớn
Chip Apple là chip điện thoại cỡ lớn được tối ưu cho “hiệu năng trên điện năng”, chứ không cùng định hướng với chip workstation tối ưu cho “hiệu năng tối đa”