1 điểm bởi GN⁺ 2025-08-27 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Do quy định mới có hiệu lực từ ngày 29 tháng 8, Olimex tạm thời dừng mọi hoạt động giao hàng đến Mỹ
  • Khi giao hàng sang Mỹ, cần thu trước toàn bộ thuế và thuế quan, nhưng đã phát sinh hỗn loạn do không có hệ thống tính toán tự động cho việc này
  • Cần khai báo các thành phần vật liệu rất chi tiết (ví dụ: hàm lượng chính xác của sắt, đồng, nhôm trong sản phẩm), và theo cơ chế này sẽ bị áp thuế quan 100%
  • Hải quan Mỹ yêu cầu Certificate of Analysis, và nếu không nộp thì sẽ áp mức thuế cao nhất cho toàn bộ sản phẩm
  • Tạm thời, khách hàng tại Mỹ được khuyến nghị mua gián tiếp qua Mouser hoặc Digi-Key

Bối cảnh việc tạm dừng giao hàng đến Mỹ

  • Từ ngày 29 tháng 8 năm 2025, quy định nhập khẩu mới của Mỹ bắt đầu có hiệu lực
  • Hiện cả DHLUPS đều chưa thể đưa ra phương án xử lý phù hợp cho quy định này
  • Vì vậy, Olimex đã ngay lập tức tạm dừng toàn bộ dịch vụ giao hàng trực tiếp cho khách hàng tại Mỹ

Những vấn đề chính của quy định mới

  • Hải quan Mỹ quy định phải thu trước toàn bộ thuế và thuế quan
  • Tuy nhiên, hiện không hề có công cụ tính toán hay giải pháp tự động hóa để tham chiếu khi xác định số thuế quan thực tế
  • Điều này dẫn tới các bưu kiện đang vận chuyển bị giữ tại hải quan trong nhiều tuần và gây ra xáo trộn cho toàn bộ quy trình thương mại quốc tế

Ví dụ về các yêu cầu bất hợp lý và cách áp thuế quan

  • Hải quan Mỹ yêu cầu bên nhập khẩu phải khai báo chính xác hàm lượng sắt, đồng, nhôm trong mọi sản phẩm nhập khẩu
    • Ví dụ: PCB (Printed Circuit Board) có chứa một phần mạch đồng, nhưng trên thực tế gần như không thể tính ra hàm lượng chính xác
  • Nếu không nộp Certificate of Analysis được yêu cầu, hải quan sẽ coi toàn bộ sản phẩm được làm từ đồng, sắt, nhôm và áp thuế quan 100%
    • Việc cấp loại tài liệu này đôi khi tốn hàng nghìn đô la

Hướng dẫn cho khách hàng và phương án xử lý

  • Công ty gửi lời xin lỗi chân thành tới những khách hàng tại Mỹ muốn mua trực tiếp
  • Trong thời gian tới, khách hàng được hướng dẫn mua sản phẩm Olimex qua các kênh phân phối như Mouser hoặc Digi-Key

Hướng xử lý các đơn hàng hiện có

  • Với các đơn hàng đã được tiếp nhận, công ty sẽ trao đổi riêng với từng khách hàng để quyết định phương án xử lý

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-08-27
Ý kiến trên Hacker News
  • Bỏ qua chuyện thuế quan có hợp lý hay không, tôi vẫn thắc mắc vì sao chính phủ cứ lật đi lật lại suốt mấy tháng rồi lại áp thuế chỉ trong vài tuần mà không báo trước; cảm giác rất kỳ lạ khi các quyết định của chính phủ được triển khai vội vàng, thiếu kế hoạch đến mức người dân không có đủ thời gian hay thông tin để chuẩn bị hoặc đưa ra ý kiến. Ngay cả khi tách riêng khỏi bản thân mức thuế, họ hoàn toàn có thể làm như thường lệ: thông báo trước và tiếp nhận phản hồi, nhưng đã không làm vậy, điều này thật đáng tiếc.
    • Chính quyền hiện tại trên thực tế gần như chỉ là một mình Trump. Bản thân Trump không nghe lời khuyên của người khác và chỉ vây quanh mình bằng những “yes-man”. Ngay cả các bộ trưởng cũng nhiều lần xuất hiện trên truyền hình với phát ngôn lệch với Trump, và dường như không hề có chiến lược nội bộ cho từng vấn đề nên lúc nào cũng xảy ra hỗn loạn. Các phụ tá chỉ lo ca ngợi Trump rồi né tránh câu trả lời. Tôi chưa từng thấy ai giải thích tử tế hay đưa ra định hướng rõ ràng cho chiến lược thuế quan hiện tại. Tôi còn cảm thấy tình hình tệ hơn cả vị tổng thống trong phim Idiocracy.
    • Nếu Mỹ muốn nhường vị thế lãnh đạo kinh tế toàn cầu, thì có lẽ chiến lược mà chính quyền này đang triển khai đúng là đáp án chuẩn.
    • Trump là kiểu người đụng vào cái gì cũng làm hỏng.
  • Theo các quy định liên quan đến thuế quan, tôi nghe nói nhà nhập khẩu phải khai báo chính xác lượng sắt, đồng và nhôm có trong sản phẩm, và phần đó sẽ bị áp thuế 100%. Ví dụ như PCB chỉ có các mạch đồng rất nhỏ, nên việc tính chính xác khối lượng đó trên thực tế gần như bất khả thi. Tôi cứ nghĩ chỉ nguyên liệu thô mới bị áp thuế, nhưng cách làm này đúng là một chính sách hỗn loạn ngoài sức tưởng tượng.
    • Tôi sản xuất và xuất khẩu các sản phẩm sắt/nhôm sang Mỹ nên có kinh nghiệm với loại thuế này. Nếu muốn bảo vệ ngành sản xuất trong nước thì phải áp thuế cả lên thành phẩm hoặc bán thành phẩm dựa trên hàm lượng nguyên liệu bên trong; nếu không, nhà sản xuất nội địa sẽ càng bất lợi hơn. Ở Mỹ có danh mục mã thuế theo từng mặt hàng gọi là “Harmonized Tariff Schedule(HTS)”, và gần đây đã bổ sung thêm 400 mặt hàng liên quan đến sắt/nhôm. Ví dụ, giờ ngay cả lon nước giải khát bằng nhôm cũng được ghi rõ là đối tượng chịu thuế. Trình mô phỏng thuế quan của Flexport cho phép kiểm tra khá dễ các mức thuế áp dụng theo từng sản phẩm. Tài liệu tham khảo thêm có thể xem ở website mã HTS. Giải thích này không phải để bênh vực chính sách thuế quan, mà chỉ là bối cảnh thực tế.
    • Trong trường hợp của Liên minh châu Âu, khi nhập PCB thì thông thường không cần chứng thư phân tích (CoA) để tính thuế. Căn cứ chủ yếu là mã HS, xuất xứ và giá trị nhập khẩu. Chỉ khi cần tuân thủ các quy định về chất nguy hại như RoHS/REACH, hoặc khi hải quan có yêu cầu, thì mới cần các giấy tờ đó.
    • Tôi hiểu mục đích của chính sách này. Nếu không, sẽ có người cố khai một tấn đồng là “nhãn dán” để trốn thuế. Dĩ nhiên, nếu là chính sách hợp lý thì các nguyên liệu ở mức rất nhỏ (ví dụ dưới 1kg hoặc dưới 1% tổng khối lượng) nên được giảm gánh nặng khai báo. Nhưng trên thực tế, người phụ trách thường chỉ lo mánh khóe của tội phạm hơn là thực tế sản xuất, nên thiết kế chính sách trở nên kém hiệu quả.
    • Tôi đã làm trong ngành ô tô ở Đức 10 năm, và ở đó việc đo khối lượng nguyên liệu như vậy không phải điều gì quá lạ. Sắt, đồng và nhôm có thể đo đến từng gram. Thứ thực sự đau đầu là phần kim loại hiếm.
    • Trong thời đại này, việc chỉ riêng thuế quan vẫn còn tồn tại đã là một điều lỗi thời. Tôi không hiểu vì sao họ không phân loại linh hoạt hơn tùy theo mức độ gia công của nguyên liệu.
  • Theo quy định hiện hành kiểu như “phải khai báo chính xác lượng thép, đồng, nhôm trong sản phẩm và bị áp thuế 100%”, tôi đã đặt mua ổ khóa và chìa khóa giá $400, rồi phải nộp thêm $400 tiền thuế. Đó thực sự là một trải nghiệm vô lý.
    • Điều gây sốc là người tiêu dùng thực sự phải là bên trả khoản thuế này.
    • Với PCB thì tôi nghĩ việc tính hàm lượng đồng lại dễ hơn tưởng tượng. Trình xem GRBL của XPCB hay JLCPCB có lẽ đã có sẵn tính năng này hoặc có thể triển khai rất nhanh.
  • Bưu điện Thụy Sĩ cũng đã ngừng giao hàng đi Mỹ. Hiện tại có lẽ phải dùng FedEx hoặc UPS, mà chi phí khá đắt. Xem chi tiết tại liên kết này.
    • Japan Post cũng đã dừng giao hàng. Liên kết tham khảo: thông báo của Japan Post
    • Không biết có ai từng thực sự gửi hàng sang Mỹ qua La Poste (bưu điện Pháp) chưa; tôi làm trong lĩnh vực tài chính nên chưa từng trực tiếp dùng dịch vụ đó.
    • Bưu điện Na Uy cũng đã dừng dịch vụ gửi hàng hóa sang Mỹ, xem bài viết liên quan.
  • Mẹ vợ tôi gửi mứt nhà làm từ Slovakia sang, mà đến giờ đã bị giữ ở hải quan 3 tuần. Chắc các nhân viên hải quan đang vất vả phân tích cả nắp lọ mứt.
    • Vậy là kế hoạch buôn lậu RTX 3090 của tôi trong lọ jelly cũng tiêu tan rồi. (Kính gửi các cơ quan nhà nước: nội dung trên chỉ là đùa thôi; nếu quý vị chưa rõ “trò đùa” là gì, xin tham khảo định nghĩa Joke)
  • Tôi đọc quy định kiểu như “coi toàn bộ sản phẩm là đồng, nhôm hoặc sắt rồi áp thuế 100% trên toàn bộ giá trị sản phẩm”, và nếu điều đó là thật thì tôi không hiểu có phải điều đó đồng nghĩa với việc một sản phẩm nặng 1kg trị giá 1000 đô, trong đó phần kim loại chỉ đáng khoảng 10 đô, vẫn phải chịu 1000 đô tiền thuế hay không. (Tham khảo: đồng hiện vào khoảng 10 đô mỗi 1kg.)
    • Nếu bạn không thể chứng minh cụ thể thành phần nguyên liệu, hải quan sẽ mơ hồ giả định theo kịch bản xấu nhất và tính dựa trên toàn bộ khối lượng/giá trị.
    • Có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu so sánh khối lượng vật liệu FR4 của PCB với khối lượng thành phẩm để nội suy phần khối lượng không phải kim loại. Dù sao cách đó vẫn còn tốt hơn là áp thuế lên toàn bộ sản phẩm.
  • Tất cả các nước Scandinavia đã ngừng giao hàng sang Mỹ, ngoại lệ duy nhất là quà tặng dưới 100 đô la.
  • Vấn đề thuế quan lần này rốt cuộc là sản phẩm của việc các tập đoàn lớn có vốn hóa trên 10 tỷ đô thao túng quy định (regulatory capture). Các doanh nghiệp nhỏ như Olimex không thể nào đi đo đếm tỉ mỉ cơ cấu chi phí vật liệu của từng sản phẩm, còn chỉ những công ty cỡ Apple, Microsoft, Samsung, Google mới đủ sức gánh nổi chi phí này. Các công ty đó vốn đã điều tra vật liệu như một phần của kiểm soát quy trình nên cũng không quá khó khăn.
    • Tôi nghĩ hiện nay đang là một kiểu thời kỳ chuyển đổi chính trị, khi quyền lực nhà nước và sức mạnh kinh tế ngày càng tập trung hóa. Cảm giác như đã rời xa mô hình Liên Xô rồi giờ lại đi ngược trở lại.
    • Những rào cản hành chính phức tạp như thế này không phải chuyện mới. Trước đây ở Mỹ, để xuất khẩu dù chỉ một thanh thép sang châu Âu cũng kém hiệu quả đến mức chi phí nhân công còn vượt cả giá trị sản phẩm.
    • Thực tế không chỉ các tập đoàn lớn mà cả nhà phân phối hay nhà bán lẻ cũng là bên hưởng lợi. Giờ đây hoạt động nhập khẩu quy mô nhỏ hay bán hàng quốc tế qua mạng gần như trở nên bất khả thi.
    • Cũng không hẳn vậy. Có những công cụ phân tích BOM được dùng miễn phí; chỉ cần tải lên tên linh kiện và nhà cung cấp, hệ thống có thể tự động gửi yêu cầu thông tin giữa nhân viên hoặc đính kèm dữ liệu do nhà cung cấp cung cấp, cuối cùng sẽ thu được hàm lượng vật liệu và chứng chỉ. Nếu đã có mạng lưới nhà cung cấp thì đáng ra nên thu thập sẵn các thông tin này, và việc tuân thủ RoHS/REACH cũng được kiểm tra trong quy trình đó.
    • Ngày nay chỉ với một chương trình bảng tính và một chiếc PC giá rẻ là có thể dễ dàng làm các phép tính này.
  • Xin lưu ý là bưu điện Ý cũng đã ngừng giao hàng sang Mỹ vào hôm nay hoặc hôm qua; có lẽ các bưu điện châu Âu khác cũng sẽ sớm nối gót.
  • Tôi có cảm giác rằng “chủ nghĩa bảo hộ trong thời bình dạy chúng ta tự làm với chính mình điều mà kẻ thù muốn làm với ta trong thời chiến”. Thuế quan bảo hộ mậu dịch giống như tự bắn vào chân mình. Ở góc nhìn của Trung Quốc, họ chẳng cần làm gì thêm mà vẫn đều đặn giành lấy vị trí của các trung tâm thương mại mới. Kết cục là chỉ tự mình chịu thiệt.
    • Dù là trừng phạt kẻ thù hay tự trừng phạt chính mình, trong một số trường hợp kết quả có thể giống hệt nhau. Không biết còn cách nào “ổn định” hơn thế nữa không.