- Giá streaming tăng và quyền lựa chọn nội dung bị thu hẹp khiến người dùng ngày càng khó tìm được tác phẩm mình muốn trên các dịch vụ hợp pháp, từ đó nhiều khán giả quay lại dùng VPN và streaming lậu
- Thụy Điển là quê hương của The Pirate Bay và Spotify, từng trải qua quá trình chuyển đổi từ sao chép lậu sang streaming hợp pháp, nhưng gần đây tỷ lệ vi phạm bản quyền lại tăng trở lại
- Hiện giá Netflix đã vượt 199 krona/tháng (£15), muốn xem cùng một nội dung phải đăng ký nhiều gói khác nhau, thậm chí ngay cả gói trả phí vẫn có quảng cáo, cho thấy hiện tượng ‘enshittification’ ngày càng trầm trọng
- Tính đến năm 2023, 96% vi phạm bản quyền TV·phim đến từ streaming trái phép, và số lượt truy cập các trang vi phạm bản quyền trên toàn cầu trong năm 2024 đã tăng lên 216 tỷ lượt
- Như đồng sáng lập Valve Gabe Newell từng nói, vấn đề không nằm ở giá mà ở chất lượng dịch vụ, và các studio cần khôi phục khả năng tiếp cận cũng như tính tương tác liên thông
Sự thay đổi của các dịch vụ streaming và sự trở lại của nội dung lậu
Sự xuất hiện của streaming và sự suy giảm của nội dung lậu
- Trước đây, trên các trang torrent như The Pirate Bay, người dùng có thể dễ dàng tìm được mọi loại nội dung mình muốn như nhạc, phim điện ảnh, phim truyền hình
- Cùng với sự phổ biến của smartphone, các dịch vụ streaming chính thức như Spotify xuất hiện, đưa người dùng chuyển sang mô hình xem quảng cáo hoặc trả phí thuê bao nhỏ
- Netflix cũng cung cấp nội dung chủ lực với mức giá thấp, khiến việc dùng bản lậu giảm nhanh chóng
- Thụy Điển là quốc gia từng chứng kiến đổi mới diễn ra cả trong lĩnh vực tải lậu lẫn ngành công nghiệp streaming
Sự phân mảnh của dịch vụ streaming và bất mãn của người dùng
- Trong vài năm gần đây, giá thuê bao Netflix tăng mạnh, còn các nội dung mong muốn lại bị phân tán trên nhiều nền tảng như HBO Max, Disney+, Apple TV+
- Ngay cả người dùng trả phí cũng phải xem quảng cáo, hoặc đối mặt với đủ loại giới hạn khu vực và sự phiền toái khi dùng VPN
- Một hộ gia đình trung bình ở châu Âu hiện chi hơn 700 euro mỗi năm (khoảng 600.000 won) cho từ 3 dịch vụ VOD trở lên
- Nhiều người dùng trải nghiệm việc khả năng tiếp cận nội dung lại còn giảm đi dù chi phí ngày càng tăng
Thực trạng và xu hướng của sự trở lại tải xuống lậu
- Một số người dùng chưa từng ngừng xem nội dung lậu, và gần đây việc tiếp cận các luồng phát trái phép còn tăng lên thông qua nền tảng streaming không chính thức hoặc các addon cộng đồng
- Hình thức tải xuống đã có rào cản gia nhập cao hơn, nhưng với streaming lậu, người dùng vẫn chấp nhận sử dụng dù phải chịu quảng cáo
- Theo khảo sát của MUSO, tính đến năm 2023, 96% việc xem TV/phim vi phạm bản quyền diễn ra dưới hình thức streaming
- Số lượt truy cập các trang lậu đã tăng vọt từ 130 tỷ lượt năm 2020 lên 216 tỷ lượt vào năm 2024
- Thống kê mới nhất của Thụy Điển cho thấy 25% thừa nhận đã sử dụng nội dung lậu, trong đó phần lớn là nhóm 15-24 tuổi
Chất lượng dịch vụ suy giảm và sự khan hiếm nội dung bị tạo ra một cách nhân tạo
- Đồng sáng lập Valve là Gabe Newell từng nhận xét rằng “vấn đề bản lậu không phải là giá, mà là vấn đề dịch vụ”
- Các nhà cung cấp streaming tăng cường độc quyền nội dung và kiểm soát người dùng của riêng mình, từ đó tạo ra sự khan hiếm một cách nhân tạo
- Các giới hạn bitrate, vấn đề tương thích trình duyệt và nhiều yếu tố khác làm suy giảm trải nghiệm người dùng
- Kết quả là người dùng không thể xem mọi thứ ở một nơi, trong khi phí thuê bao và sự căng thẳng thì chỉ tăng lên
Hàm ý và tương lai
- Số hóa dữ liệu từng hứa hẹn về một thời đại 'dồi dào', nhưng trên thực tế sự chia cắt nội dung một cách nhân tạo và chi phí gia tăng đang làm mức độ hài lòng của người dùng suy giảm
- Điều này cho thấy các dịch vụ streaming cần khôi phục khả năng tiếp cận, tính tương tác liên thông và đổi mới dịch vụ theo hướng lấy người dùng làm trung tâm
- Cũng giống như gia tộc Medici trong quá khứ từng nhấn mạnh mạng lưới dựa trên khả năng tiếp cận và niềm tin, ngành công nghiệp nội dung truyền thông ngày nay cũng cần tiếp nhận bài học tương tự
- Việc khán giả quay lại với vi phạm bản quyền không đơn thuần là phản kháng, mà là phản ứng trước sự phân mảnh của dịch vụ và sự suy giảm chất lượng
Chưa có bình luận nào.