- Neil Armstrong và phi hành đoàn Apollo 11 khi trở về từ Mặt Trăng và nhập cảnh vào Mỹ đã được yêu cầu điền tờ khai hải quan tiêu chuẩn
- Phi hành đoàn ghi "mẫu đá Mặt Trăng và bụi Mặt Trăng", với nơi khởi hành là “Moon” và điểm đến là Hawaii
- Ở mục khai báo tình trạng sức khỏe, khả năng lây lan bệnh truyền nhiễm được đánh dấu là “sẽ xác định sau”
- Một chi tiết thú vị là các mục thông thường như “có mang theo ốc sên?” vẫn xuất hiện nguyên vẹn trong tờ khai
- Bài viết cũng giới thiệu mối liên hệ giữa Neil Armstrong và Luama Mays, một cựu sinh viên UC, cùng giai thoại về trực thăng
Tờ khai hải quan đá Mặt Trăng của Neil Armstrong
Quy trình khai hải quan và hành trình thám hiểm Mặt Trăng
- Năm 1969, ba phi hành gia của Apollo 11 sau khi hạ cánh lên Mặt Trăng và trở về đã phải điền tờ khai hải quan khi nhập cảnh vào Mỹ như những hành khách bình thường
- Tờ khai là một phần của mẫu tiêu chuẩn hỏi về việc mang theo “thực vật, thực phẩm, động vật, đất, vật trung gian truyền bệnh, nuôi cấy tế bào, ốc sên...”
- Các phi hành gia ghi rõ những gì họ đã "thu được" trên Mặt Trăng là "mẫu đá Mặt Trăng và bụi Mặt Trăng"
- Số hiệu chuyến bay được điền là "Apollo 11", nơi khởi hành là “Moon”, điểm đến là Honolulu, Hawaii, Mỹ
Tình trạng sức khỏe và các mục khác
- Trong tờ khai, ở mục “các tình trạng khác trên chuyến bay có thể gây ra sự lây lan bệnh truyền nhiễm”, họ ghi “To be determined(để xác định sau)”
- Một điểm thú vị là trong tờ khai vẫn có những mục phổ thông nhưng khá lệch với hoàn cảnh thực tế như “bạn có mang theo ốc sên không?”
Mối liên hệ giữa Neil Armstrong và cựu sinh viên UC Luama Mays
- Ở cuối bài, có giới thiệu về mối duyên giữa Neil Armstrong trong thời gian ông làm giáo sư tại khoa kỹ thuật của UC với Luama Mays, một cựu sinh viên UC, thông qua một chuyến bay trực thăng
- Có nhắc đến giai thoại Armstrong không trực tiếp tiết lộ danh tính của mình và đã yêu cầu được đi trên một chiếc trực thăng "bubble-style" từng được dùng trong Chiến tranh Triều Tiên
- Mẫu trực thăng đó là cùng loại với chiếc mà Armstrong từng dùng để luyện tập điều khiển mô-đun đổ bộ Mặt Trăng
Tóm tắt
- Một trải nghiệm rất chân thực về các thủ tục hành chính và quan liêu mà các phi hành gia phải trải qua khi nhập cảnh Trái Đất sau khi trở về từ hành trình thám hiểm Mặt Trăng
- Cùng với tính biểu tượng của sứ mệnh năm 1969, câu chuyện cho thấy những giấy tờ hành chính theo thông lệ vẫn được áp dụng y hệt ngay cả trong khoảnh khắc mang tính lịch sử
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Mấy chuyện kiểu này phần lớn là các màn trình diễn mang tính PR Việc kiểm dịch nguy cơ sinh học áp dụng khi phi hành đoàn Apollo trở về Trái Đất cũng gần như là một màn diễn hơn là biện pháp thực chất
“The Apollo moon landing was real, but NASA's quarantine procedure was not”
“A review of archives suggests that efforts to protect Earth from contamination by any organism brought back from the lunar surface were mostly for show”
Cha tôi là PI khoa học từng phân tích mẫu vật từ Mặt Trăng của Apollo 11 vào năm 1969 Nếu xem lại ghi chép của ông thời đó, sẽ thấy đủ kiểu quan chức can thiệp vào quá trình bàn giao mẫu theo những cách kỳ quặc và gây rắc rối
Ví dụ, phía Bộ Nông nghiệp viện dẫn thẩm quyền pháp lý rằng các mẫu đất đưa vào Mỹ thuộc diện kiểm dịch của họ Cuối cùng họ khăng khăng phải đưa mẫu Mặt Trăng vào cơ sở kiểm dịch, cho chuột không mầm bệnh tiếp xúc trong 3 tuần, rồi chỉ sau khi lũ chuột vẫn sống khỏe thì mới được mở mẫu ra đúng nghĩa Cũng có người đòi phải niêm phong đá lấy từ Mặt Trăng bằng gioăng indium, một kim loại hiếm, nhưng các nhà địa hóa học trên Trái Đất phản đối vì như vậy sẽ khiến việc phân tích indium trở nên bất khả thi, mà cũng chẳng ích gì Rốt cuộc gioăng indium thất bại, và các hộp đá đã về Trái Đất trong điều kiện áp suất bình thường Cũng từng có nỗ lực khá ngớ ngẩn là thiết kế găng tay cứng để cắt và chia mẫu trong môi trường chân không nhằm bảo quản mẫu Mặt Trăng tối đa Có thể bây giờ người ta duy trì được môi trường như vậy với găng tay mềm, nhưng hồi đó thì không thể
Điều bài báo lập luận không phải là “mọi thứ đều chỉ để làm màu”, mà là NASA đánh giá rủi ro ở mức thấp và ưu tiên bảo vệ sinh mạng phi hành gia hơn Họ đã đổ nhiều nguồn lực vào quy định, hiệp ước, và cả những nơi mà người ta ít biết đến, đồng thời trong 3 sứ mệnh đầu thực sự cũng tiến hành rất nhiều thử nghiệm y khoa và sinh học NASA cũng công khai thẳng thắn rằng hệ thống kiểm dịch không hoàn hảo và đã chuẩn bị cả phương án dự phòng Tôi không nghĩ có thể nói rằng “tất cả chỉ là diễn”
Tôi nhìn tờ khai hải quan này trong bối cảnh của Hiệp ước Ngoài Không gian năm 1967 (Outer Space Treaty) Hiệp ước này quy định không gian vũ trụ không thể thuộc sở hữu của bất kỳ quốc gia nào Một giả thuyết là loại tờ khai này mang thông điệp chính trị rằng phi hành đoàn đã rời khỏi nước Mỹ rồi quay trở lại Không có bằng chứng chắc chắn, nhưng tôi nghĩ có thể nhìn nó theo bối cảnh đó
Tôi muốn chỉ trích NASA như nhân vật chính của một màn PR cẩu thả, nhưng thực ra phán đoán của họ là đúng vì rủi ro lớn nhất với chương trình lại là công chúng mất hứng thú Năm 1969 Neil Armstrong đặt chân lên Mặt Trăng, nhưng đến năm 1971 Tổng thống Nixon đã hủy chương trình Apollo
Có thể bài nghiên cứu gốc được trích trong bài báo có luận điểm hay hơn vì nó thu phí, nhưng gọi chuyện này đơn giản là một màn biểu diễn PR thì là hiểu sai Tất cả chúng ta đều đã biết rằng việc cách ly vi sinh vật một cách hoàn hảo trên thực tế là bất khả thi Nhưng giảm thiểu tiếp xúc với người có khả năng nhiễm bệnh thì là điều hợp lý
Nếu thật sự có mầm bệnh mang về từ Mặt Trăng, thì dù biện pháp cách ly đó chưa đầy đủ, nó vẫn tốt hơn rất nhiều so với việc bỏ qua hoàn toàn Dĩ nhiên NASA nhấn mạnh với công chúng rằng họ có khả năng cách ly vi sinh vật ngoài hành tinh Nếu áp tiêu chuẩn “cách ly hoàn hảo”, thì câu trả lời duy nhất sẽ là không bao giờ đến bất kỳ hành tinh hay vệ tinh nào, còn mọi phương án khác đều thành “diễn” hết
Một câu chuyện hơi liên quan
Lính dù Anh sau màn tái hiện cú nhảy kỷ niệm 80 năm D-Day đã phải qua kiểm tra hộ chiếu của hải quan Pháp, theo
bài báo
và video
Nghe chuyện này làm tôi nhớ đến vụ quân đội Anh vô tình xâm lược Tây Ban Nha trong một buổi huấn luyện
bài liên quan
Một giai thoại hài hước kể rằng họ đã báo cáo với chỉ huy quân sự: “Chúng tôi đã vô tình xâm lược Tây Ban Nha, nhưng có lẽ người Tây Ban Nha chưa nhận ra”
Bài này nghe khá kỳ
Qua biên giới thì làm thủ tục kiểm tra hộ chiếu là chuyện hiển nhiên
Mấy người trong bài báo có vẻ làm kỹ hơn hẳn các nhân viên hải quan Pháp mà tôi từng gặp
Theo trải nghiệm của tôi thì họ chỉ nhìn hộ chiếu rồi không đóng dấu, khiến tôi gặp rắc rối ở chặng tiếp theo sang Helsinki
Câu chuyện này làm tôi nhớ đến The Apollo insurance covers
Đó là cách các phi hành gia Apollo để lại chữ ký trên thư trước sứ mệnh, sau khi bị công ty bảo hiểm từ chối bán bảo hiểm nhân thọ, để gia đình họ vẫn có thể nhận được hỗ trợ tài chính nếu có chuyện xảy ra
Nó kéo dài từ Apollo 11 đến Apollo 16, và có thêm thông tin tại Wikipedia
Tôi từng thấy một tờ khai hải quan cho giàn khoan ngoài khơi đóng ở Na Uy
Mục hàng hóa chỉ có đúng một dòng: 1 “giàn khoan dầu”
Hệ thống hải quan điện tử không có đủ số chữ số để nhập giá trị khổng lồ đó Cuối cùng họ điền một giá trị giả, rồi ghi giá trị thực vào ô nhập tự do để khai báo
May là trong lĩnh vực này không có thuế hay phí gì nên cũng không bị vướng thêm chuyện nào
Tôi cứ nghĩ họ có thể tách ra kiểu “bộ phận giàn khoan dầu 1”, “2” hoặc “linh kiện kim loại của giàn khoan dầu”
Điều thú vị là giới hạn của hệ thống lại dễ đoán đến thế trong một tình huống như vậy
Tôi là phía nhận của các tờ khai hải quan kiểu này, nên đó là lý do vì sao việc dùng chương trình để parse bản sao tờ khai lại khó khủng khiếp bởi những ca dị thường như thế
Cảm ơn vì đã chia sẻ, đọc rất vui
Tôi nhớ có ít nhất một phi hành gia đã phải xin gia hạn nộp thuế vì lý do “đi công tác ngoài lãnh thổ quốc gia”
Có vẻ trong hệ thống không có mục nào cho trường hợp “ngoài Trái Đất”
Liên kết tham khảo
Câu chuyện này trong ghi chú biên tập hấp dẫn quá nên tôi muốn nhắc lại
Luama Mays, JD ’66, cựu sinh viên UC, đã chia sẻ tờ khai này với tạp chí UC
Mays từng sở hữu một trực thăng cũ, và khi Neil Armstrong làm giáo sư ở UC thì ông đã nhờ Mays hỗ trợ lái chiếc máy bay đó
Hóa ra Armstrong đang tìm một mẫu trực thăng cùng loại với loại dùng để luyện bay cho tàu đổ bộ Mặt Trăng
Tôi đã đi thuyền 1.100 dặm từ Puerto Rico đến Miami, có thả neo trong vùng biển Bahamas nhưng không lên bờ
Khi vào Mỹ, tôi thậm chí không phải khai báo nhập cảnh vì điểm rời đi là PR
Tôi có cảm giác từ gần đó luôn có cơ quan nhà nước theo dõi bằng drone, AIS, radar các kiểu
Vậy mà Apollo 11 lại phải khai báo nhập cảnh dù Mặt Trăng đâu phải là nước ngoài, điều này làm tôi thắc mắc
Theo Hiệp ước Ngoài Không gian năm 1967, Mặt Trăng được xem là lãnh thổ quốc tế (“di sản của toàn nhân loại”)
Tức là về mặt kỹ thuật họ quay về từ một nơi ngoài thẩm quyền của Mỹ, nên cần khai báo
Có thể họ đã buôn lậu moonshine
Về ý “chúng tôi có vẻ không đáng ngờ nên bị theo dõi ít hơn”, thực ra có lẽ họ cũng chẳng theo dõi mấy đâu
Kiểm soát biên giới phần lớn chỉ là thủ tục hành chính
Kiểm soát biên giới ngày nay 0% là chống buôn lậu, 1% là chống khủng bố, còn 99% là làm phiền dân chúng
Theo các hiệp ước quốc tế thì Mặt Trăng là lãnh thổ quốc tế, giống như Nam Cực
Đây là liên kết dẫn thẳng đến ảnh tờ khai thực tế
Moon_rocks.pdf
“Ai mà ngờ rằng khi ba người đàn ông trở về Mỹ sau chuyến đi tới Mặt Trăng, các quy định lại được tuân thủ chặt chẽ đến thế”
Có vẻ việc khai tờ này chỉ là một trò đùa
NASA nói “đúng là thật, nhưng chỉ là một trò đùa” (bài trên Space.com)
Tôi nghĩ thread này đang phân tích quá đà
Cứ xem nó như một chuyện nhẹ nhàng vui vẻ là được
Xét theo lẽ thường, cứ bắt điền biểu mẫu sẽ dễ hơn rất nhiều về mặt hành chính so với xử lý ngoại lệ
Đây chỉ là một ví dụ
Các phi hành gia NASA ngay cả khi đi công tác lên ISS cũng phải làm giấy tờ công tác chính thức và tuân theo các thủ tục hành chính Dù quy định có vô lý đến đâu thì vẫn phải làm theo
Có một giai thoại thú vị rằng lãnh thổ mới sẽ thuộc quyền tài phán của giáo phận nơi xuất phát
Vì thế mới có chuyện giám mục Orlando là giám mục của Mặt Trăng