Mỹ rút khỏi UNESCO

• Mỹ đã chính thức thông báo quyết định rút khỏi UNESCO
• Bối cảnh của quyết định này là nhận định rằng Các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc và các chính sách xã hội, văn hóa của UNESCO không phù hợp với lợi ích của Mỹ
• Quyết định của UNESCO về việc công nhận Palestine là quốc gia thành viên mâu thuẫn với chính sách của Mỹ và làm trầm trọng thêm bầu không khí chống Israel trong tổ chức
• Trong thời gian tới, Mỹ có kế hoạch tăng cường chính sách lấy lợi ích quốc gia làm trung tâm khi tham gia các tổ chức quốc tế
• Việc rút lui sẽ có hiệu lực vào ngày 31 tháng 12 năm 2026, và đến trước thời điểm đó Mỹ vẫn duy trì tư cách thành viên

---

Quyết định rút khỏi UNESCO của Mỹ

• Chính phủ Mỹ đã chính thức thông báo tới Tổng giám đốc UNESCO Audrey Azoulay về quyết định rút khỏi UNESCO của nước này
• Mỹ quyết định rút lui với lý do các hoạt động của UNESCO không phù hợp với lợi ích quốc gia của mình

Chỉ trích đối với các hoạt động của UNESCO

• Chính phủ Mỹ cho rằng UNESCO đang tập trung vào các vấn đề xã hội và văn hóa gây chia rẽ
• Việc UNESCO lấy Các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc làm nghị sự chính bị xem là một định hướng ý thức hệ toàn cầu đi ngược với chính sách đối ngoại America First của Mỹ
• Việc UNESCO công nhận Palestine là quốc gia thành viên được chỉ ra là trái với chính sách của Mỹ, đồng thời là nguyên nhân làm lan rộng diễn ngôn chống Israel trong tổ chức

Định hướng tham gia các tổ chức quốc tế trong tương lai

• Trong thời gian tới, khi tham gia các tổ chức quốc tế, Mỹ dự kiến sẽ tập trung vào một định hướng rõ ràng và cứng rắn hơn, đặt lợi ích của Mỹ làm trung tâm

Lịch trình rút lui

• Theo Điều 2 Khoản 6 của Hiến chương UNESCO, việc Mỹ rút khỏi tổ chức sẽ có hiệu lực từ ngày 31 tháng 12 năm 2026
• Cho đến thời điểm đó, Mỹ vẫn giữ tư cách thành viên UNESCO

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Mỹ rút khỏi UNESCO vào năm 1984, tái gia nhập năm 2003, ngừng đóng góp sau khi Palestine gia nhập năm 2011, tuyên bố rút năm 2017 và có hiệu lực vào cuối năm 2018, quay lại vào năm 2023 kèm cam kết thanh toán phần đóng góp còn thiếu, rồi lại tuyên bố rút lần nữa vào năm 2025, cảm giác như quá trình này cứ lặp đi lặp lại
  • Có vẻ như Mỹ sắp chuẩn bị ném bom các di sản văn hóa UNESCO ở Iran, trước đây cũng từng xảy ra chuyện tương tự ở Nam Tư cũ và nơi khác, cách đây không lâu Grossi từng thông báo với cả thế giới rằng các địa điểm UNESCO là mục tiêu rất rõ ràng
  • Những người phụ trách UNESCO có lẽ sẽ chẳng mấy bận tâm đến quyết định kiểu này của Mỹ, chắc kiểu “lại nữa à?” vì đã quá quen rồi
  • Nếu từ bỏ hoàn toàn thì có thể sẽ xuất hiện một thứ khác, nhưng cũng có cách chỉ tham gia đến một mức nào đó và điều chỉnh tài trợ để dùng như công cụ răn đe, có thể nhìn chính sách hỗ trợ Ukraine theo hướng tương tự
  • Nếu bỏ qua cam kết đóng lại của Biden vào năm 2023 thì các quyết định còn lại khá logic, trong giai đoạn 1984~2003 UNESCO đã cải cách về quản trị, minh bạch và tính chính trị nên Mỹ quay lại, sau đó lại rời đi vì Palestine gia nhập
  • Cảm giác như một chu kỳ lặp đi lặp lại: các chính trị gia hành động vì những nhóm mang lại lợi ích cho họ, rồi sau đó lại nhận ra bản chất vấn đề và quay về theo hướng nhân đạo hơn
• Obama cũng đã ngừng hoàn toàn tài trợ của Mỹ sau vấn đề Palestine gia nhập UNESCO năm 2011, chẳng có gì đặc biệt đáng ngạc nhiên, chỉ là thêm một ví dụ nữa cho thấy Mỹ phải nhìn phản ứng của Israel
  • “Lý do Mỹ ngừng tài trợ UNESCO vào năm 2011 là vì một đạo luật được ban hành 15 năm trước; theo luật đó, tiền của Mỹ phải bị cắt hoàn toàn với bất kỳ cơ quan nào thuộc Liên Hợp Quốc công nhận Palestine là quốc gia thành viên. Tổng thống Obama đã cố thay đổi luật nhưng thất bại ở Quốc hội, và sau 2 năm không thanh toán thì Mỹ cũng mất quyền biểu quyết”
    Nguồn: bài NYT
  • Khi đó Obama ngoài việc tuân thủ luật hiện hành thì không làm gì khác
    Bài liên quan
  • Ước gì Mỹ không phải là một quốc gia bù nhìn của Israel; những gì Israel đang làm ở Palestine hiện nay thật kinh hoàng, và sau vụ tấn công của Hamas thì họ không chỉ dừng ở việc giải cứu công dân mình mà còn nổ súng bừa bãi vào cả dân thường đang cố tìm thức ăn, điều đó cực kỳ ghê tởm
  • Cảm ơn vì đã khiến tôi nhớ lại rằng Obama cũng từng gây thất vọng
• Mỹ đang đồng lõa với việc Israel cố tình gây nạn đói ở Dải Gaza, chỉ trong 24 giờ gần đây đã có hơn 15 người chết vì đói, trong đó có cả trẻ sơ sinh
  Bài liên quan
  Việc rút khỏi UNESCO chỉ là một phần nhỏ của phản ứng chống lại việc công nhận Palestine, và rộng hơn là một phần của dòng chảy ủng hộ thanh lọc sắc tộc ở Gaza và Bờ Tây
  • Có phải đây là chỗ kiểu như trụ sở LHQ, xung quanh đầy cờ các nước không nhỉ
• Khi nghe lời chỉ trích rằng “UNESCO thúc đẩy các mục tiêu xã hội/văn hóa gây chia rẽ”, tôi nhớ có người từng nói khác biệt giữa lợi ích đặc thù và lợi ích công cộng rốt cuộc còn tùy vào ai là người phát biểu, và vụ này cũng cho cảm giác như vậy
  • Tôi nghĩ ngay cả Cách mạng giành độc lập của Mỹ lúc đó hẳn cũng đã bị người Anh mô tả theo đúng kiểu tiêu cực như thế
• Những quyết định cấp cao như rút khỏi các tổ chức quốc tế kiểu này trên thực tế có khi chẳng tác động gì mấy, nhưng lại cản trở nỗ lực chống lại chủ nghĩa bài Do Thái thực sự, ví dụ như việc ngầm ép người Do Thái phải rời Mỹ sang định cư ở Israel
• Câu hỏi là những “hoạt động văn hóa và xã hội gây chia rẽ” của UNESCO cụ thể là gì
  • Nếu phải đoán theo góc nhìn của tôi thì đó là: công nhận nhà nước Palestine, ghi tên các khu vực tranh chấp như Thành cổ Jerusalem/Núi Đền chủ yếu bằng tiếng Ả Rập, thúc đẩy bình đẳng giới/quyền LGBTQ+, chương trình giáo dục giới tính toàn diện (CSE), ứng phó biến đổi khí hậu, xếp các di sản thế giới vào khu vực nguy cơ, các chính sách xoay quanh Mục tiêu Phát triển Bền vững 2030 (SDG) của Liên Hợp Quốc, đặc biệt là về giới, giáo dục, môi trường, cùng với việc tăng cường quản trị Internet
  • Họ rõ ràng coi chính việc “thừa nhận sự tồn tại của Palestine” là vấn đề
  • Tôi nghĩ còn bao gồm cả lòng trắc ẩn, trí tuệ và sự khoan dung nữa
  • Cũng có những điều mà các nhà hòa bình phản chiến nói như “đừng phóng tên lửa qua biên giới nước khác”, “nên tránh chặn viện trợ lương thực”
  • Cốt lõi là việc công nhận nhà nước Palestine và cho gia nhập làm thành viên
• Các ưu tiên về chương trình và ngân sách 2024/2025 tính đến năm 2023
  Liên kết tài liệu chính thức của UNESCO
  • Có thể xem chi tiết các khoản đóng góp theo quý của Mỹ theo từng quốc gia/chương trình cụ thể
    Liên kết xem chi tiết các khoản đóng góp
    (có thể xem danh sách chi tiết ở cuối trang)
  • Tôi tò mò nên tập trung đọc phần nào trong tài liệu này, vì nó rất đồ sộ
  • Trong tài liệu ngân sách đó, từ ‘Palestine’ chỉ được nhắc đến đúng một lần
• Mỹ trong nhiều thập niên đã không thực hiện đúng vai trò của mình trong các tổ chức quốc tế đa phương, giờ thì tốt hơn là rút hẳn ra để phần còn lại của thế giới xây dựng một cấu trúc dựa trên phẩm giá con người phổ quát
• Thêm bản tin khác
  Bài Reuters
  • Có phát biểu chính thức của người phát ngôn Nhà Trắng rằng “Tổng thống Trump đã quyết định rút Mỹ khỏi UNESCO vì tổ chức này theo đuổi các mục tiêu văn hóa và xã hội mang tính thức tỉnh, gây chia rẽ, đi ngược lại những chính sách lành mạnh mà đa số người dân Mỹ mong muốn”; hồi nhỏ tôi đặc biệt thích cuốn sách khoa học “700 Science Experiments For Everyone” do UNESCO xuất bản, vì nó hướng dẫn cách dựng cả một phòng thí nghiệm bằng những vật dụng rẻ tiền và dễ kiếm quanh mình, và có lẽ cũng phần nào tính đến hoàn cảnh của các quốc gia hay khu vực nghèo
    Lưu trữ của cuốn sách
• Hiện tại trang web đang báo lỗi với thông báo “Xin lỗi. Vui lòng thử lại sau. Exception: forbidden”, cảm giác trớ trêu là tình huống này lại khá hợp với chính chủ đề này