- Chia sẻ trải nghiệm tự nâng cấp bộ nhớ trong của M4 Pro Mac mini để mở rộng lên 4TB với chi phí chưa đến một nửa so với nâng cấp chính thức của Apple
- Có thể thay SSD 512GB hiện có bằng dung lượng lớn hơn với chi phí thấp hơn nhờ bộ kit nâng cấp DIY 4TB giá $699 từ M4-SSD
- Quá trình nâng cấp không quá khó nếu đã có kinh nghiệm tháo lắp laptop, nhưng cần cẩn thận khi tháo nắp đáy và ngắt đầu nối nút nguồn
- Bắt buộc phải khôi phục DFU (cập nhật firmware thiết bị), và quy trình này được hỗ trợ không chỉ trên Mac Apple Silicon mà cả một số Mac Intel T2
- Sau khi nâng cấp, tốc độ ghi của SSD trong được cải thiện và mang lại hiệu năng tốc độ cao ổn định, cho thấy tỷ lệ hiệu năng/giá thành vượt trội hơn SSD chính hãng của Apple
Tổng quan nâng cấp
- Vài tháng trước, tác giả đã nâng cấp 1TB → 2TB cho M4 Mac mini bằng bộ kit DIY $269 của ExpandMacMini
- Vào thời điểm đó, dù M4 Pro Mac mini sử dụng thiết bị lưu trữ rời có thể thay thế bởi người dùng, vẫn không thể tự nâng cấp ngoài các tùy chọn chính thức
- Sau khi M4-SSD phát hành bộ kit nâng cấp, tác giả đã thực hiện nâng cấp M4 Pro Mac mini 512GB → 4TB
- M4 Pro dùng khe cắm chuyên dụng dài hơn chuẩn NVMe 2242, trong khi mẫu M4 có cấu trúc khe ngắn hơn, tương tự kích thước 2230
- Trên card SSD chỉ có chip flash và mạch nguồn; bộ điều khiển lưu trữ được tích hợp trong SoC
Quy trình nâng cấp và các điểm cần lưu ý
- Việc nâng cấp tương đối đơn giản, nhưng trong quá trình tháo nắp đáy cần chú ý tránh làm xước nhôm, gãy nhựa hoặc hỏng đầu nối nút nguồn
- Chỉ cần các dụng cụ nhỏ cơ bản như tua vít Torx trong bộ công cụ cơ bản của iFixit là có thể tháo lắp
- Cấu trúc lưu trữ của M4 Mac mini khác với NVMe tiêu chuẩn ở chỗ bộ điều khiển được tích hợp trong SoC, nên sau khi thay thế bắt buộc phải khôi phục DFU
- Quy trình này có thể thực hiện trên Mac từ M1 trở lên hoặc Mac Intel có chip T2
- Kết nối vào cổng Thunderbolt ở giữa của Mac mini, giữ nút nguồn khi cắm điện, rồi trên máy Mac kết nối xác nhận cửa sổ 'Allow this device' để tiến hành khôi phục DFU
- Không thể khôi phục DFU bằng thiết bị không chính thức như Hackintosh
So sánh hiệu năng
- SSD 4TB đã nâng cấp cho thấy hiệu năng ghi được cải thiện rõ rệt so với trước đây (nhờ hiệu ứng phân tán từ số lượng chip flash tăng lên)
- Tốc độ đọc không khác biệt nhiều, chỉ có chênh lệch nhỏ tùy theo kích thước tệp và kiểu truy cập
- Ổ NVMe Thunderbolt 5 gắn ngoài cũng rất nhanh, nhưng khi sao chép lượng lớn dữ liệu trong thời gian dài có hiện tượng giảm tốc độ tạm thời (do giới hạn của bộ nhớ đệm DRAM bên trong)
- SSD trong vẫn duy trì tốc độ ổn định ngay cả khi sao chép tốc độ cao trong thời gian dài
Kết luận và so sánh giá
- Bộ kit nâng cấp 4TB của M4-SSD (khoảng $699) tuy đắt hơn SSD NVMe 4TB tiêu chuẩn ($200~400), nhưng vẫn hợp lý hơn rất nhiều so với nâng cấp chính thức của Apple ($1,200)
- Đây có thể là một lựa chọn thay thế thực tế cho những người dùng đang cân nhắc mở rộng bộ nhớ trong
Liên kết tham khảo
2 bình luận
Tôi đã nâng cấp bằng sản phẩm Technojoy đó và dùng được 2 tháng thì SSD bị chết vì lý do không rõ, nhưng không nhận được bảo hành riêng nên đành mất luôn. Tôi để lại trải nghiệm này để mọi người tham khảo.
Sau khi cân nhắc kỹ, hiện tại tôi đang mua và dùng sản phẩm của iBoff, và đến giờ vẫn chưa có vấn đề lớn nào.
Ý kiến trên Hacker News
Tốc độ SSD đúng là cảm giác như phép màu. Ngày xưa phải stripe 16 ổ HDD trong cả một thùng desktop mới miễn cưỡng đạt được 1GB/s. Hồi đó cần 2 enclosure, mỗi cái chứa 8 ổ, mà loại enclosure lớn 4RU thì nguồn và quạt ồn khủng khiếp. Giờ thì chỉ một SSD bé bằng móng tay cũng cho hơn 5GB/s, lại chỉ cần một sợi cáp cho cả dữ liệu lẫn điện. Giờ còn có thể chỉnh sửa video 4K trực tiếp từ thẻ nhớ vừa quay trong máy, không còn phải chờ copy source hàng giờ như trước, nên so với quãng thời gian từng phải ở lại hiện trường rất lâu với vai trò DIT thì đúng là thời thế đã khác. Với lại tôi nhớ mấy bộ RAID 16 ổ ngày xưa cũng chỉ chạm ngưỡng khoảng 4TB là cùng. Bộ enclosure RAID-0 7 khay đầu tiên tôi dùng chỉ vừa đủ xử lý mã hóa AVR75 của Avid, mà nếu lưu cả audio cùng lúc thì thiếu tốc độ nên phải để audio trên một ổ ngoài riêng. Dùng SSD bây giờ giống như được buff sức mạnh vậy
Độ trễ của NVMe hiện đại thật sự đáng kinh ngạc (có thể xuống tới 20~30 micro giây). NVMe nhanh hơn SAS và SATA rất nhiều, nên tôi luôn khuyên lập trình viên hãy thử dùng SQLite trên storage NVMe. Hiệu năng áp đảo hoàn toàn. Với các giải pháp SQL hosted thì có tối ưu mấy chắc cũng khó thấy truy vấn 20 micro giây
Không hẳn SSD tự thân đã nhanh đến thế, mà trong nhiều trường hợp là nhờ RAM cache và đủ loại mẹo biến TLC trông như SLC. Phần lớn SSD giá rẻ sẽ tụt hiệu năng rất mạnh khi chạm giới hạn của các mẹo này
Từ khi bắt đầu phục chế Mac cổ, tôi lại càng thấm điều này. Với các máy Mac đời mới hơn có thể nâng cấp SSD thì khác biệt tốc độ thực sự khổng lồ, đến mức một chiếc Power Mac G4 cũng có thể cho cảm giác như máy mới chỉ nhờ thay ổ. Các máy Mac cũ hơn như PowerBook hay Mac classic cũng hưởng lợi nhờ có nhiều adapter chuyển SD/CF sang IDE/SCSI. Chỉ tiếc là cảm giác hoài niệm từ tiếng ồn của mấy ổ cứng nhỏ ngày xưa thì biến mất
Tôi rất muốn khuyên mọi người thử Intel Optane, nhất là p5800x, dù giờ đã bị khai tử. Tôi đang chạy hệ điều hành trên Optane và hiệu năng cảm nhận được thực sự rất ấn tượng
Hồi còn stripe 16 HDD để kéo ra 1GB/s, tôi tò mò không biết với cấu hình như vậy thì phải thay ổ thường xuyên đến mức nào
Bài viết suy đoán vì sao Apple tích hợp SSD controller vào chip dòng A/M, nhưng thực ra lý do lớn nhất là tính toàn vẹn dữ liệu. Khoảng 15 năm trước Apple đã mua lại bằng sáng chế của một công ty SSD controller cho doanh nghiệp với giá 500 triệu USD. Đó là Anobit, một công ty có công nghệ xử lý tín hiệu và ECC để cải thiện độ tin cậy và khả năng lưu giữ của NAND, đồng thời áp dụng nhiều cách như phát hiện điện áp drift của cell để refresh định kỳ hoặc tận dụng đặc tính của các cell lân cận. Nhờ những nỗ lực này, tuổi thọ và độ tin cậy của NAND đã được cải thiện đáng kể
Bài viết liên quan
Nếu thực sự coi trọng tính toàn vẹn dữ liệu thì tôi nghĩ APFS nên có checksum cả cho dữ liệu người dùng. Dù không có RAID thì cũng không thể khôi phục dữ liệu hỏng, nhưng ít nhất vẫn có thể nhận biết sự cố để phục hồi từ Time Machine hay nơi khác. Metadata thì được xử lý an toàn bằng cách lưu nhiều bản sao, khá giống ZFS.
APFS chỉ áp dụng checksum cho metadata, còn độ tin cậy của dữ liệu người dùng thì giao cho ECC của phần cứng lưu trữ đảm bảo
Tài liệu liên quan
Việc Apple từng định đưa ZFS thành file system mặc định của macOS rồi dừng lại cũng chưa phải chuyện quá xa. Việc Oracle mua Sun, các vấn đề kiện tụng, và dự đoán rằng ngành sẽ dần chuyển từ HDD sang flash hẳn cũng là các lý do lớn
Không chỉ độ bền, hiệu năng cũng là một thế mạnh. Apple tích hợp theo chiều dọc cả SSD controller nên có một stack vượt trội hơn nhiều
Tôi khá tò mò liệu SSD của Apple có thực sự vượt trội hẳn về độ bền và độ tin cậy so với hãng khác hay không. Tôi không phải chuyên gia về các bằng sáng chế hay xử lý tín hiệu này, nhưng từng làm SSD controller và NAND trước đây, và phần lớn những ý tưởng tương tự đã được hầu hết nhà sản xuất áp dụng rồi
Với flash controller hiện đại thì ai cũng đang tích cực dùng xử lý toán học và hiệu chỉnh tín hiệu theo mức độ hao mòn. NAND ngày nay đúng là công nghệ sống được nhờ cả đống toán học
Những hệ thống hiện nay không thể nâng cấp RAM và storage thật sự quá vô lý. Khi M4 Mac mini ra mắt, bản 32GB RAM/1TB storage có giá gấp đôi bản 16GB/512GB, khiến người ta có cảm giác Apple gần như cho không phần còn lại của máy rồi chỉ tính tiền vào RAM và storage
Lấy Mac Pro đời cũ làm ví dụ, tôi cần SSD 8TB và báo giá của Apple là thêm 7TB so với bản mặc định 1TB với giá $3,000. Thay vào đó tôi mua một card M.2 4 khe và 4 SSD Samsung Pro 2TB với giá $1,300 rồi tự lắp. SSD hệ thống 1TB mặc định có tốc độ 6.8GB/s, thậm chí còn nhanh hơn cả mấy SSD tôi gắn thêm.
Về RAM, OWC cũng bán loại bộ nhớ có cùng hãng sản xuất và cùng thông số như của Apple. Apple lấy $3,000 để nâng cấp thêm 160GB RAM, còn tôi chỉ mất $1,000
Tôi mua trong giai đoạn đặt trước và chiếc SSD đầu tiên đã hỏng do quá nhiệt nên phải đổi. Tuần này tôi mới lắp chiếc thay thế và đang hy vọng từ giờ sẽ ổn. Điều quan trọng là bên bán không đưa ra bất kỳ bảo hành nào cho SSD. Tôi may mắn mua khi còn có bảo hành 1 năm, nhưng giờ có vẻ là không còn nữa. Với mức $700 thì đây là một rủi ro khá lớn. Nhân tiện, các SSD không hỗ trợ Pro lúc đầu cũng đắt nhưng sau đó giá giảm dần, nên tôi nghĩ bản cho Pro cũng có thể rẻ xuống nếu chờ thêm
$700 cho 4TB đúng là cảm giác bị cướp giữa ban ngày
Trích nguyên văn từ bài blog, gói nâng cấp SSD 4TB giá $699 đắt khủng khiếp ngay cả khi so với SSD NVMe 4TB thông thường ($200~400)
Chính kiểu văn hóa này là lý do dù thích công nghệ của Apple, tôi vẫn chỉ dùng Linux, Windows và Android cho nhu cầu cá nhân trừ khi công việc bắt buộc
Liên kết liên quan: The Cult of Mac
Nhưng nếu so sánh thì bị vặt ít vẫn còn hơn bị vặt nhiều
Phần cứng tùy biến sản lượng thấp thì đắt là điều khó tránh
Đừng đụng chạm phức tạp làm gì, cứ trả thêm cho Apple là lợi hơn xét theo thời gian. Thời gian của tôi quý hơn nhiều. Nếu không phải vậy thì đó mới là vấn đề
Mọi người cứ nói giá trị thời gian quan trọng hơn, nghe như thể ai làm trong giới công nghệ cũng lương tiền tỷ vậy. Nếu tính thật thì chắc phải kiếm ít nhất cỡ một nghìn đô một giờ mới hợp lý
Tôi nghĩ bỏ ra khoảng $500 cho một công việc mất 30 phút thì vẫn là một ca nâng cấp khá dễ chịu, nhưng thực tế tôi từng tự nâng cấp rồi SSD lại hỏng chỉ sau vài tuần, khiến tốn thêm vài giờ nữa
Kiểu lời khuyên này cũng có lý, nhưng tôi lại thích thú hơn với việc lôi đồ nghề ra và tự tay tháo lắp thiết bị thật
Apple không có dịch vụ chính thức nâng cấp storage cho sản phẩm sau khi bán. Dù có trả thêm tiền thì họ cũng không nâng cấp hậu mãi. Tôi nghĩ chính sách này rồi sẽ khiến họ bị điều tra chống độc quyền như John Deere hay Microsoft
Chiếc Mac mini 2014 của mẹ tôi từng chậm đến mức gần như không dùng nổi. Việc thay ổ rất khó, nhưng tình cờ tôi tìm được một adapter cho phép gắn NVMe dưới nắp đáy ngoài. Kết quả là máy nhanh lên như sang một thế giới khác (tôi mua bản RAM 8GB). Dù vậy tôi vẫn khó chịu vì cảm giác Apple đã cố tình hạn chế sản phẩm của mình quá mức. Đây đâu phải máy rẻ
Thực tế thì phương án SSD ngoài trong hầu hết trường hợp có hiệu quả chi phí tốt hơn nhiều. Giá chỉ khoảng một nửa, không cần tháo tung chiếc máy đắt tiền, lại linh hoạt hơn hẳn về tính di động và khả năng nâng cấp. Dĩ nhiên sẽ có những trường hợp thực sự cần hơn 3GB/s, nhưng ngay cả cổng USB-4 cũng lên được 5GB/s nên tôi nghĩ là đủ cho gần như tất cả mọi người. Thực tế phần lớn dữ liệu cũng hiếm khi cần xử lý ở tốc độ cao đến thế
Ở Trung Quốc có nhiều cửa hàng nâng cấp SSD cho Mac mini với giá rẻ hơn nhiều. Họ còn làm luôn cả khôi phục DFU
Nhưng Jeff đâu có sống ở Trung Quốc
Tôi tò mò liệu ở Mỹ có cửa hàng nào làm được kiểu này không, hay là Apple sẽ chặn ngay
Sau khi nâng cấp xong rồi quay về Mỹ thì có khi mặt sau SoC đã được hàn thêm CPC ROM mới
Gói nâng cấp SSD 4TB giá $699 đắt hơn SSD NVMe vì loại flash được dùng có thể khác nhau. QLC là rẻ nhất, TLC đắt hơn một chút, MLC thì gần như khó kiếm, còn SLC thì thường rất đắt (trừ vài trường hợp đặc biệt chuyển QLC sang chạy như SLC)