Hiệu quả của M4 Mac mini thật đáng kinh ngạc

• M4 cho thấy mức cải thiện hiệu quả 32% so với các thế hệ trước là M1/M2
• Trong benchmark HPL, M4 mini đạt 6.74 Gflops/W, đạt 283 Gflops ở mức 42W
• M1 Max Mac Studio ghi nhận 264 Gflops ở mức 66W, cho thấy hiệu quả khoảng 4.00 Gflops/W
• M4 là CPU hiệu quả nhất, với mức tiêu thụ điện khi nhàn rỗi chỉ 3-4W, tương đương Raspberry Pi
• Hệ thống bao gồm 10 gigabit Ethernet và RAM 32GB, rất hiệu quả nếu so với việc đa số hệ thống chỉ riêng bộ điều khiển 10 GbE đã tiêu thụ 4-6W
• Ưu điểm khi gắn rack
  • Có thể lắp 3 chiếc Mac mini trong không gian rack 1.25U, mức tiêu thụ điện khi nhàn rỗi chỉ khoảng 10W nhưng cung cấp hiệu năng CPU gần 1 teraflop.
  • GPU/NPU nhanh, 10 GbE, và Thunderbolt IO tốc độ cao mang lại nhiều tùy chọn vào/ra hiệu năng cao, nên cũng có lợi trong môi trường máy chủ
  • Nhược điểm là nút nguồn nằm ở mặt dưới nên khá bất tiện, nhưng do mức tiêu thụ điện khi idle thấp nên cũng không cần tắt thường xuyên

[ahwjdekf]

Muốn nâng cấp bộ nhớ thì... haizz... thấy bực mình.. tôi không mua đâu

[biyott]

Mỗi khi mua Mac mới tôi cũng luôn gặp tình huống này,, rất đồng cảm.

[windrod]

Vấn đề về mặt thiết kế.
Ví dụ như để ở trạng thái nhàn rỗi để khởi động nhanh hơn. Có cảm giác như họ cố tình giấu đi để tận dụng cho một công việc nào đó...

[sagee]

Đúng là Mac lúc nào cũng khiến người ta ngạc nhiên!
Có vẻ ý tưởng lần này là hiệu suất điện năng ở chế độ chờ rất tốt nên bảo đừng tắt máy.
Vì thế mới sáng tạo giấu luôn nút bấm xuống phía dưới.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Dù dùng Linux, M4 Mini mang lại giá trị và hiệu quả rất cao so với mức giá. Khi có ưu đãi giáo dục thì khoảng €650 đã gồm VAT. Rất khó tìm được một cỗ máy yên tĩnh và mạnh mẽ ở tầm giá này. Tò mò không biết có lựa chọn tương tự nào không

  • Bản build i3-14100T không quạt đắt hơn và chậm hơn 40-50% trên Geekbench. i5 thì có phần gần hơn. CPU Ryzen 2024 có thể tương đương hoặc tốt hơn về hiệu năng đa nhân, nhưng đắt hơn và kém hiệu quả năng lượng hơn. Nếu cần nhiều RAM hơn thì PC có lợi hơn về giá. Nâng cấp trên Mac rất tốn kém
  • Có thể dùng Nix trên Mac Mini để giữ môi trường phát triển tương tự Linux. Tuy nhiên có những gói chưa được hỗ trợ trên ARM. Tò mò không biết có ai có kinh nghiệm dùng Nix và nix-darwin hằng ngày không

• "Ước gì họ đừng đặt nút nguồn ở phía dưới"

  • Khó hiểu được quyết định này của Apple, nhưng vẫn tôn trọng cấu trúc tổ chức có thể đưa ra kiểu quyết định như vậy. Ở nhiều công ty, nhiều người sẽ cùng đưa ý kiến để ngăn một lựa chọn không được ưa thích. Đôi khi sự đồng thuận lại cản trở kết quả mong muốn

• M4 Mac Mini 16GB RAM cho hiệu năng "đủ tốt" để đội ngũ chỉnh sửa video gốc 6k. Họ hài lòng với 16GB RAM

  • M1 Macbook Air 16GB RAM từng bị giật rất nhiều khi chỉnh màu. Cảm nhận rõ ràng là đã được cải thiện

• M4 Mini có bộ nhớ flash không bị hàn chết lên mainboard mà ở dạng mô-đun có thể thay thế. Bộ điều khiển NVMe được tích hợp trong SoC

  • iFixIt và những bên khác đã đăng video cho thấy bộ nhớ flash có thể được nâng cấp

• Hiệu năng của Mac mini M4 trong DaVinci Resolve mạnh hơn 4-5 lần so với laptop HP (i5-1135G7)

  • Trên i5, render video HDR chỉ đạt 12fps, còn trên Mac mini đã tăng lên 60fps
  • GPU 10 nhân của M4 cho hiệu năng tương đương hoặc tốt hơn RTX3060 di động (65W). Rất ấn tượng với hiệu quả của M4. Nó mang lại rất nhiều hiệu năng trên mỗi watt điện
  • Vấn đề tự động mount SMB trên macOS cũng có vẻ giải quyết được. Hài lòng với mức giá của bản tiêu chuẩn. Vị trí nút nguồn thì vẫn bất tiện

• Vì mẫu Studio thiên về GPU, nên hy vọng mức cải thiện hiệu năng của M4 Mini cũng sẽ được áp dụng cho dòng Studio

• Tò mò về phản hồi khi dùng nó cho phát triển phần mềm thông thường (công việc backend) và như một PC gia đình phổ thông. Nhìn benchmark thì có vẻ không vấn đề gì, nhưng vẫn muốn biết trải nghiệm thực tế

• Ước gì Apple bổ sung một vài tính năng cần thiết để biến Mac mini thành một home server thật sự hữu dụng

• Đang cân nhắc nâng cấp sau kỳ nghỉ

  • Hiện đang dùng iMac 2015 và đã không dùng Apple Silicon MacBook đúng như dự định. Có lẽ đã đến lúc nâng cấp

• Studio Display tiêu thụ khá nhiều điện. Ngay cả khi màn hình tắt lúc Mac đang chạy, nó vẫn dùng ít nhất 10W điện

  • Cần 10W để duy trì bộ điều khiển Thunderbolt, USB hub, bộ xử lý A13 và quạt
  • Khi Mac thực sự ở trạng thái ngủ, mức tiêu thụ điện giảm xuống dưới 1W. Điều này chỉ đúng khi không có gì cắm vào USB hub. Ngay cả một sợi cáp iPhone không cắm gì cũng khiến màn hình tiêu thụ 5W. Khá thất vọng