1 điểm bởi GN⁺ 2025-06-22 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Do sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump tại Mỹ, Microsoft đã ngừng tài khoản email của một công tố viên tại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở Hague
  • Microsoft đã cung cấp dịch vụ số cho ICC trong thời gian dài, và nguồn cung này đã bị gián đoạn bởi biện pháp lần này
  • Động thái của Trump có liên quan đến cuộc điều tra tội ác chiến tranh của Israel, làm gia tăng căng thẳng quốc tế trong bối cảnh đó
  • Việc Microsoft ngay lập tức tuân thủ mệnh lệnh đã khiến các nhà hoạch định chính sách châu Âu bị sốc
  • Ở châu Âu, lo ngại ngày càng tăng rằng quyền dẫn dắt công nghệ của Mỹ có thể trở thành rủi ro ngay cả với các đồng minh

Tổng quan sự việc

  • Tháng 2/2025, Tổng thống Mỹ Trump ban hành sắc lệnh hành pháp nhằm vào công tố viên trưởng của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở Hague, liên quan đến cuộc điều tra tội ác chiến tranh của Israel
  • Theo lệnh này, các công ty Mỹ bị cấm cung cấp dịch vụ cho công tố viên Karim Khan
  • Microsoft từ lâu đã cung cấp các dịch vụ số như email cho ICC

Biện pháp của Microsoft và tác động

  • Ngay sau khi sắc lệnh hành pháp được công bố, trụ sở Microsoft (đặt tại Redmond, bang Washington) đã vô hiệu hóa tài khoản email của công tố viên, khiến việc liên lạc với đồng nghiệp bị kiểm soát
  • Động thái này diễn ra ngay sau khi ICC ban hành lệnh bắt giữ đối với Thủ tướng Israel Netanyahu

Phản ứng và lo ngại của các nhà hoạch định chính sách châu Âu

  • Việc Microsoft nhanh chóng thi hành mệnh lệnh đã khiến các nhà hoạch định chính sách châu Âu bị sốc
  • Họ nhận ra rằng vụ việc này không chỉ đơn thuần là việc đình chỉ một tài khoản email, mà còn là một tín hiệu chính trị quốc tế
  • Nỗi lo rằng chính quyền Trump có thể sử dụng bá quyền công nghệ của Mỹ một cách quyết liệt ngay cả với các đồng minh đã trở nên hiện thực hơn

Sự cần thiết của phản ứng từ châu Âu

  • Bart Groothuis (cựu phụ trách an ninh mạng của Bộ Quốc phòng Hà Lan, hiện là nghị sĩ Nghị viện châu Âu) nhận định: “Vụ việc ICC cho thấy điều này thực sự có thể xảy ra”
  • Ông đã đảo ngược lập trường từng ủng hộ các công ty CNTT Mỹ và nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường chủ quyền công nghệ của châu Âu

Kết luận

  • Vụ việc này làm nổi bật rằng ảnh hưởng toàn cầu của các công ty công nghệ Mỹ và những thay đổi trong chính sách có thể gây tác động thực chất tới hoạt động của các cơ quan trên khắp thế giới
  • Tại châu Âu, đây đã trở thành chất xúc tác khiến tiếng nói kêu gọi chủ quyền số và độc lập công nghệ ngày càng mạnh mẽ hơn

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-06-22
Ý kiến trên Hacker News
  • Tin này đã một tháng rồi. Trước đó cũng đã có thảo luận liên quan:
    Microsoft blocked the email account of Chief Prosecutor of the ICC
    https://news.ycombinator.com/item?id=44039719
    Microsoft's ICC blockade: digital dependence comes at a cost
    https://news.ycombinator.com/item?id=44032717

  • Như Casper Klynge đã nói, sự việc này gần như là bằng chứng quyết định mà nhiều người châu Âu đang tìm kiếm. Châu Âu không nên dựa vào Mỹ mà phải tự lo cho mình, và tôi nghĩ Úc cũng nên làm như vậy

    • Mỹ đang tiếp tục đốt các tài sản quyền lực mềm để bảo vệ Israel. Người này bị nhắm đến chỉ vì đã điều tra tội ác chiến tranh của Israel
    • Bộ Số hóa của Đan Mạch vì chuyện này sẽ sớm thử chuyển đổi để thoát khỏi Microsoft. Hy vọng đây không chỉ là bước đầu tiên mà sẽ dẫn tới một phong trào rời khỏi các công ty công nghệ Mỹ nói chung
      https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dum...
    • Việc này đã đang được thực hiện, hơn nữa còn làm theo hướng mã nguồn mở :)
      Mục tiêu là cung cấp một giải pháp thay thế trung lập với nhà cung cấp và đặt quyền riêng tư làm trung tâm cho các nền tảng như Microsoft Exchange
      https://stalw.art/blog/nlnet-grant-collaboration/
    • Với GitHub cũng vậy, thay vì trao quyền kiểm soát cho một tổ chức nhất định, cần thúc đẩy các hệ thống liên hợp hoặc phi tập trung thực sự như lộ trình Forgejo[1]. Như vậy mọi người, dù ở đâu, đều có lợi
      [1] https://codeberg.org/forgejo-contrib/federation/src/branch/m...
    • Tôi sống ở Mỹ nhưng không muốn phụ thuộc vào những thứ như vậy. Tuy nhiên, nếu phần mềm đủ phức tạp thì tôi cũng không biết còn có thể tin vào cái gì
      Dù build trực tiếp từ source, compiler cũng có thể đã bị chiếm; chỉ cần cắm một thiết bị ngoại vi USB mới là có thể xong đời. Thiết bị mới cũng đã bị chiếm, chiếc máy in mua từ trước cũng bị chiếm ngay trong mạng không dây an toàn. Có thể coi sniffer và firewall, Firefox, Tor, Wikileaks, thậm chí cả máy rửa bát đều đã bị chiếm
      Dù không mang thiết bị nào, vào rừng dựng lều sống, nếu có người đi bộ đường dài tới chụp ảnh thì tôi và cái lều coi như cũng bị lộ. Trốn trần truồng dưới bụi cây ở nơi không có gì cũng không giải quyết được chuyện này
  • Điên rồ thật. Không phải tài khoản cá nhân mà là nhắm vào tài khoản công việc. Châu Âu giờ sẽ càng nhanh chóng rời xa Mỹ hơn. Người này đang phá vỡ theo đúng nghĩa đen một mối quan hệ kéo dài hàng thập kỷ

    • Khó mà tin châu Âu sẽ thực sự hành động khác đi
      Israel là cái nêm và đòn bẩy để loại bỏ chính quyền Iran, Pakistan, Trung Quốc, rồi sau đó là Ấn Độ, đồng thời làm Nga suy yếu thêm
      Chủ nghĩa thực dân chưa biến mất. Bằng chứng là dù châu Âu công khai nói gì, họ vẫn bảo vệ hoàn toàn những người định cư và tham vọng của họ. Đó là con đường dài, nhưng cũng là con đường thực tế nhất mà họ có
  • Microsoft thậm chí không chống lại hay kháng cáo mệnh lệnh đó sao? Đây là sắc lệnh hành pháp, không phải luật. Nó cho thấy Microsoft phục tùng và bất lực đến mức nào

    • Các lãnh đạo công nghệ đang được bổ nhiệm làm trung tá lực lượng dự bị lục quân, và San Francisco đang vận hành theo Nhà Trắng giống như các tập đoàn lớn của Đức từng điều chỉnh theo NSDAP
      Mệnh lệnh hợp pháp hay không không còn quá quan trọng; điều quan trọng là bên nắm quyền có muốn hay không
    • Thực sự cần kìm lại xu hướng nhân cách hóa doanh nghiệp. Hành vi doanh nghiệp giờ đã là một lĩnh vực khá được xác lập, và doanh nghiệp hầu như luôn hành động theo lợi ích tài chính của mình
      “Bất lực” có nghĩa là thiếu chủ động hoặc thiếu sức mạnh tính cách, nhưng doanh nghiệp chỉ có một tính cách: kiếm tiền. Đấu với chính phủ vì vài tài khoản người dùng không có giá trị tiền bạc nào, cả ngắn hạn lẫn dài hạn. Thắng trong cuộc chiến dư luận cũng không chắc, mà cũng không rõ có bao nhiêu người ủng hộ lập trường trong vụ này
    • Vấn đề không đơn giản như vậy. Sắc lệnh hành pháp đó kích hoạt tình trạng khẩn cấp quốc gia theo IEEPA, và đây là cơ sở cho các lệnh trừng phạt, nên nền tảng pháp lý khá vững
      Cũng không rõ Microsoft có tư cách pháp lý để phản đối chính việc chỉ định ICC hay không, và tòa án trao cho tổng thống rất nhiều quyền tùy nghi trong lĩnh vực ngoại giao và an ninh quốc gia. Microsoft có vẻ gần với “không thể cựa quậy” hơn là “bất lực”
    • Dù nói “đó là sắc lệnh hành pháp chứ không phải luật”, nó vẫn được hậu thuẫn bởi thẩm quyền pháp lý[0] khá vững chắc. Thực ra đây là đạo luật do Đảng Dân chủ tạo ra và Carter ký, và Quốc hội đã muốn trao cho tổng thống những quyền hạn như vậy
      Nói ra sẽ bị chỉ trích, nhưng tôi không nhớ đã đọc được lời phàn nàn nào về phân quyền khi Biden tự mình tuyên bố tình trạng khẩn cấp an ninh quốc gia theo phán đoán của ông ấy để áp đặt trừng phạt ở đủ nơi. Ngay cả thời các lệnh trừng phạt rộng với Trung Quốc hay trừng phạt GPU, tôi cũng hầu như không thấy phản đối kiểu “tổng thống không nên được đơn phương làm việc này, có quá nhiều quyền tùy nghi trong tay một người, Quốc hội phải tranh luận”
      Chế độ tổng thống kiểu đế vương không phải đột nhiên được phát minh vào năm 2025, mà là kết quả của sự thờ ơ công dân tích tụ suốt nhiều thập kỷ
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Emergency_Econom... ("International Emergency Economic Powers Act"; C-f "14203" for the current topic)
    • Đấu tranh như vậy thì Microsoft được lợi gì?
  • https://archive.is/QIvhV
    Sức mạnh chi phối của công nghệ Mỹ từ lâu vẫn được xem là lợi thế, nhưng chính quyền lần này đang phá hỏng vị thế đó

    • Chính quyền lần này đang phá hỏng rất nhiều thứ. Trung Quốc thậm chí không cần phải đấu tranh để có được soft power mới; Mỹ đang tự làm điều đó giúp họ
  • Liên quan đến việc này, chính phủ Đan Mạch trong tháng này đã công bố chuyển sang Linux, có vẻ là một động thái nhằm bảo vệ chủ quyền
    https://politiken.dk/viden/tech/art10437680/Caroline-Stage-u...

  • Châu Âu đã lập kế hoạch sau khi biết nội dung trên Blackberry của Merkel bị chuyển về Fort Meade, nhưng lại không thực thi. Họ đã lên kế hoạch cho giải pháp thay thế MS Office và email của riêng mình, khảo sát các địa điểm ứng viên cho trung tâm dữ liệu và thậm chí xác định ban đầu 40 triệu tài khoản

    • EU có vẻ mắc vấn đề “nói thì dễ”. Họ rầm rộ công bố các sáng kiến mới như thế này, nhưng rất hiếm khi chúng thực sự được triển khai
    • Đang nói đến khu vực nào của châu Âu vậy? Có khá nhiều lựa chọn email dùng sẵn hoặc tự host. gmx là một dịch vụ email đã cũ nhưng vẫn khá ổn
  • Microsoft lẽ ra không nên tuân thủ ngay, mà nên kiện chính phủ

    • Đúng ra phải làm vậy. Đúng thế. Nhưng nếu làm đặc vụ Krasnov thất vọng thì sau này sẽ mất hợp đồng chính phủ
  • Chính quyền lần này đang phá hủy soft power của Mỹ theo cách mà không đối thủ nào có thể tưởng tượng ra. Người thắng lớn nhất ở đây là Trung Quốc
    DOGE? Hoàn toàn chỉ là màn trình diễn. Những thứ như USAID xét về tiền bạc cũng không đáng kể, và họ bỏ lỡ điểm cốt lõi rằng đó là cách cực rẻ để giành ảnh hưởng. Chắc cũng có một phần tiền của CIA được giấu trong đó
    Lạm dụng quyền lực theo những cách nhỏ nhặt như đình chỉ tài khoản này chỉ đẩy nhanh sự suy tàn mà thôi
    Hơn 20 năm trước, Mỹ đã thông qua đạo luật thường được gọi là “Đạo luật xâm lược The Hague”[1]. Luật này không chỉ cho phép mà còn yêu cầu Mỹ xâm lược The Hague nếu binh sĩ Mỹ bị ICC truy tố, và cũng áp dụng với binh sĩ cùng lãnh đạo của các nước đồng minh
    Đế chế không chết một cách lặng lẽ và nhanh chóng. Nó sẽ là một quá trình dài, lê thê và hỗn loạn
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...