- Do sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump tại Mỹ, Microsoft đã ngừng tài khoản email của một công tố viên tại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở Hague
- Microsoft đã cung cấp dịch vụ số cho ICC trong thời gian dài, và nguồn cung này đã bị gián đoạn bởi biện pháp lần này
- Động thái của Trump có liên quan đến cuộc điều tra tội ác chiến tranh của Israel, làm gia tăng căng thẳng quốc tế trong bối cảnh đó
- Việc Microsoft ngay lập tức tuân thủ mệnh lệnh đã khiến các nhà hoạch định chính sách châu Âu bị sốc
- Ở châu Âu, lo ngại ngày càng tăng rằng quyền dẫn dắt công nghệ của Mỹ có thể trở thành rủi ro ngay cả với các đồng minh
Tổng quan sự việc
- Tháng 2/2025, Tổng thống Mỹ Trump ban hành sắc lệnh hành pháp nhằm vào công tố viên trưởng của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở Hague, liên quan đến cuộc điều tra tội ác chiến tranh của Israel
- Theo lệnh này, các công ty Mỹ bị cấm cung cấp dịch vụ cho công tố viên Karim Khan
- Microsoft từ lâu đã cung cấp các dịch vụ số như email cho ICC
Biện pháp của Microsoft và tác động
- Ngay sau khi sắc lệnh hành pháp được công bố, trụ sở Microsoft (đặt tại Redmond, bang Washington) đã vô hiệu hóa tài khoản email của công tố viên, khiến việc liên lạc với đồng nghiệp bị kiểm soát
- Động thái này diễn ra ngay sau khi ICC ban hành lệnh bắt giữ đối với Thủ tướng Israel Netanyahu
Phản ứng và lo ngại của các nhà hoạch định chính sách châu Âu
- Việc Microsoft nhanh chóng thi hành mệnh lệnh đã khiến các nhà hoạch định chính sách châu Âu bị sốc
- Họ nhận ra rằng vụ việc này không chỉ đơn thuần là việc đình chỉ một tài khoản email, mà còn là một tín hiệu chính trị quốc tế
- Nỗi lo rằng chính quyền Trump có thể sử dụng bá quyền công nghệ của Mỹ một cách quyết liệt ngay cả với các đồng minh đã trở nên hiện thực hơn
Sự cần thiết của phản ứng từ châu Âu
- Bart Groothuis (cựu phụ trách an ninh mạng của Bộ Quốc phòng Hà Lan, hiện là nghị sĩ Nghị viện châu Âu) nhận định: “Vụ việc ICC cho thấy điều này thực sự có thể xảy ra”
- Ông đã đảo ngược lập trường từng ủng hộ các công ty CNTT Mỹ và nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường chủ quyền công nghệ của châu Âu
Kết luận
- Vụ việc này làm nổi bật rằng ảnh hưởng toàn cầu của các công ty công nghệ Mỹ và những thay đổi trong chính sách có thể gây tác động thực chất tới hoạt động của các cơ quan trên khắp thế giới
- Tại châu Âu, đây đã trở thành chất xúc tác khiến tiếng nói kêu gọi chủ quyền số và độc lập công nghệ ngày càng mạnh mẽ hơn
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Chia sẻ liên kết bài viết đã được archive
Nhấn mạnh rằng đây là tin đã xuất hiện từ một tháng trước, đồng thời giới thiệu các thảo luận liên quan trước đó: vụ Microsoft chặn tài khoản email của công tố viên trưởng ICC và Microsoft chặn ICC: cái giá của sự phụ thuộc số
Trích lời Casper Klynge, cựu nhà ngoại giao Đan Mạch và EU, đồng thời từng làm việc tại Microsoft, để chia sẻ quan điểm rằng sự việc lần này là một sự kiện mang tính biểu tượng chứng minh châu Âu cần theo đuổi con đường độc lập; từ góc nhìn của một người Australia, cũng cho rằng Australia cần giảm mức độ phụ thuộc vào Mỹ
Trong bối cảnh Mỹ tiếp tục dồn các tài sản quyền lực mềm để bảo vệ Israel, có ý kiến cho rằng việc bị nhắm mục tiêu lần này cũng xuất phát từ chuyện điều tra các tội ác chiến tranh của Israel
Đề cập việc Bộ Số hóa Đan Mạch sắp bắt đầu động thái rời khỏi Microsoft nhân sự việc này, hy vọng thay đổi này sẽ không chỉ dừng ở bước đầu mà còn mở rộng thành xu hướng nhiều quốc gia rời xa các công ty công nghệ Mỹ, đồng thời chia sẻ bài viết liên quan
Đặt ra nhu cầu về các hệ thống liên hợp hoặc thực sự phân tán, thay vì các nền tảng tập trung như GitHub, như trong lộ trình của Forgejo, và khuyến khích một hướng đi nơi mọi người đều cùng hưởng lợi
Đang phát triển một phương án thay thế mã nguồn mở, đồng thời chia sẻ câu: “Mục tiêu là tạo ra một giải pháp thay thế tập trung vào quyền riêng tư, trung lập với nhà cung cấp cho các nền tảng như Microsoft Exchange”, và giới thiệu blog của dự án
Ngay cả với người sống trong nước Mỹ, cũng không tin tưởng vào bản thân các phần mềm phức tạp; nhấn mạnh khả năng tồn tại lỗ hổng ở mọi nơi, từ mã nguồn đến phần cứng, thậm chí cả các thiết bị hằng ngày, và còn diễn đạt nỗi lo cực đoan một cách hài hước rằng “dù vào rừng dựng lều sống thì cuối cùng cũng vẫn bị lộ nếu người đi bộ đường dài chụp ảnh”
Có nhận thức rằng sự việc lần này là cực kỳ nghiêm trọng, vì đối tượng bị ảnh hưởng là tài khoản công việc của ông ấy, và cho rằng đây sẽ là chất xúc tác để châu Âu nhanh chóng độc lập khỏi Mỹ
Chỉ trích Microsoft là quá phục tùng và bất lực, khi không chống lại hoặc kháng cáo sắc lệnh hành pháp (EO)
Nhấn mạnh mối liên hệ với Nhà Trắng, như việc các lãnh đạo tập đoàn IT lớn tại Mỹ được bổ nhiệm làm sĩ quan dự bị; nhìn nhận thực tế rằng ý chí của người nắm quyền quan trọng hơn tính hợp pháp
Cảnh báo trước việc nhân cách hóa doanh nghiệp; hành vi của doanh nghiệp rốt cuộc quy về tối đa hóa lợi nhuận, và vì chống lại chính phủ cũng không mang lại lợi ích tài chính nên không có lý do gì để họ ra mặt; doanh nghiệp không có cá tính, nên đánh giá là “bất lực” là không phù hợp
Giải thích về việc EO dẫn đến tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và nền tảng pháp lý của nó (Ieeepa), cho rằng Microsoft khó có tư cách pháp lý rõ ràng (standing) để phản đối việc chỉ định ICC, đồng thời nhấn mạnh thực tế quyền lực theo thứ bậc về ngoại giao và an ninh tập trung vào tổng thống; kết quả là Microsoft không phải bất tài mà là có rất ít không gian xoay xở
Chỉ ra rằng dù EO không phải là luật, nó vẫn có đủ sự hậu thuẫn từ Quốc hội; việc quyền lực tổng thống Mỹ tập trung cao độ không phải chuyện gần đây mà là kết quả của sự thờ ơ công dân kéo dài, và đính kèm giải thích pháp lý chính thức
Góc nhìn thực tế rằng đứng từ phía Microsoft, việc đối đầu với chính phủ chỉ vì một tài khoản riêng lẻ không mang lại lợi ích đáng kể
Chia sẻ bài viết liên quan đánh giá rằng vị thế dẫn đầu công nghệ của Mỹ từ lâu là một điểm mạnh, nhưng chính chính quyền hiện tại đang tự làm suy yếu vị thế đó
Chia sẻ tin rằng chính phủ Đan Mạch gần đây đã chính thức công bố việc áp dụng Linux, với lý do chính là bảo vệ chủ quyền, kèm liên kết bài viết
Nhắc lại bối cảnh châu Âu từng lập kế hoạch cho một hệ thống thay thế MS Office/email riêng sau vụ điện thoại của Merkel bị hack, và rằng kế hoạch này từng khá cụ thể, bao gồm cả việc chọn địa điểm trung tâm dữ liệu và quy mô lên tới 40 triệu tài khoản
Chỉ trích việc EU thiếu triển khai thực chất, cho rằng họ tuyên bố rất hoành tráng nhưng thường không tạo ra được kết quả tương xứng
Nhấn mạnh rằng phạm vi “châu Âu” là quá rộng, và trên thực tế đã có nhiều lựa chọn thay thế email dạng thương mại hoặc tự lưu trữ; ngay cả dịch vụ lâu đời như GMX mail vẫn còn hữu ích
Hài hước ám chỉ rằng bầu không khí trong tổ chức bán hàng của Microsoft tại châu Âu sau sự việc này hẳn sẽ rất ảm đạm
Trích tình hình rằng Microsoft đang nỗ lực để tránh việc tương tự lặp lại: sau sự cố này, quyết định ngừng email của ICC được đưa ra với sự phối hợp của ICC; các thay đổi chính sách lớn đã được thúc đẩy; ngoài ra email của các thẩm phán bị trừng phạt không bị ngắt; Microsoft và các công ty Mỹ khác cũng đang công bố mở rộng “giải pháp chủ quyền” cùng các biện pháp bảo mật dữ liệu/bảo vệ pháp lý cho khách hàng châu Âu, và Amazon cùng Google cũng công bố tăng cường chính sách cho khách hàng châu Âu